Heute reden sie viel und mit Geschmack darüber. Sowohl in unserem Land als auch im Westen. Im Westen lieben sie besonders das Thema der genialen deutschen Generäle und des mittelmäßigen Korporals, der sie befehligte. Und wenn Hitlers Fehleinschätzungen nicht gewesen wären, dann wäre der Sieg definitiv für Deutschland und überhaupt gewesen.
Über dieses „und im Allgemeinen“diskutieren wir jetzt.
Im Allgemeinen verfügten die beiden Oberbefehlshaber der gegnerischen Länder über keine sehr gute militärische Ausbildung. Das heißt, selbst mit einer zivilen Ausbildung war es so lala, an eine militärische erinnern wir uns nicht mehr. Hitler hat im Ersten Weltkrieg einige Kampferfahrungen gesammelt, während Stalin nicht einmal eine solche Erfahrung hatte. Das hinderte Joseph Vissarionovich nicht daran, führende Posten in den militärischen Strukturen der Roten Armee zu besetzen und sogar Krasnow bei Zarizyn und Koltschak (mit Dzerzhinsky) bei Ufa erfolgreich zu bekämpfen.
Natürlich gab es auch völlige Misserfolge, wie den Polenfeldzug, bei dem Stalin und Budyonny sich offen schlecht benahmen.
Aber darüber reden wir nicht. Und über eine so interessante Sache wie die enorme Effizienz der Führer der beiden Länder, die beiden bei ihrer Arbeit mit den Fragen der Kriegsführung half.
Im Wesentlichen haben weder Stalin noch Hitler die Barbarossa- oder Bagration-Pläne erstellt. Dies wurde von denen getan, die dafür am meisten bestimmt sind, das heißt von Offizieren des Generalstabs. Und die Oberbefehlshaber übten nur die strategische Führung aus und bestimmten die allgemeinen Verhaltenslinien von Truppen und Flotten.
Eine andere Frage ist, wer mehr Druck auf ihre Generäle ausübt, sie ihrem Willen unterwirft und ihr eigenes Verhalten durchsetzt.
Ich glaube, hier hätte Hitler Stalin einen großen Vorsprung verschafft. Da Stalin kein Experte war, wie man heute sagen würde, sondern ein echter Kommunist, zog es Stalin vor, alle schwierigen Entscheidungen gemeinsam zu treffen.
Ja, viele sowjetische Militärführer und Verwaltungsbeamte würden Stalin ihre rechte Hand geben, um alle Fragen allein zu beantworten. Es ist einfacher, so zu leben. Und es würde jemanden geben, dem man im Falle eines Scheiterns die Schuld geben könnte. Aber Stalins kommunistische Überzeugung erlaubte es ihm nicht, mit der Faust auf die Landkarte zu schlagen und zu schreien, dass es so sein sollte.
Wobei natürlich besondere Freigeistigkeit verdient werden musste. Aber sie haben es verdient, nicht wahr?
Obwohl natürlich sowohl das NKWD als auch die Gestapo über genügend Spezialisten verfügten, die es verstanden, besonders klugen Leuten zu erklären, deren Spione sie waren.
Im Allgemeinen waren die Führer der beiden Systeme trotz vieler Ähnlichkeiten sehr unterschiedlich. Vom ruhigen Verhalten Stalins bis zum völlig hysterischen Hitler. Aber Hitler war nicht einmal ein Angeber und hungrig auf all die tosenden Menschenmengen, die an ihm vorbeimarschierten. Er wusste, wie man die Menge in Schwung bringt, das ist eine Tatsache.
Aber wenn der deutsche Führer nur blinde Verehrung und Anbetung wollte … Er wollte wirklich "in der Materie" sein, also übte er bewusst Druck auf seine Generäle aus. Oft opfert man militärische Designs politischen.
Natürlich ist es gut, die vor Freude tobenden Massen und besiegten Hauptstädten unter den Füßen zu beobachten. Unbestreitbar. Dies ist jedoch nicht immer effektiv.
Schauen wir uns ein kleines alternatives Szenario an.
In der Sowjetunion gab es eigentlich schon immer zwei Hauptstädte. Die erste, administrative, ist Moskau. Und die zweite, politische Wiege der Revolution ist Leningrad.
Wie Sie wissen, sahen Hitlers Pläne die Zerstörung beider Städte vor.
„Der Entschluss des Führers ist unerschütterlich, Moskau und Leningrad dem Erdboden gleichzumachen, um die Bevölkerung dieser Städte vollständig loszuwerden, die wir sonst dann im Winter füttern müssen. Die Aufgabe, diese Städte zu zerstören, muss die Luftfahrt übernehmen. Sie sollten dafür keine Tanks verwenden. Dies wird eine "nationale Katastrophe" sein, die die Zentren nicht nur des Bolschewismus, sondern auch der Moskauer (Russen) im Allgemeinen berauben wird."
(Aus dem Tagebuch von F. Halder, Chef des Generalstabs der deutschen Bodentruppen, 8. Juli 1941.)
Es dem Erdboden gleichzumachen ist verständlich. Aber warum kommt dann am 12. September 1941 plötzlich ein so seltsamer Befehl des Führers, der hieß: Leningrad nicht einnehmen. Jemand hat es Erlösung genannt, jemand hält es für den Beginn einer tragischen Blockade, aber mal sehen, was als nächstes passiert.
Und dann wurde der Kommandant der Heeresgruppe Nord von Leeb angewiesen, die Panzergruppe 4. (zusammen mit 5 Panzer- und zwei motorisierten Divisionen) sowie die gesamte Luftflotte der 1. Luftwaffe (ca.
Tatsächlich blieb von Leeb bei der 16. und 18. Armee und der 5. Luftflotte, die halb so groß war wie die 1.
Tatsächlich erforderte die Offensive, die in der Nähe von Moskau begonnen hatte, von den Deutschen mehr Kräfte und Ausrüstung, als sie sich vorstellen konnten. Es gab einfach nichts, womit man Leningrad mitnehmen konnte. Es lohnte sich nicht, mit dem Siegeszug der finnischen Armee zu rechnen, die Finnen erholten sich nach dem Winterkrieg nicht. Und die Leningrader Front verfügte über eine ausreichende Zahl kampfbereiter Einheiten.
1941, im August, nach der Aufteilung der Leningrader Front in die Leningrader und die Karelische Front, waren die 8., 2. und 48. Armee, die Einsatzgruppen Koporskaja, Juschnaja und Sluzko-Kolpinskaja Teil der Leningrader Front. Dazu die Schiffe der Baltischen Flotte und der 13. Luftwaffe.
In einer solchen Situation war es wirklich einfacher, eine komplette Blockade der Stadt zu organisieren. Was genau passiert ist. Die Deutschen waren keineswegs dumm, und zu diesem Zeitpunkt wussten sie bereits genau, dass sie sich für Leningrad mit Blut waschen mussten.
Ein Auszug aus dem Militärtagebuch der Heeresgruppe "Nord" vom 12.10.1941 und 27.10.1941 über die Militäroperationen gegen Leningrad.
«12.10.1941.
Die Einsatzabteilung des Oberkommandos der Bodentruppen übermittelt den Befehl des Oberkommandos der Wehrmacht an die Truppengruppe:
Der Führer beschloss erneut, die Kapitulation Leningrads nicht anzunehmen, selbst wenn sie vom Feind angeboten wurde. Die moralische Begründung dafür ist der ganzen Welt klar. Genauso wie in Kiew, wo durch Explosionen mit Uhrwerken eine große Bedrohung für die Truppen entstand, ist dies in Leningrad noch stärker abzusehen. Dass Leningrad vermint ist und sich bis zum letzten Mann verteidigen wird, meldete der sowjetisch-russische Rundfunk selbst. Daher sollte kein deutscher Soldat diese Stadt betreten. Diejenigen, die versuchen, die Stadt über unsere Linie zu verlassen, sollten mit Feuer zurückgebracht werden."
(Quelle: Bundesarchiv / Militararchiv, RH 19 III / 167. Zitiert nach: "Der Krieg Deutschlands gegen die Sowjetunion. 1941-1945", S. 69.)
Es ist also notwendig, Leningrad einzunehmen, aber dafür gibt es keine Kraft. Deshalb beschlossen sie, einfach zu verhungern. Okay, nehmen wir dies als einen Plan, der die Stimmung und Moral des sowjetischen Volkes getroffen haben könnte. Immerhin die Wiege der Revolution …
Aber Leningrad hielt durch, und die beiden Armeen trampelten nebeneinander herum, bis sie im Januar 1943 begannen, sie zu treiben.
Weitergehen. Als nächstes haben wir Moskau.
Glauben Sie, rein nach Golenishchev-Kutuzov, wäre mit dem Verlust Moskaus das ganze Land verloren? Ich bin sicher, viele werden zustimmen, dass nein. Darüber hinaus wurde in Kuibyshev ein Reservehauptquartier des Obersten Oberkommandos eingerichtet, von dem aus wie von Moskau aus die Führung der Truppen ausgehen sollte.
Außerdem war es sehr ruhig, wenn jemand von Kapitulation träumte.
Hitler ließ sich von rein europäischen Prinzipien leiten. Polen, Frankreich, Belgien, sobald die Hauptstädte von deutschen Truppen erobert wurden, stellten automatisch den Widerstand ein. Nun, oder fast sofort. Die Sowjetunion ist eine andere Sache. Eine ganz andere Sache.
Also Moskau.
Die wahnsinnigen Kämpfe bei Moskau im Herbst 1941, als alles Mögliche in die Schlacht geworfen wurde, als die Regimenter und Divisionen der Volksmiliz bei Vyazma, Yelnya, Rschew und anderen Siedlungen niederbrannten, wichen einer durch Schlammlawinen verursachten Flaute.
Und dann kam der Winter und diese sehr "seltsame" Gegenoffensive bei Moskau. Seltsame Themen. dass die vorrückenden sowjetischen Truppen nicht 3 zu 1 waren, wie es nach allen Strategiekanonen sein sollte, sondern weniger als die Verteidiger.
Sowjetische Einheiten zählten 1, 1 Million Menschen, 7.652 Geschütze und Mörser, 415 Raketenwerfer, 774 Panzer (darunter 222 schwere und mittlere) und 1.000 Flugzeuge.
In der deutschen Heeresgruppe "Mitte" befanden sich 1,7 Millionen Menschen, etwa 13.500 Geschütze und Mörser, 1.170 Panzer und 615 Flugzeuge. (Daten zur Veröffentlichung: "The Great Patriotic War of the Soviet Union. 1941-1945: A Brief History" unter der Gesamtredaktion von BS Telpukhovsky and the team. Military Publishing, 1984)
Es ist klar, dass die deutschen Einheiten durch den heldenhaften Widerstand der sowjetischen Soldaten und Milizen erschöpft waren und neue sibirische Kaderdivisionen ihre Arbeit verrichteten.
Und die Heeresgruppe "Mitte", bestehend aus 3 Armeen und 3 Panzergruppen (Hepner, Gotha und Guderian) wurde in eine Stellungskonfrontation hineingezogen, die im Wesentlichen ins Nichts mündete.
Und gegen die Deutschen standen 6 Armeen der Westfront, 3 Armeen der Brjansk-Front und 5 Armeen der Reservefront in der zweiten Reihe.
Es ist klar, dass sich die deutsche Armee und die sowjetische Armee in der Zusammensetzung unterschieden, aber darum geht es nicht. Und dass dieser ganze Koloss (deutsche Heeresgruppen) bis Ende 1943 in langwierige Stellungskämpfe hineingezogen wurde.
Wofür? Um "Moskau und Leningrad vom Angesicht der Erde zu zerstören".
Es ist klar, dass der Wunsch des Führers das Gesetz ist. Für diejenigen, die es nicht verstehen, gibt es speziell ausgebildete Offiziere bei der SS-Niederlassung, die "Gestapo" genannt wird. Arbeiten mit besonders unverständlichen Menschen.
Es ist klar, dass Hitler nicht Stalin ist, er hat zu Beginn des Krieges nicht ohne Grund Generäle an die Wand gestellt. Es war schon am Ende, als ein Dreier stürmte, und die Generäle wurden eingesperrt und nicht schlimmer erschossen wie 1941. Aber dennoch, um das Schicksal des Generals Walter von Brauchitsch zu wiederholen, der nach der gescheiterten Besetzung Moskaus genau am 19. Dezember 1941 einfach aus der Armee geworfen wurde, gab es keine Schlange von Menschen, die bereit waren.
Seltsam, nicht wahr?
Will der Führer Moskau? Bitte. Wir werden unser Bestes tun. Will Leningrad? Schwieriger, aber alles wird auch in der Ordnung sein. Stalingrad? Ja, welche Probleme … Alles wird sein!
In den Memoiren von Manstein und Guderian findet man unterdessen manchmal Worte darüber, dass sie mit der Einmischung Hitlers nicht einverstanden waren. Und er griff ständig ein.
Das Interessanteste ist, dass es der Wehrmacht gut ging, wenn der Führer keinen "leeren Vers" fand und nicht versuchte, sich als genialer Kommandant zu zeigen. Manstein nennt als Beispiel die Operationen Krim und Charkow, bei denen die Deutschen einfach alles perfekt geplant und ausgeführt haben. Und Hitler tat sein Bestes, um bei den Operationen zu helfen.
Übrigens, Charkow.
Es ist nicht besonders üblich, dass wir über Ereignisse wie Kharkov, Barvenkovsky ledge, Malye Rovenki … sprechen. Und doch ist dies ein schrecklicher und tragischer Teil unserer Geschichte. Dabei spielt es keine Rolle, wer die Offensive schlecht geplant oder falsch gemacht hat. Es ist wichtig, dass unserer Armee einfach große Verluste zugefügt wurden und der Weg zum Kaukasus tatsächlich geöffnet wurde.
Und hier macht Hitler wirklich etwas Dummes.
Lassen Sie uns sogar auf der Ebene der Couchstrategen beurteilen, was wichtiger war: Grosny und Baku nehmen, die gesamte Rote Armee des Treibstoffs berauben oder Stalin mit der Einnahme von Stalingrad einen Spritzer geben?
Dies ist die 1942 erhaltene Frontlinie. Sehr lang. Fast zweieinhalbtausend Kilometer. Mit mehreren Eckpunkten.
Leningrad. Strategisch nicht wichtig. Daher gab es keine solchen aktiven Kämpfe.
Moskau. Strategisch … Politisch wichtig, aber trotzdem war es dort schwierig.
Stalingrad. Auch politisch wichtig. Nach der Einnahme von Rostow am Don durch die Deutschen konnte man Stalingrad überhaupt vergessen.
Woronesch. Ein Fleischwolf, der diejenigen mahlt, die nach Stalingrad und in den Kaukasus gehen sollten. Dazu die Südostbahn, die die Nazis kürzen wollten, aber scheiterten.
Grosny und Baku mit ihren Ölfeldern.
Punkt.
Das Finale hätte viel früher kommen können, wenn Hitler auf die Stimmen seiner Generäle gehört und nicht hysterisch um Stalingrad und Woronesch gekämpft hätte. Er versuchte nicht, Moskau einzunehmen und Leningrad zu verrotten. Er stellte politische Ziele nicht über militärische.
Das heißt, alle Kräfte, die möglich sind (und in der Fähigkeit, Truppen zu konzentrieren und zu verlegen, waren die Deutschen Meister), werfen nach Süden. Zu den Ölfeldern von Grosny und Baku.
Hätten die Deutschen den Krieg vorzeitig beenden und die sowjetischen Motoren ohne Treibstoff lassen können?
Einfach.
Die sibirischen Ölreserven wurden zu dieser Zeit noch nicht einmal erkundet, der gesamte Kraftstoff wurde aus Grosny- und Baku-Öl hergestellt. Eine Zeit lang war es möglich, sich aufgrund der Benzinversorgung aus den USA und der angesammelten Reserven auszustrecken, aber genau das, was 1945 in Deutschland passierte, als die Geräte wegen Treibstoffmangels einfach nicht verwendet werden konnten, würde ist passiert.
Und hier stellt sich die Frage.
Für die Beschlagnahme der Ölfelder konnte Hitler lediglich die Abtrennung der Heeresgruppe A von der Heeresgruppe Süd, bestehend aus:
- 1. Panzerarmee;
- 17. Armee;
- 3. rumänische Armee.
Ja, nach dem ursprünglichen Plan sollten die 4. Panzerarmee von Hoth und die 11. Armee von Manstein zur Heeresgruppe "A" hinzugefügt werden. Die seriösesten und vorbereitetsten Formationen mit den erfahrensten Kommandanten.
Aber … Wir können sagen, dass ein Wunder geschah.
Die 11. Armee verließ das 42. Armeekorps der Heeresgruppe A und machte sich auf den Weg nach Leningrad.
4. Panzerarmee, die 1 (ein!) Panzerkorps in Gruppe A zurücklässt, macht sich auf den Weg nach Stalingrad.
3 rumänische Armee in voller Stärke war bei Stalingrad.
11. Armee: 7 Divisionen in zwei Korps und ein rumänisches Gebirgsschützenkorps (2 Gebirgsschützen und eine reguläre Division). In den Sümpfen und Wäldern bei Leningrad waren vor allem die Bergpfeile sehr nützlich. 42. Korps, links im Süden - 2 Infanteriedivisionen.
Die 4. Panzerarmee bestand aus drei Korps. Jedes Korps bestand aus drei Panzerdivisionen, es ist leicht zu berechnen, dass 6 der 9 Divisionen nach Stalingrad gingen.
Die rumänische Armee bestand aus 8 Infanterie- und 2 Kavalleriedivisionen mit einer Gesamtstärke von 152,5 Tausend Soldaten und 11,2 Tausend Wehrmachtssoldaten, die in 4 Korps und einer Reserve vereint waren.
Grob lässt sich berechnen, dass Hitlers politischer Fanatismus mindestens 400.000 Menschen von der wichtigsten Richtung abführte. Mit Panzern, Artillerie, Mörsern und anderen Komponenten.
So wurde die Offensive im Kaukasus von der 1. Panzer- und 17. Feldarmee der Wehrmacht, dem 1. rumänischen Armeekorps und dem Kavalleriekorps angeführt.
Zweifellos war es auch Macht. Aber Panzer in den Bergen sind so lala. Vor allem in den Bergen des Kaukasus, wo das Hauptfahrzeug der Esel ist. Oder ein Pferd, aber das Pferd ist schwieriger.
Natürlich waren die Südfront von Malinovsky und die Transkaukasische Front von Tjulenin nicht die besten Formationen, aber auf Kosten großer Anstrengungen und Rückschläge konnten sie den Vormarsch der Deutschen aufhalten. 10 Armeen dieser Fronten und 4 Armeen der aufgelösten Nordkaukasischen Front (kommandiert von Budyonny) stellten sich als unüberwindbare Barriere heraus.
Außerdem gingen 51 Armeen der Nordkaukasischen Front nach Stalingrad.
Infolgedessen löste das sowjetische Kommando eine der wichtigsten Aufgaben: Es ließ keine Verluste von Ölfeldern zu. Aber es gab noch ein weiteres erfolgreich gelöstes Problem: Die zweifelnde Türkei hat sich nie auf die Seite der Deutschen gestellt.
Es hätte sehr schwierig werden können, wenn die Türken beschlossen hätten, die Deutschen zu unterstützen. Höchstwahrscheinlich wären ihre Interessen am selben Ort gelandet, in Aserbaidschan und der Armenischen SSR. Aber die erfolgreiche Besetzung des Iran durch Großbritannien und die Sowjetunion, die dennoch ein Nachbar der Türkei war, sowie die erfolgreichen Aktionen von Malinovsky und Tjulenin überzeugten die Türken, dass es sich nicht lohnte, einzugreifen.
Es stellte sich heraus, dass Hitler bei der Jagd nach politischen Prämien zu viel verlor.
Um die Ausrüstung der Roten Armee vollständig zu entlüften, musste in Leningrad und Moskau nicht herumgestampft werden. Es war notwendig, mehrere wichtige Eisenbahnknotenpunkte der Nordkaukasus- und Südostbahn zu nehmen.
Ölpipelines waren damals selten. Und die Produktion von Kraft- und Schmierstoffen war von Ausfällen an den Fronten betroffen. Darüber werden wir jedoch separat sprechen.
Aber die Hauptaussage dieses Materials, auf den Anfang zurückzukommen, ist meines Erachtens folgendes: Egal wie "brillant" Hitler war, egal wie kurzsichtig und ungeschickt sie versuchten, Stalin zu entlarven, es ist offensichtlich, dass wenn es nicht so wäre für die politischen Ambitionen des deutschen Führers könnte der Ausgang des Krieges ganz anders ausfallen.
Das ist natürlich schön: tosende und applaudierende Menschenmengen, Kundgebungen zu Tausenden, Prozessionen, Paraden … Laute Statements, Versprechungen …
All dies ist schön, pompös und angenehm. Und dafür kann man eigenwillig sein, aber … Aber es ist besser, wenn speziell ausgebildete Leute in militärische Angelegenheiten eingebunden werden. Stabsoffiziere.
Und wenn nicht ganz (oder eher gar nicht) vorbereitete Leute anfangen, Politik und Militärstrategie zu vermischen, wird das sehr unangenehm.
1942 besaßen die Deutschen die gesamte Ukraine mit ihrer Kohle und Schwarzerde. Fast die gesamte Schwarzerderegion hat die reichsten Böden. Ja, das besetzte Land würde ein wenig für die Deutschen gebären, aber es würde der UdSSR nichts bringen.
Es blieb nur übrig, dem Land den Treibstoff zu entziehen. Dies geschah aber, wie ich es verstehe, aufgrund der gegebenen politischen Versprechen nicht. Hitler hatte Meister. Wie fast alle Weltpolitiker.
Der Wunsch, mit der Einnahme von Moskau und Stalingrad 1942 eine Show auf die Beine zu stellen, führte schließlich 1945 nach Berlin.
Eine sehr lehrreiche Geschichte, die für viele moderne Gentlemen sehr nützlich ist. Manchmal können pompöse Prozessionen und Paraden ein wenig nicht dorthin führen, wo es ursprünglich geplant war …
