Bei Handfeuerwaffen findet man oft Designs, die nicht immer in den gewohnten Rahmen passen. In dem Bestreben, ein Produkt mit höheren Eigenschaften zu versehen oder die Verwendung komfortabler zu gestalten, führen Designer sowohl alte als auch neue Lösungen in einzelne Modelle ein, was nicht immer zu positiven Ergebnissen führt, und meistens mit der Verbesserung einiger Eigenschaften, anderer beginnen zu unterschätzen. In einigen Fällen ist dies bei hochspezialisierten Waffen gerechtfertigt, in anderen sind solche Lösungen nicht weit verbreitet.
Im Allgemeinen kann die Entwicklung von Schusswaffen, wie im Prinzip jede Entwicklung, mit der Evolution verglichen werden, bei der, wie Sie wissen, nicht komplexer, sondern am besten angepasst ist und sich schnell anpassen kann (in einigen Fällen sogar die einfachsten und nicht komplexeren Organismus). Aber im Gegensatz zu lebenden Organismen auf unserem Planeten tauchten Schusswaffen in der Luft auf und gingen erst vor relativ kurzer Zeit unter Wasser. In diesem Artikel werden wir versuchen, Schusswaffen für das Unterwasserschießen, nämlich Pistolen, näher kennenzulernen.
Da wir ein Thema wie die Entwicklung von Schusswaffen angesprochen haben, müssen Sie sich, bevor Sie sich mit Unterwasserpistolen vertraut machen, an zwei sehr interessante Unterklassen von "Boden" -Pistolen erinnern: den Derringer und die Pepperbox. Die Konstruktionen dieser Pistolen haben ihre Nachteile, einschließlich der Masse und der Produktionskosten, wenn es um gezogene Waffen geht. Es ist zu beachten, dass die Masse ansteigt, je nachdem, wie oft die Waffe ohne Nachladen feuern kann. Das heißt, wenn Sie öfter fotografieren möchten, tragen Sie mehr. Mit Ausnahme einiger hochspezialisierter Pistolenmodelle werden solche Konstruktionen schon lange nicht mehr verwendet und gelten als veraltet. Man hätte solche Waffen am Rande der Geschichte längst auf Steinschlossgewehre verzichten können, aber beide Bauarten haben ihren Platz gefunden, wo sie mit großer Wahrscheinlichkeit mehr als ein Dutzend Jahre bleiben werden und wo keine der heute bekannten Pistolenkonstruktionen einfach versagen können sie zu ersetzen, - in Wasser.
Der Hauptgrund, warum solche Konstruktionen nach wie vor gefragt und unersetzlich bleiben, ist die Konstruktion der Munition zum Schießen unter Wasser bzw. die Konstruktion des Geschosses. Es ist kein Geheimnis, dass Kugeln konventioneller Munition im Wasser sehr schnell ihre Geschwindigkeit verlieren, dies geschieht aus einem völlig verständlichen Grund: Die Dichte von Wasser ist höher als die Dichte von Luft. Aus diesem Grund wird eine solche Kugel dem Feind nach ein paar Metern keinen Schaden zufügen, obwohl das Kino das Gegenteil sagt, aber sie haben dort ihre eigene Physik und wir haben unsere eigene. Es scheint, dass es keine Lösung für dieses Problem gibt, außer die Munitionsmasse über ein vernünftiges Maß hinaus zu erhöhen, aber wenn Sie etwas nicht ändern können, können Sie es immer verwenden.
Viele Menschen kennen ein so schädliches Phänomen wie Kavitation, aber in diesem Fall erweist es sich im Gegenteil als nützlich. Ein Geschoss für Unterwasseraufnahmen hat einen subtilen Charakterzug: seine Nase ist nicht spitz, sondern stumpf. Dies ist notwendig, damit das Geschoss bei seiner Bewegung einen Kavitationshohlraum, grob gesprochen einen Hohlraum mit reduziertem Druck bzw. geringerer Dichte, erzeugt. In unserem Fall sprechen wir von der Dichte von Wasserdampf. Somit wird die kinetische Energie des Geschosses zum größten Teil für die Bildung eines Kavitationshohlraums aufgewendet und nicht für die Überwindung des Widerstands des wässrigen Mediums.
Natürlich ermöglicht eine solche Lösung nicht das Erreichen der gleichen Schussentfernungen wie in der Luft, aber anstelle der Wirksamkeit von Waffen aus der Ferne, fast aus nächster Nähe, erhalten wir bereits eine Entfernung von einigen Dutzend Metern. Da es jetzt eine warme Jahreszeit ist, können Sie aus eigener Erfahrung überprüfen, ob eine solche Entfernung beim Einsatz von Unterwasserwaffen ausreicht. Sie können einfach in jedem Gewässer mindestens bis zu einer Tiefe von 3-5 Metern ins Wasser tauchen und versuchen, etwas in zwanzig Metern Entfernung von Ihnen zu betrachten.
Es ist leicht zu erraten, dass das Geschoss selbst eine beträchtliche Festigkeit aufweisen muss, um eine Kavitationshöhle zu erzeugen, was im Prinzip kein Problem darstellt, da in unserem Fall die Stabilisierung des Geschosses durch Rotation um seine Achse nicht verwendet wird. was bedeutet, dass wir uns Gedanken darüber machen müssen, wie das Drall in der Bohrung und dem Körper des Geschosses zusammenwirkt, sind unnötig: Der Lauf ist glatt. Das Geschoss wird auf interessante und möglichst einfache Weise stabilisiert. Aufgrund seiner erhöhten Länge berührt der Schwanz des Geschosses beim Versuch, abzuweichen, den Rand der Kavitationshöhle, dh die Zone mit erhöhter Dichte, von der er einfach abgestoßen wird. Das primitivste Beispiel ist der Spaß der Kinder, Steine ins Wasser zu werfen, von deren Oberfläche sie fröhlich im richtigen Winkel und der richtigen Wurfgeschwindigkeit abprallen, ähnliches passiert hier. Der Schwanz des Geschosses stößt, wenn er abgelenkt wird, gegen ein Medium mit einer höheren Dichte und kehrt an seinen Platz zurück.
Übrigens ist eine zwei-mittlere Waffe zu erwähnen, die mit derselben Munition sowohl an Land als auch unter Wasser erfolgreich eingesetzt werden kann. Es verwendet eine kombinierte Stabilisierung des Geschosses, so dass beim Schießen in die Luft das Geschoss durch die übliche Rotation stabilisiert wird. Aber Sie müssen verstehen, dass solche Kompromisse immer ihre Spuren hinterlassen, daher hat eine solche Waffe sowohl beim Schießen unter Wasser als auch beim Schießen an Land unauffällige Eigenschaften. Dies erklärt sich durch ein kürzeres Geschoss mit nicht ausreichender Länge für das Schießen unter Wasser, und dies erklärt auch die geringen Eigenschaften beim Schießen in die Luft, da das Gleichgewicht eines solchen Geschosses normalerweise etwas nach hinten verschoben wird.
Wenn wir also die maximale Effizienz der Waffe beim Schießen unter Wasser erzielen möchten, muss die Patrone für eine solche Waffe mit einer ausreichend langen Kugel ausgestattet sein, und daher wird die Gesamtlänge der Patrone ihre Gegenstücke zum Schießen erheblich überschreiten die Luft. Die Option mit einem versenkten langen Geschoss in der Hülse ziehen wir nicht in Betracht, da auch diese Länge nicht ausreicht, um maximale Effizienz zu erzielen.
Was bedeutet eine sehr lange Patrone für ein Waffendesign? Dies bedeutet, dass Sie zum Nachladen der Bolzengruppe die Länge der gesamten Patrone und etwas mehr zurückdrehen müssen. Da es sich jedoch um Pistolen handelt, ist ein solches Design mindestens mehr als die gleichen Pepperboxes oder Derrengers, in denen für Jede Patrone hat ihren eigenen Lauf.
Nachdem mehr oder weniger klar geworden ist, warum die Konstruktionen von Pistolen für das Unterwasserschießen genau das sind, was sie sind, können Sie sich mit bestimmten Waffenmodellen näher vertraut machen.
Unterwasserpistole Heckler & Koch P11
Ich möchte diese Pistole als die interessanteste Entwicklung unter allen Unterwasserpistolen hervorheben, da sie sich durch die Kombination durchaus interessanter, wenn auch teilweise umstrittener Entscheidungen deutlich vom Hintergrund anderer abhebt. Diese Waffe ist nicht neu, wurde Anfang der 70er Jahre des letzten Jahrhunderts entwickelt und wird seit 1976 in Serie produziert. Bis jetzt ist diese Pistole im Einsatz und wird immer noch recht erfolgreich eingesetzt.
Die Unterwasserpistole P11 ist ihrem Design nach ein fünfläufiger Derrenger mit einem abnehmbaren Laufblock. Dies ist die erste interessante Designentscheidung für diese Waffe. Logischerweise ist es beim Nachladen von Waffen unter Wasser viel einfacher, einen großen Laufblock zu wechseln, als einzelne Patronen zu manipulieren, selbst wenn sie mit einem Mondclip verbunden sind. Es scheint, dass sowohl das erste als auch das zweite Verfahren recht einfach sind, aber es muss berücksichtigt werden, dass diese Aktionen nicht mit bloßen Händen und nicht immer bei ausreichender Beleuchtung durchgeführt werden. Im Allgemeinen scheint es ein Plus in Form eines separaten austauschbaren Laufblocks zu sein.
Aber wo Pluspunkte sind, gibt es immer Minuspunkte. Der Hauptnachteil ist auf den ersten Blick die Masse und das Volumen der tragbaren Munition, was im Prinzip logisch ist, aber wenn nicht geplant ist, einen Minikrieg unter Wasser zu organisieren, dann reichen sogar die gleichen fünf Schüsse im Notfall völlig aus. Ein großer Nachteil ist das Design des Laufblocks selbst. Tatsache ist, dass die Munition werksseitig ausgerüstet wird, und obwohl Sie es rein theoretisch selbst tun können, wenn Sie gerade Arme haben, wird es immer noch ein Problem in Form von Munitionsmangel geben. Das heißt, wir können über einen Mangel an austauschbaren Laufblöcken sprechen.
Das Design des Laufblocks selbst ist nicht übermäßig komplex. Mündungsschnitte sind mit Membranen bedeckt, die beim Abfeuern von einer Kugel durchbohrt werden. Im Verschluss der Läufe befindet sich ein Gewinde, in das Munition eingeschraubt wird. Die aufmerksamsten Leute haben vielleicht bemerkt, dass sich die Laufblöcke in verschiedenen Pistolenbildern sowohl in der Visierung als auch in ihrer Länge unterscheiden können, und der Grund dafür liegt in einem anderen Merkmal dieser Waffe.
Tatsache ist, dass austauschbare Laufblöcke nicht nur mit Patronen für das Unterwasserschießen, sondern auch mit Munition für das Schießen in der Luft ausgestattet sind. Diese Blöcke können in erster Linie durch die Visiereinrichtungen unterschieden werden. Wenn es keine Frage gibt, wie Sie mit einem so kleinen Visier und einem Korn unter Wasser zielen können, ist der Laufblock mit Patronen für das Unterwasserschießen ausgestattet und umgekehrt.
Für das Schießen in der Luft können Laufblöcke mit zwei Munitionsarten ausgestattet werden: konventionelle und panzerbrechende, was interessant ist. Beide Munitionsversionen haben spindelförmige Kugeln, obwohl die anfängliche Kugelgeschwindigkeit in der ersten Version nur 190 ° Meter pro Sekunde. Die Mündungsgeschwindigkeit beim Unterwasserschießen beträgt 110-120 Meter pro Sekunde.
Die Masse des Laufblocks beträgt ca. 500 Gramm, was Zweifel an der Zweckmäßigkeit des Mitführens zusätzlicher Laufblöcke für das Schießen in der Luft aufkommen lässt. Die Fähigkeit, 10 Schüsse abzufeuern, führt also zu einem Kilogramm zusätzlichem Gewicht. Dies ist vergleichbar mit einer vollwertigen modernen Pistole, deren Vorrat eine größere Menge billigerer Munition aufnehmen kann, aber der Teufel ist wieder in den kleinen Dingen verschwunden.
Alle Patronen für die P11-Pistole haben ein interessantes Merkmal in Form einer Kunststoffpalette, die sich mit dem Geschoss entlang der Bohrung bewegt und die Pulvergase im Lauf einschließt. Das heißt, beim Schießen unter Wasser wird der Schütze nicht durch die nach dem Schuss an die Wasseroberfläche austretenden Pulvergase entlarvt, und beim Schießen in die Luft ist der Schuss absolut geräuschlos. Vor dem Hintergrund fast völliger Stille scheint der Vorteil einer separaten Waffe für das Schießen in die Luft nicht mehr so offensichtlich.
Und schließlich ist das interessanteste Merkmal der P11-Pistole die Art und Weise, wie sie die Pulverzusammensetzung der Patrone entzündet. Egal wie seltsam es klingen mag, aber die Waffe, die sich im Wasser befindet und meistens salzig ist, ist elektrisch. Die Zündmasse entzündet sich nicht durch Verformung der Kapsel, sondern bei der Verbrennung einer Wolframspule, durch die ein elektrischer Strom geleitet wird.
Die Pistole wird von zwei Neun-Volt-Batterien betrieben. Da fallen einem sofort die OSA-Pistolen ein, die in Russland als Mittel zur Selbstverteidigung massenhaft verbreitet wurden. Zwar erfolgt die Umschaltung bei der P11-Pistole nicht mehr elektronisch, sondern mechanisch durch Drehen der Schaltkontakte bei jedem Abzug. Es ist schwer zu sagen, welche Mechanik oder Elektronik in diesem Fall zuverlässiger ist, aber dass die mechanische Schaltung einfacher und billiger zu organisieren ist – zweifellos, zumal die Abmessungen der Pistole es zulassen.
Die Masse einer voll ausgestatteten Pistole beträgt 1200 Gramm, ihre Länge beträgt 200 Millimeter, die gleiche Höhe ohne Visiervorrichtungen. Im Allgemeinen ist die Pistole nicht klein, was sowohl ein Plus als auch ein Minus der Waffe ist. Der Durchmesser der Geschosse beträgt 7,62 Millimeter, da eine Kunststoffpalette verwendet wird, die die Pulvergase in der Bohrung einschließt, ist der Durchmesser der Bohrung größer.
Die effektive Reichweite dieser Waffe beträgt 15 und 30 Meter, um unter Wasser bzw. in der Luft zu schießen. Die letzte Abbildung deutet darauf hin, dass es keine Stabilisierung von Patronengeschossen für das Schießen in der Luft gibt, obwohl es durchaus möglich ist, das Zusammenspiel des Dralls in der Laufbohrung und der Kunststoffpalette zu organisieren.
Schaut man sich alle Vor- und Nachteile einer solchen Waffe an, ist nicht schwer zu erkennen, dass die P11, genau wie eine Pistole für das Unterwasserschießen, mehr Vorteile hat als Nachteile, was durch die Tatsache bestätigt wird, dass die Waffe in seit über 30 Jahren im Dienst.
Haushaltspistole für Unterwasserschießen SPP-1 (SPP-1M)
Normalerweise wird dieses inländische Muster beim Vergleich von Pistolen für das Unterwasserschießen nicht im besten Licht präsentiert. In der Tat sieht die P11 in Bezug auf die Gesamtheit der neuen und interessanten Lösungen fast wie eine Waffe der Zukunft aus, vor dem Hintergrund unserer unscheinbaren und sicherlich nicht schönsten Waffe. Aber nicht jedes "SUV" wird dort passieren, wo das "Laib" vorbeigeht. Lassen Sie uns also genauer verstehen und die Waffe nicht nach ihrem Aussehen bewerten.
1968 wurde der Auftrag erteilt, Waffen für Schwimmer herzustellen. Neben den oben beschriebenen Patronen mit verlängerten Geschossen, die einen Kavitationshohlraum um sich herum erzeugen, wurde auch an der Schaffung eines reaktiven Geschosses gearbeitet. Berücksichtigt man, was wir heute in der Bewaffnung unserer und der ausländischen Armee sehen, haben Kugelraketen nicht nur in der Luft, sondern auch im Wasser Verwendung gefunden. Und obwohl Waffenmuster für solche Munition nicht nur entwickelt, sondern auch hergestellt wurden, wurden sie nicht verteilt, da ein solches Design Platz für die Beschleunigung benötigt, um eine ausreichende Geschwindigkeit zu erreichen, um den Feind zu besiegen. Außerdem spielen obendrein auch die Kosten in der Herstellung eine wichtige Rolle, und wenn die günstigere Version der Munition akzeptable Ergebnisse liefert, dann liegt es auf der Hand, zu wessen Gunsten die Waage bei der Auswahl geneigt ist.
Die Entwicklung der SPP-1-Pistole wurde vom Großneffen des berühmten Designers Sergei Gavrilovich Simonov Vladimir und seiner Frau Elena übernommen. Die Entwicklung einer neuen SPS-Munition mit der metrischen Bezeichnung 4, 5x39 gehört Sazonov und Kravchenko. Zur Munition kann man nicht viel sagen, aber man sollte sofort feststellen, dass diese Patrone trotz gleicher Hülsenlänge nichts mit den gängigen 5, 45x39 und 7, 62x39 zu tun hat. Die Patronenhülse hat einen Rand und keine Nut. Das Geschoss ist ein 115 Millimeter langer Stahlstab und wiegt 13,2 Gramm, wie aus der metrischen Bezeichnung der Munition, Kaliber 4,5 Millimeter, hervorgeht. Zum leichteren Nachladen ist diese Munition in einem Plattenclip untergebracht.
Die Pistole selbst ist von ihrem Design her ein Derringer im leichtesten, hammerlosen Design. Der Zündmechanismus ist Schlagbolzen, selbstspannend. Beim Betätigen des Abzugs wird der Schlagbolzen gespannt und um 90 Grad gedreht, gefolgt von einem Strömungsabriss, einem Schlag auf das Zündhütchen und in der Folge ein Schuss.
Sowohl der Schutzbügel als auch der Abzug wirken vor dem Hintergrund der üblichen Pistolenmodelle übermäßig groß, dies ist jedoch für den bequemen Einsatz von Waffen in einem Taucheranzug erforderlich. Aus diesem Grund ist der Sicherungsschalter kein kleines Detail. Der Sicherungsschalter selbst hat drei Positionen, in der unteren können Sie im Durchschnitt eine Waffe abfeuern, die Waffe auf die Sicherung legen und in der oberen den Laufblock zum Nachladen öffnen.
Wenn wir mit dem Nachladen des deutschen P11 vergleichen, wird unser SPP-1 verlieren. Welche Geschicklichkeit Sie hier nicht besitzen, als den Laufblock zu öffnen, die verbrauchten Patronen zu entfernen und neue Munition einzulegen, während Sie versuchen, 4 Kammern mit 4 Patronen zu kombinieren, die aufgrund ihrer Länge in alle Richtungen baumeln, eine Aufgabe, die erfordert eiserne Nerven, vor allem wenn man bedenkt, dass dies alles nicht in der entspanntesten Atmosphäre geschieht. Das Ersetzen des Laufblocks selbst ist viel einfacher und schneller. Es sollte jedoch beachtet werden, dass diese Waffe nicht für die Vernichtung feindlicher Massen bestimmt ist, die auf Sie einschlagen, sondern für mehrere Schüsse aus einer deutschen Pistole.
Ein viel bedeutenderer Nachteil scheint zu sein, dass die an die Oberfläche treibenden Pulvergase die Position des Schützen perfekt markieren, die sich nicht in deutschen Waffen befindet. Auf der anderen Seite ist es trotz der Menge an Pulvergasen nicht immer möglich zu bemerken, was und wo es gegurgelt hat. Es ist jedoch nicht abzuschreiben, dass die P11-Pistole beim Sperren der Pulvergase auch die Fähigkeit besitzt, in einer Luftatmosphäre lautlos und flammenlos zu feuern, was bereits ihr klarer Vorteil gegenüber der SPP-1 ist. Was übrigens mit der gleichen Munition, die beim Unterwasserschießen verwendet wird, auch an Land auf Entfernungen von bis zu 30 Metern effektiv ist. Wenn wir über die Schussentfernung sprechen, übertrifft die heimische Pistole die deutsche unter Wasser um mehrere Meter. Bei gleicher Einsatztiefe in der Luft sind die Ergebnisse ungefähr gleich, wenn wir die Arbeit des Geschosses selbst auf das Ziel nicht berücksichtigen, die bei langen "Nägeln" etwas anders ist.
Wenn wir die Masse und Abmessungen der Pistolen nehmen, ist die Haushaltspistole einfacher, der Vergleich in Bezug auf Gewicht und Abmessungen ist jedoch nicht ganz korrekt, da trotz der allgemeinen Ähnlichkeit der Designs die Umsetzung dieser Designs unterschiedlich ist. Die Masse der ausgestatteten Pistole SPP-1 beträgt 950 Gramm, während ihre Länge 244 mm beträgt.
Unabhängig davon ist zu erwähnen, dass die SPP-1-Pistole derzeit in modernisierter Form unter der Bezeichnung SPP-1M existiert. Es gibt keine wesentlichen Unterschiede zwischen dem alten und dem modernisierten Modell, die Hauptunterschiede beziehen sich auf den Zündmechanismus. Äußerlich unterscheiden sich Pistolen durch einen vergrößerten Schutzbügel und einen Abzug.
Um objektiv zu sein, stellt sich heraus, dass die heimische Pistole der deutschen in der Gesamtheit ihrer Eigenschaften nicht nachsteht, letztere jedoch in Form der Geräuschlosigkeit ein deutliches Übergewicht hat.
Andere wenig bekannte Modelle von Pistolen für das Unterwasserschießen
Die beiden betrachteten Pistolen deutscher und sowjetischer Bauart sind bei weitem nicht die einzigen Waffen in der Klasse der Pistolen zum Schießen unter Wasser. Trotz der Tatsache, dass die Waffe sehr hoch spezialisiert ist, gibt es viele interessante, aber wenig bekannte Entwicklungen. Unter diesen Entwicklungen gibt es sowohl relativ neue Waffenmodelle als auch ziemlich alte.
Nach der Bezeichnung der Waffe zu urteilen, erschien diese Pistole im Jahr 2005, aber die ersten Erwähnungen stammen aus dem Jahr 2010, als die Pistole in das Sichtfeld von Kameras kam. Es ist anzumerken, dass selbst derzeit wenig über Waffen bekannt ist, aber selbst das, was bekannt ist, lässt bestimmte Schlussfolgerungen zu.
Sie können die allgemeine Ähnlichkeit des Designs mit dem sowjetischen SPP-1 feststellen, aber es gibt auch Unterschiede. Der Hauptunterschied zwischen Pistolen besteht darin, dass chinesische Waffen nur drei Läufe haben. Darüber hinaus hat die Waffe einen anderen Neigungswinkel des Griffs zum Halten, aber es kann genug Möglichkeiten geben, den Abzug zu implementieren, um über das Kopieren zu sprechen. Festzuhalten ist, dass das Prinzip der Nutzung der Kavitationskavität unverändert geblieben ist. Obwohl die Pistole andere Munition aus der Sowjetunion verwendet, nämlich die gleichen Patronen, die in der Maschine für das Unterwasserschießen verwendet werden, Kaliber 5, 8 Millimeter.
Ob es sich lohnt, diese Pistole als Kopie zu behandeln oder sie als Analogon sowjetischer Waffen zu betrachten, ist jedermanns persönliche Angelegenheit, aber die Tatsache, dass die Pistole selbst eindeutig mit Blick auf die SPP-1 entwickelt wurde, ist unbestreitbar.
Diese eher umstrittene Entwicklung wurde mehrmals in Zeitschriften für Waffen und militärische Ausrüstung beschrieben, obwohl Journalisten dieser Waffe eine ziemlich hohe Bewertung gaben, ging die Pistole nicht in Massenproduktion. Die Gründe dafür liegen nicht so sehr in der Situation im Land zum Zeitpunkt des Abschlusses der Entwicklung und aller Tests, sondern darin, dass diese Waffe in der Praxis sowohl gegen die sowjetische als auch gegen die deutsche Pistole verloren hat.
Der Hauptnachteil der Waffe ist ihre Einzelladung, obwohl sich die jugoslawischen Konstrukteure im Allgemeinen in die richtige Richtung bewegten. Diese Waffe sollte die Hauptwaffe für Schwimmer werden, sowohl im Wasser als auch an Land, außerdem war es mit Hilfe derselben Waffe möglich, ein Signal zu geben und sie als Raketenwerfer zu verwenden. Dies alles wurde natürlich mit der Verwendung von Munition verschiedener Ausrüstung realisiert. Im Allgemeinen sprechen wir, um objektiv zu sein, von einem Raketenwerfer, der seine Fähigkeiten durch den Einsatz verschiedener Patronen erheblich erweitert hat.
Die Patrone selbst war eine große dickwandige Hülse, in die eine lange Kugel gesteckt wurde. Es ist zu beachten, dass die jetzt verfügbaren Bilder etwas von der Realität abweichen. So kann man auf die spitze Nase der Geschosse achten, mit der die Munition im Wasser nicht die besten Ergebnisse zeigen wird. Darüber hinaus verfügte die Patrone über eine Eigenschaft wie die Sperrung der Pulvergase in der Laufbohrung, die einen völlig geräuscharmen Lauf in der Luft gewährleistete und den Durchbruch der Pulvergase im Wasser ausschloss. Anhand der verfügbaren Bilder können wir schließen, dass die Sperrung der Pulvergase "dumpf" war, tatsächlich wurden sie nach und nach durch mehrere speziell dafür entworfene Löcher abgelassen.
Im Prinzip ist alles an Munition meist nicht mehr überraschend, aber einige Punkte werfen Fragen auf. So wird beispielsweise die gesamte Kartusche auf Gewindeanschlüssen montiert und sogar die Kapsel separat eingeschraubt. Dies geschah offensichtlich, damit die Hülsen nach dem Nachladen wiederverwendet werden konnten, und es war eine ziemlich komplexe Konstruktion der Munition erforderlich, die sogar einen Zwischentreffer beinhaltet, um die Dichtheit der Patrone bei längerem Aufenthalt in einem wässrigen Medium bei hohen Temperaturen zu gewährleisten Druck.
Das gesamte Design sieht vor allem aufgrund der Schnittfotos wirklich interessant aus, aber es ist unwahrscheinlich, dass diese Pistole als vollwertiger Konkurrent der Mehrfachladung angesehen werden kann, obwohl diese Waffe als Eigenentwicklung der jugoslawischen Büchsenmacher würdig ist zumindest Aufmerksamkeit.
Insgesamt wurden 5 Waffen hergestellt, keine davon wurde bei Feindseligkeiten eingesetzt.
1969 schloss ein Designer von AAI die Arbeiten an seiner Unterwasserpistole ab. Obwohl diese Waffe oft als Revolver bezeichnet wird, handelt es sich tatsächlich um einen sechsläufigen Derringer. Die Waffe selbst ist nicht von besonderem Interesse, sie ist einfach und teilweise sogar primitiv. Das Einzige, was Aufmerksamkeit verdient, ist die Ummantelung des Laufblocks, die aus Schaumstoff besteht. Das Volumen des Gehäuses wurde so gewählt, dass es gegen Null Auftrieb ging, warum dies notwendig war, bleibt ein Rätsel, da die Waffe aufgrund der vergrößerten Abmessungen nicht nur an Land, sondern auch unter Wasser unbequem zu verwenden war. ein großer Bereich leistete mehr Widerstand. Damit der Schwimmer die Pistole am Ende nicht verliert, könnte sie mit einer Schnur gebunden werden, was weniger negative Folgen hätte.
Interessant ist, dass, obwohl die Idee, die Pulvergase in der Hülle einzuschließen, nicht dem Konstrukteur gehörte, er es jedoch als erster für Unterwasserwaffen verwendete, was, wie wir jetzt sehen können, die Weiterentwicklung von maßgeblich bestimmt hat dieser Klasse im Westen. Es ist erwähnenswert, dass die effektive Reichweite der Waffe trotz der Verwendung des Kavitationseffekts 10 Meter nicht überschritt, was durch das ziemlich große Kaliber dieser Waffe - 9 mm - erklärt werden kann. Diese Pistole war nur in Belgien im Einsatz, wo sie später durch die deutsche P11 ersetzt wurde.
Getrennt davon ist die Verwendung von Raketen anstelle von langgestreckten Kugeln zu erwähnen. Grundsätzlich wurde diese Idee bei Waffen mit langem Lauf umgesetzt, da ein solches Projektil Zeit brauchte, um an Geschwindigkeit zu gewinnen, und die Verwendung des Laufs ermöglichte dies schneller. Es gab jedoch auch Optionen für kurzläufige Waffen. Zum Beispiel der Stevens-Revolver, von dem nur bekannt ist, dass das Kaliber 9 Millimeter betrug. Neben diesem Revolver sind die deutschen BUW- und BUW-2-Pistolen zu erwähnen, die auch Strahlmunition verwendeten.
Der Hauptnachteil solcher Waffen bestand darin, dass das Geschoss eine bestimmte Entfernung benötigte, um eine ausreichende Geschwindigkeit zu erreichen, um den Feind zu besiegen, während in der Wasserumgebung der effektive Einsatzbereich begrenzt war. Dies führt im Ergebnis dazu, dass der effektive Waffeneinsatz in einem sehr engen Bereich liegt.
Abschluss
In letzter Zeit tauchte oft die Information auf, dass Büchsenmacher hier und da einen Durchbruch auf dem Gebiet der Unterwasserwaffen erzielten, aber später stellte sich heraus, dass das Design bereits vorhandener Munition einfach mit ausreichenden Änderungen wiederholt wurde, um die Verwendung eines fremden Patents nicht zu bezahlen.
Meistens dreht sich alles um Geschosse verschiedener Formen, die auf einem Teil ihrer Länge fast bis zum Boden der Hülse in die Hülse eingelassen sind, was zwar die Gesamtlänge der Munition verringert, aber das Einlegen solcher Patronen nicht zulässt der Pistolengriff. Darüber hinaus ist eine solche Entscheidung nur ein weiterer Kompromiss, der am häufigsten im Hinblick auf die Möglichkeit getroffen wird, Munition für das Unterwasserschießen in herkömmlichen Waffen zu verwenden, die für das Schießen mit herkömmlichen Patronen ausgelegt sind. Dies bedeutet, dass Munitionsvarianten mit längeren Geschossen besser funktionieren.
Die Schlussfolgerung liegt nahe, dass die oben beschriebenen Designs sehr lange im Einsatz bleiben und in der einen oder anderen Form immer wieder wiederholt werden, zumindest bis die Designer einen neuen Weg finden, die Physik zu „besiegen“.
Bild- und Informationsquellen: