Totalitärer Nihilismus
Handlungen von Nikita dem Wundertäter. Am 13. Januar 1960 wurde durch ein Dekret des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR das Innenministerium der UdSSR abgeschafft. Seine Hauptaufgaben (Kriminalitätsbekämpfung und Ordnungsschutz, Strafvollzug, Führung der inneren Truppen, Aufklärung von Wirtschaftskriminalität sowie Feuerwehr) wurden dem Innenministerium der Unionsrepubliken.
Nach dem berüchtigten "kalten Sommer 1953" kann eine solche Entscheidung tatsächlich als durchaus konsequent angesehen werden. Aber es war diese Entscheidung, die der zweite Schritt auf dem Weg zum tiefen Eindringen der Kriminellen in die Macht war. Korruption, die als allumfassendes Phänomen jahrzehntelang grundsätzlich unmöglich war, wird in der UdSSR bald zur Normalität werden.
Darüber hinaus verlieh die Ablehnung der zentralisierten Verwaltung der inneren Angelegenheiten den lokalen MVDs sofort Flügel, die einst vollständig unter Moskaus Kontrolle standen. Aber die schlimmste Konsequenz war die sofort wiederbelebte Praxis des Schutzes nationalrussischer Gruppen durch die örtliche Polizei.
Sie begannen, die Anhänger des sowjetischen Internationalismus buchstäblich überall und von oben bis unten zu vertuschen und zu verfolgen. Wenn wir die auf direkte Anweisung des Ersten Sekretärs des KPdSU-Zentralkomitees Nikita Chruschtschow getroffene Entscheidung in einem breiteren Kontext bewerten, müssen wir sie als integralen Bestandteil der allgemeinen Linie Chruschtschows anerkennen.
Und es bestand darin, die Verwaltungs- und Regulierungsfunktionen des Zentralapparats des Sowjetstaates und der KPdSU auf Null zu bringen. Offenbar gefiel Chruschtschow und seinem engsten Kreis das "totalitäre Regime" offensichtlich nicht.
Von denen, die Erfahrung in der Kommunikation und Zusammenarbeit mit Chruschtschow hatten, wagte es praktisch keiner der Spitzenparteien, sich direkt dagegen auszusprechen. Nur der letzte Minister des Innenministeriums der Union, Nikolai Dudorov, widersprach aktiv unter Chruschtschow. Als erfahrener Apparatschik, Absolvent des Mendelejew-Instituts, der viele Jahre im Bauwesen und in der Industrie tätig war, verstand er sehr gut, wozu diese Art der Dezentralisierung führen würde.
Chruschtschow betrachtete Dudorov als einen seiner treuesten Mitarbeiter und vergab ihm den direkten Widerstand nicht. Nikolai Pawlowitsch wurde umgehend aus dem Zentralkomitee der Partei ausgeschlossen, nachdem er zum einzigen Direktor der Abteilung Glavmospromstroymaterialy im Exekutivkomitee der Stadt Moskau ernannt worden war.
Schon 1972, als man Chruschtschow zu vergessen begann, war der 65-jährige Dudorov insgesamt zu gewerkschaftlich bedeutsamen Rentnern verschmolzen und begann, seine Memoiren für die Veröffentlichung vorzubereiten: "Fünfzig Jahre Kampf und Arbeit". Dort wurde unter anderem sowohl die Zunahme separatistischer Stimmungen in den Departements der Unionsrepubliken nach 1956 als auch die Tatsache festgestellt, dass Moskau es vorzog, darauf nicht zu reagieren.
Umso schweigsamer waren die republikanischen Behörden. Und Dudorovs Memoiren wurden nie veröffentlicht …
Der Abschaffung des gewerkschaftlichen Strafverfolgungsorgans war ein Appell der Leiter des Innenministeriums der Unionsrepubliken an Moskau vorausgegangen, in dem es um die Ratsamkeit einer größeren Autonomie dieser Organe vom Gewerkschaftszentrum ging. Besonders häufig wurden solche Appelle in den späten 1950er Jahren nach dem Massaker an einer parteifeindlichen Gruppe. Gleichzeitig begann das schnelle Wachstum des Einflusses der regierenden nationalen Eliten der Unionsrepubliken auf den Kreml etwas früher - in der zweiten Hälfte der 1950er Jahre, fast unmittelbar nach dem denkwürdigen XX. Kongress der KPdSU.
Entsprechend der Linie dieses Kongresses ging die Parteielite Chruschtschows einen beschleunigten Kurs auf den Ausbau der "Autonomie" der Gewerkschaftsbehörden und ihrer Strukturen. Dies war fast die Hauptbedingung für diese Eliten, den antistalinistischen, ja antisowjetischen Kurs der Chruschtschowisten zu unterstützen.
Es sei daran erinnert, dass am Vorabend des 20 der Unionsrepubliken und regionalen Komitees der nationalen Autonomien, wurde abgesagt.
Es muss daran erinnert werden, dass Chruschtschow und seine Komplizen eindeutig und manchmal sogar absichtlich Angst vor dem "Geist von Beria" hatten. Und vor allem ein neuer Versuch, die Chruschtschow-Führung durch die Strafverfolgungsbehörden zu stürzen. Damit war auch die Auflösung des alliierten Innenministeriums vorherbestimmt. Infolgedessen begannen die regierenden ethnischen Clans, die gewerkschaftlich organisierten Strukturen zu „zerschmettern“.
Wer hatte Angst vor dem Geist von Beria
Das Hauptziel des Einflusses dieser Eliten waren in erster Linie die gewerkschaftlich organisierten Strafverfolgungsbehörden. Offenbar wurde ein solcher Weg gewählt, um im Falle von Ermittlungen zu wirtschaftlichen Machenschaften und darüber hinaus antisowjetischen Aktionen in denselben Republiken "abzusichern". Bezeichnend in diesem Zusammenhang ist, dass es in der "Antiparteigruppe" unter der Führung von Molotow, Malenkow und Kaganowitsch keinen einzigen Vertreter der Machtstrukturen der Unionsrepubliken gab.
Darüber hinaus waren es die ersten Sekretäre der lokalen Zentralkomitees, die sich als erste gegen die Entscheidung derselben Gruppe zum Rücktritt Chruschtschows stellten, was damals nicht geschah. Die republikanischen Führer begrüßten Chruschtschow sofort und kritisierten die Molotow-Gruppe auf dem bekannten Plenum des Zentralkomitees der KPdSU im Juni 1957 aufs schärfste.
Die Folgen ließen nicht lange auf sich warten. Alliierte "Polizisten" haben den Anstieg der Indikatoren aktiv aufgegriffen. Im Zeitraum von 1960 bis 1964 stieg die Zahl der wegen antisowjetischer Aktivitäten und Agitation in allen Unionsrepubliken, mit Ausnahme der RSFSR, im Vergleich zu 1956-59 um beeindruckende 20 %.
Gleichzeitig waren die meisten Verurteilten in diesem Register russisch und russischsprachig, und die größte Zahl befand sich in den Republiken des Transkaukasus und des Baltikums. Die Unbegründetheit solcher vorwurfsvoller Artikel im Gewerkschaftszentrum war nicht zu bestreiten, da das Innenministerium der Gewerkschaft kürzlich abgeschafft worden war.
Nach der Auflösung eines einzigen Gewerkschaftsministeriums beeilten sich alle Gewerkschaftsrepubliken, neue Ausgaben der Straf- und Strafprozessordnung zu verabschieden. Und dies stärkte natürlich nicht nur die rechtliche, sondern auch die verwaltungspolitische „Ferne“der nationalen Regionen von Moskau aus. Aber niemand beachtete, dass in den gleichen Jahren 25 Prozent mehr Angeklagte wegen Verstößen im wirtschaftlichen Bereich verurteilt wurden.
Andrei Shcherbak, außerordentlicher Professor an der Higher School of Economics, hat in seiner Studie „Fluktuationen in der sowjetischen ethnischen Politik“(2013) zu Recht festgestellt, dass „während der Chruschtschow- und Breschnew-Herrschaft das „goldene Zeitalter“der ethnischen institutionellen Entwicklung begann. Vertreter der ethnischen Intelligenz in dieser Zeit erhielten die größtmöglichen Möglichkeiten für Aktivitäten in verschiedenen Bereichen.
Im gleichen Zeitraum waren jedoch die ersten Triebe des Nationalismus deutlich sichtbar. Am deutlichsten, so A. Shcherbak, „kamen sie im Wunsch der lokalen Eliten zum Ausdruck, die Politik des Gewerkschaftszentrums stärker zu beeinflussen und dementsprechend seine Einmischung in die inneren Angelegenheiten der nationalen Republiken zu begrenzen. Das ist seit der Chruschtschow-Zeit passiert."
Lohnt es sich jetzt zu beweisen, dass Chruschtschow der Russophobie irgendwie auf sehr internationalistische Weise frönte? Es begann ganz offiziell mit dem berüchtigten Dekret des Präsidiums der Streitkräfte der UdSSR vom 17. September 1955."Über die Amnestie für Sowjetbürger, die während des Großen Vaterländischen Krieges 1941-1945 mit den Besatzern zusammengearbeitet haben."
Mit dieser Entscheidung begannen die nationalistischen Gefühle in den Orten zu wachsen. Dann folgte logischerweise die Gründung antisowjetischer Untergrundorganisationen in den Unionsrepubliken. Und parallel dazu weitete sich ihre Autonomie bzw. Eigenständigkeit in der Innenpolitik aus. Zwei absolut synchrone Prozesse "von oben" und "von unten", die auf die systemische Zerstörung des Sowjetstaates abzielen, sind praktisch zu einem verschmolzen.
Das Innenministerium der Union im Status des Ministeriums für den Schutz der öffentlichen Ordnung (MOOP) der UdSSR wurde erst am 26. Juli 1966 durch Dekret des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR neu geschaffen. Die MOOPs der Unionsrepubliken wurden ihm sofort unterstellt.
Und am 25. November 1968 wurden alle diese Abteilungen auf ihren früheren Namen zurückgeführt - Innenministerium, mit der Wiederherstellung der Funktionen der oben genannten Gewerkschaftsabteilung. Die "Unabhängigkeit" der Strafverfolgungsbehörden und der Regierungsstrukturen der Unionsrepubliken im Allgemeinen, die einst von Chruschtschow sanktioniert wurde, wurde jedoch im Breschnew und in den folgenden Perioden praktisch nicht unterdrückt.
Noch viele Jahre nach Chruschtschow war das Gewerkschaftszentrum in höchstem Maße von der Loyalität der Führung der noch immer brüderlichen Republiken abhängig …
