Der Boxer-Panzer zeichnete sich durch ein weiteres ungewöhnliches Element aus - einen grundlegend neuen Ansatz zur Schaffung eines Panzerkontrollkomplexes nicht als separate Einheit, sondern als Teil der Kampfmittel auf dem Schlachtfeld, die zu einem Ganzen verbunden sind. In diesem Tank wurden erstmals Ideen zur Umsetzung eines so genannten netzwerkzentrierten Tanks gelegt.
Anstatt separate Systeme und Instrumente zu schaffen, wurde bei der Entwicklung des Panzerkonzepts die Schaffung eines einzigen Kontrollkomplexes festgelegt, der in Systeme unterteilt wird, die die Lösung der Aufgaben der Panzerbesatzung gewährleisten. Nach der Analyse wurden vier Aufgaben identifiziert - Feuerkontrolle, Bewegung, Schutz und Interaktion von Panzern mit anderen Panzern, die an Einheiten und Mitteln befestigt sind.
Im Rahmen dieser Aufgaben wurden vier Tankinformations- und Kontrollsysteme (TIUS) verlegt, die autonom arbeiten und über digitale Kommunikationskanäle die notwendigen Informationen untereinander austauschen. Alle Geräte und Systeme des Tanks wurden zu einem einzigen integrierten System zusammengefasst und in der Entwicklungsphase wurde in jedem Gerät ein einheitlicher digitaler Informationsaustauschkanal gelegt, so dass es jederzeit in das Gesamtsteuerungssystem integriert werden kann.
Dieser Ansatz machte es möglich, Systeme aufzubauen, indem nur die Software der Rechenanlagen geändert wurde. Die Hauptelemente von TIUS waren Bordcomputer, die es damals noch nicht gab und entwickelt werden mussten.
Das revolutionärste war das Interaktionsmanagementsystem, das heute als taktisches Staffelmanagementsystem bezeichnet wird. Das Militär hat nicht danach gefragt, wir haben selbst angeboten, es im Panzer zu implementieren. Dazu war es notwendig, ein Panzernavigationssystem basierend auf GLONASS-Signalen, spezielle geschützte Funkkommunikationskanäle, klassifizierte Ausrüstung, Aufklärungsausrüstung basierend auf den damals nicht vorhandenen UAVs, Interaktionsmittel mit Feuerunterstützungs- und Aufklärungshubschraubern, auszurüsten Panzer mit einem staatlichen Anerkennungssystem analog zur Luftfahrt.
Dieses System ermöglichte es, ein einziges verdecktes Informationsnetzwerk der Einheit zu erstellen, den Standort eigener und untergeordneter Panzer zu bestimmen und anzuzeigen, automatisch Informationen über den Zustand von Panzern auszutauschen, Zielbestimmung und Zielverteilung durchzuführen, Informationen von außen zu erhalten, einschließlich der Verwendung von UAVs, steuern das Feuer und das Manöver der Einheit in Echtzeit.
Das System umfasste alle Elemente für die Fernsteuerung und das Abfeuern eines Panzers mit einem Fernsehsystem und die Erstellung eines Roboterpanzers auf seiner Basis.
Zu Beginn meiner Arbeit musste ich lange Zeit die Notwendigkeit der Schaffung eines solchen Systems beweisen, das Konzept von TIUS einführen, in meiner Dissertation den Aufbau des Systems theoretisch untermauern und die komplexeste Kooperation von Organisationen schaffen, die die Umsetzung dieser Aufgabe. Nach der Unterstützung des Militärs wurde der Komplex praktisch von Grund auf neu entwickelt, wobei viele technische und organisatorische Probleme auftraten, von denen einige nicht gelöst werden konnten.
Als die ersten Prototypen einzelner Subsysteme auftauchten, waren die Militärs auf allen Ebenen erstaunt, dass solche Aufgaben in einem Panzer umgesetzt werden konnten. Natürlich hat nicht alles geklappt, da zuvor niemand solche Komplexe entwickelt hatte und es keine Grundlage für ihre Erstellung gab.
Bei der Entwicklung des Komplexes traten viele Probleme auf, zum Beispiel konnten die Entwickler des Signalempfängers des GLONASS-Satellitensystems es mit einem Volumen von weniger als 5 Litern keineswegs schaffen, und jetzt ist es ein Mikrochip in einem Handy Telefon. Um die Karte des Standorts des Panzers anzuzeigen, wurden Leuchttafeln benötigt, deren Entwicklung noch nicht abgeschlossen war. In der ersten Phase mussten Paneele verwendet werden, die dann nur auf der Raumstation installiert wurden.
Die Entwicklung dieses Komplexes war seiner Zeit um viele Jahre voraus, es gab keine technischen Mittel, Technologien und spezialisierten Organisationen für Bordcomputersysteme, in dieser Hinsicht gingen die Arbeiten mühsam voran und es war nicht möglich, diese vollständig umzusetzen Panzer.
Problematische Probleme beim Erstellen eines Panzers
Das angenommene Layout des Tanks und die festgelegten technischen Eigenschaften ermöglichten die Schaffung eines Tanks der neuen Generation. Bei der Durchführung der Arbeiten hatten trotz der ständigen Nichteinhaltung der Fristen weder die Führung des militärisch-industriellen Komplexes noch das Militär Zweifel an der Möglichkeit, dieses Projekt umzusetzen.
Zu beachten ist, dass die getroffenen technischen Entscheidungen nicht immer gerechtfertigt waren. Um eine hohe Leistung zu erzielen, folgten sie oft den Anforderungen des Militärs, was zu einer unzumutbaren Komplikation des Panzerdesigns führte. Gleichzeitig führte eine Zunahme einiger Merkmale zu einer Abnahme anderer. Die Verwendung einer 152-mm-Kanone führte also zu einer Erhöhung der Panzermasse und damit zu einer Verringerung seiner Mobilität und Manövrierfähigkeit.
Das Platzieren einer großen Menge Munition dieses Kalibers in einer automatischen Munitionsverstauung führte zu einer Komplikation des automatischen Laders und einer Verringerung seiner Zuverlässigkeit. In dieser Hinsicht erfordert die Verwendung einer 152-mm-Kanone an einem Massenpanzer eine ernsthafte Analyse, es kann ratsam sein, den Panzer mit anderen Geschützkalibern zu modifizieren.
Die gewählte Konfiguration mit einer halbausgezogenen Kanone in der ersten Stufe ohne gepanzertes Gehäuse war eine schöne technische Lösung, aber nicht vollständig abgeschlossen. Anstatt nach einer Struktur zu suchen, die einen zuverlässigen Betrieb außerhalb des reservierten Raums gewährleistet, trafen sie eine einfache Entscheidung und buchten eine Kanone, was zu einer Erhöhung der Höhe und des Gewichts des Panzers führte.
Die Entwicklung eines Kraftwerks auf Basis nur eines Zweitaktmotortyps war nicht ganz gerechtfertigt, es war ratsam, auch ein Ersatzkraftwerk zu errichten. Ein grundlegend neuer Viertaktmotor wurde entwickelt, aber die Arbeiten daran wurden eingeschränkt.
Während des Entwicklungsprozesses traten bei einzelnen Einheiten des Panzers komplexe technische Probleme auf, die nach und nach gelöst wurden. Die meisten Probleme bestanden beim automatischen Lader aufgrund des begrenzten Volumens, das ihm im Panzer zugewiesen wurde, und der großen Munitionsmenge. Die ersten beiden Entwürfe waren erfolglos, das dann angenommene Trommeldesign wurde am Stand ausgearbeitet und warf keine Fragen auf.
Die für den Panzer entwickelte Waffe hatte eine zu große Masse und es gab Probleme mit ihrer Automatisierung. Bei den ersten Schüssen wurden sogar die Kugeln in der Verfolgung durch die schwere Last auf dem Schultergurt des Turms verformt. Nach einer Reihe von Maßnahmen zur Massenreduzierung und konstruktiven Verbesserungen wurde alles beseitigt und es gab keine besonderen Beanstandungen beim anschließenden Abfeuern aus dem Panzer.
Der Reduzierung des Bohrungsverschleißes wurde große Aufmerksamkeit gewidmet. in Wolgograd wurde die Verchromungstechnologie ausgearbeitet, die es ermöglicht, die Verschleißfestigkeit des Laufs deutlich zu erhöhen. Die Entwicklung von Hochleistungsmunition verursachte keine besonderen Probleme, insbesondere wenn auf Einheitsmunition umgestellt wurde.
Der Motor der ersten Probe überhitzte periodisch, Versuche, dieses Problem durch Modifikation des Ausstoßkühlsystems zu lösen, führten nicht zum Erfolg, als Ergebnis der Kugel wurde ein Lüftermotor-Kühlsystem eingeführt und Tests bestätigten seine Wirksamkeit.
Das Visiersystem für den Panzer war multifunktional und komplex. Sein Design basierte auf technischen Lösungen, die früher in anderen Komplexen ausgearbeitet oder verwendet wurden. Daher konnte es bei der technischen Umsetzung keine Probleme geben, abgesehen von der Entwicklung eines CO2-Lasers, die zusätzliche ernsthafte Forschung erforderte. Die Prinzipien der Herstellung von Lenkwaffen wurden auch bei der Erstellung anderer Komplexe ausgearbeitet und getestet. Der Sichtungskomplex wurde aufgrund der völligen Desorganisation der Arbeit des Komplexentwicklers nicht innerhalb der angegebenen Zeit hergestellt.
Der Komplex aus Management und TIUS hatte ernsthafte technische und organisatorische Probleme. Die Industrie verfügte nicht über die Technologien und technischen Mittel, um solche Arbeiten durchzuführen, und es gab keine Organisationen mit Erfahrung in der Entwicklung von Systemen dieser Stufe. Versuche, diese Arbeit nicht spezialisierten Organisationen des Ministeriums für Verteidigungsindustrie und von Mirradioprom zu übertragen, führten nicht zum Erfolg.
Nur die Organisationen des Raketen- und Weltraumkomplexes verfügten über solche Technologien und technische Mittel. Nach mehreren Rückschlägen, die Jahre dauerten, wurde schließlich beschlossen, die Organisationen dieser Abteilung in diese Arbeit einzubeziehen.
Im Jahr 1990 wurde die Arbeit an der Schaffung eines Kontrollkomplexes und TIUS der führenden Organisation für Raketen- und Weltraumsysteme - NIIAP (Moskau) - anvertraut. Nach dem Kennenlernen des Komplexes bestätigten sie die Richtigkeit der gewählten Richtung und drückten ihre Bereitschaft aus, sie umzusetzen, aber es ging zu viel Zeit verloren. Sie haben zu spät mit der Entwicklung des Komplexes begonnen, die Union brach zusammen und das war's.
Somit gab es keine grundlegenden Probleme, die dazu führen könnten, dass ein Panzer nicht erstellt werden konnte. Ich musste an der Diskussion über Panzerfragen in den Räten der Chefdesigner, an Sitzungen und Kollegien im Verteidigungsministerium, im Verteidigungsministerium, im Ministerium für Radioindustrie teilnehmen und besuchte wiederholt die Kreml-Büros des Militärs. Industriekomplex mit Kuzmin und Kostenko.
Es war immer eine Frage, wann wird man einen Panzer bauen und warum werden die Bedingungen seiner Entwicklung verfehlt. Fragen nach dem gescheiterten Konzept des Panzers oder der Einstellung der Arbeiten wurden nie gestellt. Alle verlangten nur die Einhaltung der vorgegebenen Fristen, taten aber nichts, um die Arbeit zu organisieren.
Es scheint, dass der Panzer bei einem solchen Interesse und dem Fehlen technischer Probleme hätte entwickelt werden sollen. Es stellt sich eine natürliche Frage - warum ist dies nicht passiert? Mein ständiger Gegner Murakhovsky hat es am genauesten und farbenfrohsten beantwortet. Als er vor etwa zehn Jahren im Internet über das Schicksal dieses Panzers sprach, schrieb er, dass "die Zeiten der Stalin-Kommissare vorbei sind". Genauer kann man es nicht sagen, im Grunde ist es so, es war eine Zeit der totalen Degradierung und des Zusammenbruchs des Landes, und das betraf auch den militärisch-industriellen Komplex. Völlige Verantwortungslosigkeit und Straflosigkeit, jahrelang konnte man nichts tun und damit durchkommen.
Führungskräfte auf allen Ebenen, von Ministern über Organisationsdirektoren bis hin zu Chefdesignern, haben keine Maßnahmen zur Organisation der Arbeit ergriffen, sie haben Fristen verpasst, ihnen wurden neue zugewiesen, sie haben diese Fristen auch vereitelt, bis die Union zusammenbrach. Das letzte Mal wurden die Bedingungen der staatlichen Tests des Panzers auf 1992 verschoben, aber das war bereits eine andere historische Epoche.
Niemand hat die Arbeit am Tank eingestellt, sie selbst ist bereits in der Ukraine gestorben. In diesem erbärmlichen Zustand war es lächerlich, über die Durchführung einer solchen Arbeit zu sprechen. Ich musste mich beim ersten ukrainischen Industrieminister, Lobov, melden, und er stellte mir eine Frage, warum ich mit Jelzin nicht über die Entwicklung des Komplexes gestimmt habe?! Es war schwer, sich eine dümmere Frage vorzustellen. Die erbärmlichen und erbärmlichen Ukroruleviteli beenden auch die KMDB, in der noch Reste der sowjetischen Panzerbauschule erhalten sind.
Die Ideen, die in den Boxer-Panzer einfließen, wurden teilweise in nachfolgenden Panzerentwicklungen umgesetzt. Die aus dem Turm entfernte und halb entfernte Kanone ermöglicht es, die Konzepte von Panzern mit einem nicht traditionellen Layout umzusetzen und nach Optionen für eine deutliche Steigerung ihrer Feuerkraft zu suchen.
Das Konzept, einen netzwerkzentrierten Panzer zu schaffen, wird erst jetzt umgesetzt; endlich ist diese Zeit gekommen und Panzer erhalten eine grundlegend neue Qualität, die es ihnen ermöglicht, eine Einheit auf dem Schlachtfeld effektiv zu verwalten. Separate Elemente dieses Komplexes werden auch in den Armata-Panzer eingeführt. Nur die gleichen Darsteller, die am Boxer-Panzer nicht sehr erfolgreich gearbeitet haben, sind alarmierend, aber es sind mehr als dreißig Jahre vergangen, vielleicht haben sie schon etwas gemeistert.
Die Entstehungsgeschichte des Boxer-Panzers ist in ihrem Finale sehr lehrreich, wenn Untätigkeit und Straflosigkeit von Führern und Beamten verschiedener Ebenen bahnbrechende technische Lösungen bei der Herstellung militärischer Ausrüstung begraben können.
