Pläne zur Zerstörung der UdSSR und dann Russlands sowie anderer potenziell gefährlicher Staaten für die Vereinigten Staaten wurden akzeptiert und gelten ohne Verjährung. Sowohl in Print- als auch in Online-Quellen ist viel über sie geschrieben worden, aber die russische Führung, die denjenigen folgt, die nach Stalin in der UdSSR an die Macht kamen, demonstriert seit vielen Jahren weiterhin ihre politische Toleranz und ihren wirklich erstaunlichen "Pragmatismus". Sie ziehen es vor, niemals, wir wiederholen, niemals, egal wie angespannt unsere Beziehungen sind, die Vereinigten Staaten nicht an das unbefristete amerikanische Gesetz über gefangene Nationen zu erinnern.
Für diejenigen, die keine Ahnung davon haben, und es gibt leider die Mehrheit in Russland, wir erinnern daran, dass es seit Herbst 1958 in Kraft ist, und zwar zunächst auf der Grundlage der entsprechenden Resolution vom August (dasselbe 1958) vom des US-Kongresses. Ein Jahr später, am 17. Juli 1959, wurde diese Resolution zu einem Gesetz, das an diesem Tag von Präsident Dwight D. Eisenhower unterzeichnet wurde (Public Law 86-90: "Captive Nations Resolution-1959"). Beachten Sie, dass dies nur zwei Monate vor dem Besuch des sowjetischen Führers Nikita Chruschtschow in den Vereinigten Staaten geschah.
Aber dieser Besuch wurde nicht nur von Moskau nicht abgesagt: Chruschtschow sagte während des Besuchs kein Wort über die subversive Natur des Gesetzes …, extremistische, antisowjetische und russophobische Organisationen nicht nur in Russland, sondern auch in anderen Ländern die jetzt ehemalige UdSSR. Und nicht nur in der UdSSR, auch in den Ländern des ehemaligen sozialistischen Lagers ist die Situation nicht viel besser.
Tatsächlich ist das ultimative Ziel dieses scheinbar veralteten Dokuments in der aktuellen Realität die Zerstückelung Russlands, ungeachtet des herrschenden politischen und ideologischen Regimes im Land. Deshalb wurde dieses Gesetz auch nach August 1991 und Oktober 1993 keineswegs aufgehoben. Wir wiederholen, es betrifft nicht nur die ehemalige UdSSR direkt.
Nämlich:
Es ist sehr bezeichnend, dass die Liste das sozialistische Jugoslawien, das sich selbst nannte (zuerst Demokratische Volksrepublik Jugoslawien, dann Sozialistische Föderative Demokratische Republik Jugoslawien), Nachfolger des Vereinigten Königreichs der SHS - Serben, Kroaten und Slowenen. Jugoslawien, unter der Führung des "herausragendsten", wie er sich selbst nannte, des Kämpfers gegen den Faschismus, Marschall Josip Broz Tito, hatte bekanntlich ein ganz besonderes Verhältnis zu den USA. Erstens, weil sie weder am Warschauer Pakt noch am RGW teilgenommen hat und sich gleichzeitig in sehr vielen außenpolitischen Fragen der UdSSR widersetzt hat.
Es genügt in diesem Zusammenhang an den unbefristeten amerikanisch-jugoslawischen Vertrag "Über gegenseitige Sicherheit" von 1951 oder an den sogenannten "Balkanpakt" zu erinnern, der von 1953 bis 1985 in Kraft war (1). Der Balkanpakt wurde von Marschall Tito und US-Präsident Harry Truman initiiert, an dem neben Jugoslawien auch die NATO-Mitglieder Griechenland und die Türkei teilnahmen. Nicht weniger charakteristisch ist, dass sehr bald nach dem Zusammenbruch der UdSSR ein vereintes Jugoslawien zerstückelt wurde: Die Amerikaner brauchten es einfach nicht … Und amerikanische Bomben fielen auf Belgrad, wo die überseeischen Verbündeten einst buchstäblich vergöttert wurden.
Das amerikanische Register ist jedoch bei den oben erwähnten "versklavten" Völkern keineswegs erschöpft. Alles auf der Liste sieht aus wie einige Konstanten aus der fernen Vergangenheit - aber heute sind dies eine Art vielversprechender "Zustände", die immer noch im Dokument vorkommen. Also auch laut Liste:
1963 wurde diese Liste von Kuba, 2008-2009, von Iran, Libyen, Syrien und Sudan ergänzt. Doch was hat die „russisch-sowjetische Aggression“damit zu tun, die es in Bezug auf diese Länder nicht einmal im Entferntesten gab? Es ist jedoch bezeichnend, dass das Register aus irgendeinem Grund nicht ergänzt wurde, beispielsweise von Pol Pot Kampuchea, obwohl der kannibalistische Charakter dieses Regimes von der amerikanischen Presse immer verurteilt wurde. Dies ist jedoch nicht verwunderlich, denn die Pol Pot-Leute, die 1978 Vietnam den Krieg erklärten und bereits 1979 verloren hatten, erhielten bis Mitte der 1980er Jahre amerikanische Waffen und kommerzielle Kredite über die VR China und Thailand.
Denken Sie nur nicht, dass heute alle über diesen wirklich einzigartigen Rechtsakt schweigen. Gar nicht. Im Gegensatz zur sowjetischen und russischen Führung hat der Kongress der Russisch-Amerikaner (CRA) seit Beginn der 60er Jahre des 20 das letzte Jahrhundert. Dass das russische Volk durch dieses Gesetz tatsächlich als Versklaver anderer Nationen anerkannt wird, wird von der russischsprachigen Presse in den USA und Kanada regelmäßig mit Empörung geschrieben. Allerdings ist alles vergebens. Und gleichzeitig gibt es praktisch kein Wort über diese Anfragen, Initiativen und noch mehr über Veröffentlichungen in den zentralen sowjetischen und russischen Medien …
Jetzt ist dies bekannt geworden, aber nur wenige erinnern sich daran, dass die Behörden der VR China, Albaniens, Nordkoreas, Vietnams, der DDR, Rumäniens, Kubas, der Islamischen Republik Iran, der libyschen Jamahiriya, selbst als es die UdSSR gab, mehr als einmal angeboten haben Moskau, die Abschaffung dieses Gesetzes durch den Sicherheitsrat oder die UN-Vollversammlung zu erreichen. Sie versprachen allseitige Unterstützung und Stimmen, aber die sowjetische Führung ignorierte diese Vorschläge aus irgendeinem Grund standhaft. Im Laufe der Jahrzehnte haben Vertreter der VR China und Albaniens Moskau immer wieder vom UN-Tribünen aus beschuldigt, tatsächlich der US-Politik der Zerstörung der UdSSR und anderer sozialistischer Länder nachzugeben. Als Reaktion darauf verließen sowjetische Vertreter immer trotzig ihre Box …
Inzwischen findet in den Vereinigten Staaten nach demselben Gesetz jährlich die „Captive Nations Week“statt. Und das ist ein ganzer Komplex von jährlichen antisowjetischen und dann russophobischen Ereignissen. Die "Woche" wurde erstmals im Juni 1953 in den USA organisiert - kurz nach der Eliminierung Stalins (siehe Details auf den Seiten der "Military Review"), dann im Juni 1957 (kurz nach den bekannten Ereignissen in Ungarn) und 1959. Und seit 1960 findet die „Woche“jährlich statt – in der zweiten Julihälfte.
Ein unvoreingenommener Blick wird sofort bemerken, dass die Verbindung zwischen demselben Gesetz und dem berüchtigten Ost-Plan von Hitlers Ostminister Alfred Rosenberg von 1941 ziemlich offensichtlich ist. Der vollständige Name dieser ideologischen Ergänzung des Barbarossa-Plans lautet „Über die Zivilverwaltung in den besetzten Ostgebieten“, und dort findet man sofort geografische Freuden wie „Weißruthenien“, „Idel-Ural“, „Kossackien – Gebirgsbund“und Turkestan. Es sind diese Namen, die als neu gebildete postsowjetische Protektoratsländer Deutschland oder gemeinsam Deutschland und die Türkei in diesem deutschen Plan bezeichnet werden. Und dann - schon im amerikanischen Bundesgesetz.
Einfach gesagt, die Pläne der Nationalsozialisten sind zeitnah und sicher in die CIA und ähnliche Strukturen der USA "gewandert". Darüber hinaus sind sie fast zur ständigen Hauptaufgabe der Washingtoner Politik nicht nur gegenüber der UdSSR und dann Russland, sondern auch gegenüber vielen anderen Ländern geworden. China, DVRK, Vietnam, Kuba, Iran, Syrien fordern immer noch die Abschaffung dieses Gesetzes. Ist es für Russland nicht an der Zeit, die Abschaffung eines so subversiven amerikanischen Dokuments anzusprechen?
Notizen (Bearbeiten)
1. Der "Balkanpakt" wurde nicht offiziell aufgelöst: Seit 1985, gleichzeitig mit dem Beginn der Perestroika Gorbatschows, sind nur die konkreten Maßnahmen dieses Paktes eingestellt worden.
2. Dies bezieht sich auf Weißrussland unter Einbeziehung der Region Smolensk sowie angrenzender Gebiete der Regionen Pskow und Brjansk.
