Die Franzosen wurden zusammen mit allen Verbündeten von Kutusow und seiner Armee in nur einem Feldzug geschlagen. Im Feldzug von 1812 tat Kutusow mit Napoleon, was er bereits 1805 tat, in der Hoffnung, sich nach Böhmen zurückzuziehen, um sich den Verstärkungen von General Buxgewden anzuschließen, und bereits "dort, um die Knochen der Franzosen zu sammeln".
Der russische Oberbefehlshaber, egal was man jetzt sagt, zeigte sich Bonaparte nicht nur ebenbürtig - das wurde nach Borodino deutlich, sondern übertraf ihn als Stratege in jeder Hinsicht. Mehr als zwei Jahrhunderte sind seit dem Sieg der russischen Truppen im beispiellosen Feldzug von 1812 vergangen.
Zuerst gelang es ihnen, der blutigen Schlacht bei Borodino gegen die besten Regimenter von Napoleons "Großer Armee" standzuhalten, und dann, trotz der Aufgabe Moskaus und des schwersten Schlags in der Schlacht von Maloyaroslavets, vertrieben sie die Franzosen dennoch aus Russland.
Die Wahl konnte nicht zufällig sein
Mit Beginn des Feldzugs von 1812 trat Alexander I. fast sofort in die Armee ein. Irgendwann hatte er höchstwahrscheinlich vor, selbst an der Spitze seiner Truppen zu stehen und die Schlacht irgendwo in der Nähe des Drissa-Lagers zu nehmen. Aber es scheint, dass der russische Kaiser bereits dort, als es nicht möglich war, ausreichende Kräfte zu sammeln, um nicht nur Bonaparte zu „besiegen“, sondern auch nur gut befestigte Stellungen zu verteidigen, dennoch beschloss, einen unabhängigen Oberbefehlshaber zu ernennen.
Alexander I. wollte offensichtlich die Fehler von Austerlitz und Friedland nicht wiederholen. Die russische Armee sollte entweder nach dem früher vom Kriegsminister Barclay de Tolly vorgeschlagenen "skythischen" Plan handeln oder, mit der Armee von Bagration und Reserven vereint, erst bei Smolensk oder noch später in die Offensive gehen. Nach einer kurzen Verzögerung bei Drissa verließ der Kaiser jedoch die Armee, was weitgehend durch das Beharren von Barclay erleichtert wurde, der überall darauf bestand, dass der Herrscher kein Recht habe, sich im gegenwärtigen, für den Staat so schwierigen Moment zu riskieren.
Es ist nicht auszuschließen, dass die Entscheidung, den kalten "Schotten", der nie populär wurde und in der Armee keine wirkliche Autorität erlangte, zu ändern, dem Kaiser bereits im Lager Drissa geboren wurde. Darüber hinaus erlaubte sich Barclay den undenkbaren Mut, dem Souverän zu erklären, dass er seine Initiative als Kommandant behindert. Als sich statt der erwarteten Gegenoffensive bei Smolensk alles auf eine Nachhutgefecht und einen erneuten Rückzug beschränkte, war Barclays Schicksal entschieden.
MB Barclay de Tolly leitete die Aktionen aller russischen Armeen nur, weil er Kriegsminister war und nie zum Oberbefehlshaber der gesamten Armee ernannt wurde. Aber wir müssen bedenken, dass Kaiser Alexander I. nach dem Rücktritt von Barclay de Tolly, der faktisch geschah, nur eine sehr begrenzte Auswahl an Kandidaten für den Oberbefehlshaber hatte.
Bei seiner Thronbesteigung konnte er sich nicht nur auf die besten Generäle, die unter Paul I. befördert wurden, verlassen, sondern auch auf viele der "Katharinadler", von denen einer zu Recht als Kutusow galt. Aber mit Kutusow, so schien es, ließ sich Austerlitz für immer von ihm scheiden, und während der ersten zehn Jahre seiner Herrschaft blieb fast keiner der "Adler" in den Reihen.
Bis 1812 gab es keine aktiven Feldmarschälle in der russischen Armee. Zu Beginn der Regierung Alexanders starben nacheinander die alten, aber maßgeblichen Feldmarschalle Repnin, Musin-Puschkin, Prozorovsky, Elmt, die ihre Zauberstäbe unter Katharina der Großen und Pawel Petrowitsch erhielten.1809 starb auch der ewige Rivale des großen Suworow, der sehr beliebte Feldmarschall, Graf Michail Kamenski.
Nur zwei überlebten. 75-jähriger N. I. Saltykov, der Erzieher der Großfürsten Alexander und Konstantin Pawlowitsch, war zu nichts anderem mehr fähig, als still dem Staatsrat und dem Ministerkomitee vorzustehen. Und der etwas jüngere 70-jährige I. V. Gudovich verlor, obwohl er Mitglied des Staatsrates und Oberbefehlshaber in Moskau war, völlig den Verstand.
Zum Beispiel verbot er ihm, mit Brille zu seinem Empfang zu erscheinen, und duldete die Unterschlagung seines jüngeren Bruders, weshalb die Adelsversammlung Gudovichs Kandidatur bei der Wahl des Kommandeurs der Moskauer Miliz verbot. Übrigens, M. I. Kutusow, aber auch in St. Petersburg wurde er einstimmig gewählt und zog es vor, sich dort niederzulassen.
Wer wird uns jetzt befehlen, uns zurückzuziehen?
Tatsächlich war die erste Person, die dann auf dem Posten des Oberbefehlshabers vertreten werden konnte, der Bruder des Landesherrn, Konstantin Pawlowitsch. Er hatte keine Zeit, sich in der Truppe große Autorität zu verschaffen, auch niemand hielt ihn für einen Meister der militärischen Kunst, aber in der Armee wurde er geliebt und respektiert. Jeder seiner Aufträge würde vorbehaltlos ausgeführt.
Mit einem guten Stabschef wie dem gleichen Barclay war der Zarewitsch offensichtlich zu viel fähig. Unter Kaiser Paul I. wurde der zweite Sohn zusammen mit seinem älteren Bruder erzogen und bereitete sich auf die Thronbesteigung vor. Er absolvierte eine militärische Ausbildung in Gatschina, wie sein Vater, er liebte die Formation und "shagistika" und hatte im Gegensatz zu seinem älteren Bruder reiche militärische Erfahrung. Im Alter von 20 Jahren war er Freiwilliger der Suworow-Armee im italienischen und Schweizer Feldzug.
Der große Kommandant ehrte die Nachkommen des Zaren sowohl mit den schmeichelhaftesten Kritiken als auch mit harten Schikanen vor Eifer, im Beisein erfahrener Militärgeneräle. Zarewitsch Konstantin kämpfte glänzend gegen die Franzosen bei Austerlitz und im Polenfeldzug von 1806-1807.
1812 war er erst 33 Jahre alt, er war bereits Kommandant der Wache und hatte keine Probleme wie Dienstalter. Seine Ernennung zum Oberbefehlshaber würde niemanden überraschen, obwohl Zweifel bestehen, dass sie entscheidende Erfolge bringen würde. Aber Alexander bot Konstantin nicht nur nicht für den Posten des Oberbefehlshabers an, sondern rief ihn auch bald aus der Armee zurück und überließ das 5. Gardekorps dem unscheinbaren General Lawrow.
Es gibt jedoch Zweifel, dass der regierende Bruder Konstantins aufrichtig war, als er, ohne ihm überhaupt eine Anstellung in der Armee zu geben, sich beeilte, Befürchtungen um das Schicksal des Thronfolgers zu äußern. Alexander hatte zwei weitere junge Brüder - Nikolai und Mikhail, und argumentierte, Konstantin sei nicht für die Rolle des Oberbefehlshabers geeignet, und der Herrscher dachte aus irgendeinem Grund nicht darüber nach, ob sein Bruder für die Rolle des Erben und Kaisers geeignet sei.
Nur wenige Historiker werden sich in dieser Hinsicht an den Dezember 1825 erinnern, aber aus den Memoiren seiner Zeitgenossen ergibt sich buchstäblich die Schlussfolgerung, dass Alexander immer eifersüchtig auf die Popularität seines Bruders unter Offizieren war. Der Kaiser, der infolge des Putsches selbst den Thron bestieg, konnte sich davor nur befürchten, denn die siegreiche Armee könnte in diesem Fall ihren Anführer sehr wohl auf den Thron erheben.
Kutuzov könnte einen weiteren jungen und talentierten Konkurrenten haben - den 34-jährigen Nikolai Kamensky, der in der Türkei fast Seite an Seite mit ihm kämpfte. Er war wie Großherzog Konstantin sehr jung im Schweizerfeldzug mit Suworow, kämpfte bei Austerlitz unter dem Kommando von Bagration, besiegte mehr als einmal die Türken, starb aber 1811 plötzlich.
Im selben Jahr, 1811, starb auch der maßgebende General Buxgewden, der mehr als einmal die Franzosen bekämpfte und die Schweden besiegte. Infolgedessen gab es außer Kutusow nur fünf weitere echte Bewerber für die Führung der russischen Armee im Jahr 1812, und ihre Kandidaten sollten vom außerordentlichen Komitee geprüft werden, das Anfang August auf Befehl Alexanders I. einberufen wurde.
Es ist bezeichnend, dass Alexander, der die ganz besondere Natur des Kriegsausbruchs, der keineswegs zufällig Vaterländischer Krieg genannt wurde, erkannte, dem Ausschuss nicht einmal ansatzweise die Kandidaturen der Fürsten von Württemberg, Oldenburg und Holschtinski. Und das, obwohl er mit dem in Ungnade gefallenen französischen General Moreau, der sich in Amerika aufhielt, und dem englischen General Wellesley, zu diesem Zeitpunkt noch kein Herzog, sondern nur Viscount Wellington, intensiv über eine mögliche Ernennung korrespondierte.
Bukarest - Erbsen - Petersburg
Also hat niemand Barclay offiziell entlassen. Alexander I. verließ die Armee und hinterließ ihm den Oberbefehlshaber der 1., zusammen mit Graf Armfeld und dem allgegenwärtigen General Bennigsen … Sie alle intrigierten gegen den "Halbbefehlshaber" und beschwerten sich regelmäßig beim Kaiser über ihn.
Inzwischen entwickelten sich die Ereignisse mit der Ernennung von Kutusow sehr schnell. Dafür hat der 67-jährige Kommandant selbst übrigens fast alles getan, was er konnte. Zunächst besiegte er, noch vor dem Krieg mit Napoleon, der damalige Kommandeur der moldauischen Armee nicht nur die Türken bei Ruschuk, sondern konnte auch einen äußerst notwendigen Frieden mit ihnen schließen. Und er tat es buchstäblich ein paar Tage bevor Admiral Tschtschagow eintraf, um ihn in Bukarest durch zwei vom Kaiser unterzeichnete Reskripte zu ersetzen.
In der ersten, am 5. April, wartete Kutusowa auf ihren Rücktritt und ihre Abberufung nach St. Petersburg, um dort "im Staatsrat zu sitzen", in einer anderen, die bereits am 9. unterzeichnet wurde - Auszeichnungen und Ehrungen. Kutusow, der den lang ersehnten Frieden eroberte, erhielt einen zweiten von Tschtschagow, und damit der Sultan den von ihm unterzeichneten Vertrag mit dem türkischen Kommandanten Galib-Effendi ratifizieren konnte, setzte er auf geschickte Desinformation.
Er stellte den Türken den Besuch von Napoleons Generaladjutant Graf von Narbonne in Wilna als eine freundschaftliche Mission dar, als ob die Franzosen bereit wären, zusammen mit Rußland eine sofortige Teilung der Türkei anzustreben. Der Sultan erlaubte Galibu Efendi fast sofort, den Bukarester Frieden zu unterzeichnen, und Kutusow ging ruhig zu seinem Goroshki-Anwesen in Volyn. Dort erhielt er die Nachricht vom Kriegsbeginn mit Napoleon.
Am 26. Juni trifft General Kutusow in der nördlichen Hauptstadt ein und wartet auf einen Termin. Es ist bekannt, dass Alexander I. Kutusow nicht mochte, und nicht von Austerlitz, der junge Kaiser mochte diesen General nicht einmal als Militärgouverneur von St. Petersburg. Kutusow hatte keine Angst, die Stadtpolizei einzurichten, die fast jakobinische Freiheiten in der Stadt zuließ, wofür er sofort für ein paar Jahre ins ehrenamtliche Exil geschickt wurde.
Im Feldzug des Jahres 1805 konnte Alexander jedoch nicht auf Kutusow verzichten - seinen einzigen wirklichen Konkurrenten - der alte Feldmarschall Kamensky damals, der die Türken in der Walachei erledigte. Kutusow führte geschickt einen Rückzug nach Wien und zog die russischen Truppen zusammen mit den Überresten der Österreicher, die von Napoleon bei Ulm besiegt wurden, vor dem Schlag der Übermacht der Franzosen zurück.
Die Russen fügten den Franzosen in Nachhutgefechten mehrere schmerzhafte Schläge zu, und Mortiers Korps wurde bei Dürenstein im Allgemeinen geschlagen. Der Oberbefehlshaber stellte die gesamte französische Armee bei Schöngraben kühn der Nachhut von Bagration aus (er wurde laut Leo Tolstoi „durch ein Wunder gerettet“), was die Armee vor der Einkreisung rettete.
Kutusow war bereit, sich weiter zurückzuziehen, aber Napoleon gelang es, die obersten Führer der Alliierten - die beiden Kaiser Alexander und Franz - von seiner eigenen Schwäche zu überzeugen und sie tatsächlich zum Kampf zu provozieren. Das Ergebnis ist bekannt - die Niederlage der russisch-österreichischen Armee bei Austerlitz war vollständig, aber die militärische Autorität von Kutusow blieb seltsamerweise unerschütterlich. Er wurde jedoch "aus den Augen des Herrschers" entfernt, um mit den Türken fertig zu werden.
Schon in St. Petersburg erhielt Kutusow erstmals eine etwas merkwürdige Ernennung zum Kommandeur des 8000. Narva-Korps. Es folgte die Wahl zum Kommandeur der Petersburger Miliz, die Kutusow zwang, die gleiche Ehre in Moskau aufzugeben. Und für den Frieden mit der Türkei wurde ihm der Titel des heitersten Prinzen verliehen und er wurde mit dem Kommando über alle See- und Landstreitkräfte in der Hauptstadt betraut.
Aber all dies ist in Wirklichkeit nichts anderes als Insignien. 30 Tausend Milizen wurden in wenigen Tagen versammelt, der fürstliche Titel ist natürlich ausgezeichnet, aber ein ziemlich kleiner und nicht der Hauptvorteil bei der Wahl eines Oberbefehlshabers. Ganz St. Petersburg sagt, dass die Ernennung einer solchen Person kurz bevorsteht.
Die ganze Zeit über nutzte Kutusow, ganz und gar nicht verlegen, seine alten Verbindungen bis zu herausragenden Positionen in der Freimaurerloge von St. Petersburg und seiner Bekanntschaft mit der Liebling des Zaren, Maria Naryshkina. Als wahrer Höfling, keineswegs ohne Ehrgeiz, verstand er, dass der eröffnete Feldzug seine „schönste Stunde“sein könnte. Kutusow, nicht schlechter als andere, verstand, dass er nicht viele ernsthafte Rivalen für die Ernennung zum höchsten Posten hatte.
Der Ausschuss trifft eine Entscheidung
Es scheint, dass die Mitglieder des Außerordentlichen Komitees, das Alexander kurz nach seiner Ankunft aus Moskau einberufen hatte, dies gut verstanden haben. Das Wichtigste geschah an einem Tag - dem 5. August. Am Morgen lernte der Kaiser die Briefe kennen, in denen Graf Schuwalow den Zaren von der Notwendigkeit der Ernennung eines einzigen Oberbefehlshabers überzeugte, und Barclay berichtete über den Rückzug der vereinigten Armeen nach Porech'e. Und das, nachdem ihm befohlen wurde, vorzurücken.
Arakcheev wurde beauftragt, ein Außerordentliches Komitee der wichtigsten Würdenträger des Reiches zusammenzustellen und darin die Person des Souveräns zu vertreten. Dem Ausschuss gehörten der Vorsitzende des Staatsrates, der bereits erwähnte ältere Feldmarschall Graf N. I. Saltykov, Graf V. P. Kochubei, Generalgouverneur von St. Petersburg S. K. Vyazmitinov, Polizeiminister A. D. Balashov und ein Mitglied des Staatsrates, Prince P. V. Lopuchin ist übrigens das Oberhaupt der Großen Ost-Freimaurerloge.
Nach dem Bericht von Arakcheev wurde in nur drei Stunden - von sieben bis zehn Uhr nachmittags - eine Entscheidung zugunsten von Kutusow getroffen. Das Komitee erinnerte sofort daran, dass Mikhail Illarionovich trotz seines beträchtlichen Alters nicht nur sehr beliebt, sondern auch ein sehr aktiver Kommandant war. Viele seiner Mitstreiter, wie derselbe Bagration oder Ermolov, hielten ihn für nicht allzu glücklich, aber sie gehorchten ihm bedingungslos. Kutusows Autorität unter Offizieren und Generälen war, sagen wir, völlig ausreichend.
Vor Kutusow prüften die Mitglieder des Ausschusses die Kandidaturen der Generäle L. L. Bennigsen, D. S. Dokhturov, P. I. Bagration, A. P. Tormasov und P. A. Palena. Und wenn Bennigsen von Friedland nicht vergessen wurde, dann wurde Palen wegen seiner fast völlig fehlenden Kampferfahrung abgelehnt. Dokhturov und Tormasov passten nicht zum Komitee, da sie wenig bekannt waren und fast nie unabhängige Kommandeure waren, und die Kandidatur von Bagration ging nicht wörtlich aus den Worten von Alexander I., der an seine Schwester schrieb, dass er "von Strategie nichts versteht".
Ist es nicht irgendwie überraschend einfach und unkompliziert, dass Kutusow zum Oberbefehlshaber ernannt wurde? Erinnern Sie sich, wie in Tolstois Roman die Besucher des Salons von Anna Pawlowna Scherer darüber schockiert waren? Aber anscheinend hatten die Mitglieder des Außerordentlichen Ausschusses die schwerwiegendsten Gründe für eine solche Entscheidung. Und es sei daran erinnert, wie schnell sie sich im selben Salon entschieden haben, Scherer Kutuzov als „ihren eigenen“anzuerkennen.
Trotz seiner maßlosen Alkohol- und Frauensucht galt er in Begleitung des alten Kommandanten aus gutem Grund als höflich, kultiviert und gerissen. In der Armee unter dem Kommando von Kutusow waren alle Offiziere und die überwältigende Mehrheit der Generäle bereit, die Soldaten behandelten ihn wie einen guten Herrn. Solche werden sie bei Bedarf fragen - und peitschen sie, aber sie werden immer angezogen, beschuht und gut gefüttert, und wenn sie "gut funktionieren", dann spart der "Meister" nicht an Auszeichnungen.
Schließlich ist es unmöglich, sich daran zu erinnern, dass heute aus irgendeinem Grund nicht nur leeres Gerede wieder in Mode ist, sondern auch die tief verwurzelte Haltung von Leo Tolstoi zu Kutusow als einer „alten Satire“. Während des Feldzugs von 1812 zeigte er sich jedoch mit allen sichtbaren Manifestationen von Faulheit und einfach trotziger Sympathie als äußerst unternehmungslustiger Kommandant.
Schließlich waren nicht nur seine Truppen immer aktiv, die Franzosen nur für die Zeit, in der sie Moskau hielten, eine Pause gaben. Der 67-jährige Oberbefehlshaber selbst verbrachte entgegen den Behauptungen einiger Zeitgenossen oft mehrere Stunden im Sattel, um die Stellungen zu umrunden. Die Treffen über der Landkarte wurden bei Kutusow fast ständig weit nach Mitternacht in die Länge gezogen.
Auf dem Feld von Borodino saß der Oberbefehlshaber gar nicht im Hauptquartier in Gorki, sondern reiste ständig um die Stellungen herum, wenn auch meist nicht zu Pferd, sondern auf einer Kutsche. Und das alles - nach Aussage eben jener Kritiker, die tatsächlich nicht mit ätzenden Bemerkungen über ihren Oberbefehlshaber gespart haben. Es sei daran erinnert, dass Kutusow in der Nacht vor der Schlacht an einem langwierigen Gebetsgottesdienst vor der Ikone der Smolensker Gottesmutter teilnahm.
Wir sind nicht die ersten, die sagen, dass die Geschichte den Konjunktiv nicht kennt, aber die Wahl des Oberbefehlshabers im Vaterländischen Krieg konnte nicht zufällig sein, und es ist kein Zufall, dass der Ruhm des "Siegers der Französisch" ging an Michail Illarionovich Kutuzov. Lange Zeit galt Kutusow im Russischen Reich und in der Sowjetunion unter Historikern als Heerführer ohne Vorbehalte als mindestens gleichwertig mit Napoleon.
Inzwischen kamen russische Regimenter unter der Führung anderer Kommandeure an die Mauern von Paris, und der alte Feldmarschall Kutusow starb im schlesischen Bunzlau, kurz nachdem die Franzosen Russland verlassen hatten. Nominell wurde der österreichische Feldmarschall Schwarzenberg als Oberbefehlshaber aufgeführt, die russischen Truppen wurden wieder von Barclay de Tolly angeführt, doch Kaiser Alexander I. selbst wurde zum wahren Oberbefehlshaber der alliierten Streitkräfte.
