Vor 80 Jahren führte Italien eine strategische Militäroperation durch, um Ägypten zu erobern. Trotz eines erheblichen Truppenvorteils zeigten sich die italienischen Truppen unbefriedigend, waren nicht in der Lage, die Briten zu unterdrücken und Ägypten mit dem Suezkanal zu erobern.
Kampf um das Mittelmeer, Afrika und den Nahen Osten
Nach der Besetzung Hollands, Belgiens und Nordfrankreichs musste Hitler der Logik des Krieges folgend einen Kampf um die Vorherrschaft im Mittelmeerraum, in Afrika und im Nahen Osten beginnen. Dieser Kampf wurde durch die strategischen, politischen und wirtschaftlichen Interessen des Dritten Reiches verursacht, das behauptet, der Führer Europas und des gesamten Westens zu sein. Die Kontrolle über diese Bereiche ermöglichte es, riesige Gewinne zu erzielen, sich mit strategischen Rohstoffen, Personal und Absatzmärkten zu versorgen. Die wichtigsten Verbindungen führten über das Mittelmeer, den Nahen Osten und Afrika, die die europäischen Metropolen, vor allem Großbritannien und Frankreich, mit ihren Kolonien verbanden.
Das Mittelmeer war im Kontext des andauernden Zweiten Weltkriegs von besonderer strategischer Bedeutung. Die Küste Nordafrikas mit darauf befindlichen Marine- und Luftwaffenstützpunkten war ein strategischer Brückenkopf, über den Flotte und Flugzeuge die Küsten Frankreichs und Italiens, des Balkans und der Türkei angreifen konnten. Nicht umsonst versuchten die Briten nach dem Fall Frankreichs die französische Flotte zu vernichten und angesichts eines Gewitters die Eroberung französischer Schiffe durch die Deutschen und Italiener. Auch die Regionen Nordafrikas könnten Brückenköpfe für die Offensive von Bodentruppen (mit Unterstützung der Flotte und der Luftwaffe) in die tiefen Regionen Afrikas und des Nahen Ostens sein. Afrika interessierte europäische Raubtiere als Rohstoff- und Nahrungsquelle.
Wichtigste Region war Ägypten mit dem Suezkanal – eine der Hochburgen des britischen Kolonialreichs. Der Nahe Osten war die Hochburg des französischen und britischen Imperiums. Die wichtigsten See- und Landwege von Europa nach Asien und zurück verliefen durch ihn und Suez. Einen besonderen Platz nahmen die Ölreserven der Region ein. Anfang 1937 machten die erkundeten Reserven des „schwarzen Goldes“im Nahen Osten über 20 % der Reserven der gesamten kapitalistischen Welt aus. Die Ölförderung im Irak, in Saudi-Arabien und im Iran war für England von entscheidender Bedeutung.
Eine weitere strategische Region des Mittelmeers war der Balkan. Einerseits war es ein strategischer Stützpunkt für die Bewegung nach Süden und Osten. Andererseits gab es hier eine reiche Rohstoff- und Nahrungsgrundlage. Hitler hat das vollkommen verstanden. Auch für die gegnerischen Seiten war Kleinasien von großer Bedeutung. Der kürzeste Weg von Europa in den Nahen und Mittleren Osten führte über die Türkei. Infolgedessen konnten sich die Balkanländer und die Türkei dem anhaltenden Weltkrieg nicht entziehen.
Die Mittelmeerverbindungen waren sowohl für Großbritannien als auch für Deutschland und Italien von großer Bedeutung. Die Briten versuchten, die Kontrolle über ihre wichtigsten Stützpunkte im Mittelmeer zu behalten: Gibraltar, Malta und Suez. Die Reise vom Nahen Osten über Afrika nach Europa war über das Mittelmeer mehr als dreimal länger. Und von Indien nach Europa ist Afrika 8.000 km länger als durch den Suezkanal. Ein Transportstopp über das Mittelmeer hätte zu einem 2- bis 4-fachen Rückgang des Tonnageumsatzes geführt, was Großbritanniens Versorgung mit strategischen Rohstoffen stören würde. Es würde den Transfer von Truppen und Verstärkungen von einem Theater zum anderen drastisch verlangsamen. Das heißt, wenn Hitler Suez besetzt hätte, anstatt Russland anzugreifen, hätte er dem britischen Empire Schach und Matt gesetzt.
Deutschland beansprucht seit der Zeit des Zweiten Reiches weite Gebiete in Afrika, im Nahen und Mittleren Osten. Die Deutschen wollten ihre ehemaligen Kolonien in Afrika zurückerobern: Kamerun, Südwesten (heute Namibia) und Ostafrika (heute Tansania, Burundi und Ruanda). Sie sollten die Keimzelle eines neuen deutschen Kolonialreiches in Afrika werden, darunter Belgisch-Kongo, Französisch-Äquatorialafrika, Britisch-Kenia und Rhodesien. Die Union von Südafrika sollte ein faschistischer Vasallenstaat werden. Auch Madagaskar gelangte in den Einflussbereich Deutschlands.
Pläne für Großitalien
Hitler wollte zunächst der vollständige Herr über Europa werden. Er schaute nach Osten. Während die deutschen Divisionen den „Lebensraum“im Osten erobern sollten, wurde Italien die Hauptrolle im Mittelmeerraum und Afrika zugeschrieben. Duce sollte den Rücken des Führers aus dem Mittelmeer stellen.
Gleichzeitig hatte Mussolini selbst eigene Pläne im Mittelmeerraum und in Afrika. Noch vor dem offiziellen Ausbruch des Weltkriegs 1939 begann Rom mit der Schaffung eines „großen römischen Reiches“. Die italienischen Faschisten träumten von der Wiederbelebung des Römischen Reiches mit einem Kern in Italien. 1935-1936. Italiener eroberten Äthiopien 1939 - Albanien. Im Sommer 1940 unterstützte Italien die deutsche Aggression gegen die Franzosen und eroberte sich ein Stück Südostfrankreich. Zur gleichen Zeit beanspruchte Rom die ausgedehnteren Länder Südfrankreichs, Korsika.
Die italienischen Faschisten planten, die vollständige Vorherrschaft im Mittelmeer einschließlich des Zugangs zum Atlantik und zum Indischen Ozean zu errichten und die wichtigsten Inseln und Regionen des Balkans (Montenegro, Dalmatien) zu erobern. Außer Libyen und Äthiopien würden die Italiener einen Teil Ägyptens und des anglo-ägyptischen Sudan, Britisch- und Französisch-Somalia, Aden und die Insel Sokotra in ihr Reich aufnehmen. Der italienische Einflussbereich umfasste Jemen, Oman, Saudi-Arabien, Irak, Türkei, Palästina und Transjordanien.
Kräfte der Parteien. Italien
Bis 1940 verfügte Italien über bedeutende Streitkräfte im Mittelmeerraum, einschließlich der Metropole, und in Nordostafrika. Die Bodentruppen, einschließlich der kolonialen Streitkräfte und faschistischen Milizformationen, zählten 71 Divisionen, über 1, 1 Millionen Menschen. Die Luftwaffe hatte über 2, 1 Tausend Flugzeuge, die Flotte - etwa 150 große Schiffe (darunter 4 Schlachtschiffe und 22 Kreuzer) und 115 U-Boote. Doch das faschistische Italien war trotz aller Bemühungen der militärisch-politischen Führung, die bereits in den 1920er Jahren einen Expansions-, Aggressions- und Militarisierungskurs eingeschlagen hatte, auf einen Krieg schlecht vorbereitet. Die Streitkräfte konnten nur mit rückständigen Gegnern mehr oder weniger effektiv kämpfen. Gleichzeitig fesselte eine starke Partisanenbewegung bedeutende Kräfte in Italien.
Die Bewaffnung der italienischen Armee war weitgehend veraltet (einschließlich des Artillerieparks während des Ersten Weltkriegs). Die militärisch-industrielle Basis des Landes war schwach, es fehlte an Rohstoffen. Italien konnte die Streitkräfte nicht eigenständig mit modernen Waffen und Ausrüstungen versorgen. Deutschland selbst kämpfte und bereitete sich auf eine Schlacht mit Russland vor, so dass die Versorgung der Alliierten begrenzt war. Die Bodentruppen und die Luftwaffe hatten wenig Erfahrung mit der Durchführung von Kampfhandlungen in Afrika (fehlende, oft vollständige Kommunikation, Versorgungsprobleme, Trinkwasserversorgung etc.). Die geringe Mechanisierung war für die italienischen Einheiten ein großes Problem.
Trotz aller Probleme und Mängel bereitete sich die italienische Führung jedoch auf Feindseligkeiten in Nord- und Ostafrika vor. Bedeutende Truppenkontingente wurden nach Eritrea, Italienisch-Somalia, Äthiopien und Libyen geschickt. Das heißt, die Italiener könnten Operationen durchführen, um britische Truppen (britische, australische, afrikanische Kolonial-, indische, neuseeländische und südafrikanische Truppen) in Ägypten und im Sudan von den Flanken aus einzuschließen.
Alliierte
Das englisch-französische Kommando plante ursprünglich, beide feindlichen Gruppierungen - Libyen und Äthiopien - zu besiegen. Sie sollten in Zecken gefangen werden: Libyen aus Ägypten und Tunesien, Äthiopien aus dem Sudan und Kenia treffen. Der Erfolg der Operation bestand darin, dass die Alliierten mit Hilfe der Flotte und der Luftfahrt die italienischen Gruppen in Äthiopien und Libyen von Italien abschneiden konnten. Und ohne Verstärkung, Nachschub, Ersatzteile waren die italienischen Truppen in den Kolonien zur Niederlage verurteilt. Die Kolonien hatten keine militärisch-industrielle Basis. Im Falle eines Kriegsausbruchs sollte die französische Flotte die Kontrolle über das westliche Mittelmeer übernehmen, die britische - das östliche. Nach der Eroberung der Vorherrschaft im Mittelmeer, der Niederlage des Feindes in Afrika, wollten die Alliierten Italien selbst angreifen.
Gleichzeitig beabsichtigten die Briten bei der Entwicklung von Kriegsplänen traditionell, die Alliierten ("Kanonenfutter") im eigenen Interesse zu nutzen. Zunächst wurde der Einsatz auf die französischen Truppen gelegt, von denen große Kontingente in Nordafrika und im Nahen Osten stationiert waren. Sie sollten den Italienern in Libyen aus dem französischen Tunesien und Algerien den Hauptschlag versetzen. Die Konzentration großer Truppen der Franzosen in Syrien hätte die Türkei gezwungen haben sollen, sich auf die Seite von Paris und London zu stellen. Dies führte zu einer Veränderung der Machtverhältnisse zugunsten der Alliierten im Nahen Osten und auf dem Balkan. In Nordostafrika wollten die Briten vor allem äthiopische Guerillas gegen die Italiener einsetzen.
Vor dem Fall Frankreichs war die Position der Alliierten im Mittelmeerraum, in Afrika und im Nahen Osten stark. Die alliierte Flotte, die hier über 107 Überwasserkriegsschiffe verfügte (darunter 6 Schlachtschiffe und Schlachtkreuzer, 1 Flugzeugträger, 1 Flugzeug, 17 Kreuzer und 63 U-Boote, kontrollierte den größten Teil des Mittelmeers und des Roten Meeres. Französische Streitkräfte in Nordafrika und im Osten) Mittelmeerküste) überstieg 300 Tausend Menschen, eine 150 Tausend starke französische Gruppe konzentrierte sich in Richtung Libyen, 80 Tausend Menschen befanden sich in Syrien und im Libanon. Die Briten hatten etwa 130 Tausend Menschen in Nordostafrika und im Nahen Osten.
Die Niederlage Frankreichs, die Orientierung des Vichy-Regimes an Deutschland und der Kriegseintritt Italiens auf Hitlers Seite erschütterten die Stärke der britischen Position im Mittelmeerraum, im Nahen Osten und in Afrika. Die strategische Situation in diesem Bereich des Planeten hat sich radikal zugunsten Italiens und Deutschlands geändert. Wenn Deutschland mit großen Kräften eine aktive Offensive im Mittelmeer, Ägypten und Nordafrika startete und die bestehenden Truppen Italiens unterstützte, dann würde der militärisch-politische Zusammenbruch des britischen Empire Realität.
England war gezwungen, zu einer strategischen Verteidigung überzugehen, in der Hoffnung, Ägypten, Sudan, Kenia, Palästina, Irak und Aden zu schützen. Gleichzeitig planten die Briten, sich auf die verbleibende militärische Überlegenheit auf See verlassend, die Dominanz im Mittelmeer zu behaupten und die Marinestützpunkte Italiens so weit wie möglich zu blockieren. Zusätzliche Truppen und Ausrüstung wurden hastig aus Indien, Australien, Neuseeland, den afrikanischen Kolonien und sogar England selbst in den Nahen und Mittleren Osten entsandt. Außerdem versuchten britische Agenten, die Partisanenbewegung in Äthiopien und im italienischen Somalia zu aktivieren, um Anwohner, darunter auch Araber, auf ihre Seite zu ziehen. Die Verteidigung von Malta, Großbritanniens wichtigster Festung im zentralen Mittelmeerraum, wurde verstärkt. Ein Teil der französischen Elite und Gesellschaft, der mit der Vichy-Regierung unzufrieden war, fühlte sich von der Seite Großbritanniens angezogen. Die Patrioten einiger französischer Kolonien - Französisch-Äquatorialafrikas und Kameruns - sprachen sich gegen die Vichy aus. Im Herbst 1940 wurden sie zur Hochburg des von de Gaulle geführten "Freien Frankreichs", das den Krieg an der Seite Englands fortsetzte. Die Kolonialbehörden von Belgisch-Kongo standen auf der Seite der Briten.
