Der Mythos von der Aggression des "kriminellen stalinistischen Regimes" gegen das "friedliche" Finnland

Inhaltsverzeichnis:

Der Mythos von der Aggression des "kriminellen stalinistischen Regimes" gegen das "friedliche" Finnland
Der Mythos von der Aggression des "kriminellen stalinistischen Regimes" gegen das "friedliche" Finnland

Video: Der Mythos von der Aggression des "kriminellen stalinistischen Regimes" gegen das "friedliche" Finnland

Video: Der Mythos von der Aggression des
Video: Pen & Paper | T.E.A.R.S. | #2 | Part 2 | Kontakt mit den Trauernden 2024, April
Anonim
Der Mythos der Aggression
Der Mythos der Aggression

Vor 80 Jahren, am 30. November 1939, begann der sowjetisch-finnische Krieg ("Winterkrieg"). Sowjetische Truppen starteten eine Offensive an der finnischen Grenze. Der Krieg wurde durch objektive Gründe verursacht: die Feindseligkeit Finnlands, die Unfähigkeit der finnischen Führung, sich mit Moskau zu einigen, und die lebenswichtige Notwendigkeit für die UdSSR, die Grenze inmitten eines großen Krieges in Europa von Leningrad wegzurücken.

Der Mythos von der Aggression des "blutigen" stalinistischen Regimes

Der Winterkrieg wurde in der sowjetischen Geschichtsschreibung nicht umfassend behandelt. Dies lag einerseits an nicht sehr erfolgreichen Aktionen der Roten Armee, andererseits an einer Art "politischer Korrektheit" der UdSSR gegenüber Finnland. Finnland galt nach dem Großen Vaterländischen Krieg, als es "zum Frieden gezwungen" wurde, als befreundetes Land, obwohl es nicht in das sozialistische Lager eintrat. Die Finnen seien "ein liebevolles Kalb, das zwei Königinnen saugt". Das heißt, sie nutzten die Vorteile der Freundschaft mit der Union und blieben weiterhin Teil der kapitalistischen Welt. Daher versuchte die offizielle sowjetische Propaganda, den „Partner“nicht zu beleidigen.

Nach dem Zusammenbruch der UdSSR änderte sich die Situation dramatisch. Russlands liberal-demokratische Propaganda, offiziell und frei, begann in jeder Hinsicht das Image der UdSSR und insbesondere der stalinistischen Zeit zu trüben. Der "Winterkrieg" wurde zu einem beliebten Thema bei der Anklage des sowjetischen Totalitarismus, des "sowjetischen" bösen Imperiums" und des "blutigen Stalin". Die Autoren, von denen viele zuvor die UdSSR, Marx und Lenin laut gepriesen hatten, "malten" schnell zu Liberalen und diffamierten ihre Heimat auf jede erdenkliche Weise. Gleichzeitig nannten sie absolut fantastische Verhältnisse zwischen unseren und den finnischen Verlusten. Es kam so weit, dass es so aussah, als hätte die UdSSR den Krieg verloren und Finnland war der Gewinner. Viele einfache Leute waren aufrichtig davon überzeugt, dass die UdSSR den Krieg mit einem Knall verloren hatte. Dass die finnischen Skifahrer die „Bastschuhe“der Roten Armee leicht besiegten.

Es ist klar, dass alle vernünftigen, objektiven Gründe für das Handeln der UdSSR vollständig geleugnet wurden. Der Krieg wurde für nicht unnötig, für niemanden unpopulär erklärt. Angeblich bestand keine objektive Notwendigkeit, das "süße und friedliche" Finnland anzugreifen. Der Punkt ist die persönliche Blutdurst des sowjetischen Diktators Josef Stalin. Es gab keine Logik in den Handlungen des „kriminellen stalinistischen Regimes“. Dies ist jedoch eine offensichtliche Lüge und feindliche Propaganda, die darauf abzielt, das historische Gedächtnis Russlands zu zerstören. Es genügt, sich an die Geschichte Finnlands zu erinnern.

Bild
Bild

Der von den Russen geschaffene Staat

Wie Sie wissen, hatten die finnischen Stämme nie eine eigene Staatlichkeit. Einige der finnischen Stämme wurden Teil des russischen Staates (z. B. Izhora) oder gehörten zum russischen Einflussbereich. Andere finnische Stämme im XII - XIV Jahrhundert. wurden nach und nach von den Schweden erobert und wurden Teil des Königreichs Schweden. Darüber hinaus eroberte Schweden während der Schwächung Russlands auch eine Reihe von Gebieten, in denen finnische Stämme lebten, die zuvor den Russen unterstellt waren. Unter schwedischer Herrschaft hatte Finnland keine Autonomie, nicht einmal eine kulturelle. Die Amtssprache war Schwedisch. Der örtliche Adel sprach Schwedisch, alle gebildeten Leute, es wurde in Schulen gelehrt, Bücher wurden gedruckt. Nur normale Leute sprachen Finnisch. Offensichtlich warteten die Finnen in Zukunft auf eine vollständigere Assimilation und den Verlust von Sprache und Kultur.

Allerdings haben die Finnen Glück. Schweden kämpfte mit Russland um die Vorherrschaft im Baltikum. In der Folge kämpften die Schweden so sehr, dass sie 1809 Finnland an Russland abgeben mussten. Russische Zaren waren sehr großzügige Leute, besonders gegenüber den nationalen Außenbezirken. Das Russische Reich wurde nicht wie die westlichen Reiche durch die Ausbeutung von Kolonien aufgebaut, sondern durch die „innere Kolonisierung“des russischen Volkes. Die Russen bezahlten (auch mit Blut) für den zivilisatorischen, spirituellen und materiellen Aufstieg der nationalen Randgebiete, einschließlich Finnlands. Das Großherzogtum Finnland wurde gegründet. In über 100 Jahren als Teil Russlands aus der ehemaligen schwedischen Gehörlosenprovinz ist Finnland durch die Bemühungen der russischen Regierung tatsächlich ein autonomer Staat mit allen notwendigen Attributen geworden. Das Großherzogtum hatte seine eigenen Behörden, Währungseinheiten, Post, Zoll, zahlte keine Steuern an die allgemeine Staatskasse, gab keine Soldaten an die Armee. Die im Fürstentum erhobenen Steuern wurden nur für den lokalen Bedarf ausgegeben. Geld aus der Hauptstadt floss in die Entwicklung Finnlands. Finnisch wurde zur Amtssprache. Alle Ämter in der finnischen Verwaltung, mit Ausnahme des Generalgouverneurs, wurden von Einheimischen bekleidet. Die kaiserlichen Behörden versuchten, sich nicht in lokale Angelegenheiten einzumischen.

Es gab keine religiöse Belästigung lokaler Protestanten. Die orthodoxe Kirche übte im Großherzogtum praktisch keine Missionstätigkeit aus. Auch die Russifizierungspolitik wurde praktisch nicht durchgeführt. Die Russen durften nicht einmal in das Großherzogtum ziehen. Außerdem befanden sich die in Finnland lebenden Russen im Vergleich zu den Einheimischen in einer ungleichen Position. Einige Einschränkungen traten erst unter den Kaisern Alexander III. und Nikolaus II. auf, als sich der finnische Separatismus zu entwickeln begann und Finnland aufgrund seiner Autonomie zu einem Nest verschiedener russischer Revolutionäre wurde. Und diese Maßnahmen kamen zu spät und zu schwach.

So lebten die Finnen im russischen "Völkergefängnis" sehr gut und viel besser als die Russen selbst. Darüber hinaus schnitt St. Petersburg das Land auch an Finnland ab. Im Jahr 1811 wurde die Provinz Wyborg an das Großherzogtum übertragen, das die Länder umfasste, die Russland von Schweden erobert und im Rahmen der Friedensabkommen von 1721 und 1743 erhalten hatte. Diese Entscheidung war aus militärstrategischer Sicht sehr unvernünftig - die Verwaltungsgrenze Finnlands lag nahe St. Petersburg (der damaligen Hauptstadt Russlands). Aber dann konnten sich die russischen Zaren nicht einmal vorstellen, dass Finnland eines Tages ein unabhängiger und sogar feindlicher Staat sein würde. Die russischen Herrscher dachten naiv, dass die Bevölkerung der neuen Gebiete ihnen für verschiedene Geschenke unendlich dankbar sein und dem Thron für immer treu bleiben würde.

Starkes Kissen von St. Petersburg

Russland brauchte Finnland zur Verteidigung von St. Petersburg und der nordwestlichen Grenzen des Staates. Um dies zu tun, kämpften die Russen bereits vor der Gründung des Russischen Reiches gegen die Schweden. Und das Romanow-Reich kämpfte viermal mit Schweden, um die Metropolregion zu schützen. Der Finnische Meerbusen ist das westliche Tor von St. Petersburg. Die Südküste ist flach und niedrig, unpraktisch für den Bau von Festungen und Batterien. Die finnische Küste ist zerklüftet mit vielen Inseln und Inselchen (Schären). Es ist bequem, hier Küstenbefestigungen zu bauen. Es gibt auch eine einzigartige Schärenfahrrinne, auf der die feindliche Flotte von Schweden selbst nach Kronstadt selbst gelangen könnte. Daher sagte der russische Kaiser Alexander der Erste, dass Finnland "ein starkes Kissen von St. Petersburg" werden sollte.

Russland hat viele Millionen Rubel investiert, um die finnische Küste zu stärken. Russische Festungen störten die finnische Bevölkerung nicht, da sie auf steinigem, für die Landwirtschaft ungeeignetem Land gebaut wurden. Aber die russische Armee und Marine gaben Tausenden von Finnen ein Einkommen. Russische Militärstützpunkte in Finnland trugen wesentlich zur Entwicklung der Wirtschaft des Großherzogtums bei. Ganz zu schweigen von der Tatsache, dass russische Offiziere, Soldaten und Matrosen jedes Jahr erhebliche Summen in finnischen Geschäften, Geschäften usw. hinterlassen haben. Darüber hinaus wurden im Laufe eines Jahrhunderts auf den Werften von Abo, Bjerneborg, Helsingfors und anderen Hunderte von Kampf- und Hilfsschiffen für die Ostseeflotte gebaut. Daran haben sich finnische Schiffbauer gut bereichert.

Während des Ersten Weltkriegs bereicherte sich Finnland gut durch Militärbefehle und Schmuggel. Hier gab es keinen russischen Zoll und verschiedene Waren wurden durch das Fürstentum transportiert. Die Entente-Staaten verhängten eine Wirtschaftsblockade über Deutschland, in deren Folge es zu Schwierigkeiten bei der Lebensmittelversorgung kam. Hier kamen finnische landwirtschaftliche Produkte zum Einsatz. Vor dem Krieg lieferte Finnland Butter, Käse und andere Produkte an die zentralrussischen Provinzen und importierte Brot. Mit Kriegsausbruch wurden die Nahrungsmittellieferungen nach Russland stark reduziert, während die Getreideimporte nach Finnland deutlich zunahmen. Russisches Getreide und finnische Produkte gingen auf der Durchreise durch das neutrale Schweden nach Deutschland (auch die Schweden wärmten sich während des Krieges gut die Hände). Darüber wurde die zaristische Regierung ständig von Gendarmerie, Grenzschutz und militärischer Spionageabwehr informiert. Es kam so weit, dass England und Frankreich im Herbst 1915 forderten, dass der Zar die Lieferung von Nahrungsmitteln und anderen Gütern nach Deutschland über Schweden einstellte. St. Petersburg stritt jedoch nicht mit Schweden, da es befürchtete, dass es auf die Seite Deutschlands überging. Infolgedessen florierte der "Schwedentransit" und brachte schwedischen und finnischen Geschäftsleuten enorme Gewinne.

Im Jahr 1909 begann der Bau von zwei mächtigen Forts: Am Südufer der Bucht in der Nähe des Dorfes Krasnaya Gorka wurde mit dem Bau des Alekseevsky-Forts begonnen, am Nordufer am Kap in der Nähe des Dorfes Ino - des Nikolaevsky-Forts. Die Forts wurden Ende 1914 in Betrieb genommen. Im Jahr 1915 begannen die Russen mit der Ausrüstung der Abo-Aland-Position (sie wurde Teil der Festung von Peter dem Großen). Bis Dezember 1917 stieg die Zahl der Küsten- und Feldgeschütze in Finnland noch weiter an. Ein Teil der Artillerie der Festungen Kronstadt und Wladiwostok wurde auf finnisches Gebiet geliefert (sie wurde im Frieden mit Japan und im Krieg mit Deutschland praktisch entwaffnet), aus Japan gekaufte Waffen und sogar Schiffsgeschütze der entwaffneten Amur-Flottille. Fast all dieser Reichtum und Munition, Ausrüstung ging an die Finnen. Finnland erbte also ein mächtiges Arsenal, das an Macht die Artillerie mehrerer europäischer Staaten gleichzeitig übertraf.

Finnische Dankbarkeit an Russland

Aufgewachsen und genährt mit voller Unterstützung und Duldung der russischen Regierung, hat die finnische nationalistische Elite Russland gut "gedankt". Im Dezember 1917 erklärte der Sejm Finnland zu einem unabhängigen Staat. Die Sowjetregierung erkannte die Unabhängigkeit Finnlands an. Der Rat der Volkskommissare wusste nicht, dass der Vorsitzende des finnischen Senats (Regierung) Svinhufvud mit den Deutschen in Verhandlungen trat. Dass sich die finnischen Nationalisten auf den Krieg vorbereiten, indem sie das gesamte Gold der Bank of Finland in den Norden des Landes schicken.

Im Januar 1918 begann in Finnland eine Revolution. Es eskalierte zu einem Bürgerkrieg, in dem die Rot- und Weißen Finnen kämpften. Die Roten hatten alle Chancen, da sie auf die am stärksten industrialisierten Städte des Südens angewiesen waren, Militärfabriken, in ihren Händen die wichtigsten Waffenarsenale der ehemaligen russischen kaiserlichen Armee. Die rote Führung hielt jedoch an einer defensiven Taktik fest. Daher nahm der Krieg im Februar - März 1918 einen Positionscharakter ohne durchgehende Frontlinie an, wo sich die Roten und Weißen in der Nähe von Siedlungen und wichtigen Verbindungen gegenüberstanden.

Die Passivität der Rotfinnen führte zu ihrer Niederlage. Weiße (Nationalisten, Liberale und das Bürgertum) riefen die Deutschen um Hilfe. Bereits im Januar 1918 verlegte Deutschland über Schweden das Jaeger-Bataillon, das zuvor mit den Russen in den baltischen Staaten gekämpft hatte, in das Gebiet von Vasa. Die weißfinnischen Einheiten begannen, Dutzende schwedischer Offiziere auszubilden. Im April 1918 landeten die Deutschen auf der Hanko-Halbinsel - die Baltische Division unter dem Kommando von von der Goltz (12 Tausend Soldaten). Eine weitere deutsche Landung wurde in der Nähe der Stadt Lovisa gelandet. Mit Hilfe gut bewaffneter und ausgebildeter Deutscher nahmen die Weißen Finnen auf. Am 14. April eroberten die Deutschen Helsinki (Helsingfors), am 29. April fiel Wyborg. Der Krieg war im Mai zu Ende.

Weiß entfesselte Schrecken. Tausende Menschen wurden hingerichtet, Tausende starben in Konzentrationslagern. Die Gesamtzahl der in Gefängnisse und Lager geworfenen Menschen hat 90.000 Menschen erreicht. Zum Vergleich: Während der Feindseligkeiten verloren die Weißen Finnen 3,1 Tausend Menschen und die Roten - 3,4 Tausend Menschen. Neben den Anhängern der Roten wurde auch die russische Gemeinde Finnlands getroffen. Russen wurden unterschiedslos ausgerottet und vertrieben, Offiziere, ihre Familien, Soldaten, Studenten, Alte, Frauen, im Allgemeinen alle Russen. Wenn die Rotfinnen auf der Grundlage der Klasse ausgerottet wurden, dann die Russen - auf der Grundlage der Nationalität. Das heißt, es war ein ethnischer Völkermord.

Anfang 1918 begannen die Weißen Finnen, die Russen anzugreifen. Sie griffen in Finnland stationierte Einheiten der russischen Armee an, um Waffen, Munition und Munition zu beschlagnahmen. Dann wurden diese Angriffe in Finnland durch die Unterstützung der Sowjetregierung der Finnischen Sozialistischen Arbeiterrepublik gerechtfertigt. Aber dieser Vorwurf ist eindeutig belastet. Russische Truppen in Finnland verloren im Herbst 1917 ihre Kampfkraft und wollten sich nicht an den lokalen Unruhen beteiligen, sie träumten nur davon, leise nach Russland zu gehen. Die Offiziere standen den Bolschewiki größtenteils ablehnend gegenüber und wollten den Rotfinnen nicht helfen. Die Sowjetregierung hatte zwar Sympathie für die Rotfinnen, erklärte aber aus Angst vor Deutschland ihre Neutralität. Die Bolschewiki konnten nicht einmal die in Finnland verbliebenen russischen Offiziere und Soldaten schützen, das militärische Eigentum der russischen Armee.

Gleichzeitig verübten die Finnen einen groß angelegten Raubüberfall auf die russische Gemeinde und auf russisches Staats- und Militäreigentum. Schon in den ersten Tagen nach der Einnahme von Helsingfors, Abo, Wyborg und anderen Städten wurde das Eigentum russischer Kaufleute und Unternehmer beschlagnahmt. Die Finnen erbeuteten alle privaten russischen Schiffe (die Kriegsschiffe wurden in ihrem eigenen Interesse von den Deutschen verteidigt). Die Weißen Finnen beschlagnahmten russisches Staatseigentum im Wert von vielen Milliarden Goldrubel (noch vor dem Krieg).

Die Deutschen und ihre lokalen Unterstützer planten, in Finnland eine Monarchie mit einem deutschen Prinzen an der Spitze zu errichten. Im Oktober 1918 wählte der Landtag Friedrich Karl, Prinz von Hessen-Kassel, zum König. Finnland sollte die Beschützer des Zweiten Reiches werden. Im November gab es jedoch eine Revolution in Deutschland. Deutschland kapitulierte und verlor den Weltkrieg. Damit wurde der deutsche König auf dem finnischen Thron bedeutungslos. Die mit Deutschland sympathisierende finnische Regierung wurde aufgelöst. Der Druck der Entente zwang die neue Regierung, den hessischen Prinzen zur Abdankung aufzufordern. Im Dezember 1918 dankte Friedrich Karl von Hessen ab und die deutschen Truppen wurden aus Finnland evakuiert.

Bild
Bild

Projekt Großfinnland

Die finnischen Nationalisten und Kapitalisten waren mit der Abspaltung von Russland nicht zufrieden und versuchten, die russischen Probleme auszunutzen und russisches Land zu erobern. Bereits im Februar 1918 kündigte der Oberbefehlshaber der finnischen Armee, General Mannerheim, an, er werde "das Schwert nicht in die Scheide ziehen, bis Ostkarelien von den Bolschewiki befreit ist". Im März genehmigte Mannerheim einen Plan zur Eroberung russischer Gebiete bis zum Weißen Meer - Onega-See - Svir-Fluss - Ladogasee. Finnland beanspruchte auch die Pechenga-Region und die Kola-Halbinsel. Petrograd sollte wie Danzig den Status einer "freien Stadt" erhalten. Finnische Radikale träumten allgemein von einem "Groß-Finnland" unter Einbeziehung des gesamten russischen Nordens, Archangelsk, Wologda und bis zum nördlichen Ural.

Die Ziele der finnischen Invasion von Karelien und der Kola-Halbinsel waren nicht nur territoriale Erwerbungen. Die Finnen wussten, dass während des Weltkriegs in Murmansk riesige Vorräte an Waffen, Munition, verschiedenen militärischen Geräten, Ausrüstungen und Lebensmitteln angehäuft wurden. All dies wurde von der Entente auf dem Seeweg geliefert. Vor der Revolution konnte die zaristische Regierung nicht alles rausholen, dann packte das Chaos das Land und der Export wurde gestoppt.

Das finnische Kommando gab den Befehl, dass sich freiwillige Abteilungen zur Eroberung Ostkareliens aufmachten. Am 15. Mai 1918 erklärte die finnische Regierung Sowjetrussland den Krieg. Dank der Intervention Berlins, das mit der RSFSR den Brest-Litowsk-Vertrag abschloss und sich zu dieser Zeit nicht für den sowjetisch-finnischen Krieg interessierte, kämpften die Finnen jedoch erst im Herbst 1918. Deutschland hat den Finnen in Form eines Ultimatums verboten, Petrograd anzugreifen. Damit mussten sich die finnischen „Falken“eine Weile abfinden. Der übereifrige Mannerheim wurde sogar vorübergehend entlassen. Es ist klar, dass die Entscheidung der Finnen nicht nur von der Position Berlins beeinflusst wurde, sondern auch von der Stärke der Roten im Raum Petrograd. Bedeutende Kräfte der Roten Armee waren auf der Karelischen Landenge konzentriert, die Rote Ostseeflotte war ein ernsthaftes Argument, das der auf Petrograd vorrückenden finnischen Armee starke Schläge auf die rechte Flanke liefern konnte. Die Bolschewiki errichteten Militärflottillen auf den Seen Ladoga und Onega.

Im Sommer 1918 verhandelten Finnland und Sowjetrußland über Friedensbedingungen. Im Juli bereitete der finnische Generalstab ein Projekt für die Verlegung der finnischen Grenze auf der Karelischen Landenge von Petrograd gegen eine großzügige Entschädigung durch das Territorium Ostkareliens vor. Dieses Projekt wurde von den Deutschen genehmigt. Im Wesentlichen wiederholte dieser Plan dasselbe, was Stalin 1939 Finnland vorschlug. Bei den Gesprächen in Berlin am 21. August weigerten sich die Finnen jedoch, ein Abkommen mit Russland abzuschließen. Sie wollten mehr.

Die Situation änderte sich radikal nach der Niederlage der Deutschen im Weltkrieg. Die finnischen Behörden haben ihre Außenpolitik stark überarbeitet und sich auf die Entente verlassen. Die Finnen schlugen den Briten vor, eine Flotte in die Ostsee zu schicken. Es begann eine Zusammenarbeit zwischen Finnland und der Entente, die sich gegen Sowjetrußland richtete. Mitte Oktober 1918 eroberten finnische Truppen die Pfarrei Rebolsk. Im Januar 1919 wurde die Porosozerskaya volost besetzt. Im April 1919 wurde die sogenannte. Olonets Freiwilligenarmee. Nachdem die finnischen Truppen einen Teil Südkareliens, einschließlich Olonets, erobert hatten, näherten sie sich Petrosawodsk. Im Sommer besiegten die sowjetischen Truppen jedoch den Feind und vertrieben ihn aus unserem Territorium. Im Herbst 1919 starteten finnische Truppen erneut eine Offensive gegen Petrosawodsk, wurden aber Ende September geschlagen.

Im Juli 1920 vertrieben sowjetische Truppen die finnischen Streitkräfte aus dem Gebiet Kareliens, mit Ausnahme der Volosts Rebolskaya und Porosozerskaya. Danach stimmte die finnische Seite Verhandlungen zu. Am 14. Oktober 1920 wurde der Friedensvertrag von Tartu zwischen der RSFSR und Finnland unterzeichnet. Russland hat Finnland die gesamte Pechenga-Region (Petsamo) in der Arktis abgetreten, auch den westlichen Teil der Halbinsel Rybachy und den größten Teil der Halbinsel Sredny. Volosten in Ostkarelien, die von finnischen Truppen besetzt waren, kehrten nach Sowjetrussland zurück.

Dennoch wollte Helsinki die Pläne zur Schaffung eines "Großfinnlands" nicht aufgeben. Die finnische Regierung nutzte die Tatsache aus, dass Moskau zwei Jahre lang versprochen hatte, keine Truppen auf dem Territorium der Rebolskaja- und Porosozerskaja-Wolosts aufzuhalten, mit Ausnahme von Grenzschutzbeamten und Zollbeamten, und versuchte erneut, die karelische Frage mit Gewalt zu lösen. Im Herbst 1921 wurde ein provisorisches karelisches Komitee geschaffen, das begann, "Waldkommandos" zu bilden und das Signal für den Einmarsch der finnischen Truppen gab. Um den Feind bis Ende Dezember abzuwehren, konzentrierten die sowjetischen Behörden 8,5 Tausend Menschen in Karelien. Anfang Januar 1922 besiegten sowjetische Truppen die feindliche Hauptgruppierung und nahmen Anfang Februar das militärisch-politische Zentrum des Karelischen Komitees - Uchta - ein. Mitte Februar 1922 wurde das Territorium Kareliens vollständig befreit. Dies war das Ende der Kämpfe.

Empfohlen: