Tula "Muschel"

Tula "Muschel"
Tula "Muschel"

Video: Tula "Muschel"

Video: Tula
Video: One Piece | Hier kommt Ruffy, der künftige König der Piraten! | Folge 1 | 18/43 | Deutsch 2024, November
Anonim
Tula
Tula

Bevor das Langstrecken-Flugabwehr-Raketensystem S-400 Triumph in Syrien auftauchte, deckte das Flugabwehr-Raketen- und Kanonensystem Pantsir-S1 (ZRPK) den Luftraum über dem russischen Luftwaffenstützpunkt Khmeimim ab. Von dem Moment an, in dem sie zusammenwirken, gibt es praktisch keine Chance, in die Luftverteidigung unseres Flugplatzes einzudringen. Russische Partner in der militärisch-technischen Zusammenarbeit konnten jedoch schon früher von den Kampffähigkeiten der in Tula hergestellten Flugabwehrraketensysteme überzeugt werden. Über die Menschen, die diesen einzigartigen Komplex geschaffen haben, warum eine dünne Rakete besser ist als eine dicke und wie das Flugabwehr-Raketensystem Pantsir den Wettbewerb des französischen Flugabwehr-Raketensystems Krotal Oleg ODNOKOLENKO, dem Chefdesigner des Tula Instrument Design, gewonnen hat Bureau, sagte der stellvertretende Chefredakteur der Independent Military Review Luftverteidigungssysteme Valery SLUGIN.

- Wie lange machst du schon Pantsir, Valery Georgievich?

- Von seiner Geburt an, sobald die Idee auftauchte.

- ZRPK "Pantsir" ist also ein gebürtiger Tula?

- Seine spirituelle Alma Mater ist die Stadt Tver, das Forschungszentrum für Luftverteidigung. Zu diesem Zeitpunkt, nach der Tunguska, hatten wir bereits den Kortik-Flugabwehr-Raketen- und Artilleriekomplex für die Matrosen gebaut, den ich auch innen und außen bearbeitete. Dann wurde ich auf das Land gebracht.

- Zur Infanterie?

- In den geflügelten. Tatsache ist, dass der legendäre Leiter des Tula-Instrumentenbaubüros Arkady Georgievich Shipunov den Luftlandetruppen sehr aufmerksam gegenüberstand und im Allgemeinen mit dem Kommandeur der Luftlandetruppen Vasily Filippovich Margelov gut befreundet war. Daher wurden viele Probleme, sagen wir, informell gelöst. Es gab einen solchen Fall: Einmal kam Margelov nach Shipunov und sagte: „Arkady, setzen Sie Fagot für mich auf die Luftangriffsfahrzeuge. Wie du weißt, habe ich kein Geld, aber wenn du es hast, werde ich dich überall öffentlich küssen."

- Und was, haben Sie Margelovs Sonderauftrag erfüllt?

- War es möglich, einer solchen Bitte nicht nachzukommen! Dann hatte ich Gelegenheit, an der Installation des "Fagot" anstelle des "Baby" auf dem BMD im Regiment von Kaunas teilzunehmen. Auf Wunsch von Onkel Vasya wurde erneut ein Flugabwehr-Raketensystem "Roman" in Originalgröße für die Fallschirmjäger hergestellt: 8 Raketen für eine Reichweite von 12 km, eine 30-mm-Kanone 2A72, eine Ortungs- und Ortungsstation und a landendes Fahrzeug. Alles war schon in der Drüse, aber der Komplex ging nicht. Das passiert. Und dann erschien das Flugabwehr-Raketensystem S-300. Ein wunderbarer Komplex, ein echter "Favorit", wenn es darum geht, ernsthafte Ziele aus großer Entfernung abzuschießen. Es gibt aber auch Marschflugkörper, die so tief-tief fliegen und die "Dreihundert" selbst treffen können - und dann wird sie ihren Zweck nicht erfüllen. Wie sein? Option eins: Es war notwendig, einen Komplex zu schaffen, der die "Dreihundert" schützt. Und auf der Grundlage, was zu tun ist? Damals achteten sie auf unser Flugabwehr-Raketensystem "Roman".

- Es stellt sich heraus, dass "Shell" der Blutsbruder von "Roman" ist? Wie heißen sie anders?

- Dies ist eine Frage für die Hauptdirektion für Raketen und Artillerie, für das Militär - sie scheinen dort eine Art Klassifikator zu haben. Sie sind also die Paten von "Pantsir". Als die Idee Gestalt annahm, machten wir uns an die Arbeit. 1990, als unser militärisch-industrieller Komplex bereits auf seiner Seite lag, unterzeichneten Shipunov und der Kommandant der Luftverteidigung Ivan Moiseevich Tretyak direkt einen Vertrag. Aber die Finanzierung fehlte schmerzlich. Wir hatten auch keine eigenen Ressourcen, sie überlebten hauptsächlich durch Kleinwaffen, die sie für das Innenministerium anfertigten.

- Nach Panzerabwehr- und Flugabwehrsystemen sind sie auf Pistolen umgestiegen - sind sie so tief gefallen?

- Vielseitigkeit … Es war notwendig, irgendwie zu überleben! Und als KBP 1996 das Recht zum eigenständigen Handel erhielt, begannen wir bereits, Kunden im Ausland zu suchen. Und sie haben die Emirate gefunden, oder besser gesagt, Shipunov hat sie gefunden. Die Verhandlungen dauerten mehrere Jahre. Und am Ende haben die Araber Shipunov immer noch "angezündet".

- Für Geld?

- Nein, auf eine gute Weise - für eine Idee. Einmal kehrt er nach einer weiteren Geschäftsreise in den Süden zurück und sagt: "Leute, wirft alles in die Hölle, wir bauen eine neue Rakete!" Tatsache ist, dass neben der Tula KBP auch die Kanadier, die Franzosen und das Forschungsinstitut für Elektromechanik mit dem Luftverteidigungssystem Tor am Wettbewerb teilgenommen haben. Dann verschwanden die Kanadier, "Thor", obwohl die Anlage sehr gut ist, verschwand auch, wir blieben bei den Franzosen. Aber hätte Shipunov das Rennen verlassen können? Niemals! So entstand eine neue Rakete. Aber es war sehr schwierig, und im Allgemeinen wurde der Komplex hart geboren.

- Jeder hat vom arabischen Blut von "Carapace" gehört. Brauchte ihn seine Heimat nicht wirklich?

- Die Heimat brauchte es zunächst gar nicht, so war es damals nicht - Krise, Verwüstung … sie haben uns mit ihren Fähigkeiten geholfen. Aber die eigentliche Arbeit begann erst im Jahr 2000, als ein Vertrag mit den Emiraten unterzeichnet wurde und das Geld ging. Aber es gab neben finanziellen noch viele andere Schwierigkeiten. Vor allem bei Standortfragen.

Wir brauchten einen Millimeter-Zentimeter-Locator, da der Zentimeterbereich weniger von Niederschlag beeinflusst wird und weiter sieht, und der Millimeterbereich Genauigkeit ist. Aber zunächst wollten weder das Ministerium für Verteidigungsindustrie noch das Ministerium für Funkindustrie einen Standort mit Millimeterbereich schaffen, sie hielten dies für unmöglich. Und erst nachdem wir selbst ein Modell eines solchen Ortungsgeräts angefertigt und Tests durchgeführt hatten, wurde entschieden, dass das Ortungsgerät in Uljanowsk aufgenommen wird. Aber dann wurde der Konzern Fazotron gegründet, dessen Direktor einmal sagte, dass Tula ein Dorf und Uljanowsk ein Dorf ist, und an dem Ort, sagt man, verstehen wir nichts. Im Allgemeinen ging "Phazotron" anstelle von Uljanowsk zur Sache, aber da ihre Priorität der Standort der Flugzeuge war, erreichten ihre Hände unseren Locator nicht.

- Aber was ist mit dem Vertrag mit einem ausländischen Kunden?

- Als wir einen Vertrag mit den Emiraten unterschrieben haben, wurde ehrlich gesagt, dass wir noch keinen Komplex haben. Und sie gaben uns vier Jahre, um die Entwicklung abzuschließen und die Serie auszurollen. Und hier sind die Probleme … Die Lage ist kritisch.

- Kaum zu glauben, dass "Shell" ein so abenteuerliches Schicksal hat!..

- Arkady Georgievich Shipunov, den wir nach seinen Initialen AG nannten, verhielt sich wie ein Gewichtheber: Wenn das Gewicht nicht genommen wurde, aber es Versuche gab, müssen wir das Gewicht erhöhen, um noch zu gewinnen. Wir hatten bereits ein Modell eines einkanaligen Millimeter-Zentimeter-Locators, als die AG eine Entscheidung trifft: Wir werden einen Mehrkanalkomplex mit einem Phased-Array bauen. So tauchte am Horizont Radiofizika OJSC auf, das zudem mit großen Radargeräten im Millimeterbereich beschäftigt war. Ein anderes Layout wurde erstellt, aber sie konnten auch nicht an den Locator denken.

Und die Probleme sind vielschichtig. Unsere 12 km Rakete war rauchfrei und wir haben sie gut mit Optik gesehen. Sie haben auf der 20-Kilometer-Strecke einen Motor auf Mischkraftstoff gesetzt, und das ist fester Rauch. Infolgedessen haben wir während der Entwicklung fast die Hälfte der Raketen verschwendet, nur weil wir kein Ortungssystem hatten und das optische System mit Rauch bedeckt war. Und es war ein Glück, als ein starker Wind über die Schusslinie am Schießstand aufstieg …

- Aber ist die Rakete geflogen?

- Ich flog. Aber was nützt es, wenn wir es nicht im optischen Modus sehen, es gibt einen Sender, aber keinen Peiler … Und hier wurde dank der Werbung eine Nachfrage nach "Pantsir" gebildet, könnte man sagen, auf einen internationalen Maßstab. Was zu tun ist? Und dann, im Jahr 2004, trifft Shipunov sozusagen die historische Entscheidung, den Locator selbst zu machen. Eine neue Richtung für KBP wurde von seinem Stellvertreter Leonid Borisovich Roshal geleitet. Unter ihm hat sich auch eine neue, produktivere Zusammenarbeit entwickelt. TsKBA (Central Design Bureau of Automation) hat das Empfangs- und Sendesystem und die gesamte Struktur und Antenne sowie das Strahlsteuerungssystem und die Steuereinheit vom KBP hergestellt. Alle Mathematik - MVTU. Damit war bewiesen, dass man, wenn man es wirklich will, im "Dorf" einen modernen Locator herstellen kann. Obwohl viele, auch ich, diesem Unterfangen anfangs sehr skeptisch gegenüberstanden. Aber irgendwie rief Shipunov eine kleine Gruppe von drei Leuten zu sich und sagte: „Leute, lasst alle Zweifel. Wir haben keine andere Wahl, wir müssen es tun." Also ließen wir unsere Zweifel fallen. Und alles hat geklappt.

- Aber das ist ein Prozess. Aber der Moment der Geburt von "Shell" ist irgendwie festgelegt?

- Es geschah im Dezember. AG ging für "Shell" einen Vertrag mit einem anderen arabischen Land ab. Und wir sind mit der allerersten Probe – auf der Deponie in Kapustin Yar. Vor seiner Abreise sagt er mir: "Wenn es keine positiven Ergebnisse gibt, werde ich den Vertrag nicht unterschreiben." Ich habe ihm zweimal täglich Bericht erstattet - morgens und abends. Den ersten erfolgreichen Start erhielten wir erst Ende Dezember und trotzdem hat die AG den Vertrag unterschrieben. Im Allgemeinen traf er das neue Jahr am Flughafen. Nun, die offizielle Geburt von "Pantsir" haben wir zu Hause gefeiert.

Könnte der Komplex früher erschienen sein? Wahrscheinlich könnte er es. Dabei geht es nicht nur um eine schlechte Finanzierung. Neue Technologien und neue Ideen kamen auf, also mussten wir ständig etwas neu machen. So wurde beispielsweise der optische Peiler einer Rakete dreimal neu konstruiert. Also, noch bevor die fertige Version der "Shell" geboren wurde, durchlief sie mehrere Modernisierungen.

- Wie verlief die Präsentation von Pantsir im Ausland?

- Der Vertrag sah vor, dass die eine Hälfte der "Hosen" auf einer Raupenkette hergestellt wurde, die andere - auf Rädern. Bei den ersten Demonstrationstests des Raupenfahrwerks im Ausland traten sofort Probleme auf: Die Motorkühlung funktionierte bei hohen Temperaturen nicht gut, es gab Fragen zur Ergonomie und vor allem flogen die Raupen im Sand ständig von den Rollen. Aber Minskers sind großartig. Sie haben schnell alles neu gemacht und die erneuten Tests waren einfach brillant. Und dann kamen die Araber selbst zu dem Schluss, dass ein Autochassis vorzuziehen ist, und Demonstrationstests des Komplexes wurden auf einem Radfahrgestell durchgeführt.

- Es stellt sich heraus, dass die Araber diese "Musik" bestellt haben, sie haben für alles bezahlt, und unser Verteidigungsministerium hat "Pantsir" praktisch umsonst bekommen, oder?

- Ich würde nicht sagen. Der Komplex wurde sozusagen gemeinsam entwickelt. Die Arbeiten liefen parallel. Einige Anforderungen an den Komplex wurden von einem ausländischen Kunden gestellt, andere - von unserer Militärabteilung. Infolgedessen war der Komplex, wie gesagt, ursprünglich 12 km lang und einkanalig, wurde jedoch 20 km lang und mehrkanalig.

- Und wie viele "Shells" rollen jetzt um die Welt?

- Ich sage Ihnen "sicher": mehrere hundert BM und mehr als tausend Raketen.

- Dies ist zum jetzigen Zeitpunkt bereits ein industrieller Maßstab. Gab es Probleme bei der Entwicklung der Serienproduktion?

- In diesem Fall liegen keine aktuellen Probleme vor. Aber was ist unser Vorteil gegenüber anderen Unternehmen? Dass wir vieles selbst entwickeln und zu Hause produzieren. Daher ist es minimal von Gegenparteien abhängig. Schauen Sie: wir machen den Standort selbst, die Rakete selbst, auch das Design gehört uns, das optische System ist wieder die KBP und die Unternehmen unserer Holding. Auch für das Stromversorgungssystem wurde entschieden, zu Hause hergestellt zu werden. Und das ist ein ganz großes Plus.

- Klar. Es gibt Schutz vor dem Narren, und Sie haben sich auch Schutz vor einem skrupellosen Lieferanten geschaffen?

Bild
Bild

Im Jahr 2003 stellte der Akademiker Arkady Shipunov Wladimir Putin die besten Entwicklungen des KBP von Tula vor. Foto von Alexey Panov / TASS

- Es ist nicht nur das. Handelt es sich bei dem Komplex um ein vorgefertigtes Sammelsurium von Produkten verschiedener Unternehmen, ist die optimale Abstimmung der gegebenen Eigenschaften in der Regel schwierig. Wir arbeiten anders: Wir bauen selbst Raketen, für die wir uns selbst einen technischen Auftrag geben, und wir stellen selbst einen Ortungsgerät her – wie es so schön heißt, ohne Zwischenhändler. Bei Bedarf werden wir das eine System in das Design eindrücken oder in ein anderes "freigeben" … Hier haben Sie die "Shell" am Ausgang.

- Wollen Sie sagen, dass das Verteidigungsministerium besser weiß, was das Militär braucht?

- Arkady Georgievich Shipunov wiederholte oft: "Tue niemals buchstäblich, was das Militär verlangt!" Er glaubte, dass es die Aufgabe der Designer des militärisch-industriellen Komplexes sei, selbst herauszufinden, in welche Richtung die Entwicklung von Waffen und militärischer Ausrüstung geht, die Zukunft zu analysieren und dem Militär zu sagen, wohin es gehen soll. Dies war sein Prinzip. Tatsächlich erschien der Millimeterbereich so - im Rahmen der Arbeiten am Kortik-Flugabwehrraketen- und Artilleriekomplex zur Bekämpfung von Marschflugkörpern.

- Und der Impuls war wahrscheinlich der Tod des britischen Zerstörers Sheffield, den die Argentinier während des Krieges um die Falklandinseln mit der Exocet-Marschflugkörper versenkten?

- Ist das ein Impuls. Schon vor den Ereignissen auf den Falklandinseln haben wir uns überlegt, wie man tief fliegende Ziele abschießt - "Harpoons" und "Tomahawks". Um den Einfluss des Wassers zu verringern, musste der Ortungsstrahl möglichst schmal sein. Und noch einige Jahre vor dem Erscheinen von "Kortik" haben wir mit dem Kharkov Institute entsprechende Forschungsarbeiten durchgeführt - um zu untersuchen, was der Millimeterbereich kann und was nicht.

- Hast du studiert?

- Untersucht. Daher funktioniert unser Raketenfernwirksystem noch.

- Und was ist mit der Rakete selbst?

- Es ist Süße!

- Wir haben auf kulinarische Terminologie umgestellt …

- Nein, ich meine es ernst. Was braucht es, um das Ziel zu zerstören? Erstens muss es erkannt werden und zweitens muss etwas erstaunt werden. Das heißt, im Endeffekt werden nur ein Detektor und ein Sprengkopf benötigt, die restlichen Elemente sind sozusagen überflüssig. Unsere Rakete ist bekanntlich zweistufig. Der Motor wird eineinhalb Sekunden nach dem Start getrennt, und die Hauptstufe fliegt bereits durch Trägheit. Darüber hinaus wiegt die gesamte Marschbühne 28 kg und der Gefechtskopf - 20. Es stellt sich heraus, dass im Großen und Ganzen nur der Gefechtskopf zum Ziel fliegt. Sein mittschiffsdurchmesser beträgt 90 mm. Der Motor ist allerdings dick - 170 mm, aber nach anderthalb Sekunden hat er sich schon getrennt und verdirbt die Aerodynamik nicht … Ist er nicht genial? Dies ist die Idee von Akademiemitglied Shipunov, die erstmals an der Tunguska angewendet wurde.

- Gut. Und die Genauigkeit? Gibt es Pläne, eine Rakete mit einem Zielsuchkopf für die Pantsir zu bauen?

- Jetzt kritisieren uns sogar unsere eigenen Chefs dafür, dass die ganze Welt, sagen sie, mit der Suche nach Köpfen beschäftigt ist, aber wir sind es nicht. Aber wo ist die Grenze, wenn das Fernwirksystem nicht mehr funktioniert und auf das GOS nicht mehr verzichtet werden kann? "Tunguska" traf in 8 km Entfernung, und viele glaubten nicht, dass es aus einer solchen Entfernung überhaupt möglich war, etwas zu treffen. Aber sie taten es! Und die 10-km-Rakete wurde erfolgreich vom Fernwirksystem auf das Ziel gelenkt. Heute, bei einer Reichweite von 20 km, beträgt unsere maximale Abweichung nur 5 m - wenn mehr, funktioniert der Näherungssensor des Ziels einfach nicht. Ist diese Genauigkeit auf 30 km möglich? Möglich. 40 km möglich. Wenn Sie jedoch den Zielsuchkopf einsetzen, wird der Mittelteil größer und die Rakete verliert ihre Eigenschaften.

- Wollen Sie sagen, dass es eine dialektische Abhängigkeit zwischen dem "Modell"-Aussehen der Rakete und ihren Kampfeigenschaften gibt?

- Wie Sie wissen, hat Israel das Raketenabwehrsystem "David's Sling" mit einer fünf Meter langen Stunner-Rakete in Übersetzung gemacht - ein erstaunlicher Anblick. Zwei Führungsköpfe - Radar und optisch-elektronisch. Wir haben den Anlasser an die Rakete geschraubt, und damit die Geschwindigkeit anständig war, haben wir einen anderen eingebaut - einen mit drei Modi. Und der Sprengkopf kann nirgendwo montiert werden - sie haben den Sprengkopf im Verbesserungsprozess verloren! Sie sagen, dass sie Ziele mit einem Volltreffer treffen werden.

- Das heißt, der Zielsuchkopf direkt am Körper?

- Ungefähr so. Aber lass sie es versuchen! Ich glaube, der Hauptvorteil der Pantsir liegt gerade in ihrer außergewöhnlich hochdynamischen Rakete mit sehr hohen Flug- und Ballistikeigenschaften. Niemand hat solche Raketen, auch nicht unser potentieller Gegner. Es war das Fernwirksystem, das es uns ermöglichte, eine solche Rakete zu bauen - einfach und schnell.

- Also verdankt die "Shell" der Rakete das Beste an sich?

- Nicht nur. Es gibt zwei Arten von Waffen im Auto - Rakete und Kanone. Das hat auch niemand, es sei denn, sie setzen ein Maschinengewehr ein. Und die "Pantsir" trägt 12 Raketen und eineinhalb Tonnen Kanonenmunition. Jetzt das Kontrollsystem. Ich denke, es ist völlig autark. Besteht aus zwei vollwertigen Systemen - Ortung und Optik, mit denen Sie wiederum solche Probleme lösen können, die eine Ortung selbst mit einem Millimeterbereich nicht immer lösen kann. Zum Beispiel der Kampf gegen tief fliegende Ziele - 5 m über der Oberfläche. Dabei begleitet das optische System das Ziel und lenkt die Rakete. Darüber hinaus ermöglicht das optische System das Beschießen von Bodenzielen, was bei unseren ausländischen Kunden sehr beliebt ist. In einer Entfernung von 6 km ist es ziemlich greifbar, einen 20-kg-Gefechtskopf auf ein beliebiges Bodenziel zu treffen!

- Unterwegs oder von einer Haltestelle?

- Wir können unterwegs sowohl mit Kanonen als auch mit Raketen arbeiten. Auch hier hat keiner der Komplexe solche Eigenschaften. Aber am wichtigsten ist, dass die "Shell" gleichzeitig auf vier Ziele gleichzeitig feuern kann. Was immer wieder gezeigt und bewiesen wurde. Könnten wir diese deklarierte Eigenschaft nicht bestätigen, würde uns niemand Pantsir abkaufen.

- Die militärisch-technische Zusammenarbeit ist ein Bereich, in dem wie in einer Bank Stille bevorzugt wird. Und "Pantsir", soweit man das beurteilen kann, braucht eigentlich keine Werbung.

- Warum ist der Komplex heute so beliebt, warum wollen ihn alle? Weil er die Vene getroffen hat, weil die Art der Entwicklung von Luftangriffswaffen richtig bestimmt wurde. Die Ära der Marschflugkörper ist angebrochen. 200-300 Marschflugkörper - hier ist ein sofortiger Entwaffnungsschlag, der die gesamte Infrastruktur auch ohne den Einsatz von Atomwaffen zerstören kann. Wie geht man damit um? Sie können viele S-300 und viele Buks herstellen, aber sie haben sehr teure Raketen, eine Größenordnung, wenn nicht sogar teurer als unsere. Und dann waren da noch Drohnen, und zwar in einer solchen Zahl, dass man sich mit keinen Raketen eindecken kann, wenn man das Preis-Leistungs-Verhältnis nicht berücksichtigt. Aber das ist nicht alles. Hyperschallflugzeuge nähern sich bereits. Und um sie zu bekämpfen, ist es notwendig, dass die Flugabwehrrakete so schnell wie möglich fliegt, auch in der Atmosphäre. Welche der Raketen fliegt schneller in der Atmosphäre? Natürlich dünn - wie die "Shell".

- Es stellt sich heraus, dass Ihre Rakete perfekt ist und es nicht besser sein kann?

- Nun, wir bauen eine weitere Rakete, fortschrittlicher, die stärker sein wird und schneller und weiter fliegen wird. Aber gleichzeitig wird es in fast den gleichen Dimensionen bleiben.

- Ich erinnere mich, dass gleich zu Beginn der Arbeiten am Flugabwehr-Raketensystem einer der Beamten des Verteidigungsministeriums den "Pantsir" skeptisch als eine Kreuzung zwischen "Tunguska" und "Shilka" bezeichnete. Aber heute kauft das Verteidigungsministerium mehr Komplexe als ausländische Kunden. Was ist es - Liebe wird unwissentlich kommen?..

- Warum ungewollt? Erstens ist der Komplex sehr mobil - die "Pantsir" wird mit der Hebevorrichtung des Flugzeugs selbst in die Il-76 geladen. Zweitens ist es einfach zu bedienen. In unserem Ausbildungszentrum werden Kampfmannschaften vorbereitet. Der Ausbildungszyklus beträgt sechs Monate. Kürzlich kam ihr stellvertretender Kommandeur der Air Force und Air Defense aus Kuwait zu uns und bestätigte, dass er kein besseres Trainingszentrum der Welt gesehen habe.

- Wahrscheinlich hat der "Pantsir" bereits echte Ziele auf seinem Kampfkonto?

- Buchstäblich im Sommer haben wir eine Menge Autos an die Emirate übergeben. Sie schossen auf ein unbemanntes Fluggerät und schossen es aus einer Entfernung von 15 km ab. Ist das nicht ein echtes Ziel?

- "Pantsir" - Ihr größter Designerfolg?

- Ich hatte Glück in dem Sinne, dass ich mich in solchen Jobs wiedergefunden habe, die schon immer verkörpert wurden. Als junger Spezialist beschäftigte er sich jedoch bereits im Stadium staatlicher Tests mit dem Panzerabwehrraketensystem Konkurs. Dann war da noch das Marinethema - der Kortik-Flugabwehrraketen- und Artilleriekomplex. Zwar verlief die Modernisierung von "Tunguska-M2" und ZRPK "Roman" spurlos. Aber ich sehe es als Training, wie das Aufpumpen von Muskeln vor der "Shell". Und er wurde adoptiert! Und jetzt haben wir eine spezielle Einheit geschaffen, die aktiv am Komplex für die Flotte arbeitet - "Pantsir-M". Die Rakete ist die gleiche, das Steuerungssystem ist entsprechend "heiß" - an die Betriebsbedingungen auf dem Schiff angepasst, und die Trägerrakete selbst ähnelt in der Konfiguration der "Kortika"-Trägerrakete.

- Die Kreation von "Pantsir" kam nicht zu den besten Zeiten. In den harten Jahren sind wahrscheinlich viele Spezialisten gegangen? Fehlt die Intelligenz?

- Wir haben dann sehr viel an menschlichem Potenzial verloren. In den 90er Jahren verließen Spezialisten, die heute über 50 Jahre alt wären, und dies ist das produktivste Zeitalter in Bezug auf Kreativität. Es gibt nicht mehr viele davon im Unternehmen, aber ich möchte sagen, dass junge Leute jetzt sehr schnell erwachsen werden. Ihre Grundausbildung ist geringer, das liegt auf der Hand, daher gibt es eine sehr hohe Abbrecherquote. Aber wer Lust auf Arbeit hat, eine Rosine darin sieht, entwickelt sich schnell genug. Denn die Arbeit ist echt. Und es gibt eine gewisse Romantik. Einige sind zum Beispiel mit "Pantsir" um die ganze Welt gereist. Wo immer sie waren! Vielleicht in den USA.

- Ich habe keinen Zweifel, dass die Amerikaner den "Pantsir" bereits beschafft und zu Rädchen gesponnen haben.

- Die Amerikaner brauchen die Pantsir wahrscheinlich nicht sehr. Im Gegensatz zu uns bedrohen Marschflugkörper in großer Zahl sie nicht, obwohl sich nach dem Kaliber alles ändern kann. Aber auf jeden Fall haben sie etwas zu schließen. Das amerikanische Luftverteidigungssystem ist ganz optimal: Stinger - Patriot - THAAD. Patriot ist ein sehr gutes System, aber teuer. Obwohl für sie vielleicht nicht sehr … THAAD ist ein Raketenabwehrsystem, und die Amerikaner sind großartig - sie haben es geschafft, es nicht nur an Saudi-Arabien zu verkaufen, das alles auf der Welt kauft, sondern auch an die Emirate. Anzumerken ist, dass die Emirate sehr gute Kunden sind. Sie wissen, was sie wollen, sind gut ausgebildet und haben keine Angst, Geräte zu bedienen. Sie schießen viel und, was wichtig ist, sie bereiten dem Gerätehersteller keine Probleme von Grund auf.

- Haben Sie Probleme mit einem ausländischen Kunden, der nicht von Grund auf neu ist?

- Früher produzierte die Sowjetunion Ausrüstung und Waffen in Tausenden von Exemplaren - gestempelt, versandt. Und sie haben es alle genommen. Das ist jetzt nicht so. Jetzt gibt es den emiratischen „Carapace“, den syrischen „Carapace“und so weiter. Sie unterscheiden sich alle zumindest etwas voneinander. Jeder „Pantsir“muss in das Luftverteidigungssystem des Landes, in dem es geliefert wird, integriert werden, zudem ist jeder Vertrag eine separate Dokumentation sowohl für den Betrieb als auch für die Fähigkeiten des Kundenlandes. Nun, die Designleiste sollte die ganze Zeit von ihrer besten Seite sein. Komplexe von nicht der ersten Frische werden nicht gekauft. Für den Staatsauftrag haben wir auch die Pantsir modernisiert – direkt im Zuge der Massenproduktion.

- Haben Sie wesentlich modernisiert?

- Im Wesentlichen. Noch ein Ortungsgerät. Das Rechensystem wurde mit modernerer, neuer Software versorgt. Die Struktur wurde verbessert - jetzt kann der Pantsir auf der Schiene transportiert werden, ohne etwas zu entfernen. Turm geändert. Früher hatten wir drei Raketen gleichzeitig, jetzt sind es sechs Raketen auf jeder Seite. Sie haben ein anderes Navigationssystem installiert. Sie werden alles selbst sehen – bei der nächsten Siegesparade.

Empfohlen: