Zuerst ein paar Zitate.
Tatsächlich haben wir in den letzten zwei Jahren so etwas mehr als einmal gehört. Wir hörten vom Generalstabschef Nikolai Makarov und dem Kommandeur der Luftlandetruppen Vladimir Shamanov - tatsächlich die einzigen militärischen Führer, die es riskierten, die Reformen von "Serdyukov" offen zu unterstützen. Reformen, die auf der Eliminierung unvollständiger Einheiten und Formationen basieren (die 84 Prozent aller Einheiten und Formationen ausmachten), die zusätzliches Personal und die Mobilisierung von Reservisten erforderten, um an Feindseligkeiten teilzunehmen. Reformen, die die Freilassung von Wirtschaftsbeamten erfordern.
Der Rest der militärischen Führer zieht es vor, ruhig zu bleiben. Erstens, weil alles, was in den Streitkräften passiert, zutiefst ihren inneren Überzeugungen über die Weiterentwicklung der Armee widerspricht. Zweitens, weil noch nicht bekannt ist, wie die Sache ausgehen wird, und man sich besser von dubiosen Reformen fernhalten sollte.
Und jetzt wurde dem Präsidenten, der die pompösen Manöver in Mulino mit seiner Anwesenheit ehrte, die wichtigsten Personen der aktuellen Armee - die Kommandeure von Brigaden und Staffeln. Natürlich bin ich nicht so naiv zu behaupten, dass die Obersten Timofeev und Ryazantsev (wahrscheinlich nicht die schlechtesten Kommandeure der Streitkräfte) selbst solche Sätze erfunden haben: … Und es wurde offensichtlich, dass moderne Kriege durch Kriege mit funktionell selektiver Wirkung unter Einsatz von Waffen ersetzt werden, die auf der Grundlage fortschrittlicher Technologien entwickelt wurden. Aber niemand stand mit einer Pistole auf seine Stirn vor den Offizieren. Und wir können davon ausgehen, dass sie (zumindest teilweise) darüber gesagt haben, was sie wirklich denken. Am Ende müssen sie sich und ihren Mitmenschen erklären, warum sie zwei Drittel (415 von 611 im Fall von Oberst Ryazantsev) ihrer ehemaligen Kollegen entlassen haben.
Es bleibt die Tatsache. Trotz aller "Lande"-Skandale mit dem Verteidigungsminister hielt es der Präsident, der auch Oberbefehlshaber ist, für notwendig, alle entscheidenden und äußerst schmerzhaften Veränderungen in der Armee zu unterstützen. Dmitry Anatolyevich sagte in Mulino viele weitere Dinge, die jeder liberale Militäranalytiker gerne unterschreiben würde, einschließlich und (beängstigend zu sagen) der Autor dieser Zeilen.
„Wer keine modernen Geräte herstellen kann, wird sie auch nicht liefern. Ich appelliere an alle Direktoren unserer Verteidigungsunternehmen. Entweder werden sie normale Ausrüstung machen, oder sie müssen Verträge mit solchen Strukturen brechen."
„Wir werden natürlich in naher Zukunft auf das Thema der Versorgung von Auftragnehmern zurückkommen. Gleichzeitig müssen wir verstehen, dass die Frage der Besetzung der Bundeswehr letztlich davon abhängt, wie wir das Problem mit den Vertragssoldaten lösen, denn diese werden einen wesentlichen Teil der Dienstpflichten innerhalb der bestehenden Stabsorganisation der Bundeswehr der Bundeswehr übernehmen Russische Föderation … mehr Ich wiederhole es noch einmal, ohne moderne, gut bezahlte, sozial motivierte Auftragnehmer in der Armee, in der Bundeswehr geht natürlich nichts."
So versteht der Staat, vertreten durch Medwedew, zumindest, dass der russische militärisch-industrielle Komplex nicht in der Lage ist, die notwendigen Militärprodukte herzustellen. Ich vermute, dass einige Zeit vergehen wird, und die russischen Bosse werden erkennen, dass die heimische Militärindustrie im Prinzip nicht in der Lage sein wird, die notwendigen Waffen zu produzieren, bis sie reformiert ist. Darüber hinaus stehen diese Reformen im direkten Gegensatz zu dem Unsinn, den Wladimir Putin und Sergej Iwanow getan haben, die in Form von "Vereinigten Unternehmen" eine Parodie der sowjetischen militärisch-industriellen Ministerien wiederhergestellt haben.
Noch bemerkenswerter ist die Tatsache, dass der Oberbefehlshaber klar sagt, dass eine neue russische Armee ohne Vertragssoldaten nicht geschaffen werden kann. Ich vermute, dass die Kreml-Chefs in ein paar Jahren gezwungen sein werden zu verstehen: Es gibt keine anderen Möglichkeiten, außer die Schaffung von Vertragsstreitkräften.
Und vor allem versicherte der Präsident: Entgegen den Gerüchten soll ab dem 1. Januar 2012 das Gehalt des Militärpersonals verdreifacht werden. Ein Leutnant der russischen Armee erhält 50.000 Rubel, das ist nicht weniger als das Gehalt eines amerikanischen Leutnants.
Das Problem ist anders. Gleichzeitig mit äußerst vernünftigen Dingen sagte Dmitry Anatolyevich viel Unsinn. Zum Beispiel die Notwendigkeit, Militärstützpunkte im Ausland zu haben. Ich vermute, dass der Versuch, ein System militärischer Hochburgen im Ausland aufzubauen, genau so viel Geld erfordern wird, wie sowohl für die Unterhaltung von Vertragssoldaten als auch für die effektive Waffenproduktion erforderlich ist. Ich vermute auch, dass die Hauptlinie der Gegner der "Serdjukow"-Reform der Versuch ist, der Regierung Geld abzunehmen. Sprühen Sie sie auf die sinnlose Unterhaltung von Militärstützpunkten im Ausland, die Produktion unnötiger Waffen.
Genau genommen ist dies das Hauptproblem der Militärreform. Oder die Reformer haben genug mentale Stärke und den Willen, den Schreien über die unglücklichen Offiziere zu widerstehen, die wegen völliger Dienstunfähigkeit entlassen wurden. Oder sie werden auf Aufrufe hereinfallen, "die Macht einer großen Supermacht wiederherzustellen". Offensichtlich gibt es kein Geld für die Aufrechterhaltung eines Anscheins der sowjetischen Armee.
