Rosinformburo veröffentlicht einen Artikel von Sergei Storozhevsky. Der Veteran der strategischen Raketentruppen schlägt vor, sofort mit der Schaffung eines Systems zu beginnen, um sicherzustellen, dass dem Angreifer garantiert inakzeptabler Schaden zugefügt wird. Einige Bestimmungen dieses Artikels sind umstritten. Wir erinnern Sie daran, dass die Meinung des Autors möglicherweise nicht mit der Position der Redaktion übereinstimmt.
Zu Beginn des 21. Jahrhunderts erreichte die US-Militärmaschine ein neues Entwicklungsniveau und steigerte ihren kolossalen Vorteil bei der praktischen Umsetzung bahnbrechender Technologien:
- Es wurden Kampflaser und elektromagnetische Waffen geschaffen;
- Hyperschall-Schocksysteme, die zu Flugversuchen gebracht wurden;
- Die Air Force ist mit Flugzeugen der fünften Generation ausgestattet;
- Die NASA wechselte zur Verwendung von wiederverwendbaren unbemannten Raumfahrzeugen;
- Das Pentagon baute ein Gesamtsystem zur Überwachung der Erdoberfläche auf und begann mit dem Aufbau eines globalen Raketenabwehrsystems.
Und das ist nur der Anfang der Liste. Aus offensichtlichen Gründen, deren Auflistung keinen Sinn macht, kann unser Land nicht auf Augenhöhe mit Amerika konkurrieren. Russland bleibt die einzige Möglichkeit, seine Position zu behaupten - sich von der traditionellen militärischen Rivalität zu lösen. Die relative Schwäche des militärisch-industriellen Potenzials muss durch die Schaffung eines flexiblen Systems zur Sicherstellung der gesicherten Zufügung inakzeptabler Schäden (SOGND) ausgeglichen werden. Das Hauptmerkmal der SOGNU sollte ihre Wirksamkeit bei der Durchführung eines Präventivschlags auf unserem Territorium sein.
Die Russische Föderation verfügt nun über land-, see- und luftgestützte nukleare Abschreckungskräfte. Ihre Basis im Hinblick auf den garantierten Nutzungsgrad bilden die Strategic Missile Forces (Strategic Missile Forces). Heute sind Raketen auf stationären und mobilen Trägerraketen in Alarmbereitschaft. Alarmbereitschaft in ständiger Bereitschaft sorgt für den Abschuss von Raketen innerhalb von etwa einer Minute nach Erhalt eines Befehls.
Am effektivsten waren schwere Raketen mit mehreren Sprengköpfen (MIRVs) und einem integrierten Raketenabwehrsystem. Die Reichweite ihrer Aktion ermöglichte es, Ziele nicht nur entlang der Flugbahnen der niedrigsten Energien zu treffen. Die Zustellwahrscheinlichkeit der Nutzlast lag deutlich über 90 %.
Landgestützte stationäre Raketen sind in geschützten Trägerraketen untergebracht und in Positionsbereichen konzentriert. Diese Gebiete werden mit Mitteln der Luftverteidigung abgedeckt und die Aktivitäten des Agentennetzwerks und der dortigen Sabotageabteilungen behindert.
Stationäre Trägerraketen und Kommandoposten (CP) sind gut geschützte Strukturen, die einem Überdruck von bis zu 200 kg pro Quadratzentimeter standhalten und während des Durchgangs seismischer Wellen, die bei der Explosion einer Atomwaffe entstehen, betriebsbereit bleiben.
Eine ganz andere Situation ergibt sich bei mobilen strategischen Komplexen. Sie sind im Dauereinsatz an Positionen im Einsatz, die nur vor atmosphärischen Niederschlägen schützen. Ein zu hoher Druck von 0,3 kg pro Quadratzentimeter zerstört den Komplex. Auf dem Marsch sind "Topol" und "Yarsy" praktisch wehrlos. Die Kohlefaserhülle der Feststoffrakete ist weniger als einen Millimeter dick, und die Abschussbehälter schützen nicht einmal vor Kugeln. Daher führt jeder Zusammenstoß dazu, dass eine Rakete nicht gestartet werden kann.
Schon während der Operation Desert Storm zeigten Sabotagegruppen britischer und amerikanischer Spezialeinheiten ihre Wirksamkeit gegen mobile operationell-taktische Komplexe im Irak. In einer Entfernung von 2 bis 2,5 km konnten sie die Rakete garantiert mit speziellen Scharfschützen-Kleinwaffen deaktivieren. Dazu genügte es, eine Kugel in die Kontur der Rakete zu treffen.
Die Entwicklung von Technologien im Bereich tragbare Flugabwehrsysteme, Robotik, UAVs, hochpräzise großkalibrige Langstrecken-Scharfschützenwaffen, Robotik und automatische Kampfmodule bieten neue Möglichkeiten, strategische Raketen direkt über ihrem Einsatzgebiet zu neutralisieren.
Gegenwärtig haben die Vereinigten Staaten die kontinuierliche Kontrolle über strategische Objekte der strategischen Raketentruppen. Nur verantwortungslose Anführer können denken, dass eine Kolonne großformatiger Ausrüstung, die sich auf dem Marsch bis zu einem Kilometer erstreckt, einen Lärm von 100-120 Dezibel ausstößt und eine klare Spur auf dem Boden hinterlässt, das Gebiet des ständigen Einsatzes heimlich verlassen kann und unbemerkt an eine neue Position wechseln.
In Friedenszeiten ist das Territorium des modernen Russlands sowohl für Bürger als auch für geschützte Objekte nicht mehr sicher. Man sollte sich keinen Illusionen hingeben, es genügt, die Zusammenfassungen der Vorfälle systematisch zu analysieren.
Ich wiederhole: Mobile bodengestützte strategische Komplexe wie Topol, Topol-M, Yars, Avangard sind extrem verwundbar und können dem Feind keinen inakzeptablen Schaden garantieren.
Unter diesen Bedingungen können Sie kein Geld für ineffektive Projekte ausgeben.
Welche Projekte sollten als effektiv angesehen werden?
Projekte, die dem Feind garantiert inakzeptablen Schaden zufügen. Wir sollten uns nicht die Aufgabe stellen, den Krieg gegen die Vereinigten Staaten zu gewinnen, diese Zeit ist schon lange vorbei. Wir müssen ein System schaffen, das unter Berücksichtigung der Parameter einer kritischen Situation zum autonomen Modus fähig ist, um dem Feind inakzeptablen Schaden zuzufügen. Die Zerstörung unseres Hauptquartiers und unserer Kommando- und Kontrollsysteme kann eine kritische Situation sein. Eine kritische Situation ist ein Signalverlust zwischen dem Vergeltungssystem (SOGNU) und unseren Kommandoposten.
Gegen wen sollte sich FALSE richten?
SOGNU sollte sich zunächst gegen die Vereinigten Staaten und Großbritannien und leider auch gegen die Satellitenländer richten. All dies zusammen geht etwas über den NATO-Block hinaus.
Was ist ein inakzeptabler Schaden?
Als inakzeptabler Schaden können solche Verluste oder Veränderungen des Lebensraums angesehen werden, bei denen das Entscheidungszentrum verhindert, dass eine kritische Situation entsteht, die automatisch SOGNU startet.
Der Begriff des inakzeptablen Schadens gilt für die folgenden Bereiche:
- militärische Infrastruktur und Personal der Streitkräfte;
- Industrie;
- Infrastruktur;
- Population;
- Ökologie;
- die Elite.
Am gerechtesten und effektivsten wäre die Vernichtung der Elite im Sinne des Zentrums, das für eine fatale Entscheidung verantwortlich ist.
Die am stärksten gefährdeten Ziele sind: Lebensraum, Bevölkerung, Infrastruktur und Industrie. Es sollte keine Illusionen geben, die Erde ist ein großes U-Boot und die Verantwortung ist auf alle Besatzungsmitglieder verteilt.
Was zu tun ist?
Ausgehend von klaren Zielen und Möglichkeiten sowie Zeitreserven ist es notwendig, die Ressourcen auf die effektivsten und realistischsten Richtungen zur Erstellung von SOGNU zu konzentrieren. Wir haben Grundlagen, wir fangen nicht bei Null an.
Schauen Sie sich nur die weiten Meeresgebiete rund um die Vereinigten Staaten, Großbritannien und ihre Satelliten an. Es kann viele Optionen geben. Platzierung von unteren stationären Landminen hoher Leistung mit Anti-Handling-Geräten. Platzierung von autonomen, "schlafenden" Unterwasserwerfern für ballistische und Marschflugkörper in optimaler Entfernung von Zielen, Verwendung von Munition, die der Umwelt maximalen Schaden zufügt usw.
Die Strategie für die Entwicklung unseres Sicherheitssystems sollte nicht darin bestehen, Ressourcen in die fortgeschrittenen, aber traditionellen Waffensysteme wahnsinnig zu pumpen, sie werden uns nicht retten. Wir müssen unerwartet, schnell und kompetent handeln. Wenn Sie in einer dunklen Gasse von einer Gruppe Banditen mit der Absicht umgeben sind, zu töten, sind die Regeln und Ehrenkodexe fehl am Platz. Vielleicht ist dies der einzige Fall, wenn das Ziel - die Verteidigung des Mutterlandes - jedes Mittel rechtfertigt.
Wie viel Zeit haben wir noch?
Es bleibt nicht viel Zeit. Prototypen westlicher Hyperschallfahrzeuge, Lasersysteme, Angriffs-UAVs und der neuesten Raketenabwehrraketen werden sehr bald in funktionierende Modelle militärischer Ausrüstung umgewandelt und in Dienst gestellt. Dies wird das empfindliche Gleichgewicht der strategischen Kräfte durcheinander bringen und unser Land gegen jeden, auch nicht-nuklearen Angriff aus dem entwickelten Westen wehrlos machen. Die einzige Möglichkeit, dieses traurige Szenario zu verhindern, besteht in der sofortigen Umsetzung der Elemente des Sicherungssystems der garantierten Zufügung von inakzeptablem Schaden an den Angreifer.
