Am Mittwoch sprach der russische Verteidigungsminister Anatoly Serdyukov während der "Regierungsstunde" in der Staatsduma über die Situation bei der Umsetzung der staatlichen Verteidigungsanordnung. Als Ergebnis des Gesprächs, das ohne Anwesenheit der Presse stattfand, waren die Abgeordneten sehr enttäuscht. Wie festgestellt wurde, kann die Verteidigungsordnung nach letztem Jahr wieder und in diesem Jahr gestört werden.
Die Abgeordneten der Staatsduma, die den Saal niedergeschlagen verließen, sagten, Serdjukow habe eingeräumt, dass die staatliche Verteidigungsanordnung für dieses Jahr derzeit tatsächlich ernsthaft hinter den geplanten Indikatoren zurückbleibe. Wie festgestellt wurde, ging es bei dem Gespräch nicht nur um das Jahr 2010, als Militärbeamte vom Präsidenten wegen des Scheiterns des Verteidigungsbefehls eine harte "Verprügelung" erhielten. Wie einer der Abgeordneten feststellte, seien im Jahr 2011 nur 13 % der Aufträge des geplanten Gesamtvolumens des Verteidigungsauftrags erfüllt worden. Für Russland ist dies eine vollständige Aufschlüsselung.
Nicht nur die Vertreter der Duma-Opposition, die in Person der Kommunistischen Partei Russlands Serdjukow erneut den Rücktritt vorschlugen, geben mit der Erfüllung des Verteidigungsbefehls die ganze "beklagenswerte" Situation zu. Igor Barinov, stellvertretender Vorsitzender des Verteidigungsausschusses der Staatsduma und Mitglied der Partei Einiges Russland, erklärte, dass der Grund für die Nichterfüllung des staatlichen Verteidigungsauftrags hauptsächlich in dem vagen Preissystem und dem völligen Fehlen von Wettbewerb zwischen den Unternehmen liege. Der Abgeordnete stellte auch fest, dass Unternehmen, die an der Herstellung von Militärausrüstung beteiligt sind, Geld aus dem Staatshaushalt erhalten, während die Preise von der Obergrenze abgezogen werden, ohne sich daran zu erinnern, dass das eine oder andere Waffenmodell in Russland nur von einem oder mehreren Unternehmen hergestellt wird.
Anatoly Lokot, Abgeordneter der Staatsduma der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation, behauptet, der Verteidigungsminister habe sich auch beeilt, die Schuld für das Scheitern der Verteidigungsordnung auf die Unternehmen des militärisch-industriellen Komplexes abzuwälzen. Der Abgeordnete sagte auch, dass Serdjukow den Unternehmen vorwirft, dass sie keine modernen Waffen herstellen können und die Aufgaben des Verteidigungsministeriums nicht bewältigen können. Aber der Kommunist ist immer noch überzeugt, dass der Grund für das Geschehen vor allem in der völligen mangelnden Professionalität der Führung des Verteidigungsministeriums selbst sowie in der "Uneinheitlichkeit des Handelns" zwischen der Militärisch-Industriellen Kommission unter der Leitung von Sergei Ivanov und das Verteidigungsministerium. Beachten Sie, dass Herr Ivanov selbst zuvor argumentiert hat, dass die Erteilung des Staatsverteidigungsbefehls im Allgemeinen vor Ende Mai 2011 hätte abgeschlossen werden sollen.
Aus den Worten der Abgeordneten konnte man auch erfahren, dass im Land mit dem System der staatlichen Ankäufe moderner Waffentypen nicht alles so reibungslos abläuft. Laut Lokot sagte Serdyukov, dass es Probleme mit der S-400 und Bulawa gibt. Barinov fügte hinzu, dass das Verteidigungsministerium damit begonnen habe, einige der neuesten Scharfschützengewehre sowie israelische Drohnen zu kaufen. Der Abgeordnete stellte auch fest, dass UAVs sehr teuer sind, auch wenn sie in einigen Parametern russischen Kopien überlegen sind, aber nur im Sommer funktionieren können.
Auch Anatoly Serdyukov sagte in seiner Rede, dass die Pläne des Ministeriums den Kauf deutscher Leopard-Panzer nicht vorsehen. Ebenso der Kauf von Panzern aus russischer Produktion. Den Grund für die Ablehnung erklärt der Minister damit, dass diese Kampffahrzeuge nicht den "Anforderungen" entsprechen.
Außerdem erklärte der Verteidigungsminister auf die Fragen der Journalisten ruhig, dass russische Tanker mit den Mitteln des Verteidigungsministeriums kämpfen würden.
Dennoch wird eine Armee, die ihre Soldaten nicht gut ausbilden kann, moderne militärische Ausrüstung kaum brauchen. Vielleicht hatte das Verteidigungsministerium auf dieser Grundlage keine Einwände dagegen, den Abiturienten, die zu Beginn des Frühjahrsentwurfs 18 Jahre alt wurden, einen Aufschub vom Militärdienst zu gewähren. Die Abgeordneten haben am Mittwoch in erster Lesung die entsprechenden Änderungen des Gesetzes "Zur Einberufung und Wehrdienst" beschlossen, die 2. und 3. Lesung sollen voraussichtlich Ende dieser Woche erfolgen.
Während des Treffens erklärte der Chef des Verteidigungskomitees der russischen Staatsduma, Viktor Zavarzin, dass der Aufschub von der Armee bis zum Beginn der Herbstrekrutierung gültig sei, die in Russland jedes Jahr am 1. Oktober beginnt. Zavarzin wies auch darauf hin, dass dies den Schulabgängern die Ausübung ihres Rechts auf Fortsetzung des Studiums ermöglicht, beispielsweise auf den Eintritt in eine höhere Bildungseinrichtung. Laut Zavarzin wird das neue Gesetz die Wehrpflicht für mehr als 50.000 Absolventen verzögern. Laut dem Ministerium für Bildung und Wissenschaft wird die Zahl dieser "Begünstigten" im Zeitraum 2012-2019 jährlich etwa 700.000 betragen, da ab 1993 viele Kinder mit dem Schulunterricht begonnen haben sieben, nicht sechs.
Ebenfalls im September plant die Staatsduma, den Aufruf für Doktoranden sowie für Absolventen von Fach-, Berufs- und Hochschulen zu verschieben. Grigory Balykhin, Vorsitzender des Bildungsausschusses der Staatsduma, sagte, dass Doktoranden für die Dauer ihres Studiums immer noch einen Aufschub vom Militärdienst haben. Er erklärte auch, dass das geltende Gesetz einige Unklarheiten aufweist, wenn es um Doktoranden geht, die an Universitäten mit staatlicher Akkreditierung in einigen Fachgebieten und Ausbildungsbereichen studieren. Aber in diesem Fall sprechen wir von der Akkreditierung der Universität als Ganzes, ohne auf die Akkreditierung der Graduiertenschule Bezug zu nehmen. Balychin fügte hinzu, dass das Problem bei der Rekrutierung von Doktoranden für die russische Armee vor allem direkt von den Entwurfskommissionen aufgeblasen wurde, die es wagen, das Gesetz nach eigenem Ermessen auszulegen.
