Vor der NATO-Invasion in Libyen schien die Frage des Erwerbs des Hubschrauberträgers Mistral durch Russland von den Franzosen und die weitere gemeinsame Zusammenarbeit bei der Produktion solcher Schiffe gelöst zu sein, aber die Franzosen, die mit den Interessen nicht rechnen wollten der Russen, stellte den Deal in Frage …
Von Anfang an war der Wunsch des russischen Militärs, für eigene Zwecke einen Hubschrauberträger zu erwerben, der von den Streitkräften des sogenannten bedingten Feindes geschaffen wurde, ziemlich seltsam. Frankreich hat sich nicht offen als Feind Russlands verhalten, aber als Teil der NATO scheint dieser Punkt offensichtlich.
Bei einem ernsthaften Deal, der den russischen Haushalt eine ordentliche Summe von fünfhundert bis sechshundert Millionen Euro kosten sollte, ist das Interesse der Mächtigen dieser Welt deutlich sichtbar. Diese Tatsache wird auch dadurch bestätigt, dass weder die Führer der russischen Militärabteilung noch ihre Untergebenen eine verständliche Antwort auf die Frage geben können, warum sie diese spezielle Technik so dringend benötigen. Es gibt viele Spekulationen darüber, was eine so seltsame Zusammenarbeit zwischen Russland und Frankreich im Marinebereich verursacht haben könnte.
Die erste Version ist mit dem Namen eines bedeutenden Oligarchen Sergej Pugachev verbunden, der einst Senator von Tuwa war. Diese Person ist in den Kreisen der Weltelite eine ziemlich bekannte Person. "Der Besitzer von Fabriken, Zeitungen, Schiffen" lebt und entwickelt sein Geschäft derzeit in Frankreich. Pugachev ist ziemlich fest auf den Beinen, 2010 erwarb er eine große französische Ausgabe von France Soir, dies veranlasste die Analysten jedoch keineswegs, über eine mögliche "richtige" Förderung des Projekts zur Umsetzung des Hubschrauberträgers Mistral durch diese Person nachzudenken in russischen Kreisen bekannt.
Der Oligarch Sergei Pugachev kontrolliert über die United Industrial Corporation Beteiligungen an Unternehmen wie Severnaya Verf und Baltiysky Zavod, in deren Mauern geplant war, die von Russland bereits erworbene französische Mistral-Ausrüstung zu manipulieren, bevor sie bei der russischen Flotte in Dienst gestellt wurde.
In der obigen Version steckt wirklich ein gewisses Maß an gesundem Menschenverstand und Logik, aber dieses Projekt ist zu groß und bedeutsam, denn in Zukunft sollte nicht nur der Kauf eines Hubschrauberträgers erfolgen, sondern die Franzosen planten, einen anderen zu verkaufen genau das gleiche Stückgut danach, um dann zusammen mit den Russen mit der Produktion von zwei weiteren Mistral-Schiffen zu beginnen. Projekte dieser Größenordnung können nicht nur im Interesse eines sehr wohlhabenden Russen durchgeführt werden.
Eine andere Version sieht eher nach der Wahrheit aus, ihre Hauptfiguren und Initiatoren sind die Führer zweier Länder - Dmitry Medvedev und Nicolas Sarkozy. Der Großauftrag sollte eine Art "Dankbarkeit" Russlands an Frankreich werden, dessen Führer als Friedensstifter bei der Regelung der Folgen des russisch-georgischen Konflikts agierte.
Lassen Sie uns daran erinnern, dass es Nicolas Sarkozy war, der die Reaktion Europas auf die sogenannte Aggression des „großen“Russlands gegen „einen kleinen, aber friedlichen Staat“„abschwächte“. Das Verdienst des französischen Staatschefs besteht darin, dass Europa sich nicht von Russland abgewandt hat, sondern angemessen auf die Situation reagiert hat.
Der russisch-georgische Konflikt hat die beiden Länder einander angenähert und ihre Präsidenten zu engen Freunden gemacht. In dieser Zeit der "Freundschaft" zwischen den Führungskräften wurde die Idee eines gemeinsamen Projekts geboren. Es ist nicht so, dass ein Großauftrag über den Erwerb und die Herstellung französischer Militärausrüstung für Russland rentabel war, zumal die riesigen russischen Weiten genug eigene Unternehmen in dieser Richtung haben, aber Medwedew konnte den Franzosen nicht mit Undank und das Projekt aufgeben.
Weder Präsident Medwedew noch Premierminister Putin wagten es jedoch, offen zu erklären, dass riesige Gelder an die Franzosen fließen würden, während sie in Russland bleiben und in ihren eigenen Rüstungsfabriken entwickeln könnten. Natürlich könnte ein solcher "sowjetischer" Ansatz in gewissen Kreisen für Aufregung sorgen, zumal russische Designer öffentlich erklärten, diese Aufgabe alleine zu bewältigen und gleichzeitig einen Teil des Geldes zu sparen.
In den höchsten Rängen der Macht wurde beschlossen, Transparenz in dieser Angelegenheit zu vermeiden und den Leitern der Militärabteilung "einen Hinweis" zu geben, dass sie auf diese Technik einfach nicht verzichten können. Es wurde auch festgestellt, dass die modernen Waffen, die heute in Russland produziert werden, zu veraltet sind und dieser Prozess neue Ansätze erfordert.
Glücklicherweise entpuppten sich die Führer der Militärabteilung als leitende Leute und befolgten schnell wichtige Ratschläge. Aber die Peinlichkeit war dennoch unvermeidlich, denn keiner von ihnen konnte eine verständliche Antwort auf die Frage geben, warum die russischen Streitkräfte die Mistral-Hubschrauberträger brauchen.
Die Diskussion über ein Kooperationsprojekt zwischen Russland und Frankreich war in vollem Gange, als eine der Parteien unter Vernachlässigung der Interessen der anderen einen bewaffneten Konflikt mit einem Land begann, für das der sogenannte Partner ernsthafte Pläne hatte. Wir sprechen über die französische Initiative zur Invasion in Libyen und ihre weitere Umsetzung. Für die russische Führung war dies ein echter Schlag in den Rücken, denn Sarkozy konnte nicht umhin zu wissen, dass solche Aktionen zu enormen wirtschaftlichen Verlusten für Russland führen würden.
Das nördliche Land hatte langfristige Wirtschaftsabkommen mit Libyen im Öl- und Gassektor, im Eisenbahnbau, im Waffenhandel usw. Die virtuell kalkulierten Einnahmen aus der Zusammenarbeit mit Libyen, nach dem Verrat von Sarkozy und Co., blieben für Russland nur Träume.
Niemand hat jedoch das Recht, einen der Hauptakteure in der politischen und wirtschaftlichen Arena der Welt zu beleidigen, Russland vergibt keine Täuschung, die sich sofort auf die Beziehungen der einst aktiven Verbündeten auswirkte.
Hat der französische Präsident über die Folgen seiner Tat nachgedacht? Höchstwahrscheinlich dachte er und überlegte alle möglichen Optionen, also war er mit Sicherheit bereit für die Konsequenzen, die seine politischen Spiele mit sich bringen würden. Wie dem auch sei, die Kälte zwischen den beiden Führern - Dmitri Medwedew und Nicolas Sarkozy - ist der Weltgemeinschaft nicht entgangen.
Russland will Beleidigungen nicht verzeihen und findet immer eine Gelegenheit, auf den Angriff in seiner Richtung zu reagieren. Wie zufällig wurde das Projekt zum Erwerb des französischen Hubschrauberträgers Mistral in eine andere Abteilung verlegt, und in der Presse erschienen Äußerungen von Beamten, dass große wirtschaftliche Transaktionen nicht innerhalb von Monaten getätigt wurden, deren Umsetzung Jahre dauerte.
Wer analytisch versiert und wenig politik- und wirtschaftswissenschaftliche Kenntnisse hatte, erkannte sofort, dass es zumindest in naher Zukunft keine Perspektiven für eine französisch-russische Zusammenarbeit bei der Herstellung von Rüstungsgütern gab.
Es ist offensichtlich, dass der Deal über den Erwerb des Hubschrauberträgers Mistral in die Länge gezogen wird und allmählich zunichte gemacht wird, die Russen werden den Franzosen sicherlich Bedingungen stellen, dass sie es selbst ablehnen. Heimische Hersteller von militärischer Ausrüstung werden die Gewinner bleiben, unsere Designer müssen neue Modelle entwerfen. Die Frage ist zwar auch, ob die Behörden riesige Gelder zuweisen wollen: Es ist Ehrensache, einem anderen Staat dankbar zurückzuzahlen, aber die eigene Verteidigung ist eine ganz andere Geschichte …
