Spanische Bourbonen: so fielen die Mächtigen

Inhaltsverzeichnis:

Spanische Bourbonen: so fielen die Mächtigen
Spanische Bourbonen: so fielen die Mächtigen

Video: Spanische Bourbonen: so fielen die Mächtigen

Video: Spanische Bourbonen: so fielen die Mächtigen
Video: PUTINS KRIEG: "Blamage für Russland" Kettenexplosion! Ukraine feiert Coup auf der Krim | WELT Stream 2024, Dezember
Anonim

In den späten 1780er Jahren war Spanien einer der mächtigsten Staaten der Welt. Die Wissenschaft entwickelte sich darin, die Künste eroberten die Köpfe der Aristokratie, die Industrie entwickelte sich schnell, die Bevölkerung wuchs aktiv … Nach 10 Jahren in Spanien sahen sie nur eine Marionette, ein Mittel zum Zweck. Und nach einem halben Jahrhundert ist Spanien bereits zu einem rückständigen Nebenland geworden, das einen Bürgerkrieg nach dem anderen durchlebt, mit schwacher Wirtschaft und kaum lebender Industrie. Die spanische Geschichte dieser Zeit ist eine Geschichte von Helden und Verrätern, Königen und Bürgern, Krieg und Frieden. Ich übernehme es nicht, diese ganze Zeit im Detail zu beschreiben, aber ich möchte am Beispiel der spanischen Könige zeigen, wo Spanien unter seine besten Herrscher kam und wo es dadurch kam, nachdem unbedeutende Leute in schwierigen Zeiten an der Spitze standen mal. Der letzte erfolgreiche König von Spanien vor den Napoleonischen Kriegen und alle seine Nachfolger - sowohl tatsächliche als auch wahrscheinliche - werden berücksichtigt.

Carlos III de Bourbon

Spanische Bourbonen: so fielen die Mächtigen
Spanische Bourbonen: so fielen die Mächtigen

Spanien im 18. und frühen 19. Jahrhundert war ein typisch absolutistischer Staat nach französischem Vorbild und wurde von der Bourbonen-Dynastie regiert, die sich immer an alles erinnerte und nichts Neues lernte. In einer absoluten Monarchie hing die Wirksamkeit der Regierung direkt von den persönlichen und kommandierenden Fähigkeiten der Könige ab. Infolgedessen wurden an das Staatsoberhaupt hohe Anforderungen gestellt - er musste entweder in der Lage sein, den Staat selbst kompetent zu führen oder diese Funktionen würdigen Beratern anzuvertrauen und deren Zuverlässigkeit und Effizienz zu kontrollieren.

Der erste Bourbon auf dem spanischen Thron war Philipp V. Er erhielt die Krone in relativ jungen Jahren - im Alter von 17 Jahren, nach dem Willen des kinderlos verstorbenen Königs Karl II sein Großvater, der französische König Ludwig XIV. Nach 1715 wurde seine Herrschaft jedoch mehr oder weniger unabhängig, und die erfolgreiche Ministerauswahl ermöglichte es Spanien, aus der tiefen Wirtschaftskrise herauszukommen, in der es im 17. Jahrhundert durch die Habsburger verschuldet war. Auch unter Philipp V. begann eine allmähliche Begrenzung des Einflusses der Kirche auf die königliche Macht und eine Erhöhung des öffentlichen Bildungsniveaus. Dieser Prozess wurde von Philipps Erbe Ferdinand VI. fortgesetzt, der 13 Jahre lang regierte. In gewisser Weise ähnelte seine Regierungszeit der großen Zeit der katholischen Könige - denn damals regierte nicht ein Herrscher, sondern ein gekröntes Ehepaar, in dieser Hinsicht entpuppte sich seine Frau Barbara de Braganza als eine der die klügsten und erfolgreichsten Königinnen Spaniens in seiner ganzen Geschichte. Die Reformen des Vaters unter Ferdinand wurden fortgesetzt und vertieft; Mit Hilfe seiner Minister, unter denen der Marquis de la Ensenada der prominenteste war, begannen sich in Spanien Industrie, Bildung (schon nicht die rückständigsten innerhalb Europas) zu entwickeln, Armee und Marine wurden gestärkt. Dank der Bemühungen von Philipp und Ferdinand wurde die Bevölkerung Spaniens, die zuvor zurückgegangen war, [1], hat sich über 50 Jahre von 7 auf 9, 3 Millionen Menschen erhöht. Gleichzeitig ließ der König seinen Staat nicht in größere Konflikte hineinziehen, in denen er manchmal zu schwerwiegenden Entscheidungen wie der Entlassung aus dem Amt des Außenministers Ensenada kam, der sich aktiv für den Krieg mit England einsetzte. 1759 starb Ferdinand VI. jedoch, ohne Erben zu hinterlassen, und nach den Gesetzen der Thronfolge ging die Macht an seinen Bruder Karl über, der König von Spanien Carlos III wurde.

Das Schicksal dieses Mannes erwies sich als sehr interessant. Als Sohn des spanischen Königs geboren, wurde er schon in jungen Jahren (15 Jahre alt) zum Herzog von Parma ernannt. Schon in diesem Alter zeigte sich Carlos von der besten Seite - intelligent, neugierig, geduldig, er wusste, wie er sich Aufgaben richtig stellt und sein Ziel erreicht. Anfangs blieben seine Fähigkeiten fast unbeansprucht, aber sehr bald begann er, sich aktiv an öffentlichen Angelegenheiten zu beteiligen und wurde einer der Schöpfer des spanischen Sieges im Krieg mit Österreich. [2] … Dann, mit einer ziemlich kleinen parma-spanischen Streitmacht (14 Tausend Fuß und Pferd, das Generalkommando ist der Herzog von Montemar) und der Unterstützung der spanischen Flotte von der See, säuberte er in weniger als einem Jahr das Königreich von Neapel von den Österreichern, woraufhin er Sizilien besetzte. Infolgedessen wurde Carlos zum König von Neapel und Sizilien, Karl III und Sizilien. In Neapel begann der neue König mit progressiven Reformen der Wirtschaft und des Bildungswesens, begann mit dem Bau eines königlichen Palastes und begann, seine eigene Armee zu stärken. Sehr schnell erlangte er populäre Popularität, da er sowohl von der Aristokratie als auch vom einfachen Volk als begehrter Führer anerkannt wurde. Und 1759 erhielt dieser Mann, der es bereits geschafft hatte, sein Team zusammenzustellen und umfangreiche Erfahrungen mit Verwaltungsreformen zu sammeln, die spanische Krone, für die er die Krone von Neapel und Sizilien aufgeben musste.

Alles, was in der Regierungszeit seines Vaters und Bruders, König Carlos III. von Spanien, gut war, wurde noch weiter ausgebaut und vertieft. Unterstützt wurde er dabei von talentierten Staatssekretären [3] und andere Minister - Pedro Abarca Aranda (Präsident des Königlichen Rates), Jose Monino y Redondo de Floridablanca (Staatssekretär), Pedro Rodriguez de Campomanes (Finanzminister). Viele Steuern, die die Bevölkerung belasten und wenig Nutzen bringen, wurden abgeschafft, die Meinungsfreiheit wurde abgeschafft, der Getreidehandel wurde aufgebaut, das Straßennetz ausgebaut, neue Fabriken gebaut, das Niveau der Landwirtschaft verbessert, die Kolonisierung dünn besiedelter Gebiete in Amerika ausgeweitet so weit wie möglich, um eine leichte Beschlagnahme durch Siedler aus Großbritannien oder Frankreich zu verhindern…. Der König kämpfte gegen Betteln und Landstreicher, Kopfsteinpflasterstraßen und Laternenpfähle tauchten in den Städten auf, die Architektur entwickelte sich, Wasserleitungen wurden installiert und die Flotte wurde restauriert. In der Außenpolitik versuchte Karl III., die Position Spaniens zu stärken, und obwohl nicht alle seine Unternehmungen auf diesem Gebiet erfolgreich waren, landete er im Plus. Viele seiner Reformen provozierten Widerstand im konservativen und reaktionären Teil der Bevölkerung. Besonders gefährlich unter ihnen waren die Jesuiten, die das Volk zu Aufständen und Rebellionen gegen die königliche Macht aufriefen - in deren Folge 1767 nach einer Reihe von von ihnen verursachten Aufständen die Jesuiten aus Spanien vertrieben wurden und noch mehr, gelang dem Papst 1773 eine Bulle über die Auflösung dieses Ordens. Spanien kam endlich aus dem Niedergang heraus und begann die ersten Schritte zum Fortschritt. Ich bin auf Informationen gestoßen, dass Carlos III. sogar die Idee diskutierte, eine konstitutionelle Monarchie wie die britische einzuführen, obwohl dies unzuverlässig ist. Carlos III war auch aktiv an den Reformen der Gerichte und der Gesetzgebung beteiligt, schaffte viele Gesetze ab, die das Wachstum der spanischen Industrie einschränkten, und unter ihm wurden Krankenhäuser aktiv gebaut, um die ewige Geißel der Iberischen Halbinsel - Epidemien - zu überwinden oder zumindest zu begrenzen. Auch mit der Regierungszeit dieses Königs ist die Entstehung des spanischen Nationalgedankens verbunden - als ein einziges Ganzes und nicht wie zuvor als Vereinigung einzelner unabhängiger Teile. Unter Carlos erschien die spanische Hymne, und die moderne rot-gelb-rote Flagge wurde anstelle der alten weißen als Flagge der Armada verwendet. Im Allgemeinen begann Spanien, mit neuen Farben zu spielen, und es hatte eindeutig eine große Zukunft, aber … Die Tage von König Carlos III gingen zu Ende. Nach einer Reihe von tragischen Todesfällen seiner Verwandten im Jahr 1788, verursacht durch eine Pockenepidemie, starb der betagte König.

Es kann nicht gesagt werden, dass unter Carlos III in Spanien alles zum Besseren gebessert wurde. Die Agrarfrage musste noch gelöst werden, es gab Probleme mit dem übermäßigen Einfluss der Kirche, die viele fortschrittliche Reformen boykottierte, und die Spannungen in den Kolonien nahmen allmählich zu. Dennoch begann Spanien sich zu erholen, aus dem Niedergang hervorzugehen. Industrie entwickelte sich, Wissenschaft und Kultur erlebten einen weiteren Aufschwung. Der Entwicklungsprozess des Staates ging dahin, wo es notwendig war - es war nur notwendig, im gleichen Geist weiterzumachen, und Spanien würde seine frühere Macht wiederbeleben, die im Laufe der Jahre allmählich verloren geht …. Aber Carlos III. hatte mit dem Erben kein Glück. Sein ältester Sohn Philip wurde als geistig behindert anerkannt und zu Lebzeiten, die 1777, 11 Jahre vor dem Tod seines Vaters, endeten, von der Nachfolge ausgeschlossen. Der nächste in der Nachfolge war sein zweiter Sohn, benannt nach seinem Vater Carlos.

Carlos IV und seine Söhne

Bild
Bild

Die Beziehung zwischen Carlos dem Vater und Carlos dem Sohn verlief nicht gut. König Carlos III. war ein äußerst pragmatischer, etwas zynischer und ruhiger Mensch, persönlich bescheiden, während sein Sohn und Thronfolger gerne etwas Universales aus seiner Persönlichkeit aufblähte, ohne echte Managementfähigkeiten, Charakterstärke und allgemein einige bedeutende geistige Fähigkeiten. Den Konflikt zwischen Vater und Sohn teilte die Schwiegertochter von Carlos III, Maria Louise von Parma, eine unhöfliche, bösartige und zähe Frau, die ihren engstirnigen Ehemann manipulierte und viele Liebhaber hatte. Als König erwies sich Carlos IV. als nutzlos - nach dem Tod seines Vaters übertrug er alle Macht dem Staatssekretär, dessen Posten sehr bald den erst 25-jährigen Geliebten der Königin, Manuel Godoy, erhielt. Die weitere Geschichte Spaniens mit diesem fröhlichen Trio - der herrschsüchtigen Königin, dem unbedeutenden König und der ehrgeizigen Geliebten der Königin - ist der Mehrheit bekannt: das schnelle Abgleiten in eine Krise, die fast vollständige Aufhebung aller Errungenschaften seiner Vorgänger, die unrentable Kriege für Spanien, der Verlust von Schiffen, Finanzen und Menschen … Ich werde mich nicht mit dieser Geschichte befassen, aber ich werde einfach feststellen, dass vor dem Hintergrund eines solchen Königs der „Zarenlappen“Nikolaus II. Zusammen mit dem König und der Königin degradierte auch der königliche Hof und verwandelte sich in eine Ansammlung von Nichts, die an der Macht nagen und nur persönliche Bereicherung als Ziel haben. Leute vom Rang des gleichen Floridablanca wurden unter solchen Bedingungen einfach von der Macht entfernt.

Alle Hoffnungen Spaniens ruhten auf dem Sohn von Carlos IV, Ferdinand. Und es schien, dass dies eine echte Chance ist, in die Renaissance der Zeit von Carlos III zurückzukehren - dieses "Vater-Sohn"-Paar verstand sich nicht auf die gleiche Weise und war weithin bekannt. Aber in Wirklichkeit war es nichts anderes als ein persönlicher Showdown zwischen Ferdinand und Manuel Godoy, die einen reinen, ungetrübten Hass aufeinander empfanden. Ferdinand, der nicht geistig zurückgeblieben war, verstand, dass es nur einen Weg gab, Godoy von der Macht zu entfernen - seinen willensschwachen Vater und seine eigene Mutter zu stürzen. Prinz von Asturien [4] erwies sich auf seine Weise als gut: Seine Skrupellosigkeit manifestierte sich in allem. Eine Verschwörung gegen seine Eltern und den Liebhaber seiner Mutter wurde aufgedeckt, während des Verhörs ergab Ferdinand schnell alle Verschwörer. Im Laufe der Ermittlungen wurde die Absicht des Königssohnes bekannt, sich an Napoleon zu wenden, und Carlos IV war klug genug, einen Brief an Napoleon zu schicken, in dem er um eine Erklärung dessen bat, was der französische Kaiser als Beleidigung empfand. Tatsächlich gab diese Geschichte den Franzosen einen Grund, in Spanien einzumarschieren, da die Führer von Napoleons Verbündetem eindeutig nicht zuverlässig waren. Als Folge weiterer Ereignisse dankte Karl IV. zugunsten von Ferdinand VII. ab, woraufhin beide von den Franzosen gefangen genommen wurden, wo sie bis 1814 blieben, was dem Stolz Napoleons in jeder Hinsicht gefiel. Keiner dieses Paares machte sich Sorgen um die Zukunft Spaniens wie Godoy, der zuvor Napoleon ein Stück Spanien im Austausch für ein persönliches Fürstentum in Portugal geben wollte. Unterdessen führte das spanische Volk voller Hoffnung einen schweren, blutigen Krieg mit den Franzosen mit dem Namen König Ferdinand VII. auf den Bannern …

Nach seiner Rückkehr auf den Thron versuchte Ferdinand VII., die Krise in Spanien nach besten Kräften zu verschlimmern. Nach dem Krieg mit Napoleon lag die Metropole in Trümmern; aus der unter seinem Großvater gebauten Industrie gab es im Grunde entweder Ruinen oder leere Werkstätten ohne Arbeiter, die entweder im Krieg starben oder einfach flohen. Die Staatskasse war erschöpft, die Leute erwarteten, dass der von ihnen verehrte König anfangen würde, etwas im Land zu ändern - aber stattdessen begann Ferdinand, die Schrauben festzuziehen und in sehr teure Abenteuer zu stürzen. In der Folge führten sein Handeln sowie die Ereignisse der Napoleonischen Kriege dazu, dass Spanien bis zum Ende des 19. Jahrhunderts praktisch nicht aus Bürgerkriegen und Regierungskrisen hervorging. Ferdinando Karlosovich erwies sich nicht als der König, der Spanien weiterhin auf dem von Philipp V., Ferdinand VI. und Carlos III möglich.

Ein weiterer Sohn, der nach Ferdinand spanischer Thronfolger war, war Don Carlos der Ältere, der Gründer des karlistischen Zweiges der Bourbonen und der Organisator der Karlistenkriege in Spanien, die sie ohne nennenswerte Ergebnisse viel Blut kosteten. Es wäre fair zu sagen, dass Carlos besser war als sein Bruder Ferdinand – und schlauer, disziplinierter und einfach konsequenter. Auf Wunsch konnte Carlos dank seiner eigenen Fähigkeiten das Volk fesseln, was Ferdinand nur dank ungerechtfertigter Gerüchte gelang. Dem sollte man aber dennoch hinzufügen, dass sich Carlos auch in Zukunft als nicht der beste Herrscher erwies: Während des Ersten Karlistenkrieges tat er wenig, um sich mit zivilen Fragen zu befassen, zeigte Willkür und Gleichgültigkeit gegenüber seinem eigenen Volk und seine Verfolgung seiner eigenen Kommandeure nach militärischen und diplomatischen Misserfolgen führte zu einer Spaltung der eigenen Armee und erleichterte den Christinos in vielerlei Hinsicht den Sieg. Ein Mann wie dieser, der die Reihen seiner eigenen Anhänger spaltet, könnte Spanien nicht wiederherstellen und auf den Weg des Fortschritts zurückführen, und seine Anhänger - radikale Reaktionäre, Konservative und orthodoxe Priester der katholischen Kirche Spaniens - würden kein Wunder zulassen passieren.

Ferdinand, nur Ferdinand

Bild
Bild

In der Erbfolge der spanischen Krone war nach Carlos IV. und seinen Söhnen der dritte Sohn von Carlos III., Ferdinand, alias Ferdinand III., König von Sizilien, alias Ferdinand IV., König von Neapel, alias Ferdinand I., König der Zwei Sizilien. Zu seinen Gunsten verzichtete Carlos III. auf die Krone von Neapel und Sizilien und überließ den 8-jährigen Jungen dem Regentschaftsrat unter der Leitung von Bernardo Tanucci. Die Idee erwies sich als nicht die erfolgreichste - der Junge schien schlau genug zu sein, aber Tanucci entpuppte sich als gerissener Fuchs, der den jungen König einfach für die Ausbildung punktete und in Zukunft dachte, was in ihm das Verlangen nach Freude und Abneigung gegen langweilige Staatsgeschäfte. Infolgedessen war Ferdinand nicht daran interessiert, das Königreich zu regieren, während Tanucci am Ruder war - und dies dauerte bis 1778. Die Geschichte seiner Entmachtung ist sehr "beeindruckend" - laut Ehevertrag zwischen Ferdinand und seiner Frau Maria Caroline von Österreich erhielt sie nach der Geburt ihres Sohnes einen Posten im Staatsrat. Der Sohn wurde 1777 geboren und die Königin begann schnell, ihren eigenen Orden im Land zu gründen. Ansonsten ähnelte Ferdinand von Neapel und Sizilien seinem Neffen Carlos - nachdem er alle wichtigen Angelegenheiten in die Hände von Ministern und seiner Frau gegeben hatte, die schnell Liebhaber wie den britischen Admiral Acton bekamen, entfernte er sich von der Macht, geriet in völlige Bedeutungslosigkeit und widmete all seine Zeit für Unterhaltung und Herrinnen. Aber es kam ihm sogar zugute - die erfolgreiche Ministerauswahl durch seine Frau trug zur Entwicklung des Königreichs Neapel bei, wo sich zu dieser Zeit Wirtschaft und Bildung rasant entwickelten, die Bevölkerung schnell wuchs und nach und nach eine leistungsstarke moderne Flotte aufgebaut wurde.

Aber später "litt" Ferdinand. Aufgrund der Aktionen des revolutionären Frankreichs verlor er seine Krone, aber dank der Aktionen der englischen Flotte und des russischen Geschwaders von Ushakov wurde ihm die Krone zurückgegeben. Danach begann das Anziehen der Muttern. Ferdinand selbst nahm die Zügel der Regierung selbst in die Hand, und die Repressionen gegen seine Gegner begannen. Dabei half ihm auch seine Frau mit ihren Beratern, die die Revolutionäre mit erbittertem Hass behandelten – schließlich exekutierten sie ihre Schwester Marie Antoinette. Bald erlangte Napoleon die Kontrolle über das Königreich Neapel zurück und übergab es Murat, aber Sizilien blieb in den Händen von Ferdinand. Gleichzeitig wurden Republikaner oder einfach nur liberal gesinnte Menschen in Sizilien ständig verfolgt und hingerichtet; der Prozess ging noch weiter, als Ferdinand 1815 an die Krone von Neapel zurückgegeben wurde. Die Zahl der Opfer in dieser Zeit wird auf etwa 10 Tausend geschätzt - gleichzeitig ein riesiges Ausmaß! Es kam so weit, dass der englische Gesandte in Neapel, William Bentinck, den König auffordern musste, die Repressionen einzudämmen und seine Frau vom Hof zu schicken, um das Blutvergießen zu stoppen. Der König gehorchte, Maria Carolina ging heim nach Wien, wo sie bald starb; Unmittelbar nach der Nachricht von ihrem Tod heiratete Ferdinand, der sich nicht um Trauer kümmerte, eine seiner vielen Geliebten, Lucia Migliaccio. Das Anziehen der Schrauben ging weiter, wenn auch in kleinerem Umfang, was 1820 zum Aufstand der Carbonarier führte, die sich für die Einführung der Verfassung und die Einschränkung der Königsmacht einsetzten, die mit Hilfe des österreichischen Heeres niedergeschlagen werden musste. Während einer erneuten Repression gegen die eigene Bevölkerung starb Ferdinand schließlich. Der Krieg mit anstößigen Vertretern seines eigenen Volkes wurde sein größtes Staatsprojekt, an dem er persönlich teilnahm.

Wie Sie an all dem erkennen können, war Ferdinand ein schlechter Kandidat für Könige. Seine Söhne waren nicht besser - Franziskus, der nach seinem Vater König beider Sizilien wurde, und Leopoldo, der sich nicht an den Staatsgeschäften beteiligte und mit ihnen nichts zu tun haben wollte. Ferdinand tut es auch nicht besser als sein bemerkenswerter Beitrag zur Wissenschaft und Kultur seiner Zeit - unter ihm wurde das Observatorium von Palermo gebaut und das Royal Bourbon Museum in Neapel gegründet. Wäre er auf magische Weise König von Spanien geworden, hätte die Geschichte dieses Staates keinen eindeutig guten Weg genommen - obwohl man viele Probleme hätte vermeiden können, deren Schöpfer Carlos IV. und Ferdinand VII. waren. Und zum Zeitpunkt des Todes des Vaters des Königs von Neapel und Sizilien, Carlos III., hätte Ferdinand möglicherweise nicht den spanischen Thron bestiegen - er hatte nur einen Sohn, seine Frau war mit einem Kind schwanger, dessen Geschlecht noch nicht klar war, wodurch Ferdinand entweder Neapel auf seinem Sohn verlassen und ohne Erben nach Spanien gehen musste, oder die Macht in ihm auf einen anderen übertragen musste, was seinen Kindern das neapolitanische Erbe beraubte - und dies nach damaligen Maßstäben, war eine fast inakzeptable Option. Infolgedessen konnte Ferdinand auf den spanischen Thron verzichten, und ein anderer Sohn von Carlos III, Gabriel, wurde der Erbe, aber….

Säugling Gabriel

Bild
Bild

Der vierte Sohn von König Carlos III, Gabriel, geboren am 12. Mai 1752, unterschied sich auffallend von allen anderen Kindern dieses Königs. Schon in jungen Jahren zeigte er große Begabung für die Wissenschaft, war fleißig und neugierig. Darüber hinaus machte er von Kindheit an große Fortschritte in der Kunst: Laut dem spanischen Komponisten Antonio Soler, der damals der Lehrer des jungen Infanten war, spielte Gabriel das Cembalo perfekt. Er hatte Erfolge in Fremdsprachen, er beherrschte Latein perfekt und las die Werke römischer Autoren im Original. In den exakten Wissenschaften blieb er nicht zurück. Der Junge zeigte deutlich Talent von Kindheit an, dank dem er schnell zum Liebling seines klugen Vaters wurde, der in ihm ein erhebliches Potenzial sah. Seit seiner Kindheit war er nach seinem älteren Bruder Carlos der zweite in der Thronfolge; nach der Hochzeit eines anderen Bruders - Ferdinand - wurde er der dritte in der Nachfolge. Die Geburt der Erben beider Brüder drängte Gabriel immer weiter vom königlichen Titel, was ihn jedoch nicht sonderlich traurig machte – so konnte er sich mehr der Wissenschaft und Kunst widmen. Von dem Moment an, als er 1768 volljährig wurde, begann er auch philanthropische Tendenzen zu zeigen und spendete erhebliche Summen an verschiedene Institutionen in Spanien. Der junge Infant wurde von vielen geliebt.

Gabriel heiratete spät - 1785 im Alter von 33 Jahren. Seine Frau war Mariana Victoria de Braganza, Tochter des portugiesischen Königs, die damals 17 Jahre alt war. Das Paar schaffte es schnell, einen Erben zu zeugen, und der Infante Pedro Carlos wurde geboren, benannt nach seinen Großvätern-Königen. Ein Jahr später brachte Mariana Victoria eine Tochter zur Welt, aber eine Woche später starb sie. Und ein Jahr später wurden die Ereignisse zur Tragödie: Kurz nach der dritten Geburt erkrankte Gabriels Frau an den damals in Spanien wütenden Pocken und starb am 2. November 1788. Eine Woche später, am 9. November, starb ein neugeborener Sohn, Säugling Carlos Jose Antonio - die Säuglingssterblichkeit war damals selbst im Adel sehr hoch. Aber die Todesserie war damit noch nicht beendet - Gabriel, der um seine Frau und seinen Sohn trauerte, erkrankte selbst an Pocken und starb am 23. November. Diese Todesserie lähmte die ohnehin schwache Gesundheit von König Carlos III., der seinem geliebten Sohn am 14. Dezember 1788 folgte. In etwas mehr als einem Monat erlitt die spanische Königsfamilie große Verluste. Der verwaiste Pedro Carlos wuchs in Portugal auf und starb 1812 jung in Brasilien.

Infante Gabriel hatte praktisch keine Chance, König zu werden, selbst wenn er 1788 nicht an Pocken erkrankte und starb. Und ironischerweise konnte von allen potenziellen Erben der spanischen Krone nur Gabriel die von seinem Vater begonnene Arbeit fortsetzen und Spanien durch Jahre der Schwierigkeiten und Zerstörung führen, ohne die fatalen Verluste, die sie in Wirklichkeit erlitten hatte. Aber leider starb der einzige würdige Erbe der spanischen Krone vor seinem Vater, während Nichts wie Carlos IV, Ferdinand VII oder Ferdinand von Neapel bis ins hohe Alter lebten und die Macht bis zuletzt in ihren Händen hielten …

Ablehnen

Spanien ist wohl eines der von der Staatengeschichte am meisten gekränkten Länder der gesamten Neuzeit: In kürzester Zeit wurde es von der Liste der vielversprechenden Großmächte in die Reihe der Kleinmächte geworfen, und interne Konflikte machten all das riesige Potenzial zunichte im 18. Jahrhundert in den Staat gelegt. Es war besonders enttäuschend, ein solches Ergebnis nach dem Beginn des Aufstiegs unter Carlos III zu sehen: Es schien, dass ein bisschen mehr - und alles wird gut, und Spanien wird alles zurückgeben, was es verloren hat, aber stattdessen wurden ihr lausige Führer und brachte die Schrecken und Zerstörungen des Pyrenäenkrieges zu Fall. Wenn Spanien 1790 eine sich allmählich entwickelnde Industrie hatte, wenn damals gemäßigte Progressive wie Floridablanca noch etwas versuchten, dann lag Spanien nur 30 Jahre später, 1820, bereits in Trümmern. Die Bevölkerung erlitt während des totalen Krieges mit den Franzosen große Verluste; die Anbaufläche wurde deutlich reduziert – auch weil niemand da war, der sie bewirtschaftete. Ehrgeizige Pläne sind in Vergessenheit geraten. Viele Bauern, die nicht zu ihren früheren Berufen zurückkehren wollten, begannen zu rauben und lähmten die Kommunikation in einigen Gebieten fast vollständig. Die meisten großen Betriebe wurden entweder im Krieg zerstört oder verloren einen erheblichen Teil ihrer Arbeiter - darunter die berühmte La Cavada, eine der größten Gießerei-Artilleriefabriken Europas vor den Napoleonischen Kriegen. Spanien verlor schnell seine ehemaligen Kolonien, die zumindest teilweise hätten erhalten werden können, wenn ein ausreichend kluger und pragmatischer Herrscher sie in den 1780er und 1790er Jahren übernommen hätte. Im Land wuchsen die Widersprüche, die das Land zwischen dem Despotismus Ferdinands und der zunehmenden Dynamik der liberalen Bewegung zu zerreißen drohten. Ferdinand selbst schien alles mit Absicht zu tun, um die Lage zu verschärfen - zu Beginn seiner Regierungszeit die Liberalen zu unterdrücken und den Reaktionären freien Lauf zu lassen, am Ende änderte er abrupt die Orientierung, was mit der Änderung der Ordnung einherging der Thronfolge, wirkte wie ein Streichholz, das in ein Fass mit Schießpulver geworfen wurde. Derselbe dumme König wurde in eine Reihe von Abenteuern verwickelt, die die Schatzkammer verwüsteten, die nach dem Krieg von 1808-1814 bereits erschöpft war. Die einst mächtige Armada hörte fast auf zu existieren - gab es 1796 77 Linienschiffe, waren es 1823 bereits 7 und 1830 - und überhaupt 3 ….

Die traurige Statistik kann weitergeführt werden, aber das ist nicht so wichtig. Es ist wichtig, dass Spanien, das unter Carlos III fast den Abgrund verließ, unmittelbar nach seinem Tod in den Abgrund stürzte, und wenn es vor den Napoleonischen Kriegen ein sich stark entwickelnder Staat mit ganz bestimmten Perspektiven war, wurde danach nur Spanien erwartet mehr als 100 Jahre Niedergang, Bürgerkriege, blutige Konflikte, Verschwörungen, Staatsstreiche und dumme und inkompetente Herrscher. Kein Witz - nach Carlos III war der erste wirklich vernünftige König Spaniens Alfonso XII., der nur 11 Jahre regierte und im Alter von nur 27 Jahren an Tuberkulose starb! Aus dem Niedergang Spaniens konnte man erst im letzten Drittel des XX Jahrhunderts herauskommen, aber das waren schon andere Zeiten, andere Herrscher und ein ganz anderes Spanien….

Notizen (Bearbeiten)

1) Wenn es 1492 in ganz Spanien zwischen 6 und 10 Millionen Menschen gab, dann im Jahr 1700 - nur 7 Millionen. Gleichzeitig wuchs die Bevölkerung Englands, eines der Hauptgegner Spaniens, von 2 auf 5,8 Millionen.

2) Der Konflikt wurde Teil des Polnischen Erbfolgekrieges.

3) Staatssekretär - der Regierungschef des königlichen Spaniens während der Zeit des Absolutismus.

4) Der Titel des Thronfolgers in Spanien.

Empfohlen: