Analysten erschrecken die Weltgemeinschaft schon seit langem mit dem jährlichen Wachstum der chinesischen Militärmacht. Angesichts des rasanten Anstiegs der chinesischen Militärausgaben sind die Vereinigten Staaten zu einem konstanten, wenn nicht sogar einzigen Vergleichsobjekt mit der VR China geworden.
In den letzten zwei Jahrzehnten hat die VR China ihren Militärhaushalt ständig erhöht; in den letzten zehn Jahren betrug das jährliche Wachstum durchschnittlich 12 %. Darüber hinaus achtet Peking jedes Jahr mehr und mehr auf die Verbesserung der militärischen Ausrüstung und Technologie und reduziert schrittweise die Zahl des Militärpersonals.
Chinas Militärausgaben, die sich 2011 auf 119,8 Milliarden Dollar beliefen, werden bis 2015 auf 238,2 Milliarden Dollar steigen, sich also verdoppeln. Bis 2015 wird der Militärhaushalt der VR China die gesamten Verteidigungsausgaben aller APR-Länder übersteigen, die das Analyseunternehmen IHS Global Insight auf 232,5 Milliarden US-Dollar schätzt.
Vor diesem Hintergrund ist festzuhalten, dass die USA, die als potenzieller Feind der VR China gelten, die Militärausgaben kürzen. Bis 2017 plant das Pentagon, die Verteidigungsausgaben um 259 Milliarden US-Dollar zu reduzieren, in den nächsten 10 Jahren um 487 Milliarden US-Dollar.
Am 13. Februar forderte Barack Obama vom Kongress 613,9 Milliarden US-Dollar für den Bedarf des Pentagons (für das Geschäftsjahr 2013). Und dieser Betrag ist laut "cut"-Programm. Daher ist es offensichtlich, dass China, zumindest was die Finanzierung der Militärausgaben angeht, noch weit von den USA entfernt ist.
Unterdessen liegt China in Bezug auf die Militärausgaben weltweit an zweiter Stelle – gleich nach den Vereinigten Staaten. In den letzten zwei Jahren sind Chinas Verteidigungsausgaben schneller gewachsen als in den letzten zwanzig Jahren – um durchschnittlich 16,2 %. Westliche Experten (mit ihrer bekannten Tendenz zur Übertreibung) glauben jedoch, dass China seine Militärausgaben um das 2-3-fache unterschätzt.
Anzumerken ist, dass die Fragen des Aufbaus des chinesischen Verteidigungshaushalts – vor dem Hintergrund der amerikanischen Wirtschaftskrise und der Rüstungswirtschaft in den USA – Washington große Sorgen bereiten. Das Pentagon hat Informationen über den Bau neuer U-Boote in der VR China, über die Modernisierung von Raketentruppen und Atomwaffen. Am 13. Februar 2012 begann der Vizepräsident der Volksrepublik China Xi Jinping seinen Besuch in den Vereinigten Staaten, bei dem Treffen mit dem Präsidenten, dem Vizepräsidenten und dem Verteidigungsminister der Vereinigten Staaten geplant sind. Neben dem Wachstum der chinesischen Militärmacht wird bei den Treffen auch die Ausweitung der amerikanischen Militärpräsenz im APR erörtert.
Die wachsenden Spannungen in den Beziehungen zwischen den USA und China stehen unter anderem im Zusammenhang mit der Verabschiedung eines strategischen Dokuments am 3. Januar 2012 in Washington: „Sustaining U. S. Global Leadership: Priorities for 21 Century Defense“. Die Strategie besagt, dass die langfristige Stärkung der VR China Auswirkungen auf die Wirtschaft und Sicherheit der Vereinigten Staaten haben kann. Kernpunkte der verabschiedeten US-Militärstrategie laufen darauf hinaus, die amerikanischen Streitkräfte zu verkleinern und gleichzeitig die Haushaltsmittel auf die Entwicklung von Satelliten und unbemannten Flugzeugen zu konzentrieren. Die Strategie geht auch von einer Neuausrichtung der Ressourcen auf den asiatisch-pazifischen Raum aus. Laut Medienberichten wird Washington Truppen in Australien stationieren und zusätzliche Kriegsschiffe nach Singapur und auf die Philippinen schicken.
Bekannt ist auch, dass das Pentagon im August letzten Jahres einen Bericht veröffentlichte, der über die Neuausrüstung der chinesischen Armee berichtete, die eine Bedrohung für Nachbarländer darstellt. Als Reaktion darauf forderten die chinesischen Behörden, dass die Vereinigten Staaten anerkennen, dass in China ein normaler Verteidigungsbau im Gange ist. Yang Yujun, ein Sprecher des Verteidigungsministeriums der Volksrepublik China, sagte, dass die Modernisierung von Waffen im Zusammenhang mit dem Wachstum des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts ein völlig normaler Prozess sei, und nannte den US-Verdacht „pervers“und „ohne jede Grundlage“.." Im selben August 2011 startete China den ersten in der UdSSR gebauten, aus der Ukraine gekauften und modernisierten Flugzeugträger (ehemals "Varyag"). Das Erscheinen von "Warjag" war auch der Grund für die wachsenden Spannungen in den Beziehungen zwischen China und den USA. Zudem rechnet das Pentagon bis 2015 mit dem Auftauchen chinesischer Flugzeugträger – also ihrer eigenen Konstruktion. Zwar sagte der Pressesprecher des Außenministeriums der Volksrepublik China, Liu Weimin, am 9. Januar 2012, Washington habe Pekings Absichten, seine Streitkräfte zu modernisieren, falsch verstanden und China setze seine friedliche Entwicklung fort.
Anfang Januar 2012 kündigte Barack Obama an, dass Budgetkürzungen bei den Militärausgaben des Landes die Wettbewerbsfähigkeit der USA mit strategischen Gegnern nicht beeinträchtigen würden. Zitat: „Unter den strategischen Gegnern der Vereinigten Staaten hat Obama den Iran und China herausgegriffen. Zu letzterem stellte der Präsident fest, dass Peking langfristig einen zunehmenden Einfluss auf die US-Wirtschaft und den militärischen Bereich ausüben werde“(Quelle: https://lenta.ru/news/2012/01/05/obama/). Lenta.ru zitierte auch den Chef der Republikaner im Parlamentsausschuss für die Streitkräfte, Buck McKeon, der Obamas Programm zur Kürzung der Militärausgaben kritisierte: „Der Präsident muss verstehen, dass die Welt immer einen Führer hatte, hat und haben wird. Während sich Amerika zurückzieht, geht jemand anderes voran." Offensichtlich meinte der erste "jemand" genau China.
Wie "Military Parity" kürzlich mit Verweis auf die südkoreanische Zeitung "The Chosunilbo" (https://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/1940/) erinnerte, wird die Macht dieses Landes 2008 gleich sein denen der Vereinigten Staaten nach 2050, aber es wird noch mindestens 20 oder 30 Jahre dauern, um Amerika im militärischen Bereich endgültig zu überholen. Gleichzeitig stellt "Military Parity" fest, dass China in den letzten Jahren zügig Rüstungen für die Luftwaffe und die Marine aufgebaut hat und Fortschritte in der Weltraum- und Raketentechnologie macht.
Das Wall Street Journal berichtete in seiner Ausgabe vom 4. Januar 2012 über die jüngste Runde einer möglichen Konfrontation zwischen den USA und China (Artikel von D. Barnes, N. Hodge, D. Page). In dem Artikel ging es um den Bau des amerikanischen Militärflugzeugträgers der Navy "Gerald R. Ford", der bald (frühestens 2015) so etwas wie ein Garant für die US-Marineüberlegenheit im nächsten halben Jahrhundert sein sollte. Tatsache ist jedoch, dass Peking eine neue ballistische Rakete vom Typ DF-21D entwickelt hat, die ein sich bewegendes Schiff aus einer Entfernung von etwa 1.700 Meilen treffen kann. Das teilten chinesische Staatsmedien mit. Gleichzeitig berichten amerikanische Verteidigungsexperten, dass die neueste chinesische Rakete in der Lage ist, ein Ziel in einem Winkel zu treffen, der sich als zu hoch für eine über die Meeresoberfläche gleitende amerikanische Verteidigung und gleichzeitig als zu niedrig für eine ballistische Abwehr herausstellt Raketen einer anderen Klasse. Der Zerstörungswinkel der DF-21D (übrigens noch nicht in der VR China eingesetzt) ist so, dass selbst wenn die Schutzmittel ein oder zwei Raketen abschießen, andere ihr Ziel etwas erreichen.
Übrigens würde der Raketenangriff auf Gerald R. Ford, wie im Artikel des Wall Street Journal erwähnt, das Leben von fast fünftausend Seeleuten gefährden. Die Besatzung des Flugzeugträgers ist riesig, und die Zahl potenzieller Opfer könnte alle amerikanischen Opfer im Irak übersteigen.
Im Januar 2012 führte Peking die ersten Tests mit der J-20 durch, dem neuesten Kampfjet, der von Radaren nicht entdeckt werden kann. Dieser Kämpfer ermöglicht es China, laut Experten auf sehr weite Distanz zuzuschlagen – bis hin zu den US-Militärstützpunkten in Japan.
Chinesische U-Boote sind auch für US-Militärexperten von großer Bedeutung. Die neuesten oder modernisierten U-Boote bleiben lange unter Wasser und bewegen sich lautlos. Es gibt einen bekannten Fall aus dem Jahr 2006: Ein chinesisches U-Boot befand sich im Zentrum eines Komplexes amerikanischer Kriegsschiffe und wurde von den Amerikanern erst beim Auftauchen bemerkt.
Daraus ergibt sich die Schlussfolgerung, dass sich die Militärmacht Chinas - im Vergleich zur amerikanischen - nicht in Milliardenbeträgen für den Verteidigungshaushalt ausdrücken muss. Gegenwärtig sollten wir über die militärisch-technologische Rivalität sprechen. Zum Beispiel könnte eine neue chinesische Rakete US-Kriegsschiffe zwingen, sich von der chinesischen Küste fernzuhalten. Höchstwahrscheinlich werden sie tatsächlich einen angemessenen Abstand einhalten.
Die amerikanische Antwort auf die Entwicklung der neuesten Rakete durch die Chinesen wird vielleicht die Entwicklung des oben erwähnten unbemannten Flugzeugs sein, das von Flugzeugträgern auf See abheben und länger in der Luft bleiben könnte als bemannte Flugzeuge.
Von einer offenen Konfrontation zwischen China und den USA muss also nicht gesprochen werden. Es ist zu früh, über die Parität zwischen den Streitkräften der Vereinigten Staaten und der VR China zu sprechen. 2050?.. Heute erscheinen alle Prognosen für ein so weit entferntes Datum vielleicht fantastisch. Viel fantastischer als die bekannten Aussagen von Soziologen, dass in den Vereinigten Staaten Mitte des 21. Jahrhunderts die Hälfte der Bevölkerung Spanisch sprechen wird. Es ist wahrscheinlicher, dass Peking mit aller Macht versucht, den Einfluss der US-Militärmacht im asiatisch-pazifischen Raum zu verringern und gleichzeitig die technologische Komponente seiner Armee zu erhöhen, als Pekings Wunsch, Amerika militärisch einzuholen und zu überholen. „Aufholen und überholen“ist eine bekannte sowjetische „Doktrin“, die keine rationalen, sondern emotionalen Wurzeln hat. Und die militärpolitische Strategie der VR China hat damit kaum etwas gemein.
Daher ist es jetzt nicht nur früh, sondern auch unnötig, Vorhersagen darüber zu treffen, welche der beiden Mächte sich gegenseitig "übertrifft" - Raketen, Flugzeugträger oder unbemannte Flugzeuge. Das Ziel der VR China scheint es nicht zu sein, eine militärische Parität und noch deutlichere Überlegenheit gegenüber den USA zu erreichen, sondern ihren Einfluss im APR zu erhöhen - oder, wenn Sie es vorziehen, Washingtons Einfluss in dieser Region zu schwächen.
