An der Grenze der Phasenbarriere, die verschiedene technologische Strukturen der menschlichen Zivilisation trennt und sich äußerlich durch die globale Systemkrise manifestiert, wird sich viel ändern. Und es ist möglich, dass wir Kriege und Methoden der Kriegsführung sehen werden, die noch nie zuvor jemand erlebt hat. Viele Prozesse werden sich auf unterschiedlichen Zeitskalen von Monaten und Jahren (zum Beispiel war Ende 2013 kaum vorstellbar, wie sich die Position unseres Landes und die Aufgaben, die es in nur eineinhalb Jahren lösen wird, verändern) bis hin zu Jahrhunderten entwickeln.
Andererseits entwickelt sich die militärische Konfrontation zwischen rivalisierenden Einheiten auf unterschiedlichen Ebenen. Auf technischer Ebene stehen einige Waffentypen im Gegensatz zu anderen, auf taktischer Ebene werden diese Waffen speziell unter Kampfbedingungen mit einer Vielzahl gleichzeitiger Umstände eingesetzt, wobei die von beiden Seiten verwendeten Maßnahmen und Gegenmaßnahmen berücksichtigt werden, um die Oberhand zu gewinnen in dieser Konfrontation. Auf der operativen Ebene wird das Zusammenspiel vieler Einheiten auf beiden Seiten betrachtet und einzelne taktische Erfolge auf dieser Ebene können vernachlässigt werden, im Gegenteil kann die operative Kunst dazu beitragen, die Aktionen taktisch schwächerer Einheiten zu kompensieren und eine entscheidende Sieg. Auf der nächsten, strategischen Ebene des Kriegsschauplatzes werden militärische Feldzüge, bestehend aus vielen Gefechten, betrachtet, wobei beispielsweise Fragen der Logistik, der Versorgung von Armeen von entscheidender Bedeutung werden können. (Es gibt ein Sprichwort des britischen Militärs, dass ihre Armee normalerweise alle Schlachten außer der letzten verliert). Der Krieg erweist sich jedoch als ein weiteres Werkzeug, mit dem Staaten ihre Probleme lösen. Und auf der Ebene einer großen Strategie sollte sie im Kontext der Innenpolitik, der wirtschaftlichen Entwicklung und des Systems der internationalen Beziehungen betrachtet werden.
Offenbar wird die Wissenschaft in nicht allzu ferner Zukunft jede dieser Ebenen verändern. Aber seltsamerweise wurden in der Entwicklung von Kriegen und Rüstungen, wie die letzten Jahrzehnte gezeigt haben, Schlüsseltrends in dem "frivolen" Essay des herausragenden polnischen Science-Fiction- und Futuristen Stanislav Lem "Waffen des XXI. Jahrhunderts" vorhergesagt.
Die von ihm vor einem halben Jahrhundert vorgelegte Prognose erschien damals paradox. Für viele Militärs und Ingenieure scheint er es immer noch zu sein. Denken Sie zum Beispiel an die Entwicklung der Luftfahrt. Seit dem Erscheinen der ersten Kampfflugzeuge sind ihre Geschwindigkeit, Tragfähigkeit, verbunden mit der Fähigkeit, Waffen zu tragen, und dementsprechend ihre Größe schnell gewachsen.
Am Ende konzentrierte sich mit dem Aufkommen strategischer Bomber ein erheblicher Teil der militärischen Macht der Supermacht in mehreren Dutzend Fahrzeugen und Marschflugkörpern, die sie mit sich führten.
Der zurückgelegte Weg und die Erfolge der militärischen Luftfahrt sind faszinierend. Derzeit kann ein F-117-Flugzeug, das einen Einsatz absolviert und eine Bombe abgeworfen hat, die Mission erfüllen, die B-17-Bomber während des Zweiten Weltkriegs in 4.500 Einsätzen durchgeführt und 9.000 Bomben abgeworfen haben, oder Bomber in Vietnam, die 190 Bomben in 95 Einsätzen abgeworfen haben.
Generell hat sich die Zerstörungskraft konventioneller Waffen seit Beginn der industriellen Revolution um fünf Größenordnungen (100.000 Mal) erhöht.
Wenn wir uns außerdem die Waffenprogramme einer Reihe von Industrieländern und teilweise Russlands ansehen, sehen wir erneut den Wunsch, den gleichen Weg der Erhöhung der quantitativen Indikatoren zu gehen und das gleiche olympische Motto "Schneller, Höher, Stärker" vollständig umzusetzen anderen Bereich.
Aus Quantität wird jedoch Qualität. Darauf konzentriert sich S. Lem. Dies wurde durch die Entwicklung der Nuklearwaffen deutlich gezeigt. Die Hundert-Megatonnen-Bombe, die auf Nowaja Semlja in zwei Hälften getestet wurde, veränderte die Geographie dieser Insel. Aber müssen wir die Geographie ändern, um unsere Ziele im Krieg zu erreichen? Daher ist die Entwicklung von Atomwaffen nicht auf dem Weg der Schaffung supermächtiger Sprengköpfe, sondern auf dem Weg ihrer Spezialisierung und der Erhöhung der Anzahl von Atomwaffen gegangen …
Während der Ära der strategischen Bomber sah S. Lem eine Verringerung der Größe von Flugzeugen und das Aufkommen unbemannter Systeme voraus, praktisch wie die Drohnen des Pedator-Angriffs, dank denen die amerikanische Armee die Kontrolle über die riesigen Weiten des Irak behalten konnte und Afghanistan.
Aber dann gibt es einen Übergang zum nächsten Level - dem Einsatz von "Silizium-Insekten" im Kampf: fliegende Mikroroboter, die Kampfaufträge lösen können. Diese sind bereits bei den israelischen Spezialeinheiten im Einsatz. Sie können belauschen, fotografieren und bei Bedarf Personen töten.
Derzeit wird daran gearbeitet, Algorithmen für Schwärme und Teams mobiler Roboter zu erstellen und zu steuern. Schwärme solcher "Siliziumheuschrecken" von Hunderttausenden oder sogar Millionen von Individuen können viele militärische Systeme der vorherigen Generation (Panzer, Flugzeuge, Radare, Schiffe) in einen Haufen unnötigen Metalls verwandeln. Nun müsse über ein Verbot der Schaffung solcher Kampfsysteme verhandelt werden. Die Erfahrung zeigt, dass es viel einfacher ist, Waffen zu verhandeln, die noch nicht entwickelt und eingesetzt wurden, als dies zu tun, wenn sie bereits im Einsatz sind.
Lems Vorhersage begann sich auf paradoxe Weise zu rechtfertigen. Aufgrund der weit verbreiteten Verwendung von Transgenen in den Vereinigten Staaten in der Landwirtschaft sind aus nicht ganz klaren Gründen Bienenvölker auf fast 1/3 des Territoriums dieses Landes ausgestorben. Diese Insekten sind für die Bestäubung unerlässlich; und jetzt wird in den USA ein Projekt entwickelt, das diese Arbeit Insektenrobotern anvertrauen soll.
Das Projekt "Smart Dust", das Ergebnis der nanotechnologischen wissenschaftlichen Revolution, wird weiterhin diskutiert (und anscheinend weiterentwickelt). Es ist ein System von kollektiv agierenden und für das bloße Auge unsichtbaren Sendern und anderen elektronischen Komponenten, die in der Lage sind, kritische feindliche Systeme zu überwachen, aufzuklären oder zu stören.
Lem geht noch weiter. Stellen Sie sich vor, dass Bakterien und Viren verheerende Auswirkungen auf die gegnerische Bevölkerung haben. Auch diese düstere Aussicht sollte ernst genommen werden. Tatsächlich unterscheiden sich Menschen verschiedener Rassen, Nationalitäten und ethnischer Gruppen offensichtlich nicht nur im Aussehen, sondern auch genetisch. Daher ist davon auszugehen, dass Erreger von Infektionskrankheiten entstehen können, die sie selektiv befallen. Und hier entsteht eine neue Gabelung.
Der Klassiker der Militärstrategie B. Kh. Liddell Hart schrieb: "Seit mehr als hundert Jahren ist der grundlegende Kanon der Militärdoktrin, dass" die Vernichtung der wichtigsten feindlichen Kräfte auf dem Schlachtfeld "das einzige wahre Ziel des Krieges ist."
Aber ist dies in der gegenwärtigen oder noch mehr in der zukünftigen Realität so? Der bedeutende chinesische Stratege Sunzi schrieb, dass das höchste Niveau der Militärkunst darin besteht, zu gewinnen, ohne das Schlachtfeld zu betreten, den Feind seiner Verbündeten zu berauben und seine Pläne zu zerstören.
Und auch dieses Kriegsformat erweist sich als möglich, auch S. Lem hat dazu geschrieben. Kriege werden normalerweise mit schnellen, groß angelegten und offensichtlichen Aktionen in Verbindung gebracht. Aber wenn ein Land dem Feind technologisch überlegen ist und seine strategischen Aufgaben nicht überstürzt lösen darf, dann eröffnet sich die Aussicht auf "Slow Wars" oder "Crypto Wars". Während solcher Feindseligkeiten kann der Feind lange Zeit nicht bemerken, dass er vernichtet wird.
Oft wird das Neue vom Alten vergessen. Erinnern Sie sich daran, wie die Kolonisten Nordamerikas die Indianer aus den von ihnen besetzten Gebieten vertrieben haben. Einerseits waren die Indianer viel anfälliger für Alkohol als die Weißen, daher versorgten die Kolonisten die Eingeborenen regelmäßig mit „Feuerwasser“. Auf der anderen Seite war die lokale Bevölkerung gegen viele Krankheiten nicht immun, gegen die die Europäer nach zahlreichen Epidemien resistent wurden und auch ein Medikament zur Behandlung dieser Krankheiten entwickelten. Die Indianer hatten all dies nicht, und schon bald nach der Ankunft der Weißen begannen sie aus Gründen auszusterben, die ihnen unklar waren, und machten das Territorium für eine neue Zivilisation frei.
Technologie ist heute, Bildung ist morgen, Wissenschaft ist übermorgen. Und wenn sich eine Zivilisation zu charakteristischen Zeiten in mehreren Generationen einer anderen widersetzt, dann sollte gerade auf die Bildung und Wissenschaft der Konkurrenten der Hauptschlag erfolgen. Darauf werden wir weiter unten noch genauer eingehen.
Die Geschichte zeigt, dass im Zuge der technologischen Entwicklung im Laufe der Zeit neue Umgebungen gemeistert werden, die sofort als Räume für militärische Operationen genutzt werden. In der Antike war es Land, wenig später kam das Meer dazu, zu Beginn des 20. Jahrhunderts begann der Mensch, die Tiefen der Meere und Ozeane zu nutzen, eine große Rolle im Ersten Weltkrieg und eine große Rolle in der Zweiter wurde von der Opposition in der Luft gespielt. Seit einem halben Jahrhundert ist der Weltraum der neue Raum, der für militärische Zwecke genutzt wird. Ballistische Raketen, Spionagesatelliten, Kommunikationssysteme, die das Weltraumsegment nutzen, haben die Art und Weise, wie Kriege geführt werden, bereits radikal verändert.
Der amerikanische Futurist und Analyst E. Toffler hat in seinem Buch "War and Antiwar" eine sehr wichtige These aufgestellt: "Die Art und Weise, Kriege zu führen, spiegelt die Art und Weise wider, wie man Wohlstand schafft, und die Art und Weise, Krieg zu führen, sollte die Art und Weise widerspiegeln, Krieg zu führen."
Wenden wir uns der industriellen Entwicklungsphase zu. Sie schuf eine Gesellschaft, die von Massenproduktion, Massenkultur, Massenerziehung, Massenkonsum und Massenmedien geprägt ist. Ein Großteil des Reichtums wurde in riesigen Fabriken geschaffen, und der größte Teil der gesamten Bevölkerung war an der Produktion beteiligt. Massenarmeen und Massenvernichtungswaffen sind zu einem militärischen Spiegelbild dieser sozioökonomischen Realitäten geworden.
Die Zahlen, die diese These von E. Toffler bestätigen, sind erstaunlich. Während des Zweiten Weltkriegs wurden beispielsweise 15 Millionen Menschen in die US-Armee eingezogen, mehr als 300.000 Flugzeuge, 100.000 Panzer und gepanzerte Fahrzeuge, 71.000 Marineschiffe und 41 Milliarden Munition hergestellt.
Wie kann man neue Bereiche der militärischen Konfrontation und neue Kriegsformate vorhersehen? Ein guter Leitfaden ist hier die Theorie der großen technologischen Entwicklungswellen, die der herausragende Ökonom N. D. Kondratyev sowie seine Verallgemeinerung im Zusammenhang mit dem Konzept der technologischen Strukturen und der Lokomotivsektoren der Wirtschaft.
Die Zeit des Ersten und Zweiten Weltkriegs wurde durch die III. und IV. technologische Ordnung bestimmt. Die damalige Industrie war geprägt von der Massenproduktion, der aktiven Entwicklung der Schwerindustrie, der Metallurgie, der Großchemie sowie der Automobilindustrie, des Flugzeugbaus und des Panzerbaus. NS. Stalin nannte den Zweiten Weltkrieg einen Krieg der Motoren, und er hatte Recht. Es waren Quantität und Qualität der Motoren, die in hohem Maße die Kampfkraft und die Fähigkeiten der kämpfenden Armeen bestimmten. Die wissenschaftliche Grundlage dieser Strukturen waren die Errungenschaften der Elektrodynamik (das Zeitalter der Elektrizität und der Elektromotoren kam) und der Chemie (verkörpert in der Metallurgie- und Ölraffinerieindustrie).
Seit den 1970er Jahren wurde die Entwicklung der Wirtschaft von der V. technologischen Ordnung bestimmt, und Computer, Telekommunikation, Internet, Chemie mit geringer Tonnage und neue Methoden der Arbeit mit dem Massenbewusstsein traten in den Vordergrund. Sie basierten auf den Ergebnissen der Physik des frühen 20. Jahrhunderts - der Quantenmechanik und der Relativitätstheorie und teilweise der Psychologie und Soziologie.
Wenn die Industrie bis dahin danach strebte, die Verbraucherbedürfnisse zu identifizieren und sie am besten zu befriedigen, dann wurde auf einer neuen Entwicklungsstufe eine andere Vorgehensweise möglich. Dank effektiver, vielfältiger Werbung war es möglich, eine Masse von Käufern für die Fähigkeiten der Hersteller und das von ihnen auf den Markt geworfene Produkt zu „schärfen“, künstliche Bedürfnisse zu schaffen und irrationales Verhalten zu kultivieren.
Die Kehrseite davon war die Umwandlung der Sphäre des Massenbewusstseins in ein Schlachtfeld. Die Ergebnisse davon sind jetzt in Sicht. Während der postsowjetischen Zeit hat die Russische Föderation in verschiedenen Formen der Ukraine wirtschaftliche Hilfe in Höhe von mehr als 200 Milliarden US-Dollar bereitgestellt, während die Vereinigten Staaten 5 Milliarden US-Dollar investierten, aber diese Mittel wurden im Bereich des Massenbewusstseins investiert. Ukrainische Kollegen berichten, dass Ende 1991 in den USA gedruckte Schulbücher mit einem Schwerpunkt auf der Wiederbelebung der "Ukrainer" ins Land geliefert wurden. Der Einsatz für die Transformation des Massenbewusstseins der Einwohner der Ukraine ermöglichte es, die Eliten neu zu orientieren, einen Staatsstreich durchzuführen, einen Bürgerkrieg auszulösen und Russland großen, unterschiedlichen Schaden zuzufügen, seinen Platz in der Welt geopolitisch zu ändern und geoökonomischen Raum.
Seit den 1970er Jahren ist der virtuelle Raum, der Cyberspace, zu einem weiteren Raum geworden, in dem bereits Konflikte stattfinden und die Vorbereitungen für viel größere Kriege im Gange sind.
Die groß angelegte Sabotage im iranischen Nuklearkomplex ist zu einem klaren Beispiel für die militärische Nutzung des virtuellen Raums geworden. Einer der am strengsten bewachten Standorte des Landes ist die Isotopentrennanlage in der Stadt Natanz. Ein eigens dafür geschaffener Computervirus versetzte die Zentrifugen jedoch in eine inakzeptable Betriebsweise, dies führte zu ihrem Versagen und warf vor einigen Jahren das iranische Atomprogramm zunichte.
Beachten Sie, dass es ziemlich schwierig ist, sich in diesem Bereich zu verteidigen. Studien haben gezeigt, dass es selbst bei hochgeschützten gefährlichen Objekten nicht möglich ist, Computerprogramme zu erstellen, bei denen weniger als ein Fehler pro 1000 Code-Anweisungen auftritt. Daher enthält das beliebte Windows-Betriebssystem von Microsoft mehr als 50.000 Sicherheitslücken. Der Geheimdienst in Friedenszeiten verwendet 1,5 bis 2 Tausend davon. Im Cyberkriegsregime, auf das sich die in vielen führenden Ländern der Welt aufgestellten Computertruppen jedoch vorbereiten, können die Ergebnisse der Desorganisation von Computersystemen und des Abfangens der Kontrolle einer Reihe von Objekten die heutigen Erwartungen um ein Vielfaches übertreffen.
Dies hat der Golfkrieg (1991) deutlich gezeigt. Etwa fünfhunderttausend Soldaten der Länder der anti-irakischen Koalition wurden auf dem Territorium des Irak stationiert, weitere 300 Tausend standen in Reserve. Der Sieg wurde jedoch zu einem großen Teil den Aktivitäten von 2.000 Mitarbeitern zu verdanken, die die Vereinigten Staaten nicht verließen und an den Terminals saßen. Sie zerstörten Kontrollsysteme, steuerten Flugzeuge zu Zielen, fingen geheime Nachrichten ab, sperrten die Bankkonten irakischer Offiziere und ihrer Angehörigen.
Seit der Bildung der technologischen V-Ordnung und der weiten Verbreitung von Computern sind Projekte sogenannter netzwerkzentrierter Kriege aufgetaucht und werden teilweise umgesetzt. Diese Methode zur Durchführung von Kampfhandlungen impliziert, dass ein Soldat auf dem Schlachtfeld in einer für ihn geeigneten Form mit Daten aus der Weltraum- und Luftfahrtaufklärung, über die Anwesenheit seiner Partner und Gegner auf dem Gelände, in dem er gerade operiert, die Kommandos und Prioritäten von Kampfeinsätzen, die er zu entscheiden hat.
Natürlich erzeugt Aktion Widerstand. Elektronischer, computergestützter Aufklärung, Kommunikation und Zielbestimmung steht die elektronische Kriegsführung (EW) gegenüber, die es ermöglicht, feindliche Informationsflüsse zu blockieren und ihre Ziele von der Beobachtung zu "schließen".
Das weit verbreitete Eindringen der virtuellen Realität in die moderne Gesellschaft verändert jedoch die Art und Weise, wie Krieg geführt wird, nicht nur auf technischer, taktischer Ebene, sondern auch auf Ebene der großen Strategie. Es ergibt sich die Chance, eine Welt "transparent" für Militär und Spezialdienste zu schaffen. E. Snowden hat nur bestätigt, was Fachleuten schon klar war. Die US-Geheimdienste halten in mehr als 50 Ländern der Welt mehr als 1 Milliarde Menschen "unter der Haube". Sie haben Zugriff auf E-Mail, SMS-Nachrichten, Anrufe, Einkäufe mit einer Bankkarte, Konto, Bewegung. Darüber hinaus werden diese Informationen aufgezeichnet, gespeichert und Computersysteme können in diesem Datenmeer Antworten finden, die Ansichten einer Person, ihren Psychotyp analysieren, organisierte Gruppen identifizieren, um bei Bedarf genaue Entwaffnungsschläge durchzuführen.
Allerdings hat diese Technologie (wie alle anderen auch) ihre eigene Achillesferse. Es wurde von Julian Assange und seinem Wikileaks-Portal deutlich gezeigt. Angesichts einer riesigen Menge verteilter Informationen und entwickelter Computernetzwerke kann man nicht sicher sein, dass das Geheimnis nicht so schnell gelüftet wird. Was passiert ist, ist globaler Natur – die veröffentlichten vertraulichen Informationen sind nicht geheim – es zeigt die Täuschung und den Zynismus des amerikanischen Establishments.
Angesichts dieser Sachlage gibt es jedoch allen Grund, viel mehr als bisher um die Sicherheit von Verschlusssachen zu fürchten. Bei einer Verschärfung der Situation kann dieser Faktor eine sehr wichtige Rolle spielen.
Dennoch befinden sich derzeit die technologisch führenden Länder im Übergang zur VI-Technologieordnung. Gerade jetzt findet die Rückeroberung der Geschichte statt und es wird deutlich, welche Branchen führend werden und welche angeführt werden; welche Länder werden Verkäufer, welche Käufer; die auf der Welle der neuen technologischen Ordnung abheben und für immer aus der Geschichte verschwinden werden.
Die Lokomotivindustrien der VI-Struktur werden oft als solche bezeichnet, die auf Biotechnologie, Robotik, Nanotechnologie, neues Naturmanagement, umfassende Virtual-Reality-Technologien, hochgradig humanitäre Technologien, neue Medizin und kognitive Technologien angewiesen sind. Die Wahl der Hauptentwicklungsrichtung für die nächsten 40-50 Jahre wird derzeit getroffen.
Als technologische Grundlage für diese neue technologische Entwicklungsstufe werden die konvergenten Technologien SocioCognitoBioInfoNano (SCBIN) genannt. Der Begriff selbst betont, dass eine Kombination mehrerer Arten von Technologien aus diesen fünf neue Qualitäten ergeben kann. Was wird die wissenschaftliche Grundlage dieser Ordnung? Dieses Thema wird derzeit in der wissenschaftlichen Gemeinschaft aktiv diskutiert.
Wir werden es wagen, unsere Meinung zu diesem Thema zu äußern. Die wissenschaftliche Grundlage für den nächsten Durchbruch werden wahrscheinlich die Errungenschaften der Molekularbiologie, der Künstlichen Intelligenz und interdisziplinärer Ansätze (insbesondere der Theorie der Selbstorganisation oder Synergetik) sein. Die Ergebnisse dieser Disziplinen werden wahrscheinlich das Format der Kriege der Zukunft bestimmen.
Tatsächlich war eine der herausragenden Entdeckungen des 20. Jahrhunderts die Entdeckung des genetischen Codes – eine universelle Möglichkeit für alle Lebewesen, genetische Informationen aufzuzeichnen. Eine große Errungenschaft in der angewandten Biotechnologie war die Entwicklung effizienter Genomsequenzierungstechnologien. Das Humangenomprogramm hat sich zu einem der wirtschaftlich erfolgreichsten entwickelt (über mehrere Jahre wurden in den Vereinigten Staaten mehr als 3 Milliarden US-Dollar in dieses Programm investiert). Laut Barack Obama hat jeder in dieses Programm investierte Dollar bereits 140 Dollar Gewinn gebracht. Diese wissenschaftlichen Ergebnisse haben Medizin, Pharmazie, Strafverfolgung und Landwirtschaft bereits weitgehend verändert und sind zur Grundlage einer Reihe von Verteidigungsprogrammen geworden.
Angesichts der Nähe der Phasengrenze und der notwendigen Neuausrichtung der Weltwirtschaft auf nachwachsende Rohstoffe ist davon auszugehen, dass der Anteil der „grünen Wirtschaft“schnell wachsen wird. Ein zunehmender Teil des Weltvermögens wird darin geschaffen, und im Falle einer militärischen Konfrontation wird ihm ein Schlag versetzt. Schauen wir uns nur eine Möglichkeit an. Bakteriologische Waffen haben sich während des Zweiten Weltkriegs und im Kalten Krieg nicht durchgesetzt, hauptsächlich aufgrund des Fehlens eines Konzepts für den Kampfeinsatz (die angreifende Seite ist eher denselben Infektionen ausgesetzt) und aufgrund der Unmöglichkeit einer geheimer Angriff.
Die Situation hat sich jedoch geändert. Im Jahr 2012 erhielt der japanische Wissenschaftler Shinya Yamanaka den Nobelpreis für die Technologie zur Umwandlung gewöhnlicher Körperzellen in Stammzellen, aus denen möglicherweise Gewebe jedes Organs gezüchtet werden kann.
Wir können sagen, dass für einzelne Zellen das im Märchen "Das kleine Buckelpferd" beschriebene Wunder verkörpert wurde, verbunden mit Verjüngung durch das Baden in einem Kessel mit kochendem Wasser. Die Rolle dieses Kessels spielt der Pluripotenzfaktor (er ist es, der gewöhnliche Körperzellen in Stammzellen umwandelt), der die Welt der Transplantation verändern kann. Anstelle der Transplantation fremder Organe und der damit verbundenen Unterdrückung des Immunsystems können Sie „Ihr“aus eigenen Stammzellen gezüchtetes Organ transplantieren.
Studien haben jedoch gezeigt, dass, wenn der Pluripotenzfaktor über eine Metropole gesprüht wird (was verdeckt erfolgen kann), die Krebsinzidenz um 5% erhöht wird. Es gibt viele andere Fenster der Verwundbarkeit im biologischen Raum.
Eines der wichtigsten und abgeschlossenen amerikanischen Verteidigungsprogramme ist derzeit das Programm zum Schutz des biologischen Raums des Landes. Diese Arbeiten sollen bis 2022 abgeschlossen sein.
Historiker weisen darauf hin, dass der polnische Bankier I. Blioch zu Beginn des 20. Jahrhunderts ein mehrbändiges Werk veröffentlichte, das Wesen, Merkmale der Technik und den Verlauf des bevorstehenden Weltkriegs aufzeigte. Diese Arbeit unterschied sich auffallend von den Prognosen des Generalstabs und war, wie sich herausstellte, sehr genau und wichtig. Wenn man es ernst genommen hätte, hätte vieles in der Geschichte Russlands anders ausgehen können. Es ist sehr wahrscheinlich, dass bereits ähnliche Werke geschrieben wurden, in denen sowohl die Hauptmerkmale als auch die Merkmale der Kriege des 21. Jahrhunderts detailliert dargestellt werden.
Hoffentlich wird diese Lektion nützlich sein und wir werden den Mut haben, in die Zukunft zu blicken, ohne uns mit der Vergangenheit zu trösten.
