Es war schon immer so und wird immer so sein: Wenn jemand irgendwo etwas Neues hat, dann streben andere sofort danach. So ließ unser Flugabwehr-Raketensystem "Tunguska" im Ausland niemanden gleichgültig, und es wurde sofort klar, dass unsere potenziellen Gegner nichts Vergleichbares hatten und wenn ja, sie brauchten auch eine ähnliche Maschine. Zwei der lautesten Stimmen wurden laut: Lawrence D. Bacon, Direktor der kleinen amerikanischen Waffendesignfirma WDH in Irvine, und der Leiter des Ingenieurteams, Asher N. Sharoni, ein ehemaliger Oberst der israelischen Armee. Warum das so ist, ist wiederum verständlich. Es gibt immer Leute, die "vor der Lokomotive" laufen, um Aufmerksamkeit zu erregen, gerade weil sie "voraus" sind. Es gibt zwar noch große Firmen, die schwingen, und wir können schon etwas tun und Aufmerksamkeit erregen und … Geld! Die richtige Herangehensweise natürlich, das meiste ist auch kein Wagnis, wenn auch nur … Schon um von den Schwierigkeiten der technischen Umsetzung zu abstrahieren.
Dies ist der LAV-AD-Blazer.
Wie dem auch sei, in ihren Veröffentlichungen Ende des 20. Jahrhunderts stellten sie fest, dass die amerikanische Armee im 21. zum M1-Panzer, der in der Lage ist, unter Bedingungen elektronischer Gegenmaßnahmen zu kämpfen, einen zuverlässigen Schutz vor Massenvernichtungswaffen mit hoher Geschwindigkeit und garantierter Besiegung aller Ziele bietet. Das heißt, es hätte ein Regenschirmfahrzeug sein sollen, das amerikanische Panzereinheiten unter den schwierigsten Bedingungen der Feindseligkeiten vor Luftangriffen schützen konnte. Als vorrangige Ziele dieses Systems nannten Experten taktische Jäger, Kampfhubschrauber, ferngesteuerte Kampfmittel sowie Marschflugkörper, Panzerabwehrwaffen wie ATGMs, die bei feindlicher Infanterie und Panzern eingesetzt werden. Das heißt, alles ist richtig, nicht wahr? Absolut richtige Prognose! Und … das Militär hörte sie, und dieses System in den Vereinigten Staaten hieß SHORAD ("close range air Defence"). Allerdings unterscheiden die Amerikaner mittlerweile auch VSHORAD ("auf sehr kurzer Distanz"), und hier ist ihrer Meinung nach ein Hybridfahrzeug, das nicht nur mit Raketen, sondern auch mit Kanonen bewaffnet ist, einfach nicht mehr wegzudenken.
Mit Blick auf die Zukunft werden wir sagen, dass sie am Ende ein solches System erhalten haben - das LAV-AD Blazer-Flugabwehrraketen- und Kanonensystem. Eines der Zerstörungsmittel darin ist die 25-mm-Kanone GAU-12 / U "Gatling" mit einem rotierenden Laufblock und die Flugabwehrraketen FIM-92 "Stinger" mit einer Schussreichweite von bis zu 8 km. Die Waffe hat eine Feuerrate von 1800 Schuss pro Minute und sorgt für die Zerstörung von Luftzielen in einer Entfernung von bis zu 2500 m und kann auch im Sprungmodus effektiv gegen Hubschrauber sowie Ziele mit geringer Signatur eingesetzt werden Infrarotbereich und natürlich Bodenziele. Der Komplex wurde im Auftrag des Kommandos des United States Marine Corps entwickelt. Als Fahrgestell wurde daher ein modernisierter amphibischer Schützenpanzer LAV-25 (8x8) der Diesel Division der kanadischen Niederlassung von General Motors, der im Marine Corps weit verbreitet ist, gewählt. Es wurde 1999 in Dienst gestellt und seitdem sind keine neuen Produkte in diesem Bereich in den Vereinigten Staaten erschienen.
Im Allgemeinen verfügt die US-Armee heute über zwei Flugabwehrraketen- und Artilleriesysteme: die Avenger, bewaffnet mit acht Stinger-Raketen und einem 12,7-mm-Maschinengewehr auf einem geländegängigen Fahrgestell mit Rädern, und der bereits erwähnte Blazer mit einem Turm und Container für acht Raketen und eine GAU12-Kanone auf dem LAV-25-Chassis. Beide Fahrzeuge gelten jedoch als zu leicht und schlecht bewaffnet, um in Verbindung mit Panzern eingesetzt zu werden. Aber … es reicht aus, ihre Leistungsmerkmale mit den Daten von "Tunguska" zu vergleichen, um zu dem Schluss zu kommen, dass … sie natürlich kämpfen können, aber das ist "nicht ganz das".
Und das ist unsere "Tunguska"!
Aus diesem Grund sollte die neue vielversprechende Maschine nach Angaben von Spezialisten von WDH das Chassis des M1-Panzers, einen soliden Panzerschutz für die Besatzung und effektive Raketen- und Artilleriewaffen haben, deren Haupttyp Raketen sein sollten, die unter dem ADATS-Programm. Die Länge einer solchen Rakete beträgt 2,08 m, das Kaliber 152 mm, das Gewicht 51 kg und das Gewicht des Gefechtskopfs 12,5 kg. Führung - mit einem Lasersystem, Geschwindigkeit - 3 M. Maximale Reichweite zum Abfangen von langsamen Zielen - 10 km, schnell - 8 km. Die maximale effektive Höhe beträgt 7 km.
Die Hilfsbewaffnung könnte zwei 35-mm-Bushmaster-Sh-Kanonen sein, die effektiver sind als die 25-mm-Kanonen Bushmaster M242. Ein wichtiges Argument für diese speziellen Waffen war die Tatsache, dass die Munition für sie mit der Munition der europäischen NATO-Staaten standardisiert war. Die Reichweite einer solchen Waffe beträgt 3 km, die Feuerrate beträgt 250 Schuss pro Minute, die Höchstgeschwindigkeit des Projektils beträgt 1400 m / s. Flugabwehrgranaten haben einen elektronischen Zünder, der sie in unmittelbarer Nähe des Ziels zündet. Dabei entstehen 100-200 Fragmente, die sich in Richtung des Ziels auffächern. Ein Ziel verbraucht 13-17 Munition, was einen längeren Kampf ermöglicht, ohne die Munition der Installation aufzufüllen.
Und "Pantsir" ist noch beeindruckender!
Darüber hinaus beschlossen die Entwickler der Anlage, sie mit einem neuen Stromversorgungssystem für Großgeschütze auszustatten, das aus zwei Magazinen pro Lauf mit 500 Flugabwehrgranaten besteht, und die Munition befand sich senkrecht zum Kanonen und während der Fütterung mussten durch einen speziellen Mechanismus um 180 ° gedreht werden. Diese Anordnung reduziert die Abmessungen des Turms erheblich, so dass er sich in seiner Größe dem Turm des M1-Panzers nähert, was wiederum die Überlebensfähigkeit der Installation auf dem Schlachtfeld erhöht, da es für den Feind schwierig sein wird, zu bestimmen, wo die ZRU ist und wo der Tank ist. Zwei weitere Magazine mit je 40-50 Granaten enthalten panzerbrechende Granaten und befinden sich direkt über den Geschützen, so dass der Munitionswechsel von einem Typ zum anderen nur minimal dauert. Die Hilfsbewaffnung des Komplexes ist ein ferngesteuertes Maschinengewehr auf einem stabilisierten Wagen in einem gepanzerten Körper, ähnlich dem hinteren Maschinengewehr des deutschen BMP "Marder". Maschinengewehrmunition muss 100 Schuss in einem Magazin enthalten.
M1 / FGU-Turm: 1 - Bushmaster-III-Kanone (Kaliber 35 mm, Deklinationswinkel - minus 15 Grad, Aufstiegswinkel - plus 90 Grad); 2 - Radar; 3 - Munitionsversorgungsmechanismus; 4 - Hals zum Laden von Magazinen; 5 - rotierende Munitionsversorgungseinheit; 6 - Hilfsaggregat; 7 -Maschinengewehr in einem gepanzerten Gehäuse mit Fernbedienung (7, 62-mm, Deklinationswinkel - minus 5 Grad, Aufstiegswinkel - plus 60 Grad); 8- Schütze; 9 - Kommandant; 10 - ein Raketenpaket in der Startposition; 11- einziehbarer Visierblock des ADATS-Komplexes; 12 - rotierendes Radar; 13 - elektronischer Geräteblock; 14 - Reflektor eines Gasstroms; 15 - ein Paket von ADATS-Raketen in einer gefalteten Position; 16 - austauschbare Läufe für Waffen; 17 - 35 mm Munitionsmagazin (500 Schuss); 18 - Hebemechanismus der ADATS-Raketeneinheit; 19 - Turmboden; 20 - optisches Visier; 21 - Zielfernrohr.
Das neue vielversprechende Kampffahrzeug erhielt die Bezeichnung AGDS/M1 gerade deshalb, weil es im Interesse der Luft- und Panzerabwehr der M1-Panzer eingesetzt werden sollte und das Fahrgestell dieses Panzers nutzen sollte. Tatsächlich war geplant, einen neuen Turm auf dem Chassis des Panzers zu installieren, und alle anderen Elemente sollten unverändert bleiben. Ein solcher Ansatz sollte natürlich die Wartung der Anlage erleichtern und darüber hinaus ihre Manövrierfähigkeit und Manövrierfähigkeit erhöhen, da ihr Gewicht bei gleicher Motorleistung geringer sein sollte als bei einem schwer gepanzerten Panzer.
WDH-Spezialisten haben wiederholt erklärt, dass die US-Regierung Mittel für die Entwicklung dieses Projekts bereitstellen sollte, um zu Beginn des 21. Jahrhunderts nicht ohne eine ähnliche Maschine zu stehen. Allerdings … die US-Armee hat bis heute kein Analogon zu "Tunguska". Das heißt, das Geld wurde dieser Firma nicht gegeben!
Oben: М1 / FGU - Projekt; unten - M1 / FGU Metal Storm.
Zur gleichen Zeit, auf der anderen Seite der Welt, nämlich in Australien, schlug der Konstrukteur O'Duaire, bekannt für seine Entwicklung von Superschnellfeuerpistolen und Maschinengewehren, eine eigene Version einer solchen Maschine vor. Das Schema ist einfach: ein Turm mit elektronischer Füllung, an dessen Seiten Behälter mit Blöcken von Einwegfässern mit elektronischer Zündung von Ladungen von 5 Schuss in jedem Fass installiert sind. Wenn sich also 30 Fässer im Block befinden, ergeben sich insgesamt 150 Schüsse. Und acht Container sind 240 Fässer. - 1100. Das heißt, die Munitionsladung beider Fahrzeuge ist gleich. Eine Explosion aus allen Fässern aller Container ergibt 240 Granaten (oder 120), die jedoch nicht nacheinander, sondern fast sofort von einer echten Wolke abgefeuert werden, dh ein ganzer Schwarm tödlicher Granaten fliegt auf die feindlichen Flugzeuge zu. Der Zünder befindet sich nicht im Kopf oder im Boden des Geschosses, sondern im Inneren und wird zum Zeitpunkt des Schusses programmiert. Bei einem Kaliber von 40 mm reicht ein Treffer aus, um jedes moderne Flugzeug ernsthaft zu beschädigen, und zwei oder drei werden es vollständig zerstören! Das heißt, es scheint, dass der Munitionsverbrauch höher ist, aber erstens ist es überhaupt nicht notwendig, das Ziel mit einer Salve zu treffen. Sie können auch 15-17 Granaten abfeuern, und zweitens ist der Aufprallbereich beim Salvenfeuern so groß, dass er dem Feind keine Chance auf Rettung lässt! Und die Idee scheint nicht schlecht zu sein, Geld dafür hat aber auch niemand gegeben! Das heißt, beide Ideen sind heute schon über 20 Jahre alt, aber … weder die eine noch die andere kamen auch nur annähernd in Metall. Interessant, nicht wahr?!
Reis. A. Shepsa
