Wieder einmal steckt die schwere Last der staatlichen Verteidigungsordnung im zähen Sumpf der innenpolitischen Realität. Der stellvertretende Ministerpräsident Dmitri Rogosin berichtete dem Top-Management über diesen Ausrutscher und sagte, dass die Frist für den Abschluss von 100% der Verträge über die staatlichen Verteidigungsaufträge für 2012 vom 15. April auf einen späteren Zeitpunkt verschoben werden müsste. Bisher war geplant, dass Mitte April das russische Verteidigungsministerium und Rüstungshersteller in Russland alle Verträge zur Lieferung neuer Waffentypen abschließen und diese Verträge selbst in naher Zukunft konsequent umsetzen werden.
Von einer Umsetzung der Landesverteidigungsverordnung von 2012 ist jedoch wieder keine Rede, weil sie ihre Buchhaltung weder im Verteidigungsministerium noch in Produktionsverbänden auf akzeptable Werte bringen können - sie können nicht, wie die Regierung sagt, dazu kommen eine akzeptable Preisformel.
Dmitri Rogosin sagte, dass die bedrückendste Situation in Bereichen wie dem Flugzeugbau und dem Marinekomplex beobachtet wird. Es stellt sich heraus, dass die aus dem Staatshaushalt zugewiesenen Gelder leider wieder auf den Konten des Verteidigungsministeriums liegen und in keiner Weise verwendet werden können. Und wenn ja, dann ist die Situation seit der Zeit, als Präsident Medwedew versprach, wegen der Störung der staatlichen Verteidigungsordnung "in Massen zu feuern", (im vergangenen Herbst) nicht in Gang gekommen. Es stimmt, Dmitri Rogosin, der diese Branche beaufsichtigt, sagt, dass bei der Umsetzung der Aufrüstung der russischen Armee noch einige Fortschritte gemacht werden und die staatliche Verteidigungsverordnung von 2012 „im Großen und Ganzen positiver“umgesetzt wird als die GOZ- 2011.
Was hindert Unternehmen also daran, gewinnbringende Arbeit aufzunehmen? Veraltete Geräte? An dieser Stelle sei daran erinnert, dass der Staat in den nächsten drei Jahren fast 0,5 Billionen Rubel aus der Staatskasse entsandt hat, um die Rüstungsunternehmen selbst neu auszurüsten, um ihre Arbeitseffizienz zu erhöhen. Dies ist zunächst einmal. Zweitens finanziert der Staat tatsächlich direkt (wir werden das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation nicht als Mittler zwischen dem Bundeshaushalt und den Produktionsmitarbeitern betrachten) die Produktionsverbände, indem er ihnen langfristige Aufträge, eine Erhöhung der Zahl der Arbeitsplätze und eine Lohnerhöhung. Aber wenn ja, zu welchem Zweck beginnen dann die Darsteller mit dem Ministerium über die "Knappheit" der Mittel zu streiten? Man hat den Eindruck, dass jemand den russischen Steuerzahler weiterhin an der Nase herumführt und behauptet, dass sich die Parteien nicht einigen können.
Aber wenn das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation tatsächlich eine vollständige Finanzierung der Produktionsanlagen und des dort beschäftigten Personals vorgenommen hat, von welchen Vorbehalten könnten wir dann sprechen? Denn es ist kein Geheimnis, dass viele der Unternehmen, mit denen die Militärabteilung Verträge abschließen wird, ohne eine staatliche Verteidigungsanordnung gelinde gesagt nicht über ein solches finanzielles Potenzial verfügen, ihren Kunden Bedingungen zu diktieren. Nun, leider haben wir auf dem Industriemarkt keine vollständige Konkurrenz, wenn es möglich war, einen Darsteller aus einer Gruppe von Kunden und einen Kunden aus einer Armee von Darstellern auszuwählen. Es stellt sich heraus, dass Verträge aus subjektiven Gründen nicht geschlossen werden. Und es kann mehrere solcher subjektiven Gründe geben. Dies ist entweder eine notorische Korruption oder eine banale Unwilligkeit, ernsthafte Arbeit zu leisten, oder, was sehr wahrscheinlich ist, sowohl das erste als auch das zweite.
Vor einigen Monaten wurden wir gebeten, diese Option zu klären: Verteidigungsminister Anatoly Serdyukov kann die staatliche Verteidigungsordnung einfach nicht alleine bewältigen. Das lenkt ihn angeblich davon ab, die Armee zu reformieren. Um die Situation mit der Unterzeichnung von Verträgen wiederzubeleben, wurde ein ganzer stellvertretender Premierminister ernannt - Dmitry Rogosin. Heute stellt sich heraus, dass selbst dies möglicherweise nicht ausreicht, um Pläne zur Aufrüstung der Streitkräfte schrittweise umzusetzen. Warten wir wirklich auf die Schaffung eines neuen Ministeriums, das sich ausschließlich mit der Umsetzung der Landesverteidigungsordnung befassen wird?.. Die Aussicht ist aus der Kategorie mehr als zweifelhaft.
Aber wenn weder Serdyukov noch Rogosin den Wagen vom Boden bewegen können, bedeutet dies, dass Sie entweder einen dritten hinzufügen müssen, was ebenfalls keinen ernsthaften Fortschritt garantieren kann (nach der Fabel von I. A. Krylov zu urteilen), oder einen lassen und nur einen fragen … In unserem Land ist es ja bekanntlich so: Wenn mehrere Personen für den Fall zuständig sind, bedeutet das, dass niemand für den Fall zuständig ist. Die Schuld wird von einer Person auf eine andere verlagert, bis sie die Idee einfach aufgeben.
Man kann natürlich sagen, dass Rogosin die in ihn gesetzten Hoffnungen nicht gerechtfertigt hat, aber solche Schlussfolgerungen sind zu voreilig. Es ist noch nicht lange her, dass er sich mit diesem schmerzhaften Problem beschäftigt hat, um alles über Nacht zu lösen. Ja, und Dmitri Rogosin, der seinen Weg in der Regierung zügig begann, erwartete offensichtlich nicht, dass er bei der Umsetzung der staatlichen Verteidigungsordnung buchstäblich durch Sabotage waten und offen korrupte Pläne aufdecken müsste. Wenn das System an viel Geld gebunden ist, was sich für jemanden lohnt, auf den Konten zu scrollen, dann kann auch der Status des stellvertretenden Ministerpräsidenten hier nicht helfen. Warum gibt es einen stellvertretenden Ministerpräsidenten? Wir können auch Präsidialdekrete auf die Bremse bringen … Anscheinend kommt heute für Rogosin eine bestimmte Stunde X, wenn "entweder er oder er". Und es ist offensichtlich, dass, wenn das Epos mit der Verschiebung des Staatsverteidigungsbefehls weitergeht, dies bedeutet, dass die Worte über die 23 Billionen, die für die Umsetzung der Pläne zur vollständigen Modernisierung der russischen Armee bis 2020 geplant sind, nur Worte auf schön gestempelt bleiben können Papier.
Vielleicht gibt der 7. Mai den Parteien Auftrieb, die, wissen Sie, in keiner Weise zu einer Einigung bereit sind …
