Kampf um Flugzeugträger

Kampf um Flugzeugträger
Kampf um Flugzeugträger

Video: Kampf um Flugzeugträger

Video: Kampf um Flugzeugträger
Video: RUSSLAND FEIXT: Pentagon sieht in US-Geheimdokumenten im Internet "sehr hohes" Sicherheitsrisiko 2024, April
Anonim

"Admiral Kuznetsov", "Liaoning", "Nimitz": Wer ist was wert

In Bezug auf den Grad der bestimmungsgemäßen Gefechtswirksamkeit des Schiffes ist unser Flugzeugträger dem "Amerikaner" in lokalen Konflikten um rund 14 Prozent unterlegen, in einem Großkrieg - um etwa 10 Prozent. Gleichzeitig übertrifft "Kuznetsov" den chinesischen "Liaoning" um 10 bzw. 6 Prozent bei den gleichen Indikatoren.

Flugzeugträger sind das Rückgrat der amerikanischen Flotte. Hätte seinen rechtmäßigen Platz in der sowjetischen Marine einnehmen sollen. Ist nicht passiert. Sie können jedoch und in naher Zukunft in 15 bis 20 Jahren zum Kern der Oberflächentruppen der PLA-Marine werden. Daher ist ein Vergleich solcher Schiffe sehr wichtig, um die Kampffähigkeiten der Flotten insgesamt beurteilen zu können.

Darüber hinaus spiegeln die Flugzeugträger nicht nur im Bereich des Schiffbaus, sondern auch der Luftfahrt höchste Errungenschaften wider. Daher ist eine vergleichende Analyse auch für die Einschätzung des technologischen Standes der Staaten in den jeweiligen Branchen wichtig.

Wiegen

Die Vergleichsmethode ist regelmäßigen Lesern bekannt ("Seeschlacht mit dem Schatten:" Moskau "gegen" Ticonderoga "). Es beginnt mit der Auswahl der zu vergleichenden Schiffe. Einer von ihnen sollte natürlich unser einziger Flugzeugträger (genauer gesagt ein schwerer Flugzeugträger) des Projekts 1143.5 "Admiral der Flotte der Sowjetunion Kusnezow" oder einfach "Kusnezow" sein. Der Hauptkonkurrent Russlands in den Meeren und Ozeanen waren und bleiben die Vereinigten Staaten, daher ist es durchaus richtig, den Haupttyp des amerikanischen Flugzeugträgers - "Nimitz" - zum Vergleich zu wählen. Man könnte damit aufhören, aber heute entwickelt es aktiv Wassergebiete und beginnt damit, die Seekonfrontation mit den Vereinigten Staaten und China aufzubauen. Daher ist es ratsam, zum Vergleich auch das chinesische "Liaoning", alias das ehemalige sowjetische "Warjag", heranzuziehen.

Der nächste Schritt ist eine Analyse der Aufgaben, für die die Flugzeugträger bestimmt sind. Schiffe dieser Klasse in verschiedenen Staaten weisen trotz ihrer Vielseitigkeit spezifische Merkmale auf. Einige sind in erster Linie für die Lösung von U-Boot-Abwehraufgaben (ASW) konzipiert, wie die britische Invincible, andere konzentrieren sich auf die Luftverteidigung von Schiffsformationen auf See, dies bezieht sich direkt auf Kuznetsov und wieder andere sind wirklich universell. Ein Beispiel für letzteres sind nur die amerikanischen.

Flugzeugträger unterscheiden sich auch in der Größe mit den entsprechenden Unterschieden zwischen Luftgruppen und Kampffähigkeiten. Die Zahl der Flugzeuge verschiedener Klassen variiert in weiten Grenzen: von 8–12 für leichte Flugzeugträger mit überwiegend U-Boot-Abwehrbezeichnung bis 90–95 für schwere universelle. Gleichzeitig ist die Spezifität der Flotten so groß, dass nicht jeder Giganten braucht. Schiffe dieser Klasse werden in Bezug auf spezifische Aufgaben gebaut, die sich aus dem Konzept des Kampfeinsatzes der Flottenkräfte ergeben. Daher ist es falsch, Flugzeugträger verschiedener Länder als im Kampf gegeneinander kollidierende Schiffe zu vergleichen, da sie als Teil heterogener Gruppen operieren. Und selbst wenn sich die Flugzeugträger in den gegnerischen Gruppierungen wiederfinden, lösen sie unterschiedliche Probleme. Einige werden als Hauptangriffskraft fungieren, während andere für die Aktionen der Formation sorgen, die die Hauptaufgaben löst. Daher ist es sinnvoll, Flugzeugträger verschiedener Länder nur danach zu vergleichen, inwieweit ihre Fähigkeiten ihren Anforderungen entsprechen.

Schlachtplan

Die Analyse der Aufgaben zeigt, dass die Nomenklatur der Aufgaben für alle Flugzeugträger ungefähr gleich ist, aber der Wert jedes einzelnen ist streng individuell und sollte gemäß der Bewertungsmethodik mit einem „Gewichtungsfaktor“versehen werden.

Nach den Erfahrungen der Nachkriegsjahre werden Flugzeugträger aktiv in bewaffneten Konflikten und lokalen Kriegen unterschiedlichen Ausmaßes eingesetzt. Und sie werden eine der Hauptkomponenten der Gruppierungen der gegnerischen Flotten sein, wenn die Feindseligkeiten zwischen ihnen beginnen. Dementsprechend müssen beim Vergleich zwei Optionen für die Nutzungsbedingungen berücksichtigt werden: in einem lokalen Konflikt gegen einen schwachen Seefeind und in einem groß angelegten Krieg.

Im Allgemeinen werden alle drei Arten von Flugzeugträgern an der Lösung der folgenden Hauptaufgaben teilnehmen, für die wir sie vergleichen werden: die Zerstörung von Flugzeugträgerangriffen und feindlichen Mehrzweckgruppen, die Niederlage großer Gruppen von Überwasserschiffen (KUG und KPUG), der Kampf gegen U-Boote, die Abwehr von Luftangriffen, Feuereinschlag auf Bodenobjekte.

In einem lokalen Krieg gegen einen schwachen Feind ist es möglich (unter Berücksichtigung der Wahrscheinlichkeit, trägergestützte Flugzeuge anzugreifen) die Gewichtungskoeffizienten der Bedeutung der Aufgaben wie folgt: Niederlage von Gruppen von Überwasserschiffen und Booten - 0, 1, Zerstörung von U-Booten - 0, 05, Abwehr eines feindlichen Luftangriffs - 0, 3, Angriffe auf Bodenziele - 0,55. Die Anteile ergeben sich aus der Analyse des Einsatzes von Flugzeugträgern in den Kriegen des späten 20. - Anfang des 21. Jahrhunderts und gelten gleichermaßen für russische wie amerikanische und chinesische Schiffe. Die Aufgabe, die feindlichen Flugzeugträgerkräfte in diesem Fall zu vernichten, lohnt sich offensichtlich nicht.

In einem Großkrieg sind die Gewichtungsfaktoren unterschiedlich verteilt und unterscheiden sich in Bezug auf die Schiffe der jeweiligen Länder. Für Kuznetsov können die Werte wie folgt geschätzt werden: die Zerstörung von Flugzeugträgerangriffen und feindlichen Mehrzweckgruppen - 0, 15, Überwasserschiffe - 0, 15, U-Boote - 0, 25, Abwehr eines Luftangriffs - 0, 35, Arbeit an Bodenzielen - 0, 1.

Für Nimitz sind die Koeffizienten unterschiedlich verteilt: die Zerstörung feindlicher Flugzeugträger - 0,05 (die geopolitischen Hauptgegner der Vereinigten Staaten - Russland und China haben jeweils einen Flugzeugträger mit begrenzten Angriffsmöglichkeiten, was die minimale Bedeutung dieser Aufgabe für die "American"), die Niederlage von Gruppen von Überwasserschiffen - 0, 3, U-Boote - 0, 05, Abwehr eines Luftangriffs - 0, 15, Arbeit an Bodenzielen - 0, 45.

Die Verteilung der Bedeutung der Aufgaben für die „Liaoning“kann nur in großer Näherung erfolgen, da die Aufgaben dieses Schiffes nicht in der offenen Presse formuliert werden. Es ist bekannt, dass es sich im Wesentlichen um ein Versuchsschiff handelt, dessen Betrieb es in Zukunft ermöglichen wird, eigene Flugzeugträger zu entwickeln, die für die spezifischen Aufgaben der chinesischen Flotte optimiert sind. Die Besonderheiten der Zusammensetzung der Luftgruppe des Schiffes sowie die Besonderheiten des Operationsgebiets deuten jedoch darauf hin, dass die Zerstörung von Flugzeugträgerangriffen und feindlichen Mehrzweckgruppen für die Liaoning einen Wert von 0, 2 haben kann, Gruppen von Überwasserschiffe - 0, 3, U-Boote - 0, 05, Abwehr eines Luftangriffs - 0, 4, Arbeit an Bodenzielen - 0, 05.

Aufprallkraft

Die Hauptschlagkraft der verglichenen Schiffe ist die Luftgruppe. Eigene Luftverteidigungs- und Flugabwehrwaffen sind auf die Selbstverteidigung ausgelegt und haben daher keinen Einfluss auf die Einschätzung der operativen und taktischen Fähigkeiten zur Lösung der oben genannten Aufgaben.

Kampf um Flugzeugträger
Kampf um Flugzeugträger

Die wichtigsten Indikatoren für jeden Flugzeugträger sind die mögliche Dauer aktiver Feindseligkeiten bis zum Zeitpunkt der Auffüllung der Vorräte und die verfügbaren täglichen Flugressourcen. Die Erfahrungen mit Militäreinsätzen im Zuge lokaler Kriege und Berechnungen zeigen, dass die amerikanische "Nimitz" bei intensiven Kampfhandlungen mit ihrer Fliegergruppe nach sieben oder acht Tagen Nachschub an materiellen und technischen Mitteln, vor allem Treibstoff und Munition, benötigt. Während dieser Zeit wird es bis zu tausend Einsätze durchführen können, darunter bis zu 600 mit Super Hornet Mehrzweckjägern. Der Flugzeugträger verfügt über 40 Positionen für die Flugzeugvorbereitung. Dies bedeutet, dass die maximale Zusammensetzung gleichzeitig verwendeter Boards 40 Einheiten beträgt.

Der russische Flugzeugträger kann, wie Berechnungen auf Basis offener Daten zeigen, mit seiner Fliegergruppe fünf bis sechs Tage unter voller Spannung operieren und hat in dieser Zeit bis zu 350 Einsätze absolviert, darunter bis zu 150 Su-33 und MiG-29K / KUB-Flugzeuge. Die Anzahl der Positionen für ihre Vorbereitung begrenzt die maximale Zusammensetzung der Gruppe auf 16 Einheiten.

Eine Einschätzung der operativen Fähigkeiten der chinesischen Liaoning kann auf der Tatsache beruhen, dass ihre Fähigkeiten zur Unterstützung der Aktivitäten der Luftwaffe mit denen der Kuznetsov vergleichbar sind. Demnach soll die Fliegergruppe die gleichen 350 Einsätze durchführen können, jedoch über einen längeren Zeitraum (bis zu sieben Tage). Davon werden 200 Kämpfer sein. Die maximale Anzahl von Flugzeugen in einer Gruppe beträgt 16 Flugzeuge.

Chancen der Rivalen

Die Aufgabe, feindliche Flugzeugträger zu bekämpfen, kann während einer bis zu eintägigen Seeschlacht gelöst werden. Darin werden die Parteien alle verfügbaren Potenziale nutzen, da die Flugzeugträgergruppe ein äußerst mächtiger und gut geschützter Feind ist.

Kuznetsov wird in der Lage sein, bis zu 50 Su-33- und MiG-29K / KUB-Einsätze pro Tag durchzuführen. Nur letztere können den Flugzeugträger treffen, da die Standard-Su-33 derzeit nicht für den Einsatz der Moskit-Schiffsraketen geeignet sind (obwohl Tests durchgeführt wurden). Unter Abzug von mindestens vier Positionen für den Einsatz von Helikoptern und Luftabwehrjägern im Abwehrsystem der Formation können bis zu 12 Fahrzeuge gleichzeitig am Angriff beteiligt sein. Davon müssen sich mindestens vier in der Luftraumfreigabegruppe befinden. Es bleiben acht MiG-29K / KUB, von denen jede nicht mehr als vier Kh-35-Anti-Schiffs-Raketen trägt (Luft-Luft-Raketen werden auf den Rest der Hardpoints platziert). Insgesamt - 32 Anti-Schiffs-Raketen. Mit einer Radarfeldtiefe von 800-900 Kilometern (einschließlich landgestützter AWACS-Flugzeuge) wird die Nimitz in der Lage sein, unserem Luftangriff mit zwei bis vier Luftkampfpatrouillen (AFP) und vier oder sechs weiteren aus der Deckdienstposition zu begegnen. Von diesen, unseren Jägern, werden die Luftraumräumungsgruppen durch den Kampf von vier bis sechs Flugzeugen verbunden sein. Infolgedessen nähert sich die Angriffsgruppe paarweise der Auftragsausführungslinie und weicht Angriffen feindlicher Jäger mit dem Verlust von zwei oder drei Fahrzeugen aus. Infolgedessen wird die Wahrscheinlichkeit, dass mindestens eine Rakete zu einem Flugzeugträger durchbricht, 0,5 bis 0,8 nicht überschreiten, dh die Möglichkeit, dass sie außer Gefecht gesetzt wird, beträgt maximal 0,03 bis 0,05. Unser Flugzeugträger wird in der Lage sein, zwei solcher zu liefern Streiks. Die Gesamtwahrscheinlichkeit, dass der "Amerikaner" außer Gefecht gesetzt wird, wird 0, 06-0, 09 nicht überschreiten.

Der chinesische Flugzeugträger wird ungefähr das gleiche Ergebnis haben.

"Nimitz" kann seinerseits bis zu 34 Jäger einsetzen, um unser Gelände anzugreifen. Darunter bis zu 8 Luftraumräumungsfahrzeuge und 16 in einer Streikgruppe mit zahlreicher Unterstützung. Dies wird es möglich machen, selbst bei der Gegenwirkung russischer Seekämpfer mit einer Salve von 16-32 Harpoon-Anti-Schiffs-Raketen eine Annäherung an die Einsatzlinie von Angriffsgruppen von ein oder zwei Flügen zu ermöglichen. In diesem Fall beträgt die Wahrscheinlichkeit, dass unser Flugzeugträger bei einem Angriff außer Gefecht gesetzt wird, 0,15–0,2 und an einem Tag bis zu 0,3–0,35. Die Fähigkeiten der Nimitz, einen chinesischen Flugzeugträger zu besiegen, angesichts der weniger effektiven Marineluft Abwehrsysteme, Erhöhung auf 0, 35–0, 5.

Gong

Die Bekämpfung von Gruppen von Überwasserschiffen wird eine der Hauptaufgaben im Rahmen einer Operation zur Erlangung der Überlegenheit auf See in einem ausgewiesenen einsatzwichtigen Gebiet sein. Die Dauer beträgt drei bis vier bis sechs bis acht Tage. In lokalen Konflikten werden die Angriffsziele von Marine-(Deck-)Flugzeugen hauptsächlich Gruppen von Raketenbooten sein. In einem groß angelegten Krieg werden sich die Hauptbemühungen darauf konzentrieren, Gruppen großer Überwasserschiffe zu besiegen: KUG von Kreuzern, Zerstörern, Fregatten und URO-Korvetten, Landungstrupps (DESO), Konvois (KON), KPUG und APUG und Streikgruppen).

In lokalen Konflikten kann es erfahrungsgemäß wichtig werden, 2–5 KUGs mit jeweils zwei oder drei Raketenbooten abzuwehren. Um eine solche Gruppe zu besiegen, reicht es aus, zwei oder drei Paare von Kampfflugzeugen mit Anti-Schiffs-Raketen und NURS auszuwählen. Insgesamt erfordert die Lösung des Problems bis zu 30 Einsätze, was nicht nur für Nimitz, sondern auch für russische und chinesische Flugzeugträger durchaus erreichbar ist, für die dies 15-20 Prozent der insgesamt verfügbaren Ressourcen nicht überschreiten wird. Und die Wahrscheinlichkeit, feindliche Boote zu zerstören, ist fast garantiert - 0, 9 oder mehr.

Bei der Lösung von Problemen bei der Bekämpfung von Schiffsgruppen in einem groß angelegten Krieg im Zuständigkeitsbereich der Nordflotte werden bis zu 14 verschiedene Schiffsgruppen operieren, darunter 4-5 KUG von Kreuzern, Zerstörern, Fregatten und Korvetten URO, 1 -2 DESO, 2-3 KON, 3 –4 KPUG und APUG. Um jeden von ihnen zu besiegen, wird unser Flugzeugträger in der Lage sein, eine Gruppe in der Zusammensetzung auszuwählen, ähnlich der, die in den Berechnungen des Streiks auf der AUG gezeigt wird. Eine solche Gruppe kann mit einer Wahrscheinlichkeit von 0, 3–0, 5 die KUG besiegen, 0, 4–0, 6 – DESO mit dem US Marine Expeditionary Battalion, 0, 6–0, 7 – KPUG, 0, 4 –0, 6 - APUG oder zerstören Sie bis zu einem Viertel der Schiffe im mittleren Konvoi. Unter Berücksichtigung der möglichen Ressourcen, die zur Lösung dieses Problems bereitgestellt werden, können zwei oder drei Gruppen Angriffen durch trägergestützte Flugzeuge ausgesetzt sein. Die erwartete Effizienz der Lösung dieses Problems durch "Kuznetsov" kann auf 0, 07-0, 1 geschätzt werden.

Im Zuständigkeitsbereich der PLA Navy kann die Anzahl der Schiffsgruppen bis zu 20 betragen (einschließlich der japanischen Flotte). Aber auch für den chinesischen Flugzeugträger ist diese Aufgabe wichtiger. Unter der Annahme, dass seine trägergestützten Jäger ähnliche Schiffsabwehrwaffen wie unsere tragen können, schätzen wir die erwartete Wirksamkeit des Liaoning auf 0, 12–0, 14 ein.

Ein amerikanischer Flugzeugträger muss in einem Krieg gegen Russland oder China das Problem lösen, eine Gruppe von Überwasserschiffen zu besiegen, die aus 6-8 KUGs (einschließlich 2-3 KUGs mit Kreuzern und Zerstörern), 5-6 KPUGs (einschließlich 2- 3 KUGs mit Fregatten und großen U-Boot-Abwehrschiffen) und 4-5 kleine Küsten-KOH. Für Angriffe gegen diese Streitkräfte wird die Nimitz in der Lage sein, bis zu 10 Schläge in Gruppen von 8-12 (gegen kleine Schiffsgruppen) auf 32 Fahrzeuge (gegen große Gruppen mit starker Luftverteidigung) zu liefern. Ohne auf die Details der Berechnung einzugehen, schätzen wir die Effektivität solcher Maßnahmen auf 0, 2–0, 23 ein.

Es ist ratsam, die Fähigkeiten eines Flugzeugträgers zur Bekämpfung von U-Booten anhand des Kriteriums der Wahrscheinlichkeit ihrer Zerstörung zu bestimmen, bevor die Position einer Kurzstrecken-Anti-Schiffs-Raketensalve gegen Schiffe des Ordenskerns erreicht wird. Dieser Indikator hängt von vielen Faktoren ab, aber der wichtigste davon ist die Anzahl der gleichzeitig in den Alarmzonen befindlichen Hubschrauber und PLO-Flugzeuge sowie die Fähigkeit ihrer Suchmaschinen, U-Boote zu erkennen. Unsere und die amerikanischen (in der Strike-Version - ohne PLO-Flugzeuge) Flugzeugträger haben hier ungefähr die gleichen Fähigkeiten. Unter Berücksichtigung des gesamten Faktorenkomplexes kann die Wahrscheinlichkeit einer Unterbrechung des U-Boot-Austritts in die Angriffslinie von Kurzstrecken-Anti-Schiffs-Raketen je nach hydroakustischen Bedingungen und Typ auf 0, 2–0, 4 geschätzt werden des U-Bootes. Für die chinesische Liaoning, die nur über sechs PLO-Hubschrauber verfügt, überschreitet diese Zahl 0,05 bis 0,07 nicht.

Die Fähigkeit von Flugzeugträgern, Luftverteidigungsmissionen zu lösen, lässt sich anhand des Anteils unterbrochener feindlicher Luftangriffe gegen Schiffe ihrer Formation und andere verdeckte Objekte an der Gesamtzahl solcher Angriffe beurteilen.

"Kuznetsov", das diese Aufgabe als eine der wichtigsten in seiner Bezeichnung hat, kann in vier bis fünf Tagen der Operation das Abfangen einer feindlichen Luftwaffe durch 12-14 Gruppen von zwei oder drei Paaren sicherstellen. In dieser Zeit sind im Zuständigkeitsbereich der Nordflotte Aktionen gegen Oberflächenkräfte auf See bis zu 20-25 Gruppen der taktischen und trägergestützten Luftfahrt zu erwarten, die in der Größe vom Flug bis zum Geschwader reichen. Die Wahrscheinlichkeit, dass die Mission eines jeden von ihnen aufgrund des Abfangens durch unsere Gruppe von Seejägern nicht abgeschlossen wird, kann auf 0, 2–0, 3 bis 0, 6–0, 8 geschätzt werden. Im Allgemeinen ist der Anteil der reflektierten Angriffe auf Marineziele des russischen Flugzeugträgers werden 0, 3–0, 4 betragen.

Der Indikator "Liaoning" ist ungefähr gleich. Dies ist darauf zurückzuführen, dass bei der erwarteten lebhaften Aktivität auf dem wahrscheinlichen Operationsgebiet der japanischen Luftwaffe mit der Bereitstellung einer größeren Ressource der Deckluftfahrt Chinas zur Lösung von Luftverteidigungsproblemen zu rechnen ist.

Für den amerikanischen Flugzeugträger wird es in dieser Situation vor allem darum gehen, Langstrecken-Anti-Schiffs-Raketenangriffe und Marine-Raketenflugzeuge (MRA) abzuwehren. Dieses Problem wird er hauptsächlich mit Hilfe von Luftlandetruppen und Jägern aus der Dienststellung an Deck in Bereitschaft Nummer 1 bis zu insgesamt sechs bis acht Fahrzeugen lösen können. Dies liegt an der Tatsache, dass Langstrecken-Anti-Schiffs-Raketen mit einer Überschallgeschwindigkeit und einer Startreichweite von etwa 300 bis 500 Kilometern die Aufgabenerledigungslinie in einer Zeit erreichen, in der nur BVP-Flugzeuge in den Kampf eingesetzt werden können. Und um der MRA entgegenzuwirken, die eine Raketenstartlinie von 300-350 Kilometern vom Hauptauftrag entfernt hat, bleiben selbst bei einer Tiefe des AUG-Radarfelds von 800-900 Kilometern nur 30-40 Minuten. Unter Berücksichtigung der Notwendigkeit, dass Jäger mindestens 400-450 Kilometer vom Flugzeugträger entfernt abfangen müssen, können nur Fahrzeuge in den Kampf eintreten, die sich in Bereitschaft Nr. 1 an Deck befinden. Diese Kräfte schwächen den Schlag wirklich nur ab und zerstören 15-20 Prozent der Luftziele, was als Bewertung der Effektivität eines amerikanischen Flugzeugträgers bei der Lösung von Luftverteidigungsmissionen zu werten ist.

Es bleibt noch, die Möglichkeiten zur Zerstörung von Bodenzielen zu vergleichen. In einem groß angelegten Krieg wird "Kuznetsov" unter Berücksichtigung der zugewiesenen Ressource nicht mehr als zwei oder drei Punktobjekte in einer Tiefe von 600 Kilometern von der Küste zerstören, was etwa 0,05 bis 0,07 des gesamten Betriebsbedarfs entspricht. In einem lokalen Krieg sind die Möglichkeiten aufgrund der Zuweisung einer viel größeren Ressource deutlich höher. Berechnungen ergeben einen Indikator von 0, 2–0, 25. Der chinesische Flugzeugträger hat ungefähr die gleichen Fähigkeiten. "Nimitz" ist in der Lage, je nach Art und Schutz bis zu 25-40 Bodenziele in einer Entfernung von bis zu 800 Kilometern von der Küste zu treffen, das sind bis zu 0,35-0,45 dessen, was in einem begrenzten einsatzwichtigen Bereich benötigt wird in einem groß angelegten Krieg. Im lokalen Bereich kann dieser Indikator 0,45–0,55 erreichen.

Entscheidung des Schiedsrichters

Bild
Bild

Die durchgeführte Analyse ermöglicht es, einen integralen Vergleichsindex von drei Schiffen abzuleiten. Für einen russischen Flugzeugträger sind es 0, 3 für lokale Konflikte und 0,25 für einen groß angelegten Krieg. Für einen "Amerikaner" - 0, 35 bzw. 0, 28. Das chinesische "Liaoning" hat 0, 27 und 0, 21. Die niedrigen Übereinstimmungsraten unserer und chinesischer Flugzeugträger im Vergleich zu den amerikanischen sind darauf zurückzuführen, dass letztere vielseitiger sind und dies ermöglicht es, die Probleme effektiver zu lösen gesamtes Aufgabenspektrum. "Kuznetsov" und "Liaoning", die sich auf die Aufgaben der Luftverteidigung konzentrieren, werden in der Praxis an einem deutlich größeren Aufgabenspektrum beteiligt sein müssen, was ihre Indikatoren für die Einhaltung ihres Kampfauftrags verringert.

"Admiral der Flotte Kuznetsov": über 50 Flugzeuge. Darunter 12 Su-33-Jäger, 14 Mehrzweck-MiG-29K/KUB, etwa 20 Ka-27-U-Boot-Abwehrhubschrauber, drei Ka-31 AWACS-Hubschrauber und vier Ka-27-Such- und Rettungshubschrauber.

Länge - 306,5 Meter

Breite - 72 Meter

Verdrängung - 61 400 Tonnen

Bild
Bild

Nimitz: 48-60 Super Hornet F-18 Mehrzweckjäger, bis zu 12 Viking S-3 U-Boot-Abwehrflugzeuge, je vier Hawkeye AWACS und Prowler EW EA-6A (oder F-18), vier KA-6A Tanker, 12 Sea King-Hubschrauber und vier Such- und Rettungshubschrauber.

Länge - 332,8 Meter

Breite - 78 Meter

Verdrängung - 106.300 Tonnen

Bild
Bild

"Liaoning": 24 Mehrzweck-J-15-Jäger (nicht lizenzierte Kopie der Su-33 mit chinesischer Avionik), vier Z-18J AWACS-Hubschrauber, sechs Z-18F-U-Boot-Abwehrflugzeuge und zwei Z-9C-Such- und Rettungshubschrauber. Insgesamt - 36 Autos. In Bezug auf ihre Leistungsmerkmale sind chinesische Hubschrauber - AWACS und Anti-U-Boot - den russischen Pendants - Ka-31 bzw. Ka-27 - nahe.

Länge - 304,5 Meter

Breite - 75 Meter

Verdrängung - 59.500 Tonnen

Empfohlen: