In den drei Jahrhunderten des weltweiten Drogenhandels hat Gold als Zahlungsmittel auf dem Drogenmarkt immer eine bedeutende Rolle gespielt. Außerdem war es in jenen Tagen, als der Weltdrogenhandel gerade Gestalt annahm, das Hauptziel der Tränkehändler, das "gelbe Metall" zu beschaffen. Die aktive Betäubung Chinas durch die Britische Ostindien-Kompanie und andere englische Kaufleute wurde von ihrem Wunsch diktiert, die unzähligen Goldreserven zu bekommen, die China seit Jahrhunderten angesammelt hatte.
Die Akkumulation erfolgte aufgrund der Tatsache, dass chinesische Kaufleute Seide, Porzellan, Gewürze und andere orientalische Exoten nach Europa brachten und dafür Silber- und Goldgeld erhielten. Gleichzeitig blieben Chinas Warenimporte um ein Vielfaches geringer. Der Handelsüberschuss trug zum Aufbau von Edelmetallbeständen in China bei. Zwei von England entfesselte "Opiumkriege" (unter Beteiligung Frankreichs am zweiten Krieg) wurden aufgerufen, um das einst verlorene Gold zurückzugeben. Nachdem Großbritannien viele Millionen Chinesen an die Nadel gesetzt hatte, stellte es eine solche Reserve des Edelmetalls zur Verfügung, die es ermöglichte, den Goldstandard einzuführen - zuerst in Großbritannien selbst und dann in ganz Europa. Die Rothschilds (in erster Linie die Londoner Bank "N. M. Rothschild") standen im 19. Jahrhundert hinter all diesen Drogen-Gold-Projekten. Bemerkenswert ist, dass auch heute noch seriöse Forscher zu der Behauptung neigen, der aktuelle Rothschild-Clan sei vor allem auf Güter wie Gold und Drogen spezialisiert.
Einer der Märkte, auf denen Zahlungen für Arzneimittellieferungen normalerweise in Gold erfolgen, ist Hongkong. Dollarnoten wird dort nicht vertraut. Heute ist er einer der größten Opium- und Goldmärkte der Welt. John Coleman schreibt darüber in seinem Buch. Außerdem ist er der Meinung, dass sich der Goldpreis auf diesem Markt vom Opiumpreis ableitet.
„Ich habe umfangreiche Nachforschungen angestellt“, sagt J. Coleman, „um die Beziehung zwischen dem Goldpreis und dem Opiumpreis zu ermitteln. Ich sagte immer zu denen, die mir zuhören wollten: "Wenn Sie den Goldpreis wissen wollen, finden Sie heraus, wie hoch der Preis für ein Pfund oder Kilogramm Opium in Hongkong ist."
In seinem Buch berichtet J. Coleman, dass das sozialistische China, das diese Operationen über Hongkong durchführt, große Gewinne aus dem Opiumhandel erzielt. Das aus diesem Handel erhaltene Gold wird in Reserven angesammelt, die in der offiziellen Statistik nicht berücksichtigt werden. Laut J. Coleman und einigen anderen Forschern ist China dank der Drogenoperationen heute einer der ersten Plätze in Bezug auf die Reserven des "gelben Metalls". Als Beispiel nennt J. Coleman folgenden Fall:
„Schauen Sie, was 1977 passiert ist, einem kritischen Jahr für den Goldpreis. Die Bank of China schockierte die Prognostiker, indem sie plötzlich und ohne Vorwarnung 80 Tonnen Gold zu Dumpingpreisen auf den Markt brachte. In der Folge sank der Goldpreis stark. Experten fragten sich, woher in China so viel Gold kommt. Es war Gold, das auf dem Hongkonger Goldmarkt für große Mengen Opium an China gezahlt wurde.
Nun wird Gold auf einigen Drogenmärkten nicht nur als Tauschmittel (Zahlungsmittel), sondern auch als Wertmaßstab verwendet – um das Risiko von Schwankungen der Kaufkraft des offiziellen Geldes zu verringern. Vor allem in Afghanistan. Andrey Devyatov schreibt:
„Die Abrechnungen für die Lieferung von Opium erfolgen nicht in den „Nullen“von Papiergeld, sondern in den Abrechnungseinheiten von Edelmetallen (für die Vereinigten Staaten - in Unzen, für China - in Lianen) und die Zahlung wird nicht akzeptiert nur mit Lebensmitteln und Konsumgütern, aber auch mit Waffen“[A. NS. Devjatow. Vom Ausmaß des Weltkriegs um Drogen // Samizdat-Magazin (Internet)].
In bestimmten Momenten der Geschichte in einzelnen Ländern geschah etwas, das in keinem Lehrbuch über Geld beschrieben wird: Drogen traten an die Stelle von Gold als universellem Äquivalent. In dieser Eigenschaft wurden Drogen als "weißes Gold", "narkotisches Gold" oder "Kokaingold" bezeichnet. Einige Forscher haben festgestellt, dass "weißes Gold" in den Momenten, in denen der offizielle Goldstandard zusammenbrach und das Papiergeld abwertete, besonders zuversichtlich war, den Platz von "Gelb" einzunehmen. Dies geschah zum ersten Mal nach dem Ersten Weltkrieg und dem Zusammenbruch des vorübergehend wiederhergestellten Goldstandards in den 1930er Jahren und zum zweiten Mal nach dem Zusammenbruch des Gold-Dollar-Standards 1971 (Washingtons Weigerung, Dollar gegen das Edelmetall zu tauschen).
Im Himmlischen Imperium gibt es eine aktive Konsolidierung von Unternehmen zur Gewinnung sogenannter Seltenerdmetalle (REM), die staatliche Kontrolle über die Industrie wird gestärkt, große Investitionen werden in die Schaffung von "Produktionsketten" für die Tiefenverarbeitung gelenkt von Metallen. Schließlich werden großzügig Mittel aus den staatlichen Devisenreserven für den Ankauf von Auslandseinlagen des RKZ bereitgestellt. Übrigens ist China nach Ansicht einiger ausländischer Analysten bereits 2015 in der Lage, Nettoimporteur von Seltenerdmetallen zu werden. China will eindeutig nicht die Rolle eines Rohstoffanhängsels der westlichen "Zivilisation" spielen. All dies droht die Eskalation eines gewöhnlichen „Handelsstreits“zu einem Handelskrieg. Die harte Position Chinas ist verständlich: Die Geschichte mit Metallen geht über den trivialen Showdown um die Höhe der Zölle oder staatlichen Subventionen hinaus und ist ein schlecht getarnter Versuch des Westens, die Kontrolle über die Bodenschätze im Reich der Mitte zu übernehmen. Eine Schlichtheit, die an Londons Forderungen an Peking am Vorabend der Opiumkriege erinnert.
Lassen Sie mich daran erinnern, dass die "Opiumkriege" geführt wurden, um die "Öffnung" des chinesischen Binnenmarktes für die Lieferung von Opium aus Bengalen durch britische Kaufleute und das Abpumpen von Silber, Gold, Tee, Baumwolle, Porzellan und Seide (Haupt- und Endnutznießer dieses Handels blieb natürlich die britische Krone). Der erste Krieg (1840-1842) endete mit dem Nanking-Vertrag. Die Vereinbarung sah die Zahlung einer Entschädigung durch das Qing-Imperium in Höhe von 15 Millionen silbernen Lianen (etwa 21 Millionen Dollar zum damaligen Wechselkurs - ein riesiger Betrag), die Übergabe der Insel Hongkong an Großbritannien und die Eröffnung vor chinesischer Häfen für den britischen Handel. Die englische Krone erhielt durch den Verkauf von Opium eine gigantische Einnahmequelle. Der erste "Opiumkrieg" war der Beginn einer langen Periode der Schwächung des Staates und der Bürgerkriege im Qing-Reich, die zur Versklavung des Landes durch die europäischen Mächte und zur erzwungenen Drogensucht der Bevölkerung führte. So betrug 1842 die Bevölkerung des Reiches 416 Millionen Menschen, davon 2 Millionen Drogenabhängige, 1881 - 369 Millionen Menschen, davon 120 Millionen Drogenabhängige.
Der zweite Krieg (1858-1860) unter Beteiligung Englands und Frankreichs endete mit der Unterzeichnung des Pekinger Vertrags, wonach die Qing-Regierung sich bereit erklärte, Großbritannien und Frankreich 8 Millionen Lian als Entschädigung zu zahlen, Tianjin für den Außenhandel zu öffnen und die Chinesen als Kulis (Arbeiter als Sklaven) in den Kolonien Großbritanniens und Frankreichs eingesetzt werden.
Viele Chinesen sind sich der Ereignisse und Folgen der „Opiumkriege“bewusst; ihr Verhalten im 21. Jahrhundert hängt zum Teil mit dieser Erinnerung zusammen. Einerseits gibt ihnen diese Erinnerung Angst und den Wunsch, die "Barbaren" (wie die Chinesen die englischen Eroberer im 19. Jahrhundert nannten) nicht zu irritieren. Auf der anderen Seite zwingt sie die gleiche Erinnerung, alle Kräfte einzusetzen, um ein starkes Land zu werden, das in der Lage ist, militärische Übergriffe der "Barbaren" abzuwehren. Die Chinesen sind sich bewusst, dass Handelsstreitigkeiten zu Handelskriegen eskalieren können und Handelskriege zu echten "heißen" Kriegen werden können.
Aber zurück zum modernen China und dem drohenden Handelskrieg. Es kann als "Metallkrieg" (analog zu den "Opiumkriegen") in die Annalen der Weltgeschichte eingehen. Diese Informationen sind zweifellos wichtig, um zu verstehen, warum wir so lange und hartnäckig von der WTO angezogen wurden. Und zu verstehen, wie die WTO, die die Anforderungen ihrer wichtigsten "Aktionäre" (westliche Länder) erfüllt, in Bezug auf Russland handeln wird, einschließlich der Verwendung der dieser Organisation innewohnenden Instrumente.
Russland ist bereits heute der weltweit größte Lieferant von Erdgas und Öl auf dem Weltmarkt. Bei den Reserven an Erdgas, vielen Nichteisenmetallen, Platin, Apatit und anderen Rohstoffen steht es an erster Stelle. Russland exportiert bereits unglaublich viele Rohstoffe. Zum Beispiel gehen 50 % der Förderung von „schwarzem Gold“, 25 % von Erdgas, bis zu 100 % (in einigen Jahren) von Gold und einigen Metallen der Platingruppe usw. auf den externen Markt. Der interne Bedarf wird nach dem „Restover-Prinzip“gedeckt. Die Bedürfnisse der TNCs haben einen ausgeprägten Vorrang vor den Bedürfnissen der Volkswirtschaft.
Wenn die Behörden des Landes plötzlich Ölraffination in Form von Erdölprodukten entwickeln wollen, müssen sie die Versorgung des Weltmarktes mit Rohöl reduzieren. Genau davor hat der Westen Angst. Er werde alles daran setzen, dass Russland weiterhin ein Rohstoffanhängsel der „goldenen Milliarde“bleibt. Dafür war die WTO mit ihren „Regeln“erforderlich. Jedes Mitglied der WTO kann jederzeit der folgenden "Verbrechen" beschuldigt werden:
a) Begrenzung des Exports von Ressourcen;
b) Versuche, die Preise für Ressourcen auf dem Weltmarkt zu erhöhen, indem ihr Angebot reduziert wird;
c) wodurch transnationalen Konzernen Schaden zugefügt wird, indem der Zugang zu Ressourcen eingeschränkt wird.
Russland (wie auch von einer anderen Macht) kann Entschädigungen für Schäden, die transnationalen Konzernen zugefügt wurden, zurückfordern und die Wiederherstellung des "freien Zugangs" zu Ressourcen fordern.
Wie kann man sich nicht an die Strafaktionen Englands gegen China während der "Opiumkriege" erinnern. Zu Beginn des 21. Jahrhunderts könnte eine ähnliche Geschichte passieren. Es stimmt, statt China wird es Russland geben, statt England - die Vereinigten Staaten. Und der Krieg wird "Öl", "Gas" oder "Gold" heißen. Seine Symptome sind bereits in der internationalen Politik zu sehen.
