Deutschland und Frankreich entwickeln ein gemeinsames Projekt eines vielversprechenden Kampfpanzers MGCS (Main Ground Combat System). Derzeit werden verschiedene organisatorische Fragen geklärt und parallel dazu die notwendigen Forschungsarbeiten durchgeführt. Außerdem bieten Projektbeteiligte verschiedene Optionen für das Erscheinungsbild des Tanks. Ein interessantes Konzept eines solchen Kampffahrzeugs wurde kürzlich von Rheinmetall Defence vorgeschlagen.
Auf Konzeptebene
Das Ziel des MGCS-Programms ist es, einen neuen MBT zu schaffen, der modernen Anforderungen entspricht und in ferner Zukunft dienen kann. Er muss bei Deutschland und Frankreich in Dienst gestellt werden und ersetzt die bestehenden Panzer Leopard 2 und Leclerc. Die Lieferung von Geräten in Drittländer ist möglich.
Das Projekt wird von beiden Ländern umgesetzt, um Kosten zu optimieren, Erfahrungen zu bündeln und die spätere Produktion sowohl für sich selbst als auch für den Export zu vereinfachen. Deutschland ist im Programm durch KMW (als Mitglied der KNDS-Holding) und Rheinmetall vertreten. Sie haben ihre eigenen Ansichten zur Entwicklung gepanzerter Fahrzeuge und machen bereits Vorschläge der einen oder anderen Art.
Vor nicht allzu langer Zeit erschienen Informationen über das von Rheinmetall vorgeschlagene Konzept eines vielversprechenden MBT auf ausländischen thematischen Ressourcen. Das Projekt basiert auf Entwicklungen in einigen Altprojekten von Rheinmetall und anderen Unternehmen. Sie sollen mit modernen Komponenten und neuen Ideen kombiniert werden. Die resultierende Probe sollte eine hohe Leistung auf dem Schlachtfeld zeigen und einen akzeptablen Preis haben.
Neuer Panzer nach alten Ideen
Das MGCS-Konzept von Rheinmetall basiert auf mehreren Ideen, die im Kontext der Entwicklung gepanzerter Fahrzeuge von großem Interesse sind. Sie können jedoch nicht als neu bezeichnet werden. Sie wurden bereits in anderen Projekten erarbeitet und umgesetzt. Darüber hinaus sieht das Konzeptdesign den Einsatz vorgefertigter Komponenten vor. Das Ergebnis dieses Ansatzes sollte jedoch die Entstehung eines völlig neuen gepanzerten Fahrzeugs sein – oder sogar einer Gerätefamilie.
Als Basis für den MGCS-Panzer wird vorgeschlagen, das Raupenfahrwerk des Schützenpanzers Lynx KF41 zu übernehmen. Dieses Chassis hat einen Frontmotor-Layout mit einer zentralen Anordnung des Mannschaftsraums und des Kampfraums. Im Heck verbleibt ein gewisses Volumen, das für den Transport von Munition, mehreren Fallschirmjägern oder anderer Fracht geeignet ist.
Kombinierter Panzerschutz mit der Möglichkeit, zusätzliche Module zu installieren, wird angeboten. Rumpf und Turm müssen rationelle Buchungswinkel aufweisen, die auch zur Streuung der Radarstrahlung verwendet werden. Um die Bildung geschwächter Schutzzonen in der Frontalprojektion zu vermeiden, wird vorgeschlagen, die Kühlergrills und Lufteinlässe an die Rückseite des Rumpfes zu verlegen, wo sie weniger Risiken ausgesetzt sind. Auf den Schutz des Seitenvorsprungs und des Turms wird geachtet.
Aufgrund der maximalen Automatisierung wird vorgeschlagen, die Besatzung auf zwei Personen zu reduzieren. Sie müssen zwischen Motorraum und Kampfraum passen. Es wird vorgeschlagen, mit mehreren Sichtgeräten einen Blick auf die vordere Halbkugel zu ermöglichen. Für andere Sektoren gibt es eine Reihe von Videokameras auf dem Turm. Optik und Kameras müssen Rundumsicht bieten. Das Signal der Kameras kann auf den Displays der Crew-Konsolen oder auf den helmmontierten Bildschirmen angezeigt werden.
Seltsamerweise fehlt den veröffentlichten Bildern das Panorama des Kommandanten. Offenbar sollen seine Aufgaben durch Kameras und die entsprechenden Funktionen des LMS gelöst werden. In diesem Fall erhält der Richtschütze eine vollwertige Optikeinheit, die neben der Waffe installiert ist.
Der Rheinmetall MGCS-Panzer erhält einen unbewohnten Turm mit vollautomatischen Prozessen. Die Hauptbewaffnung kann eine Panzerkanone mit einem Kaliber von 105 oder 120 mm sein. Sie verwenden einen automatischen Lader mit zwei automatischen Stapeln für einen einheitlichen Schuss. Die Bearbeitung des Kampfraumes für eine größere Kaliberwaffe ist nicht ausgeschlossen. In diesem Fall müssen jedoch der Turm, die Geschützhalterungen und der automatische Lader überarbeitet werden.
In den Bildern des Konzepts gibt es eine Waffe mit geschlitzter Mündungsbremse. Der Lauf ist mit einem facettierten Gehäuse zum Schutz vor äußeren Einflüssen und feindlicher Beobachtungsausrüstung bedeckt. Darüber hinaus trägt die Ummantelung zum futuristischen Gesamtäußeren des Tanks bei.
Die Hilfswaffe des Konzeptpanzers besteht aus einem Maschinengewehr auf einer ferngesteuerten Waffenstation. Es befindet sich im mittleren Teil des Turmdaches und muss über eigene optische Instrumente verfügen.
Es wird davon ausgegangen, dass ein solches gepanzertes Fahrzeug alle Aufgaben von Panzern erfüllen und verschiedene Ziele auf dem Schlachtfeld treffen kann. Der Einsatz neuer optischer und elektronischer Geräte sowie die Einführung fortschrittlicher Waffen usw. wird in allen Eigenschaften gegenüber dem bestehenden MBT gravierende Vorteile bieten.
MGCS von Rheinmetall kann die Basis für andere Geräte werden. Es wird daher vorgeschlagen, ein Transport-Ladefahrzeug zu bauen, das Panzer begleiten kann. Sie muss Kassetten mit Schüssen transportieren und auf ein Kampffahrzeug laden. Es ist möglich, einen Flugabwehrkomplex oder ein Kampffahrzeug mit Raketenwaffen verschiedener Art zu erstellen.
Unklare Aussichten
Rheinmetall ist Mitglied des MGCS-Programms und hat bereits eine eigene Version eines vielversprechenden MBT angeboten. Gleichzeitig bleibt die wirkliche Zukunft eines solchen Projekts aus mehreren Gründen ungewiss.
Im Moment sind organisatorische Fragen von entscheidender Bedeutung. Deutschland und Frankreich planen weiterhin eine gemeinsame Arbeit und definieren ihre Verantwortlichkeiten und müssen Differenzen überwinden. Nach den neuesten Nachrichten verlangt die französische Seite, dass ihr 50 % der Arbeit gegeben werden. Die restlichen 50 % müssen auf deutsche Auftragnehmer aufgeteilt werden, die jeweils einen größeren Anteil erhalten möchten. Die Auseinandersetzung zwischen KMW und Rheinmetall hat bereits begonnen, der Bundestag hat die deutsche Beteiligung am Projekt bis zur Klärung ausgesetzt.
Nach der Lösung der aktuellen Probleme müssen die MGCS-Teilnehmer das Aussehen und andere Merkmale des vielversprechenden Panzers bestimmen. Alle teilnehmenden Unternehmen haben eigene Entwicklungen und werden diese fördern. Das Konzept von Rheinmetall Defence sieht sich in dieser Phase einem harten Wettbewerb ausgesetzt – und sein Sieg ist nicht garantiert.
Französische und deutsche Unternehmen haben bisher nur die grundlegendsten Informationen über gemeinsame Arbeiten und Vorschläge für das MGCS-Programm bereitgestellt. Ausreichend detaillierte Informationen liegen nur bei Rheinmetall über das Projekt vor. All dies erlaubt es uns noch nicht, die vorgeschlagenen Konzeptprojekte zu vergleichen und das erfolgreichere zu bestimmen.
Offenbar werden Berlin und Paris in naher Zukunft alle Probleme lösen und alle Pläne für das MGCS genehmigen können. Außerdem müssen die Kunden endgültige Anforderungen formulieren und ein vorläufiges Design für die weitere Entwicklung auswählen. Vielleicht wird nach einem Konzept von Rheinmetall ein neues Gerät entwickelt, aber auch andere Projekte können entwickelt werden.
Die Ergebnisse aktueller und zukünftiger Arbeiten werden jedoch erst in der Zukunft zu sehen sein. Ein fertiges Muster des vielversprechenden Kampfpanzers Main Ground Combat System soll nach derzeitiger Planung Anfang der dreißiger Jahre erscheinen. Die Aufrüstung der Bundeswehr und der französischen Armee beginnt noch später. Wie der neue deutsch-französische Panzer aussehen wird, ist unklar.
