Das Tudor-Zeitalter: Krieg und Rüstung

Das Tudor-Zeitalter: Krieg und Rüstung
Das Tudor-Zeitalter: Krieg und Rüstung

Video: Das Tudor-Zeitalter: Krieg und Rüstung

Video: Das Tudor-Zeitalter: Krieg und Rüstung
Video: UKRAINE JUBELT: Neptun-Antischiffsrakete soll russische Fregatte in Brand geschossen haben 2024, April
Anonim
Bild
Bild

„Übrigens waren seine Züge verzerrt, Meine Dame hat verstanden, dass gleich ein Schuss zu hören war."

"Die drei Musketiere" von A. Dumas

Militärgeschichte von Ländern und Völkern. Gleichzeitig setzen wir unsere Bekanntschaft mit der Tudor-Ära und der Wallace Collection fort. Letztes Mal hielten wir bei der Tatsache an, dass die Hauptwaffe des Reiters der Mitte des 16. Jahrhunderts eine Radpistole und eine Rüstung war. Seine Rüstung war "dreiviertel", dh die Oberseite - bis zu den Knien - ist wie zuvor Rüstung, aber unterhalb der Knie - bereits Stiefel. Und solche Ausrüstung ist für Fahrer seit einem ganzen Jahrhundert charakteristisch. Das ist sogar so! Zwar hat sich die Rüstung sicherlich verändert, was sich in der Rüstungssammlung der Wallace-Kollektion widerspiegelt.

Bild
Bild

Nun, die Militärgeschichte Englands hat sich in den oben genannten 100 Jahren dementsprechend auch verändert. Aber die Art der Veränderung war überraschend langsam.

So kam es beispielsweise hin und wieder zu Zusammenstößen mit den Schotten, an denen sich die englischen Bogenschützen weiterhin beteiligten. Darüber hinaus fügten sie hauptsächlich leicht bewaffneten Schotten eine Niederlage zu, aber Soldaten in Rüstung litten viel weniger unter ihren Pfeilen. Die Stärke und der Mut der englischen Kolonnen bereiteten den Schotten große Schwierigkeiten, denn sie neigten immer dazu, ihre Kampflust zu verlieren, sobald der erste Angriff erfolglos blieb. Die schottischen Speerkämpfer konnten die Angriffe der Kavallerie noch zurückhalten, aber sobald die englischen Hellebarden in das Geschäft einstiegen und die Spitzen ihrer langen und unbequemen Speere mit Axtklingen abschnitten, warfen die Speerkämpfer sie und wandten sich zur Flucht.

Das Tudor-Zeitalter: Krieg und Rüstung
Das Tudor-Zeitalter: Krieg und Rüstung

Die Schlacht von Pinky Kluch im Jahr 1547 wird als die erste Schlacht in Großbritannien bezeichnet, in der beide Seiten eine große Anzahl von Speerkämpfern und Soldaten mit Handfeuerwaffen einsetzten. Die Briten unterstützten ihre Armee auch mit den Kräften eines Marinegeschwaders, das vom Firth of Forth aus die linke Flanke der schottischen Stellungen beschoss. Bogenschützen sowie Musketiere mit Arkebusiers und Artillerie stoppten gemeinsam und kehrten die angreifenden Formationen der schottischen Speerkämpfer um, nachdem sie den Angriff der englischen Kavallerie abwehren konnten.

Bild
Bild

Die Niederlage war ziemlich beeindruckend: Die Verluste der Schotten erreichten zum Beispiel 6.000 Menschen, während die Briten nur 800 verloren. Der Sieg ermöglichte es den Briten, ihre Garnisonen an vielen Orten zu platzieren, aber die Kosten für deren Unterhalt waren außerdem zu hoch, die Anwesenheit von Soldaten verursachte Feindseligkeit von der lokalen Bevölkerung. Infolgedessen wurden sie 1549 aus Schottland herausgeholt.

Bild
Bild

Bei Pinky wurde den Schotten der erste Schlag durch die englische schwere und leichte Kavallerie versetzt, die die schottischen Pikeniere angriff. Der Kommandant der Kavallerie, Lord Arthur Gray of Wilton, wurde mit einer Lanze in Mund und Kehle verwundet, was darauf hindeutet, dass der Helm darauf kein Kinn und keinen Kragen hatte. Das heißt, selbst ein so edler Ritter trug in dieser Schlacht keine vollständige Ausrüstung. Und was soll man dann über all die anderen Reiter sagen?

Bild
Bild

Während der Regierungszeit Heinrichs VIII. in England selbst brachen hier und da Aufstände wegen der Auflösung von Klöstern aus. 1549 ordnete der Earl of Warwick das Massaker von John Keths Rebellen in Dassindale an. Während das erste Jahrzehnt von Elisabeths Herrschaft 1569 von einem Aufstand im Norden geprägt war.

Gleichzeitig wurden die Feindseligkeiten während der Regierungszeit Elisabeths bis zu einem gewissen Grad durch die Neigung der Königin erschwert, mit großer Zurückhaltung und sogar nach dem Befehl zum Umzug auf den Einsatz von Truppen zurückzugreifen. Grund war die Angst der Kaiserin, mindestens eine Schlacht zu verlieren, was ihrer Meinung nach schlimme Folgen für die Krone haben und die Lage im Land verschlimmern könnte. Diese Tendenz band die Hände der Kommandeure und erlaubte es nicht, die vorteilhafte Situation richtig auszunutzen, wenn sich eine gute Chance ergab. Gleichzeitig kann Elizabeth die mittelmäßigen Ergebnisse der Feindseligkeiten nicht ganz zur Last gelegt werden: Unentschlossenheit und Widersprüchlichkeit waren charakteristisch für die gesamte Befehlshierarchie der britischen Offiziere, obwohl einige britische Generäle wahre Talente in der Kriegsführung zeigten.

Bild
Bild

Eine solche Episode bezieht sich auf die Invasion Schottlands im Jahr 1560, die um ganze drei Monate verschoben wurde, obwohl jeder wusste, dass die Schotten in dieser Zeit an Stärke gewinnen würden. Während der Belagerung von Diet verließen französische Truppen (und sie kämpften auf der Seite der Schotten, da Frankreich sie bevormundet hatte) die Festung und stürzten sich während der Waffenstillstandsverhandlungen auf die Briten, wurden aber zuerst von Artillerie und dann von schwerer Kavallerie zurückgedrängt.

Gleichzeitig unternahm Lord Gray, der die britischen Truppen befehligte, keinen Versuch, die gesamte feindliche Armee aus den Mauern zu locken, um ihm dann eine Schlacht aufzuzwingen und den Weg zum Rückzug abzuschneiden. Nur ein Teil der französischen Infanterie wurde im Feld gefangen und wegen übermäßiger Inbrunst umzingelt, die sie zu weit in die Verfolgung des Feindes lockte. Aber der Angriff auf die Verteidigungsstellungen der Schotten und Franzosen war noch schlimmer organisiert: So konnte die Artillerie die Lücken für die Angriffskolonnen nicht weit genug schlagen, und viele feindliche Batterien blieben ununterdrückt.

Bild
Bild

Außerdem machten die Briten einen Fehler (!) bei der Einschätzung der Höhe der Befestigungsanlagen, so dass die Treppen für den Angriff auf die unbeschädigten Mauerabschnitte zu kurz ausfielen. Infolgedessen stritten sich die beiden britischen Kommandeure untereinander, obwohl beide an dem Geschehen schuld waren.

Bild
Bild

Die schottischen Aufstände fanden 1569 und 1570 statt. Und jedes Mal, wenn es notwendig war, die Truppen auszurüsten, Schießpulver, Räucherfleisch und Bier zu kaufen, bereicherte einerseits der Krieg mit den Schotten jemanden, und andererseits kämpfte man im Norden, in der Wildnis, und selbst mit einem solchen Feind … es war nicht interessant. Interessanter war es, "Freunden" außerhalb Englands zu helfen. Aber darüber reden wir das nächste Mal…

Empfohlen: