Alexander Kerenski. Bonaparte gescheitert
Die Geschichte erinnert sich an Alexander Kerensky sowohl als Adliger und Hausbesitzer als auch als Anwalt mit hohen Gebühren. Aber Kerenski und die nächsten beiden "Interims" -Kriegsminister und noch mehr sein wichtigster Verbündeter - Boris Savinkov, Chef des Kriegsministeriums, de facto Kriegsminister, obwohl nicht de jure, können nicht als kapitalistische Minister bezeichnet werden.
Die Losung "Nieder mit den kapitalistischen Ministern!", die im Frühjahr 1917 auf den roten Transparenten der Demonstranten auftauchte, war eindeutig an jemand anderen adressiert. Die Kapitalisten in der Provisorischen Regierung waren natürlich zum Beispiel Tereschtschenko oder Nekrassow, aber auch die Rettung ihrer Hauptstadt sahen sie nicht als Hauptaufgabe des Machterhalts an.
Alexander Fedorovich Kerensky, Lenins Landsmann aus Simbirsk, der 11 Jahre jünger war als er, stieg unerwartet schnell aus den bescheidenen Arbeitsministern in die Führer der Provisorischen Regierung auf. Möglich wurde dies dank seiner Beredsamkeit, Popularität, hektischen Effizienz und revolutionären Ausstrahlung.
Natürlich konnte er von einer solchen Position aus keineswegs ein Kompromiß mit den Sowjets sein, obwohl die Bolschewiki dort noch keineswegs den Ball beherrschten. Und nach Alexander Gutschkow (Alexander Gutschkow: der "vorübergehendste" Militärminister Russlands) gab es im Allgemeinen keinen würdigen Führer für das Kriegsministerium. zaristische Generäle zögerten noch kategorisch, dort zu ernennen.
Und diese Ausrichtung schien Kerensky ganz gut zu passen. Es ist kein Zufall, dass er dem revolutionären Russland später so schnell den Posten eines Ministerpräsidenten und eines Direktoriums verlieh, wie es General Bonaparte zerstreut hatte. Gleichzeitig verwandelten sich demokratische Institutionen wie die Staatskonferenz oder der Rat der Republik – das Vorparlament – in ein bedeutungsloses Fachsimpeln.
Die Februardemokratie scheiterte erfolgreich an der gesamten Idee der Verfassunggebenden Versammlung (Russland 1917-1918: ein unbefestigtes Feld der Demokratie). Und höchstwahrscheinlich hätte Savinkov zum Minister ernannt werden sollen. Aber sein Ruf in diesem Moment ließ dies nicht zu. Nach seinem weiteren Vorgehen zu urteilen, hätte der SR-Bomber die Schrauben sofort angezogen und seinen Posten lange vor dem Kornilow-Aufstand oder der Machtübernahme der Bolschewiki verloren.
Nach Gutschkows Rücktritt wurde beschlossen, dem Kriegsministerium den Ärger mit der Flotte zu ersparen, die weniger zu einer der Hochburgen der Revolution als vielmehr zu einem Kopfschmerz für die Exekutive geworden war. Macht ist fast machtlos.
Zum Zeitpunkt des Kerenski-Ministeriums funktionierte die Idee, die Rüstungsindustrie zu mobilisieren, nicht gut, die Armee war bereit, nur für einen frühen Friedensschluss zu kämpfen. Echte Anstrengungen zur Stärkung der Front mussten durch Treffen und unzählige Treffen sowie Verhandlungen untereinander ersetzt werden.
Die Demokratisierung führte zum Zusammenbruch der Armee. Auch das Kriegsministerium zerfiel, obwohl dies nicht so auffällig war. Die Suche nach dem "Bonaparte-Säbel" in Russland zog sich nicht hin - diese Rolle wurde vor allem von Kerensky selbst beansprucht, der scherzhaft "Alexander IV" genannt wurde.
Aber in Wirklichkeit trat General Lawr Kornilow als Kandidat für die Diktatur auf.
Mit ihm, der eine viel reichere Frontlinienbiographie hatte als ein Minister, sogar ein Vorsitzender, trennte sich Kerenski vom Lauf der Geschichte. Zuvor hatte der Ex-Anwalt als Premierminister und Kriegsminister mit der Übergabe von Riga an die Deutschen völlig versagt (vgl. Karte). Dann, im Sommer 1917, weigerten sich die Kanoniere, die Geschütze zu laden, und die Soldaten der Provisorischen Regierung hoben ihre Agitatoren mit Bajonetten.
Und schon früher scheiterte die materielle Unterstützung der Offensive der Südwestfront. Auch in Russland versuchten Journalisten nach dem Vorbild ihrer europäischen Kollegen, es "Battle for Peace" zu nennen. Aber sie wurden persönlich von Kerensky gezogen - dem gescheiterten Bonaparte, der glaubte, dass dies eine Propaganda für ein separates Abkommen mit Deutschland und Österreich-Ungarn werden könnte.
Bei Unterbrechungen bei der Bewaffnung und Granaten und sogar bei der Verpflegung hilft auch die Todesstrafe, die auf direkten Befehl des Frontkommandanten General Kornilow eingeführt wurde, nicht. Dieser Befehl wurde übrigens von Savinkov genehmigt, der in den Tagen der Meuterei zum Militärgouverneur von Petrograd ernannt wurde.
Aber Boris Viktorovich, ein Genosse (in unserer Zeit heißt es erster Stellvertreter) Minister Kerenski, in den Tagen der Meuterei, faszinierte Kornilow und überredete ihn sogar, sich der Provisorischen Regierung zu unterwerfen. Und den Showdown mit den Kornilowisten musste die bolschewistische Rote Garde bewältigen, die sie schließlich an die Macht brachte.
Boris Savinkov ist zurückgetreten. Und als er von den Sozialrevolutionären zu Erklärungen aufgefordert wurde, ließ er sich auch von ihnen scheiden und verließ die Partei. Kerenski, in jüngerer Zeit ein „Volksführer“, in einer paramilitärischen Jacke mit kurzem Haarschnitt (Bild), hielt es für das Beste, das Kriegsministerium einem Profi zu übergeben – dem bei Journalisten beliebten Oberst Verkhovsky, der sofort Generalmajor wurde.
Kerensky selbst lebte viel länger als seine Nachfolger als Kriegsminister - er lebte bis 1970 in den USA. Er hinterließ Memoirenbände, ein lebendiges Buch über die russische Revolution sowie eine besondere Erinnerung an sich selbst - den berühmten "Kerenki", ein Symbol für die grassierende Inflation und den Zusammenbruch der Finanzen.
Alexander Werchowski. Fast Diktator oder fast Bolschewik
Ein Adliger, ein Schüler des Pagenkorps, der ihn wegen der Politik von klein auf verließ, war revolutionären Überzeugungen nicht fremd. Sasha Verkhovsky war noch keine 20 Jahre alt, als er nach einem blutigen Sonntag, dem 9. Waffen gegen eine unbewaffnete Menge."
Später sollte Napoleon eines seiner Idole sein, der nicht zögerte, auf eine unbewaffnete Menschenmenge zu schießen. Aber vorher durchlief Werchowski den Russisch-Japanischen und Weltkrieg, war im Krieg auf dem Balkan und studierte die Erfahrungen zukünftiger Verbündeter - der Serben. Ohne jede Schirmherrschaft erlangte er schließlich den Rang eines Generalmajors.
Kurz vor der Februarrevolution schrieb Werchowski in sein Tagebuch:
„Der Vertrauensverlust in den Führungsstab ist zu einem weit verbreiteten Phänomen geworden und führt manchmal zu hässlichen Formen: Korps und Divisionen beispielsweise verlassen die Schützengräben nicht beim Signal eines Angriffs und verweigern den Angriff. Das ist ein direkt bedrohliches Phänomen.“
Aber er hatte bereits Positionen bekleidet, in denen es zumindest möglich war, etwas zu erreichen. Unter anderem zum Beispiel bei einem Einsatz bei der alliierten rumänischen Armee oder in landungsbereiten Divisionen in Trapezunt oder am Bosporus.
Aber dieser riesige Plan sowie die Teilnahme an der Nachkriegswelt wurden für Russland durch zwei Revolutionen vereitelt. In ihnen war Alexander Verkhovsky keineswegs die letzte Rolle. Er verwies auf seine Teilnahme am Abgeordnetenrat von Sewastopol, indem er eine Verordnung über Soldatenkomitees ausarbeitete und der Sozialistischen Revolutionspartei beitrat.
Er wurde ein Unterstützer des Kommandanten der Schwarzmeerflotte, Admiral Kolchak, der den Weg zur Diktatur wählte. Oberstleutnant (damals) Verkhovsky glaubte, dass:
„Es ist schon klar geworden: Die Massen verstanden die Revolution als Befreiung von der Arbeit, von der Pflichterfüllung, als sofortiges Ende des Krieges. Es ist notwendig, etwas zu tun, um diese Bewegung zu stoppen, sie in die Hand zu nehmen, zumindest das Möglichste von der Armee zu halten. Wir müssen mit dieser Armee die Welt erreichen."
Die Provisorische Regierung schaffte es nicht, den Frieden durchzuhalten. Und es war die fast sofortige Friedensforderung, die Werchowski später äußerte, die der Grund für seinen Rücktritt vom Amt des Kriegsministers wenige Tage vor dem Oktoberputsch war.
Und der Aufstieg eines Offiziers, der nur in diesem Posten den Rang eines Generals erhielt, stand in direktem Zusammenhang mit seinen konterrevolutionären Erfolgen. An der Spitze des Moskauer Militärbezirks aufgestiegen, und nicht ohne die Unterstützung von Boris Savinkov, ging Oberst Werchowski brutal, wenn auch ohne übermäßiges Blut, mit Soldatendemonstrationen in Nischni und Twer, in Wladimir, Jelets und Lipezk um.
Aus Angst vor den Bolschewiki und der aufstrebenden Arbeitergarde begann die Presse über einen intelligenten Kommandanten als möglichen militärischen Führer zu sprechen. Vor Kornilow war er natürlich weit weg, aber wenig später nannte AW Lunatscharski in einem Brief an seine Frau Werchowski ernsthaft eines der möglichen Mitglieder einer "rein demokratischen Koalition, das heißt der Front: Lenin - Martov - Chernov - Dan - Werchowski."
Allein die Idee einer solchen Koalition bezeichnete Anatoly Wassiljewitsch, Trotzkis Freund und loyaler leninistischer Mitstreiter, jedoch als utopisch. Aber die Schaffung der herrschenden Fünf zu diesem Zeitpunkt war in der Tat keine Utopie - sie wurde von Kerensky auf französische Weise "Directory" genannt, unmittelbar nachdem er Kornilow losgeworden war. Und er schrieb dort zusammen mit anderen und Werchowski.
Es ist unwahrscheinlich, dass der Ministerpräsident die Konkurrenz durch Werchowski fürchtete - der Posten des Kriegsministers war im Gegensatz zum Posten des Oberbefehlshabers dafür nicht sehr geeignet. Aber die Popularität Werchowskis nach den gescheiterten Verhandlungen mit Kornilow und dem Befehl für fünf Regimenter des Moskauer Bezirks, Mogilew, wo sich das Hauptquartier des Oberbefehlshabers befand, anzugreifen, wuchs nur.
Gleichzeitig setzte sich Werchowski ständig und überzeugend, wenn nicht für den Frieden, so doch für Friedensverhandlungen ein. Er erklärte sich sogar zum Internationalisten, fast zum Unterstützer der Bolschewiki. Gleichzeitig war der neu ernannte General eindeutig ehrgeizig, weshalb viele begannen, wie der Moskauer Universitätsprofessor Mikhail Bogoslovsky von ihm zu sprechen: "ein Scharlatan und ein Schurke".
Er gab das Geschäft im Ministerium nicht auf. Aber er war offensichtlich nicht in der Lage, etwas zu ändern. Der zu unabhängige Werchowski passte nicht nur Kerenski, sondern auch allen anderen Ministern. Andere wurden damals nicht gefragt. Der Rücktritt dieses Beinahe-Diktators wurde am besten vom britischen Botschafter George Buchanan beschrieben:
„Kriegsminister Werchowski ist zurückgetreten. Er hat immer gesagt, dass man ihnen sagen muss, wofür sie kämpfen, um die Truppen in den Schützengräben zu halten, und dass wir deshalb unsere Friedensbedingungen veröffentlichen und die Deutschen für die Fortsetzung des Krieges verantwortlich machen müssen.
Bei der letzten Sitzung des Präsidiums des Rates der Republik gestern Abend verlor er offenbar völlig den Kopf und sagte, Russland müsse sofort Frieden schließen und wenn der Frieden geschlossen sei, müsse ein Militärdiktator ernannt werden, um die Aufrechterhaltung der Ordnung zu gewährleisten."
Der Ex-Minister ging wie ein echter Staatsmann ohne Zweifel in den Dienst der neuen Regierung und der Roten Armee, allerdings nach einem sechsmonatigen Aufenthalt in Kresty. Er stieg jedoch nur in den Rang eines Brigadekommandeurs auf und erlebte keinen neuen Weltkrieg mehr. Werchowski geriet unter Repressionen - er wurde im August 1938 wegen Beteiligung an einer antisowjetischen Verschwörung erschossen.
Alexej Manikowsky. Zwei Tage im Ministerium, zwei im Gefängnis
Formal war General Manikovsky, besser bekannt als ausgezeichneter Lieferant, kein Kriegsminister. Nach dem Rücktritt des jungen Generals Werchowski hatten sie nicht einmal Zeit, ihn im Amt zu bestätigen, bevor die Bolschewiki zu Wort kamen. Für die Geschichte blieb Manikovsky „nur“der Interimschef des Kriegsministeriums.
Der General, der mehrere Jahre als Leiter der GAU - der Hauptdirektion des Generalstabs der Artillerie - diente, erlangte 1916 Berühmtheit, als er Kaiser Nikolaus II. ein Memorandum mit einem Plan zur Reform der Rüstungsindustrie Russlands vorlegte. Später wurde es nichts anderes als "Mobilisierungs-Wirtschaftsplan" genannt.
Die Leidenschaften um ihn herum waren sowohl unter dem Zaren als auch unter der provisorischen Regierung in vollem Gange. Aber was ist - für die damalige Wirtschaftselite, die von militärischen Aufträgen profitierte und sich das Interimskomitee der Staatsduma schuf, bedeutete dies die Verstaatlichung der Quelle ihrer sagenhaften Gewinne. Das heißt, für sie ging es um etwas Schrecklicheres als die Revolution.
Aber natürlich nicht dasselbe wie Lenin und seine Genossen im Oktober, die Manikowskys Ideen sofort aufgriffen. Er fiel einfach unter die Hand, als eines der Mitglieder von Kerenskis letztem Kabinett, das von seinem Ministerpräsidenten im Winterpalast zurückgelassen wurde.
Nach dem zweitägigen Plan des Ministers haben starke verteidigungspolitische Staatsunternehmen in der Industrie Vorrang, nicht nur während des Krieges. In Friedenszeiten werden sie zu Preisregulierern und zur Vorhut des technologischen Fortschritts. Erinnert Sie das nicht an die heutigen Staatskonzerne? Nur wenig verzerrt das eigentliche Wesen des Projekts von General Manikovsky.
Der General ging in seinen Ideen noch weiter und schlug vor, so etwas wie Arbeiterkontrolle in staatlichen und sogar privaten Fabriken einzuführen. Die Fabrikkomitees, die Manikovsky einführen wollte, machten auf Leonid Krasin, Stalins Freund und damaliger Leiter einer Pulverfabrik, und die Brüder Bonch-Bruevich aufmerksam.
Im Oktober 1917 half dies dem General, nicht in Haft zu bleiben und in den Dienst der neuen Regierung - des Rates der Volkskommissare - zu treten. Und davor hatte Manikovsky tatsächlich eine ganz normale Militärlaufbahn, genauer gesagt eine Stabskarriere, Absolvent der Michailowski-Artillerieschule, Teilnehmer an den russisch-japanischen und Weltkriegen.
In der Roten Armee, wo Manikovsky einfach nicht anders konnte, diente er auch in der Artillerie-Einheit und Nachschub. Sein Buch "Kampfversorgung der russischen Armee im Weltkrieg" wurde erst 1937 veröffentlicht. Und gilt zu Recht als Klassiker.
Und viele der Probleme der russischen Armee im Weltkrieg waren damit verbunden, dass es vernachlässigbar wenige wie Manikovsky unter den Nachschub gab. Alexei Alekseevich starb 1920 bei einem Zugunglück auf dem Weg nach Taschkent, wo der ehemalige General und heute Maler auf Geschäftsreise war.
Der britische Militärattaché in Russland, Generalmajor Alfred Knox, zeichnet auf seine Weise ein einzigartiges Bild von den Umständen des Rücktritts und der vorzeitigen Freilassung von Nichtdominion Manikovsky:
„Um vier Uhr ging ich zu einem Treffen mit General Manikovsky, der anstelle von Werchowski zum Kriegsminister ernannt und zusammen mit dem Rest der Provisorischen Regierung verhaftet wurde. Er wurde am 9. (November 1917 - Anm.) aus der Peter-und-Paul-Festung entlassen und mit der Leitung der Nachhut beauftragt, die infolge des Boykotts der neuen Regierung durch Offiziere und Beamte in ein Chaos geriet.
Manikovsky erklärte sich bereit, die Leitung des Ministeriums zu übernehmen, unter der Bedingung, dass er Handlungsfreiheit erhält und nicht gezwungen wird, sich in die Politik einzumischen. Ich fand den General in seiner Wohnung, in einem Zimmer mit einem Welpen und einem Kätzchen sitzend, von denen er den einen Bolschewik und den anderen Menschewik nannte. Seine traurige Erfahrung berührte ihn in keiner Weise, und er erzählte mir lachend, wie er, weil er zwei Tage Pfarrer war, genau zwei Tage im Gefängnis verbringen musste.
Statt Epilog
Jeder unserer Helden verdient einen eigenen Aufsatz, sogar ein Buch. Darüber hinaus wurden bereits viele von ihnen über Savinkov und Kerensky geschrieben. Sie selbst haben auch ziemlich viel geschrieben. Und jeder auf seine Art professionell.
In diesem flüchtigen Überblick haben wir nur gezeigt, wie hoffnungslos Kerenskis Versuche waren, zusammen mit Savinkov und dann Werchowski und Manikowsky den verrosteten Mechanismus des Kriegsministeriums aus Zarenzeiten zum Laufen zu bringen. Der letzte von ihnen hatte jedoch überhaupt keine Zeit und konnte nichts tun.
Aber Gutschkow musste natürlich damit anfangen. Aber er hatte nicht einmal Versuche, etwas zu ändern, er wechselte fast auch nicht das Personal. Darin sind sie dem Historiker Professor Pavel Miljukow sehr ähnlich, der es auch nicht eilig hatte, im zaristischen Außenministerium etwas zu ändern.
Später begann die RSDLP (b) zusammen mit den linken Sozialrevolutionären und Anarchisten, sowohl die Kader als auch das System selbst zu verändern, indem sie den Namen "Ministerium" in "Volkskommissariat" änderte. Obwohl die eigentlichen Kommissare an die Fronten und Flotten nur "vorübergehend" geschickt wurden. Noch bevor die Bolschewiki das Land übernahmen.
