Artillerie-Innovationen des Bürgerkriegs zwischen Nord und Süd

Artillerie-Innovationen des Bürgerkriegs zwischen Nord und Süd
Artillerie-Innovationen des Bürgerkriegs zwischen Nord und Süd

Video: Artillerie-Innovationen des Bürgerkriegs zwischen Nord und Süd

Video: Artillerie-Innovationen des Bürgerkriegs zwischen Nord und Süd
Video: Ukraine Boosts defense with 150 New Rosomaks From Poland 2024, April
Anonim
Bild
Bild

Oh, wie viele wundervolle Entdeckungen wir haben

Bereite den Geist der Erleuchtung vor, Und Erfahrung, Sohn schwerer Fehler, Und ein Genie, ein Freund der Paradoxien, Und der Zufall, Gott ist ein Erfinder.

A. S. Puschkin

Waffen aus Museen. Vor dem Bürgermeisteramt der Stadt Athen, Georgia, USA, steht eine ungewöhnliche Kanone aus dem amerikanischen Bürgerkrieg. Es ist eine doppelläufige Kanone, aber im Gegensatz zu anderen mehrläufigen Kanonen der Vergangenheit war die doppelläufige Kanone aus Athen darauf ausgelegt, zwei Kanonenkugeln abzufeuern, die durch eine lange Eisenkette miteinander verbunden sind. Die beiden Läufe spreizten sich leicht auseinander, so dass sich die Kanonenkugeln beim gleichzeitigen Abfeuern über die gesamte Länge der Kette seitlich ausbreiten und die feindlichen Soldaten wie eine Weizensense niedermähen mussten. Auf jeden Fall sollte es nach Meinung eines Mannes namens John Gilland gewesen sein, der von Beruf Zahnarzt war, aber der örtlichen Miliz angehörte.

Gilland glaubte, dass Waffen mit solch tödlicher Macht dem Schutz seiner Gemeinschaft und der konföderierten Armee dienen könnten. Es gelang ihm, mit seiner Idee mehrere wohlhabende Bürger Athens zu interessieren, die Geld für die Herstellung einer Waffe der Athens Steam Company spendeten. Der Lauf war aus einem Stück gegossen und hatte zwei Bohrungen nebeneinander. Das Kaliber von jedem war etwas mehr als drei Zoll, wobei die Läufe leicht zu den Seiten divergierten. Jedes Fass hatte sein eigenes Zündloch, aber beide Fässer waren auch durch ein gemeinsames Zündloch verbunden, so dass es egal war, welches der Fässer in Brand gesteckt wurde. Trotzdem feuerten beide Läufe gleichzeitig.

Artillerie-Innovationen des Bürgerkriegs zwischen Nord und Süd
Artillerie-Innovationen des Bürgerkriegs zwischen Nord und Süd

Gilland beschloss, die fertige Kanone in der Nähe von Athen auf einem Feld in der Nähe der Newton Bridge zu testen. Während der Prozesse liefen die Dinge jedoch nicht wie geplant. Dies geschieht jedoch häufig bei Erfindern. Das Leben dringt sehr grob in ihre komplizierten Pläne ein und zerstört ihre schönsten Träume.

Als Gilland zum ersten Mal aus seiner Kanone feuerte, feuerten die beiden Läufe aus irgendeinem Grund nicht gleichzeitig, sondern mit einer Verzögerung, wodurch die Kanonenkugeln, an einer langen Kette angekettet, zufällig über das Feld kreisten und herumpflügten einen Morgen Land, zerstörte das Maisfeld und mähte viele Setzlinge am Feldrand, bevor die Kette riss und beide Kugeln in zwei verschiedene Richtungen flogen.

Beim zweiten Schuss flogen die Kanonenkugeln auf den Kiefernwald zu und hinterließen darin ein klaffendes Loch, als ob nach einem der Augenzeugen "ein schmaler Zyklon oder ein riesiger Mäher vorbeigezogen wäre".

Der dritte Schuss war der erfolgloseste. Diesmal riss die Kette sofort. Infolgedessen flog ein Kern zur Seite und traf das Nachbarhaus, von dem ein Rohr abgerissen wurde, aber der zweite … traf eine Kuh und tötete sie sofort.

Unglaublicherweise hielt Gilland seine Versuche für erfolgreich. Schließlich ist alles so gelaufen, wie er es erwartet hatte. Es war nicht seine Schuld, dass die Kette zerbrechlich war! Er versuchte, die Waffe an das Arsenal der konföderierten Armee zu verkaufen, aber der Arsenalkommandant fand sie unbrauchbar und schickte sie nach Athen zurück. Gilland versuchte beharrlich, seine Erfindung anderen militärischen Führern anzubieten, wurde aber überall abgelehnt.

Am Ende wurde beschlossen, die Waffe als Signal zu verwenden und in Athen zu belassen, um die Stadtbewohner vor den vorrückenden Yankees zu warnen. Nach Kriegsende verkaufte die Stadt ihre doppelläufige Kanone, kaufte sie aber in den 1890er Jahren zurück und stellte sie als Wahrzeichen vor dem Bürgermeisteramt auf. Schließlich gibt es so etwas nirgendwo anders, nicht in den USA, nicht auf der ganzen Welt! Und sie schaut immer noch nach Norden - als symbolischer Trotz gegen die Feinde der Südländer!

Bild
Bild

Aber die Waffe von Captain David Williams, der sie auch für die Armee der Südstaaten der Konföderierten entwickelte, hatte mehr Glück. Es war eine 1-Pfund-Schnellfeuerkanone, die im selben Jahr 1861 in Dienst gestellt wurde.

Die Williams-Kanone hatte einen Stahllauf mit einer Länge von 1,2 m und einem Kaliber von 1,57 Zoll (ca. 4 cm). Die maximale Reichweite, auf die es sein Projektil senden konnte, betrug 2000 Meter, die Zielreichweite war halb so hoch - 1000 Meter. Der Verschluss wurde durch Drehen des Hebels auf der rechten Seite des Verschlusses der Waffe geöffnet und geschlossen. In diesem Fall wurde die Ladung mit dem Projektil gleichzeitig zum Lauf geschickt. Gleichzeitig wurde die Feder des Schlagzeugers gespannt, was natürlich sehr praktisch war. Nun, der Schuss selbst wurde mit dem gleichen Griff abgefeuert, als er sich nach vorne und nach unten bewegte.

Bild
Bild

Das Laden der Waffe war jedoch nicht mechanisiert. Es war immer noch manuell und außerdem separat: Das heißt, nach dem Öffnen des Riegels legte der Lader ein Projektil auf sein Tablett, dann eine Wachspapierpulverkappe und dann die Kapsel auf das Zündrohr. Alle diese Vorgänge verlangsamten den Schussvorgang, um jedoch, wie Tests zeigten, eine gut trainierte Berechnung, bestehend aus einem Schützen, einem Lader und einem Munitionsträger, bei einem Schuss mit konstanter Sicht eine beispiellose Feuerrate entwickeln konnte von 20 Runden pro Minute. Und dies trotz der Tatsache, dass die Feuerrate von Mündungsladegeschützen desselben Kalibers zwei Schuss pro Minute nicht überschritt.

Bild
Bild

Es ist klar, dass es mit manueller Beladung über lange Zeit nicht möglich war, eine so hohe Feuerrate aufrechtzuerhalten. Die Berechnung wurde natürlich müde, das Zündrohr war mit Kohleablagerungen verstopft, es musste gereinigt werden und die Waffe selbst wurde durch häufiges Schießen sehr heiß. Daher musste es auch gekühlt werden, wozu es mit Wasser aus einem Eimer gegossen wurde. Aber bei der Abwehr feindlicher Angriffe waren Williams' Geschütze sehr praktisch.

Bild
Bild

Sie hatten jedoch noch einen weiteren sehr gravierenden Nachteil, der ihre weite Verbreitung während des Krieges verhinderte: Sie waren schwer herzustellen und dadurch sehr teuer. Seine Kosten betrugen 325 Dollar, während ein konventionelles Infanterie-Kapselgewehr damals nur etwa drei Dollar kostete! Für das Geld, für das man nur ein solches Schnellfeuer kaufen konnte, konnte man also Waffen für mehr als hundert Soldaten kaufen.

Bild
Bild

Es ist klar, dass das Kommando der konföderierten Armee unter allen Umständen einfach nicht anders konnte, als es zu mögen, und, von seiner Feuerkraft begeistert, bereits im September 1861 eine Sechs-Kanonen-Batterie bestellte. Ein Jahr später, am 3. Mai 1862, nahm bereits eine von Kapitän Williams selbst befehligte Geschützbatterie an der Schlacht von Seven Pines teil. Das Debüt der Waffe war sehr erfolgreich, so dass neue Befehle von der Armee folgten. Die Daten in verschiedenen Quellen unterscheiden sich, aber es wird angenommen, dass es den Südländern gelungen ist, 40 bis 50 von Williams entworfene Waffen herzustellen. Sie zeichneten sich in vielen Schlachten aus, fügten dem Feind schwere Verluste zu, hatten jedoch aufgrund ihrer geringen Zahl keinen spürbaren Einfluss auf den Kriegsverlauf.

Der Bürgerkrieg in den Vereinigten Staaten hat also, wie alle anderen Kriege, die militärischen Angelegenheiten in bedeutender Weise vorangebracht und zur Entwicklung der gesamten Industrie beigetragen. Darüber hinaus wurde vieles von dem, was früher in Friedenszeiten vorgeschlagen wurde, nicht in Metall verkörpert, sondern es sind in den Kriegsjahren technologisch fortschrittlichere und leicht umsetzbare Lösungen aufgetaucht. Zum Beispiel das Patent von R. T. Loper aus dem Jahr 1844 für ein Werkzeug aus verschiedenen Stahlringen. In gewisser Weise war dies eine Wiederbelebung des Designs der Geschütze des 15. Jahrhunderts, jedoch auf einem höheren Niveau. Die Idee wurde nicht in Metall umgesetzt, da eine sehr hohe Präzision bei der Herstellung dieser Ringe und des Hemdes selbst, in das sie eingesetzt werden sollten, erforderlich war. Auf Russisch zu sprechen, war die Kerze nicht wert!

Bild
Bild

Im Jahr 1849 wurde von B. Chamber ein ähnliches Design vorgeschlagen, diesmal jedoch eine Hinterladerkanone. Auch ein Lauf aus separaten Ringen, zusammengebaut und mit einem Schraubbolzen im Verschluss.

Bild
Bild

Die Waffe erblickte kein Licht, aber auf den Schlachtfeldern des Bürgerkriegs wurde der Kolbenverschluss von Whitworths Konstruktion, der mit sechseckiger Bohrung auf seinen Geschützen stand, getestet.

Bild
Bild

Hier wurden jedoch alle Konstrukteure neuer Waffen von R. P. Parrott übertroffen, der am 1. Oktober 1861 ein Patent für seine Waffe erhielt. Kurzerhand zog er einfach ein Metallrohr (Gehäuse) auf den Verschluss der damaligen Waffe (egal, glatt oder gezogen!), was die Wahrscheinlichkeit eines Laufbruchs in diesem Teil sofort stark reduzierte. Hier in der Schnauze, lass es dort brechen, Gott segne sie. Und es ging so weit, dass die Besatzungen der Geschütze einfach den abgerissenen Teil des Laufs absägten und … weiter schossen!

Bild
Bild

Das Design von Thomas Jackson Rodmans Columbiades war jedoch noch einfacher, obwohl es einen technologischen Schwung hatte. Die Fässer wurden aus gewöhnlichem Gusseisen gegossen, aber gleichzeitig von innen gekühlt und von außen erhitzt, was es ermöglichte, im Endprodukt eine sehr starke Kristallstruktur zu erhalten. Und im Laufe der Zeit dachten sie daran, Liner in den Kanal von Glattrohrkanonen einzuführen und die Kanonen zu gezogenen Kanonen zu machen!

Bild
Bild
Bild
Bild

Es ist interessant, dass unmittelbar nach Kriegsende in den Vereinigten Staaten ein Buch veröffentlicht wurde, das fast alle Erfahrungen mit der Herstellung und Verwendung von Artilleriegeschützen während dieses Krieges zusammenfasst. Beschreibungen, Stellungnahmen von Experten und sogar Diskussionen zu bestimmten Themen - alles kam auf seine Seiten, einschließlich sehr interessanter grafischer Darstellungen von Waffen, die zu dieser Zeit erschienen oder angeboten wurden, dh von 1861 bis 1865, wobei das Hauptaugenmerk auf gelegt wurde schwere Geschütze, die auf gepanzerte Schiffe schießen.

Bild
Bild
Bild
Bild
Bild
Bild
Bild
Bild

Und schließlich dieses fantastische Projekt: die "beschleunigende" Mehrkammerkanone der Amerikanerin Azel Storr Lyman, die dafür am 3. Februar 1857 das Bundespatent Nr. 14568 erhielt. Diese Waffe hatte mehrere Pulverkammern, deren Ladungen nacheinander gezündet wurden.

Bild
Bild

Von 1857 bis 1894 gelang es Lyman zusammen mit Colonel Jace Haskell sogar, mehrere dieser Mehrkammergeschütze zu bauen, obwohl sie gewöhnliches Schwarzpulver verwendeten. Diese Geschütze zeigten zwar keine besondere Erhöhung der Anfangsgeschwindigkeit des Projektils. Für eine 6-Zoll (152-mm)-Kanone im Jahr 1870 betrug die Projektilgeschwindigkeit also etwa 330 m / s und während der Tests im Jahr 1884 - 611 m / s, dh nur 20% höher als bei "normalen" Geschütze gleichen Kalibers, mit unverhältnismäßig größerer Masse und unbestrittener technischer Komplexität einer Mehrkammerkanone. So wurde das Projekt nicht gebraucht und bald vergaßen es alle.

Bild
Bild

Aber die Idee ist nicht tot! Sie verkörperte sich wieder in Metall, nur diesmal in Nazi-Deutschland, wo die Deutschen am Ufer des Pas-de-Calais sogar begannen, eine superstarke Mehrkammerkanone "Tausendfüßler" (oder "Hochdruckpumpe") für. zu bauen Beschuss London, und zwar nicht einer, sondern in Höhe von 50 Stück. Die Alliierten bombardierten natürlich die stationären Stellungen dieser Batterie mit superstarken Tallboy-Bomben, aber ihre leichte Version schaffte es sogar, auf das von amerikanischen Truppen besetzte Luxemburg zu schießen. Hier ist so ein merkwürdiger Zickzack der technischen Kreativität!

Empfohlen: