„Und was waren die Schwerter in Russland? Sie sagen viel über die Europäer, aber sie schweigen über die Russen.
- Es ist eine Verschwörung! Wir, die Autoren, haben geschworen, dieses Geheimnis niemandem zu verraten!
Wenn wir Schwerter typologisch beschreiben, dann ja, langweilig, eintönig und uninteressant.
- Wjatscheslaw Olegowitsch! Täuschung wird nicht helfen !!! Wir warten, Herr !!!"
(Aus der Korrespondenz auf der Website)
"… Ich bin nicht gekommen, um Frieden zu bringen, sondern ein Schwert."
(Matthäus 10:38)
Die Geschichte der Waffen. Ich beginne mit einem kleinen lyrischen Exkurs. Solche Schriften wie die allerersten, die in die Inschrift aufgenommen wurden, über russische Schwerter waren immer überraschend. Im Zeitalter des Internets scheint dies grundsätzlich unmöglich zu sein. Nun, Sie geben in eine Suchmaschine "Russische Schwerter" oder "Artikel und Bücher über russische Nahkampfwaffen" oder "Dissertationen über russische Nahkampfwaffen" oder AN Kirpichnikov "Russische Schwerter des XI-XIII Jahrhunderts" oder A. N Kirpichnikov, AF Medwedew "Bewaffnung". Und es werden so viele Dinge für Sie dabei sein, dass Sie der Lektüre nicht widersprechen werden. Aber - nein, es ist notwendig, offensichtliche Dummheit zu schreiben, nur zu schreiben.
Ich persönlich interessiere mich nicht für dieses Thema und hier ist der Grund.
Einmal, in den 70er Jahren des letzten Jahrhunderts, habe ich viele Werke von Autoren dieser Zeit über alte russische Waffen gelesen. Geschrieben in schwerer, rein wissenschaftlicher Sprache. Ich bin durch ihren Dschungel gegangen und habe eine Reihe von Schlussfolgerungen für mich gezogen, von denen eine nicht darin besteht, über dieses Thema zu schreiben. Und Links zu dieser grundlegenden, "sowjetischen", äußerst zuverlässigen Forschung zu geben. Denn … Wer es braucht, kann es tun. Und wer es gewohnt ist, auf die Kreisel zu springen, braucht das nicht: Sie öffnen und schließen sich.
Das gleiche kann ich übrigens auch von mir sagen. Ich interessiere mich für interessante (lustiges Wortspiel - interessiert an interessanten) Themen, die unserem Leser wenig bekannt sind und deren Informationen keine harte Arbeit erfordern. Und damit eine schöne, visuelle Bildserie entsteht, die jeden trockenen Text angenehm belebt. So etwas gibt es nicht - vor Ihnen, Liebes, das Internet. Und es enthält Dissertationen, Monographien und Artikel in der Zeitschrift "Soviet Archaeology" - Sie gehen dorthin!
Tatsache ist, dass es tatsächlich viele Informationen über russische Schwerter gibt.
Archäologen haben 30.000 Kurgankomplexe (!) ausgegraben und eine detaillierte Kartei aller Komplexe zusammengestellt, in denen Rüstungen und Waffen des 9.-14. Jahrhunderts entdeckt wurden. Und es gibt 1300 Bestattungen und 120 weitere Siedlungen. Darüber hinaus haben 40 inländische und einige ausländische Museen Funde von ihnen: insgesamt mehr als 7000 Waffen- und Ausrüstungsgegenstände aus dem 9. - 1. Hälfte des 13. Jahrhunderts, die bei Ausgrabungen in mehr als 500 Siedlungen gefunden wurden.
Die auf dem Territorium Russlands gefundenen Waffen sind zu mindestens 85–90% dokumentiert. Insgesamt hat derselbe Kirpichnikov Artefakte und ihre Fragmente aufgezeichnet (jetzt gibt es mehr): Schwerter - 183, Scramasaxes - 10, Dolche - 5, Säbel - 150, Speerspitzen - 750, fast Spitzen von Sulits - 50, Streitäxte - 570 und ungefähr 1000 Arbeiter, Streitkolben (und Sechskämpfer) - 100, 130 Dreschflegel, Tausende von Pfeilspitzen und ungefähr 50 Armbrustbolzen. Und auch Teile komplexer Bögen, Köcher und anderes Zubehör für einen Bogen oder eine Armbrust. Von der Rüstung sind 37 Helme, 112 Kettenhemden, einzelne Teile von 26 Platten- und Schuppenpanzerungen (insgesamt 270 Elemente) katalogisiert. Und auch Armschienen und Knieschützer. Und 23 Fragmente von Schilden. Pferdegeschirr: ein Gebiss - 570, Einzelteile - 32 Stirnbänder (700 Teile), eine Pferdemaske, Reste von 31 Sätteln (130 Teile), 430 Steigbügel, fast 590 Sporen, 50 Teile Peitschen.
Nun, das alles können Interessierte in den folgenden Werken am ausführlichsten nachlesen:
Es gibt interessante Dissertationen, und zwar nicht zu Sowjetzeiten, aber heute:
Es ist also nicht notwendig, Ihre eigene Ignoranz zur Schau zu stellen, zu schreiben, dass "niemand schreibt". Sie … Mit dem Internet, das Sie brauchen Arbeit und du wirst glücklich sein! Außerdem ist das alles auf Russisch. Ich kann zustimmen, dass die Arbeit mit fremdsprachigen Websites von Museen, Bibliotheken und Universitäten viel schwieriger ist.
Schwerter in den Hügeln des XI-XII Jahrhunderts. selten gefunden. Kirpichnikov erklärt dies damit, dass nicht ein Schwert, sondern ein Speer und eine Axt die Hauptkampfwaffen waren. Dabei bezieht er sich auf Quellen wie Miniaturen und Chroniken. Und dazu kann man nichts Neues hinzufügen. Insgesamt wurden sieben Schwerter in den Bestattungen gefunden, einige wurden zufällig gefunden, und die meisten von ihnen wurden bei Ausgrabungen südrussischer Städte gefunden, die während der Mongoleninvasion ums Leben kamen (zum Beispiel wurden nur in Kiew 8-9 Schwerter gefunden). Dies bedeutet, dass diese Waffe dem XIII. Jahrhundert angehört.
Zudem zeigen die Funde, dass in Russland Schwerter aller Art bekannt waren, die damals in Westeuropa verwendet wurden, und Schwerter mit scheibenförmigem Knauf vorherrschten. Ein Schwert bei der Bestattung ist aufgrund des christlichen Bestattungsritus ebenfalls selten. Nur Heiden statten die Toten mit Haushaltsgegenständen aus. Was die Fotos von all diesen betrifft, dann … auf ihnen sehen wir hauptsächlich rostigen Schrott, der für einen Laien überhaupt nicht interessant ist.
So hat sich der "grundlegende" Eintrag herausgestellt.
Und jetzt macht es Sinn, über die Typologie von Ewart Oakeshott und ihre Reflexion in mittelalterlichen Miniaturen zu sprechen. Das Interessanteste ist, dass er von Beruf kein Historiker war, sondern Amateur und Amateur. Aber er begann mittelalterliche Schwerter zu sammeln und zu studieren und war in diesem Geschäft erfolgreich. Spezialist geworden! Er veröffentlichte viele Artikel und drei Monographien, die die Grundlage für alle nachfolgenden Arbeiten auf diesem Gebiet bildeten. Vor allem aber schuf er eine Schwerttypologie, die auf den Merkmalen der Klingenform und ihren Proportionen basiert, dh auf dem Verhältnis von Klingengröße und Griff. Es ist klar, dass es wissenschaftlich ziemlich komplex ist. Es hat seine eigene "Formel", Typen, Untertypen und Familien. Aber im Allgemeinen ist es ganz einfach: Schwerter von 1050 bis 1350 sind zum Schneiden, Schwerter von 1350 bis 1550 zum Stoßen. Die ersten sind gegen Kettenhemden. Die zweiten sind gegen lat. Zu verschiedenen Zeiten unterschieden sich die Klingen in ihrem Querschnitt und den Griffen - in der Länge und Form des Knaufs. Und alle!
Kommen wir nun zu Miniaturen aus mittelalterlichen Handschriften. Und mal sehen, was sie uns sagen können?
Hier ist eine Miniatur aus dem berühmten Stuttgarter Psalter. Darauf sind Krieger mit Schwertern, die den Wikingern sehr ähnlich sind, obwohl wir typische Franken vor uns haben. Und Tatsache ist, dass, obwohl solche Schwerter "vom Volk" "die Schwerter der Wikinger" genannt werden, sie während der Karolingerzeit im Frankenreich erschienen sind. Es ist nur so, dass diese Schwerter im christlichen Frankreich des VIII. In Kontinentaleuropa handelt es sich jedoch hauptsächlich um Zufallsfunde in Flussbetten. E. Oakeshott klassifiziert sie als "Typ X", obwohl ihre Knäufe natürlich anders sein können.
Unter Karl dem Großen kostete ein solches Schwert (traditionell "Spata" oder "Langschwert" genannt) zusammen mit der Scheide sieben Solidi (heute etwa 1300 US-Dollar). Das heißt, es war eine relativ teure Waffe, wenn auch nicht so exklusiv wie zu Zeiten der Merowinger. Karl der Große wies in seinen Kapitularen darauf hin, dass ein Mann, sobald er ein Kriegspferd halten könne, auch eine Rüstung und ein Schwert haben sollte. Das heißt, bis zum Ende des 9. Jahrhunderts wurde das Schwert zusammen mit einem Speer zur Waffe des Reiters.
Viele Schwerter des X. Jahrhunderts, die zum Typ "X" gehören, wurden mit einer Inschrift auf der Klinge "Ulfbert" ausgegeben. Normalerweise sind solche Schwerter 90 cm lang, die Klinge ist etwa 77 cm lang und wiegt etwa 1,3 kg.
Die "Ha"-Schwerter wurden länger, die Täler schmaler und wurden vom 11. bis zum 13. Jahrhundert hergestellt. Einige Schwerter sind sehr lang (man sieht es auch in der Miniatur!) und erreichen eine Länge von 112 cm, das Gewicht beträgt ca. 1,4 kg. Laut Oakeshott ist es ein Schwert der Übergangszeit von der Wikingerzeit zum „ritterlichen Schwert“.
Wir wenden uns nun den Klassikern der Bilder des mittelalterlichen Krieges des XIII. Jahrhunderts zu - "Die Bibel des Kreuzfahrers", es ist die "Bibel des Heiligen Bibel von Matsievsky". Offenbar war der Autor der Miniaturen selbst Krieger, kannte sich mit militärischen Angelegenheiten im Detail aus und gab sein Bestes. Er malte sogar die Wunden an den Seiten der Pferde, die durch die Sporen verursacht wurden, und selbst dann malte er alle Waffen und Rüstungen in seinen Miniaturen. Außerdem gibt es sehr originale Kopien. Unsere Hauptsache heute sind jedoch Schwerter. Und hier sind sie in den Illustrationen aus diesem Manuskript vor uns …
Oakeshotts XI-Klinge ist 85–95 cm lang und hat eine ausgeprägte Schneide. Es gehört hauptsächlich zum 12. Jahrhundert. Aber … "der wichtigste." Das heißt, wenn nicht "main", dann könnten sie später angewendet werden.
Wir betonen, dass all diese Schwerter hacken. Die Abfahrt von diesem Ziel würde mit Typ XII beginnen.
Aber über sie und alles, was danach kam, werden wir euch beim nächsten Mal erzählen.
