Wikinger Schwerter. Schwerter aus Tatarstan und ein finnisches Frauenschwert (Teil 3)

Wikinger Schwerter. Schwerter aus Tatarstan und ein finnisches Frauenschwert (Teil 3)
Wikinger Schwerter. Schwerter aus Tatarstan und ein finnisches Frauenschwert (Teil 3)

Video: Wikinger Schwerter. Schwerter aus Tatarstan und ein finnisches Frauenschwert (Teil 3)

Video: Wikinger Schwerter. Schwerter aus Tatarstan und ein finnisches Frauenschwert (Teil 3)
Video: 8 TV-Stars, die in Sekunden ihre Karriere ruinierten 2024, Kann
Anonim

Das Gerücht kursierte: die Könige eines fremden Landes

Sie fürchteten meine Unverschämtheit;

Ihre stolzen Mannschaften

Die Schwerter des Nordens flohen.

A. S. Puschkin, Heute setzen wir unsere Bekanntschaft mit den Wikingerschwertern fort. Natürlich wäre es wahrscheinlich richtiger, VO-Besucher zuerst mit den bestehenden Systemen zur Typologisierung dieser Artefakte vertraut zu machen, aber es gibt ein Problem. Tatsache ist, dass Typologien in der Regel für Spezialisten erstellt werden. Sie sind komplex, mit vielen Querverweisen und „einfach so“umzuschreiben, ist meiner Meinung nach „gegen den Wind spucken“. Das heißt, die Popularisierung sowohl der Relativitätstheorie als auch der Typologien skandinavischer Schwerter ist ein komplexes, verantwortungsvolles Geschäft und erfordert viel Arbeit vom Autor, der sich für so etwas entschieden hat. Daher scheint mir, dass das Thema der eigentlichen Typologisierungen schrittweise angegangen werden sollte. Erzählen Sie zuerst von den interessantesten Artefakten, die damit verbunden sind. Lassen Sie mich schöne Fotografien bewundern, und erst dann, wenn ein gewisses Maß an Verständnis für das Thema erreicht ist, kommen wir zur Geschichte über die Typologien so berühmter Spezialisten wie Petersen, Oakshott und Kirpichnikov. Nun ist es nur wichtig zu wissen, dass für die Schwerter der Wikinger die Typologie von Jan Petersen heute als die akzeptabelste gilt, die in Bezug auf osteuropäische Funde auch von dem berühmten sowjetischen und russischen Historiker, Doktor der Geschichtswissenschaften, Professor AN Kirpitschnikow.

Wikinger Schwerter. Schwerter aus Tatarstan und ein finnisches Frauenschwert (Teil 3)
Wikinger Schwerter. Schwerter aus Tatarstan und ein finnisches Frauenschwert (Teil 3)

"Schwert von Suontaki" (Finnisches Nationalmuseum, Helsinki)

Zunächst sei darauf hingewiesen, dass derselbe Petersen seine Typologie basierend auf der Untersuchung von 1772 (!) in Skandinavien gefundenen Schwertern erstellte, von denen 1240 nach Typ verteilt waren und er 26 Haupttypen identifizierte, die er mit Buchstaben aus bezeichnete das norwegische Alphabet und 20 weitere Sondertypen, die mit arabischen Ziffern bezeichnet werden. Auf dem Territorium der ehemaligen UdSSR werden auch Wikingerschwerter gefunden, und obwohl es sicherlich weniger davon gibt als in Skandinavien, wurden heute etwa 300 Exemplare solcher Schwerter gefunden, und sie werden immer noch gefunden. Solche Schwerter wurden in den Bestattungen der berühmten Gnezdovsky-Kurgane, in Bestattungen auf dem Territorium der Republik Mordwinien und sogar in Tatarstan gefunden. Dies ist, sagen wir, der östlichste Punkt ihrer Lage auf dem Territorium unseres Landes, weshalb wir heute mit diesen Schwertern beginnen.

Bild
Bild

Ein Schwert aus der Purdoshan-Grabstätte in der Republik Mordwinien.

Es ist klar, dass die Funde dieser Schwerter mit dem Staat der Wolga Bulgarien in Verbindung gebracht werden, der sich an der Kreuzung der Handelsrouten und der Kreuzung von Europa und Asien befindet. Und heute sind diese beiden Schwerter die ältesten Exponate der Waffensammlung des Nationalmuseums der Republik Tatarstan. Solche Waffen sind gut untersucht, Funde ganzer Schwerter oder deren Teile in Europa und Russland sind, wie bereits erwähnt, nicht selten. Wichtig ist aber noch etwas anderes, nämlich dass das Gebiet der Wolga Bulgarien der äußerste östliche Punkt ihrer Verbreitung ist. Außerdem wurden hier insgesamt 12 solcher Schwerter sowie deren Fragmente gefunden. Von einer Art "Übertreibung" mit dem europäischen Einfluss der Wikingerkultur kann also kaum gesprochen werden, da die dazugehörenden Artefakte so weit vom unmittelbaren Verbreitungsgebiet entfernt gefunden werden. Oder es war viel breiter, als wir es uns heute vorstellen können.

Bild
Bild

Schwert aus dem Gnezdovsky Grabhügel. (Museumsreservat des Gnezdovsky Grabhügels)

Beide Schwerter sind eher schwere Waffen mit gerader Klinge, ausgestattet mit einer breiten Hohlkehle und einer massiven, charakteristischen Form mit Knauf. Eines der interessanten Merkmale dieser Schwerter sind die Inschriften, die im Inneren des Tals in großen Buchstaben des lateinischen Alphabets angebracht sind. Ähnliche Inschriften sind auf beiden Kasaner Schwertern vorhanden. Nach einer Sonderräumung in Leningrad wurde auf einer Seite dieser beiden Klingen ein Muster aus ineinander verschlungenen Streifen gefunden, und auf der anderen Seite war das Wort "ULFBERT" zu erkennen. Diese Inschrift ist sowohl Historikern als auch Archäologen bekannt. Es ist bekannt, dass es sich um eine Marke einer der berühmtesten Werkstätten in Europa handelt, die Schwerter von sehr hoher Qualität herstellten. Da Menschen Menschen sind, waren natürlich nicht weniger Fälschungen von mehr oder weniger guter Qualität. Es wird jedoch angenommen, dass es ursprünglich der Name eines Schmieds war, dessen Klingen für ihre Qualität berühmt waren. Dann ging es an seine Erben über und wurde zu einer Art Marke des Mittelalters, und so wurde es für eine ganze Gruppe von Büchsenmachern oder sogar Waffenwerkstätten verankert. Denn ein Meister hätte niemals so viele Schwerter hergestellt. Darüber hinaus sind Schwerter mit dieser Inschrift in der Zeit vom Ende des 9. bis Anfang des 11. Jahrhunderts in ganz Europa zu finden, und zwar aus irgendeinem Grund am häufigsten im Norden und auch im Osten. Der Ort ihrer Herstellung liegt am Mittelrhein, etwa im Bereich zwischen Städten wie dem modernen Mainz und Bonn.

Bild
Bild

Eine Auswahl von Illustrationen aus Jan Petersens Buch "Norwegian Swords of the Viking Age" (St. Petersburg: Alpharet, 2005) Im ersten Fall sind Knauf und Fadenkreuz mit einem einfachen Grübchenornament verziert, im zweiten - mit dünnem Silber eingelegt Kabel.

Die Beschriftung erfolgte auf einfache und zuverlässige Weise: Der Meister schnitt Rillen in den Streifen der Klinge entlang der Kontur der zukünftigen Buchstaben und platzierte darin vorgemessene Drahtstücke aus Damaststahl (strukturierter Stahl, der durch Schmiedeschweißen von verflochtene Bänder oder Stäbe mit unterschiedlichem Kohlenstoffgehalt). Der Draht wurde dann geschmiedet und bei hoher Temperatur an die Basis der Klinge geschweißt. Anschließend wurde die gesamte Oberfläche poliert und chemisch behandelt. Infolge des Kontrasts des Materials der Klinge und des Damastdrahtes erschienen Buchstaben darauf.

Wenn sich die Form der Klinge solcher Schwerter im Laufe der Zeit relativ wenig verändert hat, können die Schwerter anhand der Form der Details ihrer Griffe ziemlich genau datiert werden. Zum Beispiel werden Schwerter aus dem Nationalmuseum der Republik Tatarstan, die relativ gut erhalten sind, vom norwegischen Wissenschaftler J. Petersen als Typ "S" und "T-2" klassifiziert. Experten vom Typ "S" beziehen sich normalerweise auf die zweite Hälfte des X - die erste Hälfte des XI Jahrhunderts. Das Schwert zeichnet sich durch das Vorhandensein einer massiven Griffoberseite aus drei abgerundeten Teilen aus, die durch Nieten verbunden sind. Das Fadenkreuz des Schwertes an den Enden weitet sich etwas und sie selbst sind abgerundet. Zunächst war die gesamte Oberfläche der Griffteile mit einer silbernen Kerbe mit graviertem Ornament belegt. Doch obwohl es bis heute nur bruchstückhaft überliefert ist, ist das darauf befindliche geflochtene Bändchenmuster noch deutlich zu erkennen. Es bestand aus dünnem, verdrilltem Silberdraht. Das heißt, seine Entwicklung war zu dieser Zeit überhaupt nicht schwierig.

Der Knauf des Griffes des zweiten Schwertes ist verloren gegangen, was die Identifizierung erschwert. EIN. Kirpichnikov stufte dieses Exemplar als eher seltenen T-2-Typ ein und datierte es ins 10. Jahrhundert. Sein gut erhaltenes Fadenkreuz hat sehr interessante Verzierungen. Die gesamte Oberfläche ist mit einem Silberschliff versehen. In das Metall des Fadenkreuzes werden drei horizontale Reihen ziemlich großer Zellen mit einer Tiefe von etwas mehr als 2 mm gebohrt. Die Zellen der benachbarten Reihen sind durch Kanäle diagonal miteinander verbunden, durch die wiederum ein dünner verdrillter Silberdraht gespannt ist. In den äußersten Reihen wird der Draht in Schleifen um den Kreis gefaltet, in der Mitte - zwei Drähte kreuzen sich in der Mitte jedes Lochs und bilden darin Kreuze. Der verlorene Fingerhut wurde wahrscheinlich mit der gleichen Technik verziert. Aber das ist schon interessant, denn mehr Schwerter mit solchen Verzierungen wurden nicht gefunden. Und - am wichtigsten, wie es gemacht wurde. Schließlich sind die Löcher sehr klein und die Drähte sind dünn. Um jedoch "Kreuze" in die Löcher zu bekommen, müssen Sie das Metall mit einem sehr dünnen Bohrer bohren und dann den Draht durch die resultierenden Kanäle ziehen! Klar ist natürlich, dass es vor dem Atomkrieg von 1780 in Europa (über den es im Internet schon viele Materialien gibt!) eine Ultrahochzivilisation gab und deren Vertreter eben solche "Löcher" ins Fadenkreuz gebohrt haben und Spitzen von Schwertern mit einem leistungsstarken Laser. Nun, die Schwerter selbst wurden von ihren Vertretern zur Unterhaltung benötigt. Aber wenn Sie immer noch versuchen, sich von diesen neumodischen Theorien zu abstrahieren, bleibt die Frage. Weil die Löcher zu klein und die Drähte zu dünn sind!

Bild
Bild

Fotokopie des Fadenkreuzes aus dem Nationalmuseum von Tatarstan. Löcher mit Drahtkreuzen darin sind deutlich sichtbar.

Der genaue Ort und die Umstände des Fundes dieser Schwerter sind unbekannt, und man kann nur vermuten, ob die bulgarischen Krieger sie benutzten oder die skandinavischen Kaufleute sie aus dem fernen Westeuropa in den Osten trugen. Es ist auch klar, dass solch eine luxuriöse Art von Waffe natürlich immer von großem Wert war und nur eine sehr edle und wohlhabende Person die Möglichkeit hatte, sie zu besitzen. In den skandinavischen Sagen werden solche Schwerter oft als Schatz bezeichnet, sie werden bezahlt, als Zahlung genommen, vererbt, als Familienbesitz und natürlich als besonders wertvolles Geschenk vom König erhalten.

Bild
Bild

Einer der neuesten Funde in einem Fluss in der Westukraine (2013). Das Schwert gehört zur Gruppe IV, Typ W nach Jan Petersons Typologie. Datiert auf die Mitte des 10. Jahrhunderts. Länge 955 mm, Gewicht - ca. 1000 g, die Klinge ist sehr scharf. Der Griff ist aus Bronze.

Wenden wir nun unseren Blick auf unseren nördlichen Nachbarn Finnland und schauen wir uns die ebenso ungewöhnlichen Schwertfunde im alten Land Suomi an. Es scheint, dass dieses Land in der Nähe des Lebensraums der Wikinger lag, jedoch wurden dort relativ wenige Schwerter gefunden, aber dennoch werden sie gefunden.

Bild
Bild

"Schwert von Swontaka" - in der Mitte. (Finnisches Nationalmuseum, Helsinki)

Uns interessiert vor allem das "Schwert von Suontaki", entdeckt in Finnland bei … einer Frauenbestattung im Jahr 1968. Es stammt aus der Zeit um 1030 und hatte einen Griff aus Bronze. Außerdem ist sein Griff zumindest in seiner Form dem Griff des im letzten Artikel besprochenen "Schwerts von Langeide" sehr ähnlich. Nein, die Dekoration von Knauf und Fadenkreuz ist bei ihnen anders. Aber die Form dieser beiden Teile ist sehr ähnlich. Schade, dass Petersen selbst 1967 starb und das "Schwert von Swontak" nicht sehen konnte.

Bild
Bild

Grafische Zeichnung des "Schwerts von Swontaki" mit beidseitiger Inschrift auf der Klinge.

Empfohlen: