Vielleicht hatten China und Albanien recht, als sie der Chruschtschow-Führung vorwarfen, Stalins Asche nach seiner Absetzung ersetzt zu haben?
Die ersten Hinweise auf das, was getan worden war, waren in den Kommentaren von Voice of America, BBC und Radio Liberty im März-April 1953 enthalten und mit Hinweisen auf Wassili Stalin, den Sohn des Führers. 1959 deutete der spätere Nobelpreisträger Gabriel García Márquez, der 1957 das Mausoleum auf dem Roten Platz besuchte, in der venezolanischen Zeitschrift Cromos darauf hin. Es ist interessant, dass in der UdSSR diese Meinung von Marquez, die bereits von allen als großer Schriftsteller anerkannt wurde, erst 1988, in der Ära der Perestroika und Glasnost, veröffentlicht wurde.
Die Eindrücke von Garcia Márquez, damals noch ein junger Mann, immerhin noch keine 30 Jahre alt, vom Besuch des Mausoleums im August 1957 sind sehr charakteristisch: „Stalin schläft seinen letzten Schlaf. … Der Gesichtsausdruck ist lebendig und vermittelt das Gefühl. Leicht gelocktes Haar, Schnurrbart, ganz und gar nicht wie bei Stalin. Aber nichts wirkte auf mich mehr als die Anmut seiner Hände mit langen, durchsichtigen Nägeln. Dies sind weibliche Hände "(" Lateinamerika ". M., Institut für Lateinamerika, Akademie der Wissenschaften der UdSSR, 1988, Nr. 3).
Es ist kaum erwähnenswert, dass von Seiten von G. G. Marquez kam nicht in Frage, Stalin und die stalinistische Zeit zu idealisieren. Der Autor der berühmten "Hundert Jahre Einsamkeit" selbst war ein überzeugter Befürworter der Demokratie und ein Gegner von Diktaturen jeglicher Art. Und das, obwohl er zeitlebens mit dem kubanischen Führer Fidel Castro befreundet war, den die sogenannte demokratische Gemeinschaft nichts anderes als einen Diktator nannte. Das Bild des verstorbenen Stalin beeinflusste den Schriftsteller so stark, dass er es beim Schreiben eines weiteren Kultromans, Herbst des Patriarchen, voll ausnutzte, in dem ein brillantes kollektives Porträt des lateinamerikanischen Diktators entstand.
Bald platzte Chruschtschow selbst emotional über den Mord an Stalin heraus, als er am 19. Juli 1964 bei einem Empfang im Kreml zu Ehren des ungarischen Führers Janos Kadar sprach: „Man kann einen schwarzen Hund nicht weiß waschen. Es hat viele Tyrannen in der Geschichte der Menschheit gegeben, aber alle sind auf die gleiche Weise von einer Axt umgekommen, da sie selbst ihre Macht mit einer Axt unterstützt haben." Radio Liberty zögerte in seiner Sendung in russischer Sprache nicht mit einem schonungslosen, vernichtenden Kommentar mit dem Titel: "Was hat Chruschtschow zugegeben?", 19. Juli 1964, 14:30 Uhr Moskauer Zeit). In den sowjetischen und osteuropäischen Medien, mit Ausnahme der albanischen, rumänischen und jugoslawischen, verzichtete dieses Fragment jedoch aus offensichtlichen Gründen auf eine Veröffentlichung.
Schon diese zitierten Zitate (des sowjetischen Parteichefs und des großen Schriftstellers) führen in Kombination miteinander zu der Frage: Was ist mit Stalins Asche passiert? Das posthume Schicksal lässt eine monströse Blasphemie in Bezug auf Stalins Leiche kurz nach seinem Tod oder besser gesagt Mord vermuten. Es ist diese Version von Stalins Tod, die der Autor keineswegs zufällig gewählt hat, gerade wegen der Zurückhaltung Chruschtschows.
Eineinhalb Jahrzehnte später, am 18. November 1978, übermittelte Albaniens Vertreter bei den Vereinten Nationen, Ali Veta, seinem rumänischen UN-Kollegen Alton Faryan die Antwort von Enver Hoxha, dem Vorsitzenden des Zentralkomitees der albanischen Partei der Arbeit, auf die Vorschlag der sowjetischen Seite zur Wiederherstellung der während Chruschtschows unterbrochenen diplomatischen Beziehungen 1962. Gleichzeitig schlug die sowjetische Seite vor, die gegenseitige ideologische Polemik zu beenden. Aber die kurze Antwort von Tirana lautete: „Sagen Sie die Wahrheit über die letzten Tage Stalins, über das Schicksal seiner Asche, annullieren Sie die Beschlüsse des XX. und XXII. Kongresses der KPdSU und fälschen Sie die Aktivitäten des Genossen. Stalin. Dann sind Verhandlungen möglich."
Aber in Moskau wagte man solche Schritte aus offensichtlichen Gründen nicht. Erinnern wir uns daran, dass Albanien bis zum Putsch von 1990 an seiner orthodoxen Position in Bezug auf Stalin und die stalinistische Periode in der Geschichte der UdSSR und der KPdSU festhielt. Gleichzeitig bleibt das Lenin- und Stalin-Museum trotz des Regimewechsels bis heute in Tirana (eröffnet am 1. Mai 1952, zu Lebzeiten des "Führers der Völker" vom Ende des 19. bis in die 70er Jahre des 20. Jh. Es gibt auch eine unvergleichliche Sammlung von Archivmaterialien über Stalins Krankheit und Tod, über das posthume Schicksal seiner Asche, über seinen Sohn Wassili Stalin usw.
Nicht weniger bemerkenswert ist das Telefongespräch zwischen Luftwaffen-Generalleutnant Wassili Stalin und seinem Chauffeur Alexander Fevralev, das der MGB am Abend des 9. März 1953, d.h. kurz nach der Beerdigung von I. V. Stalin.
Wassili Stalin sagt: "Wie viele Menschen wurden unterdrückt, es ist beängstigend! Haben sie es absichtlich arrangiert?! Beim Abschied im Haus der Gewerkschaften gab es einen schrecklichen Vorfall: Eine alte Nonne mit einem Stock kommt und Malenkov, Beria, Molotov, Mikojan, Bulganin sind in der Ehrenwache in der Nähe. Und plötzlich ruft sie ihnen zu: "Getötet, ihr Bastarde, freut euch! Verdammt!" Was ist dann mit ihr passiert?"
Es gibt viele Experten, die argumentieren, dass es die von der US-CIA entwickelte Operation Mozart war, die entweder die Eliminierung Stalins durch seine „Waffenkameraden“vorsah oder die Explosion einer Datscha in Nemtschinowka, wo Stalin fast ständig gewesen war seit Februar 1953 (für nähere Einzelheiten siehe beispielsweise Enver Hoxha, "The Chruschtscheviten und ihre Erben", Tirana, auf Russisch, 1977). Wassili Stalin sprach ständig und rief sogar, dass "der Vater getötet wird", "sie wurden bereits getötet". Letzteres wiederholte er schluchzend in der Säulenhalle des Hauses der Gewerkschaften am 6. und 8. März sowie am Tag der Beerdigung und danach. Mehreren Berichten zufolge wurde dies von einigen ausländischen Delegationen gehört, die damals Stalin die letzte Ehre erwiesen. Vasily argumentierte auch, dass das Mausoleum nicht den Körper seines Vaters enthält, sondern ein künstliches Doppel. Stalin selbst wurde kurz nach seinem Tod eingeäschert, denn durch das Gift veränderte sich das Gesicht von Joseph Vissarionovich sehr. Der berühmte Historiker Anatoly Utkin bemerkt: "Ich denke, mit der Eliminierung von Wassili im Jahr 1962 könnten sie die Spuren dessen verwischen, was er Stalin selbst angetan hat."
Anfang März 1953 schickte Stalins Sohn den ersten Brief an das Zentralkomitee der KPCh, in dem er behauptete, sein Vater sei getötet worden. Wie Sie wissen, kamen Mao Zedong sowie Kim Il Sung, Ho Chi Minh und Enver Hoxha nicht zu Stalins Beerdigung, wahrscheinlich mit bestätigenden Informationen. Berichten zufolge schickte Vasily 1960 ähnliche Briefe, aber auch mit Vorwürfen der schnellen Einäscherung seines Vaters kurz nach seinem Tod sowie einem Antrag auf politisches Asyl oder zumindest auf Behandlung, nach Peking. Und die Behörden der Volksrepublik China haben der Parteiführung der UdSSR bereits die Frage seiner Abreise dorthin oder nach Albanien zur Behandlung vorgelegt. Aber vergeblich.
[/Center]
Und am 19. März 1962 starb Wassili Stalin plötzlich in Kasan. Nach der offiziellen Version von den Folgen des chronischen Alkoholismus. Aber kaum, denn die KGB-Beamten durchsuchten fast eine Woche lang seine Wohnung, nach Aussage seiner Nachbarn und Ehefrau Kapitolina Wassiljewa (1918-2006) bleiben Kopien oder Entwürfe dieser Briefe in der VR China. Und in Tirana und Pjöngjang erfuhren Chruschtschows Abgesandte, ob Enver Hoxha und Kim Il Sung dieselben Briefe erhalten hatten. Aber auch vergebens. Darüber hinaus spiegelte sich diese ganze Situation Mitte der 60er Jahre in den Medien Chinas und Albaniens wider, als Moskau, wie wir uns erinnern, fast einen Schritt vom Krieg mit China und Albanien entfernt war.
Es gibt Hinweise darauf, dass es Vasily Stalin gelungen ist, das Manuskript seiner Memoiren, einschließlich der oben genannten Briefe, an die chinesische Botschaft zu übergeben. Zu seinen Lebzeiten wurden sie nicht veröffentlicht, denn es bestand noch Hoffnung, dass er nach China gebracht werden könnte. Die Veröffentlichung solch freimütiger Memoiren während des Lebens von V. Stalin würde seinen Tod nur beschleunigen.
Die Memoiren wurden im Dezember 1962 im Verlag Renmin Chubanpe (Volksverlag) des Zentralkomitees der KPCh unter dem Titel "Ehrlich: die Geschichte von Wassili Stalin" in chinesischer Sprache veröffentlicht. Das Vorwort dazu wurde von Marschall Ye Jianying, dem stellvertretenden Vorsitzenden des Nationalen Verteidigungsrates und Präsident der Akademie der Militärwissenschaften der Volksrepublik China, verfasst. Im Vorwort heißt es, dass Wassili Stalin, „der Sohn seines großen Vaters, den Vorsitzenden Mao persönlich kannte (sie trafen sich Ende 1949 während Maos Besuch in der UdSSR. - Anm. Der Marschall nannte den Tod von Vasily "eine Folge von böswilliger Absicht". Und "die Widersprüche zwischen der VR China und der UdSSR sind eine Folge der Politik der Abtrünnigen Chruschtschows".
Als 1962 eine öffentliche Polemik zwischen der KPdSU und der KPCh begann, hieß es in einem Schreiben des chinesischen Zentralkomitees (1963): "Die sowjetische Führung trug Stalins Leiche aus dem Mausoleum und verbrannte sie." Dieses verbale Gefecht, einschließlich des oben erwähnten Briefes, wurde zunächst ohne Kürzungen in der Prawda und in der Volkszeitung (1963-64) veröffentlicht. Aber sowjetische Journalisten, die von Chruschtschow diktiert wurden, ignorierten in ihren polemischen Artikeln einen solchen direkten Vorwurf der ungeheuerlichen Fälschung ruhig.
In diesem Zusammenhang ist auch ein weiteres Zeugnis bemerkenswert - Chin Pena (1924-2013), der Führer der Malaiischen Kommunistischen Partei von Mitte der 1940er bis Anfang der 1990er Jahre. Wie Sie wissen, hat diese Partei im Zusammenhang mit der Entfernung des stalinistischen Sarkophags aus dem Mausoleum am 31. Oktober 1961 die Beziehungen zur KPdSU abgebrochen. Und der Dokumentarfilm "The Last Communist" des malaiischen Regisseurs Amir Muhammad über Chin Pen (2006) ist in Malaysia noch immer verboten.
Aus Chin Penas Grußwort an den VII. Kongress der albanischen Partei der Arbeit (Tirana, 3. November 1976):
Nach einer Reihe von Daten boten Peking und Tirana Anfang der 60er Jahre Chruschtschow zweimal an, ihnen einen Sarkophag mit Stalin zu schicken, was einen vollständigen ideologischen und politischen Bruch Tiranas und Pekings von der UdSSR bedeuten würde, der tatsächlich kurz nach 1956 begann außerdem in der UdSSR 1960 -61 Zweijahreszeitraum Flugblätter wurden verteilt, dass in Peking bald ein albanisch-chinesisches Mausoleum für Stalin gebaut werden würde. Eine offizielle Bestätigung dafür gibt es nicht, aber unter Berücksichtigung der erwähnten Bitten an Chruschtschow kann man von der Realität eines solchen Vorhabens ausgehen.
So oder so, aber laut Aussage von Kang Sheng (Chef des Sicherheitsministeriums der Volksrepublik China) und Enver Hoxha beleidigte der wütende Chruschtschow in Verhandlungen mit der chinesischen Delegation am Vorabend des XXII. Kongresses der KPdSU provokativ Stalins Asche: „Brauchen Sie und die Albaner wirklich diesen toten Nörgler?! Nimm es, wenn du es brauchst." Aber dieser "Transfer" hätte die Substitution im Moskauer Mausoleum bestätigt, die offenbar auch Teil der chinesisch-albanischen Pläne war. Dies geschah jedoch nicht: Chruschtschows Mitstreiter lehnten eine solche Veranstaltung unter Berufung auf die Inbrunst von Nikita Sergeevich ab. Sagen wir, das Schicksal der Asche Stalins ist eine ausschließlich interne Angelegenheit der UdSSR und der KPdSU.
Aber die chinesische Delegation auf dem XXII. Parteitag der KPdSU (Ende Oktober 1961) unter der Leitung von Ministerpräsident Zhou erhielt mit Hilfe von Mao Zedong die Erlaubnis, nicht nur Stalins neue Ruhestätte zu besuchen, sondern auch einen Kranz frischer Blumen niederzulegen dort mit einer Inschrift auf seinen Bändern (in zwei Sprachen): „An den großen marxistischen Genossen I. Stalin. Als Zeichen dafür, dass die KPCh die gegen I. Stalin gerichtete Position von N. Chruschtschow nicht teilte “(Xinhua, Peking, 16.10.2009, 03.11.1961).
Die VR China vertritt heute dieselbe Position. Wie die Washington Post am 17.10.2017 feststellte, „bekräftigt Xi Jinping Chinas Loyalität gegenüber der revolutionären Philosophie eines Mannes, den Mao mehr als einmal seinen „großen Lehrer und älteren Bruder“genannt hat: Joseph Stalin. Als der 18. KPCh-Kongress ihn vor fünf Jahren zum ersten Mal im Amt bestätigte, verkündete Genosse Xi: „Die Geschichte der UdSSR und der KPdSU zu vernachlässigen, Lenin und Stalin zu vernachlässigen, kommt einem verderblichen historischen Nihilismus gleich. Es verwirrt unsere Gedanken und untergräbt die Partei auf allen Ebenen.
Am Vorabend des 65. Stalin ist nicht weniger wichtig als V. I. Lenin. Und was den Prozentsatz richtiger Entscheidungen angeht, sucht er in der Weltgeschichte seinesgleichen. Es ist kein Zufall, dass Stalins Alleen und Straßen bis heute in der VR China verbleiben: in Harbin und Dalian (Dalny), Lushun (Port Arthur) und Urumqi, Jilin und Kulja. Außerdem gibt es zum Beispiel den Stalin-Park in Harbin (ca. 400 Hektar), ein riesiges Porträt-Denkmal ist im Dorf Nanjie, der letzten Gemeinde Chinas, installiert und sorgfältig erhalten, wo die traditionelle Bauweise der ersten Jahre Sozialismus und Kommunismus sind noch erhalten.
Am Ende dieser Rezension kann man sich Winston Churchills Bemerkung kurz nach Chruschtschows Rücktritt (Oktober 1964) erinnern: „… dies ist der einzige Politiker in der Geschichte der Menschheit, der den Toten den totalen Krieg erklärt hat. Aber nicht nur das: Er hat es geschafft, es zu verlieren."
Und das Andenken an den sowjetischen Führer wird heute nicht nur in China, Nordkorea oder Albanien bewahrt.
Gedenktafel in Wien (Österreich) an dem Haus, in dem Stalin 1913 an dem Artikel "Marxismus und die nationale Frage" arbeitete
Stalin-Straße in der Kommune Framery (Belgien)
Stalin Road, Colchester (England)
