Waffe von 1812. Jeder Krieg ist ein Beschleuniger des Fortschritts. So beschleunigten die Napoleonischen Kriege diesen Prozess erheblich. Es wurden viele Waffen benötigt, die die Modernisierung der Produktion erzwangen, und außerdem war es notwendig, die Waffe selbst zu verbessern. Damals erschien die erste Einheitspatrone des Schweizer Büchsenmachers Samuel Pauli, für die er auch die weltweit erste Patronenpistole im Kaliber 15 mm schuf, für die er am 29. September 1812 ein Patent erhielt. Bei Tests zeigte es eine Feuerrate von 22 Schuss in 2 Minuten und die doppelte Reichweite und Genauigkeit als Armeegeschütze. Die Neuheit wurde sofort Napoleon gemeldet, der sich dafür interessierte, jedoch wurde die Einführung neuer Waffen und deren anschließende Verbreitung durch die Abdankung des Kaisers verhindert, und es ist nicht bekannt, wie sich die Geschichte des Kleinwaffengeschäfts überhaupt entwickeln würde. Pauldi selbst starb im Dunkeln, und der Ruhm der Schöpfer neuer Waffen für neue Patronen in Europa ging an Casimir Lefosha und Johann Dreise …
Die Idee einer Hinterladerwaffe, wenn auch ohne den Einsatz von Patronen, ist jedoch viel älter. Die älteste erhaltene Waffe ist die Hinterlader-Arquebuse von König Heinrich VIII. von England aus dem Jahr 1537. Außerdem liebte der König anscheinend solche Waffen, da sich nach seinem Tod 139 solcher Waffen in seinem Arsenal befanden …
Bereits 1770 erhielten einzelne Einheiten der österreichischen Infanterie und Kavallerie von Giuseppe Crespi entworfene Hinterlader-Steinschlösser, in Frankreich übernahmen sie 1778 das Vincennes-Gewehr, bei dem der Lauf zum Laden nach vorne verschoben wurde. 1776, während des Amerikanischen Unabhängigkeitskrieges, kam die Krankanone von Major Fergusson zum Einsatz und zeigte gute Ergebnisse. Das zweite, aber das beste Design war das von John Hancock Hall entwickelte Hinterladergewehr, das von ihm am 21. Mai 1811 patentiert und 1819 bei der US-Armee in Dienst gestellt wurde.
Bevor die neue Waffe in Dienst gestellt wurde, führten Inspektoren der US-Armee Tests durch, indem sie eine 38-Mann-Infanteriekompanie zwangen, zehn Minuten lang mit ihrer üblichen Feuerrate auf ein Ziel aus einer Entfernung von 100 Yards (91 m) zu schießen. Gleichzeitig wurde ein Vergleich mit der Glattrohr-Infanterie-Muskete und einem gezogenen Feuerstein-"Gewehr" angestellt, das damals im Einsatz war. Und hier sind die Ergebnisse: "Hall" -Schüsse wurden abgefeuert - 1198; Vorderlader-Musketen mit glattem Lauf des Armeetyps - 845, "Vorderladergewehre" - 494. Treffer auf das Ziel: "Hall" - 430 (36%); Muskete - 208 (25%); Vorderladergewehre - 164 (33%). Wer also auch in den Kommentaren zu "VO" behauptet, die Treffsicherheit von Steinschlossgewehren sei hoch und Konstruktionsfehlern durch "Personalschulung" begegnet, irrt. Nichts Derartiges! Tests haben jedoch gezeigt, dass es auf jeden Fall mehr Treffer liefert als alle anderen Samples!
Aber vor allem war es viel einfacher, sowohl Infanteristen als auch vor allem Reiter zu laden! Die Beschreibung des Ladevorgangs eines Steinschlosses werden wir hier nicht wiederholen, sie wurde bereits in dieser Artikelserie gegeben. Achten wir nur auf die Unterschiede dieses Prozesses in der Hall-Pistole, die mit ihrem Design verbunden sind. Darüber hinaus sollte betont werden, dass es sowohl mit glattem Lauf als auch mit gezogenem Lauf hätte erfolgreich sein können, und seine Bequemlichkeit war besonders in der Version mit gezogenem Lauf spürbar.
Die Waffe im Verschluss hatte eine Ladekammer in Form einer Metallstange, an der oben ein batterieartiges Steinschloss angebracht war. Unter dem Vorderschaft befand sich ein Hebel, durch den die Ladekammer, und zwar der Verschluss, vom Lauf gelöst und angehoben wurde. Es blieb nur noch, die Patrone aus dem Beutel zu nehmen, sie abzubeißen und das Schießpulver in die Kammer zu gießen (vorher auf das Regal des Schlosses gegossen!). Dann wurde eine Kugel in die Kammer eingeführt, die bei gezogenen Proben erst nach dem Schuss in das Gewehr eindrang. Und es war sehr bequem. Es war nicht nötig, es in den Lauf zu treiben und es mit Schlägen eines Holzhammers und eines Ladestocks zu verformen, und der Reiter musste seine Waffe hängen lassen. Und dann … der Schütze hatte alles zur Hand, und der Ladestock war überhaupt nicht erforderlich. Dann wurde der Riegel abgesenkt und mit zwei Nasen mit dem Lauf verbunden. Der Abzug war zurückgezogen und man konnte schießen.
Natürlich konnte die damalige Technik noch nicht alle Oberflächen exakt konjugieren. Daher kam es zu einem kleinen Gasdurchbruch nach hinten. Aber … alle Steinschlösser gaben beim Abfeuern bereits sowohl einen Blitz als auch eine Gaswolke im Bereich des Schlosses ab, so dass eine leichte Erhöhung des Volumens keine wesentliche Rolle spielte. Es war wichtig, dass die Waffe haltbar war. Und hier gab es keine Kommentare zum Design. Es war wirklich stark und konnte das gleiche wie eine Armee-Infanterie-Muskete aushalten! Die Nachteile von Hall-Gewehren und -Karabinern sind nur auf den höheren Schießpulververbrauch in den Patronen zurückzuführen, der durch den Durchbruch von Gasen und einen Druckabfall im Lauf verursacht wird. Infolgedessen betrug die Durchschlagsleistung eines Geschosses des Kalibers.52 für das Hall-Gewehr nur ein Drittel der Standardausrüstung und die Mündungsgeschwindigkeit des Karabiners war 25 % niedriger als die eines herkömmlichen Glattrohrkarabiners, obwohl Sie hatten die gleiche Lauflänge und verwendeten identische 70-Facetten-Pulverladungen. Kritisch für die Fahrer waren jedoch weder Rauch noch ein Nachlassen der Durchschlagskraft. Daher wurden Hall-Karabiner hauptsächlich in der US-Dragoner-Kavallerie verwendet.
Eines der praktischen "Highlights" des Designs war, dass durch Entfernen der Querschraube, die den Bolzen im Empfänger befestigte, es möglich war, ihn von der Waffe zu entfernen. Dies erleichterte zwar die Reinigung und ermöglichte es auch, den Bolzen (der den gesamten Schussmechanismus umfasste) getrennt von der Waffe mit Schießpulver und Kugel zu laden und sogar als grobe, aber effektive Pistole zu verwenden. Während des mexikanischen Krieges taten die beurlaubten Soldaten der US-Armee dies oft, um sich selbst zu schützen, falls sie bei einem Besuch der Cantina von wütenden Einheimischen gefangen wurden.
Es war praktisch, diese Waffe nicht nur mit Kugelgeschossen zu laden (es war nicht zu befürchten, dass eine solche Kugel aus der Waffe rollen würde), sondern auch mit Miniers Expansionsgeschossen, damit ihr Aussehen die Verwendung von Halls Waffen nicht beeinträchtigte in irgendeiner Weise.
Halls ursprüngliche Schrotflinte hatte einen 32,5-Zoll-Lauf (825 mm) mit Rechtshänder-Ziehen. An der Mündung dehnte sich der Lauf auf eine Tiefe von 1,5 Zoll aus, wodurch die Illusion einer Waffe mit glattem Lauf entstand. Gleichzeitig betrug die Gesamtlänge der Waffe 52,5 Zoll (1333 mm), konnte aber von 48 bis 60 Zoll (1.200 - 1.500 mm) variieren, und das Gewicht ohne Bajonett betrug 10, 25 Pfund (4.)., 6kg). Das Gewehr feuerte eine 0,525-Zoll (13,3-mm)-Kugel mit einem Gewicht von 220 Grain (eine halbe Unze) unter Verwendung einer 100-Korn-Ladung Schwarzpulver ab. Der Karabiner war kürzer und leichter - 3,6 kg. Die effektive Reichweite des Feuers betrug 800-1500 Yards.
Der Karabiner wird seit 1833 mit einem 23'' glatten Lauf hergestellt. Es maß 43 Zoll in der Gesamtlänge, wog 8 Pfund und war die erste von der US-Armee mit Zündhütchen abgefeuerte Schusswaffe. Im folgenden Jahr wurde ein 1836-1837 hergestellter Karabiner vom Kaliber 0, 69 (18 mm) für das Dragonerregiment vorbereitet.
Im Jahr 1843 fügte der Hall-Karabiner, auch bekannt als M1843 und "improved 1840", seitlich einen von Henry North entworfenen Kammergriff hinzu. Eine solche Modernisierung war notwendig, weil Soldaten beklagten, dass sich der Getriebeunterhebel der Verschlussspannung in den Rücken bohrte, wenn das Gewehr an einem Gürtel über der Schulter getragen wurde.11.000 Hall-North-Karabiner mit einem Laufdurchmesser von 21 Zoll und einem Kaliber von.52 wurden hergestellt, danach wurde die Produktion von Hall-Karabinern im Harpers Ferry Arsenal 1844 eingestellt, aber zwischen 1843 und 1846 produzierte Simeon North auch 3.000 M1843-Karabiner.
Eines der interessanten Merkmale des Halls Glattrohrkarabiners, Modell 1836, war das nicht abnehmbare Nadelbajonett, das anstelle des Ladestocks unter dem Lauf angebracht wurde. Bei Bedarf kann er aus der Fassung gezogen und fixiert werden. Danach stand es in seiner Wirksamkeit den damals traditionellen abnehmbaren Dreiecksbajonetten in nichts nach. Nun, da Steinschloss und Zündhütchen von oben auf dem Riegel waren, war das Visier von Halls Geschützen und Karabinern leicht nach links verschoben.
Die Produktion dieser Art von Waffen in den Vereinigten Staaten war massiv. Insgesamt wurden 23.500 Hall-Gewehre und Karabiner hergestellt: 13684 Karabiner und 14.000 Hall-North-M1843-Karabiner.
Interessanterweise wurden sie auch während des amerikanischen Bürgerkriegs eingesetzt. In den südlichen Staaten wurde der Bolzen normalerweise direkt vor der Hammerbasis geschnitten, und ein neuer Schaft und ein neuer Hammer wurden auf der Rückseite angebracht, die auf das Markenrohr des auf ein Kaliber.58 gebohrten Laufs traf.
Diese Hall-Karabiner wurden beispielsweise in den ersten Kriegsjahren von der Westarmee von General John C. Fremont verwendet. Von George Eastmans Firma neu gestaltet, hatten sie auch Läufe, die auf Kaliber.58 gebohrt wurden, um Standard-Musketenpatronen mit Minier-Geschossen und noch moderneren verstellbaren Visieren zu verwenden.
Am häufigsten wurden Hall-Geschütze zu Vorderladern umgebaut, indem der Bolzen einfach an den hinteren Teil des Laufs geschweißt wurde.
Nun, viele der Erfahrungen aus der Verwendung von Hall-Geschützen waren für die Designer einer neuen Generation von Repetiergeräten, die Schöpfer des Sharpe-Gewehrs (1848), des Spencer-Karabiners (1860) und anderer nützlich.
