1955 Jahr. 10 Jahre nach den bekannten Ereignissen in der Bundesrepublik Deutschland wurde die Bundeswehr gegründet. Das Verteidigungsministerium, die Bundeswehr selbst, alle anderen Dienste. Es stellt sich ganz richtig die Frage, womit und wie die neue Armee des neuen Deutschlands bewaffnet wird.
Wie Sie wissen, hatten die wichtigsten Handfeuerwaffen der Wehrmacht ein Kaliber von 7, 92 mm. Grundsätzlich wäre es durchaus realistisch, den Konstruktions- und Produktionsbetrieb mit den Erfahrungen der Vergangenheit fortzusetzen. Ganz zu schweigen davon, dass die Herstellung von Patronen in alten Fabriken einfach wäre.
Aber nicht in diesem Fall. Die Bundeswehr wurde mit einem Ziel gegründet - der NATO beizutreten und die Basis eines Blocks in Europa zu werden, da der "Kalte Krieg" in vollem Gange war, waren sowjetische Panzer am Ufer des Ärmelkanals eine ernsthafte Bedrohung, und neben Deutschland, in Europa, das auf der kapitalistischen Seite blieb, gab es sozusagen potentiell keine Armeen.
Nun, um nicht auf die "Gewinner" aus Frankreich zu zählen?
Das heißt, die Bundeswehr hätte nach NATO-Standards bewaffnet sein müssen, bzw. alle alten Praktiken mussten vergessen werden.
Unser Held, Patrone 7, 62 x 51, wurde natürlich in den USA geboren. Die amerikanische Militärabteilung kam nach Analyse des gesamten Verlaufs des Zweiten Weltkriegs zu dem Schluss, dass die moderne Armee eine neue Patrone braucht.
Im Allgemeinen ziemlich abgenutzt mit einer ziemlich beeindruckenden Anzahl von Patronen in der Infanterie (M1A1-Karabiner - 7, 62 x 33, M1A1 Springfield-Gewehr - 7, 62 x 63, Colt M1911-Pistole und Thompsons PP - 11, 43 x 23, Maschinenpistole M3A1 - 9 x 19, Maschinenpistole M2 - 12, 7 x 99, BAR wurde im Allgemeinen für 4 Arten von Patronen hergestellt), beschlossen die amerikanischen Kommandeure, dass die Armee eine universelle Waffe brauchte, die die Fähigkeiten eines Maschinengewehrs und ein Gewehr.
Natürlich hätte die Patrone für diese Waffe theoretisch kleiner sein müssen als die Standard.30, aber mit ungefähr den gleichen Eigenschaften.
Die Herausforderung ist nicht ein Dutzend Millionen Dollar, aber die Firma Olin hat im Laufe der Zeit ein neues rauchfreies Pulver entwickelt, das Ball Powder (kugelförmiges Pulver) genannt wird. Das Korn dieses Schießpulvers hatte eine seltsame Form, aber es gab die nötige Kraft.
Und die Amerikaner, die die Ärmel hochkrempelten, eilten zur Arbeit. Schließlich zeichnete sich schon damals die Gründung der NATO ab, und wer dem Block neue Waffen liefern kann, wird theoretisch nicht nur mit Schokolade überzogen.
Alle US-Büchsenmacher pflügten von 1947 bis 1953. Die Hülse wurde von der.300 Savage Patrone übernommen, aber leicht modifiziert. Es gab auch eine Winchester-Patrone, die jedoch etwas größer war (.308).
Im Dezember 1953 einigten sich die USA, Frankreich, Großbritannien, Italien und Belgien darauf, dass der Standard für die neue NATO-Patrone 7,62x51 auf Basis der amerikanischen T65-Patrone sein sollte.
Lassen Sie sich von einer solchen Gruppe von Unterhändlern nicht überraschen, es ist nicht mit Holland und Kanada, über Waffenfragen zu diskutieren …
Und dann betraten die Belgier die Bühne. Und nach den genehmigten Zeichnungen und Skizzen haben sie mit einem SS 77-Geschoss, das ein sich verjüngendes Heckteil und einen Bleikern hatte, eine einfach wundervolle Patrone geschaffen.
Nun, wenn so coole Typen wie die Fabrique Nationale d'Arms de Guerre, also FN, eine Patrone haben, dann ist die Entwicklung einer neuen Büchse nur ein Katzensprung entfernt.
Natürlich ist sie erschienen. Der berühmte Fusil Automatique Legere, auch bekannt als FAL.
Und im Dezember 1954 präsentierten die Belgier ihr Gewehr den Deutschen, die zwar noch keine Bundeswehr, aber Grenzschutz hatten.
Es kann nicht gesagt werden, dass die Deutschen untätig waren. Wie nach dem verlorenen Ersten Weltkrieg wurde natürlich in aller Stille an Waffen gearbeitet. Im Ausland. Speziell in Spanien, bei der Firma CETME.
Am CETME (Centro de Estudios Tecnicos de Materiales Especiales, Center for Technical Research of Special Materials) arbeitete Ludwig Forgrimler, der ehemalige Leiter der Vorentwicklungsabteilung von Mauser, der mit einem ganzen Team cooler Ingenieure nach Spanien geflohen war, unermüdlich.
Die Spanier waren natürlich überhaupt nicht gegen solche Flüchtlinge.
Im Januar 1955 fanden die ersten Bewertungstests der Gewehre statt. Und dann trafen die wählerischen Deutschen das ganze Jahr über ihre Wahl, woraufhin der Bundesgrenzschutz (in Deutschland gab es keine Truppen mehr) beschloss, eine Charge FN FAL zu kaufen.
Hier spielte eine Rolle, dass das belgische Unternehmen zwei Fliegen mit einer Klappe schlug: Es lieferte ein Gewehr und eine Patrone dafür.
Damit waren jedoch nicht alle in Deutschland zufrieden. Die Deutschen waren sich bewusst, dass heute ein Verbündeter ist und morgen … Nach zwei Weltkriegen - übrigens zu Recht.
Und nachdem sie ein belgisches Gewehr erworben hatten, "trösteten" die pragmatischen Deutschen die Spanier, nach denen ihre Landsleute drohten (die Deutschen geben auch ihr eigenes nicht auf), nachdem sie eine Lizenz für die Herstellung von CETME gekauft hatten.
Dann begann wie immer eine historische Detektivgeschichte.
1957 wurde die von ehemaligen Mauser-Mitarbeitern entwickelte CETME-Produktionslizenz von der Bundesregierung an die Firma Heckler & Koch übergeben. Die ironischerweise 1949 von drei ehemaligen Mauser-Ingenieuren gegründet wurde. Heckler, Koch und Sidel.
Basierend auf den Entwicklungen von CETME fertigte Heckler & Koch gleich zwei Modelle, die in die Geschichte eingingen. Das heißt, MP5 und G3. Und G3 wiederum ersetzte FN FAL vollständig. Denn es ist notwendig, einheimische Produzenten zu unterstützen.
Aber du sagst, genug ist genug, es war, als ginge es um den Mäzen!
Das stimmt, ich stimme zu. Patrone.
Und die Deutschen hatten seltsamerweise ein komplettes Durcheinander mit Patronen. Tatsache ist, dass die Belgier mit der Geheimhaltung etwas zu weit gegangen sind. Es ist klar, dass jeder Monopolist sein will, aber FN ist zu weit gegangen.
Selbst nachdem sie ein Gewehr gekauft und Patronen dafür erhalten hatten, erhielten die Deutschen nicht alle Informationen über die Eigenschaften der Patrone. Das sorgte generell für Unzufriedenheit und die Suche nach einem anderen Hersteller.
Die Deutschen befanden sich in einer nicht sehr komfortablen Lage. Der "kalte Krieg" hat bereits begonnen, die Rufe der sowjetischen Bedrohung haben bereits begonnen, aber es gibt keine Armee, die Gewehre sind nicht heimisch und mit Patronen für sie ein absoluter Albtraum.
Im Allgemeinen war nach 10 Jahren alles wie 1945, das heißt, es war traurig.
Daher wurde beschlossen, die Patrone selbst herzustellen.
Glücklicherweise lebte und fühlte sich ein Unternehmen wie die Dynamit-Nobel AG oder DAG in Fürth wohl. Und das deutsche Kommando der im Entstehen begriffenen Bundeswehr wandte sich mit der Bitte um Mithilfe beim Mäzen an sie.
Aber die Bedingungen waren ziemlich ernst: die Entwicklung und Serienproduktion der deutschen Patrone 7, 62 x 51, "ähnlich der Patrone der Firma FN".
"Dynamite" handelte einfach: Sie sammelten Patronen von allen möglichen Herstellern und begannen mit der Arbeit. Am internen DAG-Wettbewerb nahmen Patronen von FN, des amerikanischen Herstellers Western, französische Patronen mit Stahlhülse und Patronen aus Spanien von CETME teil.
Die besten waren die belgischen Patronen, und es wurde beschlossen, sie zu kopieren. Gleichzeitig lassen sich auch die Läufe für Gewehre leicht zerreißen. Um nicht das volle Programm für Verbrauchsmaterialien zu bezahlen, weil FN sich kategorisch weigerte, die Lizenz zu verkaufen.
Es wurde zunächst beschlossen, die Produktion der Fässer an die Firma "Sauer & Son" auszulagern, die jedoch zunächst wegen fehlender Ausrüstung abgelehnt wurde. Dann beschlossen sie, es zu versuchen.
Weitere Probleme ergaben sich aus einem anderen Plan, da die Muster von Patronen und die Zeichnung der Firma FN nicht ausreichten, um ihre Munition zu entwickeln.
Aber die Deutschen wären keine Deutschen gewesen, wenn sie nicht herausgekommen wären. Es ist sehr schwer zu sagen, wie der deutsche Industriegeheimdienst funktionierte, aber er arbeitete nicht schlechter als die Abwehr. Sie erhielten nicht nur geheime Informationen über die belgische Patrone, sondern studierten auch die.308-Patronen von Remington und Winchester für alle Fälle sowie Muster von Patronen aus Portugal, wo die Produktion von NATO-7-Patronen bereits begonnen hat.
Als Ergebnis bekam die DAG eine Patrone, die der Munition der Firma FN sehr ähnlich ist. Es war jedoch etwas anders groß. Das deutsche Geschoss war etwas länger und schwerer als das belgische. 29, 3 mm gegenüber 28, 8 und Gewicht 9, 5 Gramm zu 9, 3. Aber kein entscheidender Unterschied, oder?
Am 3. Januar 1956 wurde im DAG-Werk Fürth-Stadeln der Auftrag unterzeichnet, auf die Produktion der Patrone 7,62 x 51 mm umzustellen.
Die Ära der deutschen 7, 92-mm-Patrone ist vorbei.
Zu dieser Zeit bewältigte die Firma "Sauer and Son" die Läufe für Gewehre und begann unter Beschleunigung, Läufe nicht nur für Gewehre, sondern auch für ein Maschinengewehr herzustellen. Ja, das Maschinengewehr der neuen Armee war auch sehr notwendig, daher wurde das berühmte MG42 unter der neuen Patrone 7, 62 x 51 neu erstellt.
Der Umbau hat nicht auf Anhieb geklappt: Wurde die FAL mit einer neuen Patrone ganz korrekt abgefeuert, dann hatte der "Knochennagen" Zuverlässigkeitsprobleme. Und Probleme in vollem Umfang.
Beim Abfeuern von Schüssen mit einer neuen Gewehrpatrone war die Feuerrate die gleiche wie bei der FN-Patrone und niedriger beim Maschinengewehr. Außerdem zeigte das Maschinengewehr mit der neuen Patrone eine nicht ganz zufriedenstellende Genauigkeit. Außerdem war die Flugbahn des neuen Geschosses von MG42 sehr flach.
Im Allgemeinen kein schlechter Start, aber es wäre unklug, dagegen anzukämpfen. Der Patron verlangte die Fertigstellung.
Gleichzeitig haben wir uns entschieden, eine Trainingspatrone aus Kunststoff zu produzieren.
Aber während die Patrone aufgezogen wurde, begannen Probleme mit dem FAL-Gewehr selbst. Die Belgier nahmen ständig Änderungen vor, wie es die Käufer aufgrund zahlreicher Wettbewerbe forderten. Infolgedessen änderten die Belgier das Design des Gasauslasses und den Durchmesser des Gasauslasses.
Aber zu diesem Zeitpunkt hatten "Heckler und Koch" bereits einen G3, so dass die Deutschen nicht sehr verärgert waren und die Plastik-Blindpatrone für den G3 weiter entwickelt wurde.
Und mit einem Maschinengewehr half … die Sowjetunion!
Im Sommer 1956 war die Situation mit dem MG42 praktisch festgefahren. Das Maschinengewehr weigerte sich hartnäckig, eine neue Patrone abzufeuern. Weder Belgier noch Deutscher.
Und dann kehrte plötzlich Johann Grossfuss aus der Sowjetunion zurück, der ehemalige Direktor und Besitzer des Werkes in Döbeln, wo tatsächlich das Maschinengewehr MG42 entwickelt wurde und alle Tests bestanden hat.
1945 hatte Grossfuss Pech, er landete in unserem Verantwortungsbereich. Er wurde sofort erkannt, als Unternehmer erkannt, der der Wehrmacht half und daraus Einnahmen hatte und indirekt für die Todesfälle verantwortlich war.
Im Allgemeinen diente Grossfuss 8 Jahre und kehrte mit dem großen Wunsch zurück, die Produktion von MG42 zu Ehren der aufstrebenden Bundeswehr in seinem ehemaligen, jetzt im Besitz von "Rheinmetall" befindlichen Werk zu etablieren.
Großfuss wurde zunächst nicht in die Entwicklung eingelassen, doch dann entschieden die Strukturen der Bundeswehr, dass ein so wertvoller Rahmen nicht verloren gehen sollte.
Infolgedessen wurde dem Maschinengewehr das Schießen beigebracht, und 1957 besaß die Bundeswehr sogar zwei der drei Komponenten: Sie verfügte über ein automatisches Gewehr und ein Maschinengewehr. Ja, 1959 ersetzte die inländische G3 die ausländische FN FAL.
1955 wurde die Bundeswehr in der Bundesrepublik Deutschland gebildet. Die Aufgabe der neuen Armee war klar: Integration in die NATO. In kürzester Zeit haben die Deutschen die Aufgabe, unter der Schirmherrschaft des NATO-Standards sowohl eine neue Patrone als auch eigene Waffen zu entwickeln, perfekt gemeistert.
