Nach derzeitiger Auffassung der militärpolitischen Führung der Vereinigten Staaten ist die Bodenkomponente der strategischen Nuklearstreitkräfte die Hauptkomponente der amerikanischen Nukleartriade. Dies ist auf die folgenden Besonderheiten bodengestützter ballistischer Interkontinentalraketen zurückzuführen: hohe Bereitschaft zu nuklearen Raketenangriffen während jeder strategischen Offensivoperation und die Fähigkeit, verschiedene Formen und Methoden des Kampfeinsatzes (vorbeugende, vergeltende oder vergeltende Nuklearangriffe in jeder Bedingungen der aktuellen militärpolitischen und strategischen oder operativ-taktischen Situation); hohe Zuverlässigkeit und Allwetterleistung ihres Kampfeinsatzes und Kampfeinsatzes für den vorgesehenen Zweck sowie die Fähigkeit, feindliche Ziele unterschiedlicher strategischer Bedeutung mit hoher Genauigkeit und Effizienz zu besiegen. Gleichzeitig werden mit ballistischen Flugkörpern bewaffnete nuklearbetriebene U-Boote in erster Linie als Mittel zur Durchführung eines garantierten nuklearen Vergeltungsschlags angesehen.
Aus diesem Grund hat das Pentagon in der letzten Zeit ständig die strategischen nuklearen oder, wie sie oft genannt werden, offensiven US-Streitkräfte von Interkontinentalraketen vom Typ Minuteman III modernisiert. Die Amerikaner ersetzten oder modernisierten fast alles, was auf den Minutemen möglich war: Sie ersetzten den Treibstoff, der in den Raketenstufen verwendet wurde, durch einen moderneren und effizienteren; Modernisierung und Erhöhung der Zuverlässigkeit von Lenk- und Lenksystemen für Flugkörper usw.
Doch die Zeit fordert ihren Tribut: Der vor mehr als vier Jahrzehnten in Dienst gestellte Flugkörper (obwohl die anfängliche Lebensdauer der Flugkörper auf nur 10 Jahre festgelegt wurde) kann die Lösung des mittel- oder gar kurzfristigen Aufgaben der strategischen Nuklearstreitkräfte. Die jüngste Minuteman III-Rakete in der heutigen Mine wurde 1978 gestartet! "Selbst das iPhone der ersten Generation hat mehr Rechenleistung als der Bordcomputer der Minuteman III", beobachtet der pensionierte Generalmajor der US-Luftwaffe Roger Berg in America's Nuclear Ridge: The Significance of ICBM Consolidation and the New Ground Based Strategic Deterrent "veröffentlicht in" Januar 2017.
Aus diesem Grund hat die militärpolitische Führung der USA vor kurzem nach längerer Diskussion dennoch beschlossen, mit der Umsetzung eines Programms zur Entwicklung einer bodengestützten, silogestützten ballistischen Interkontinentalrakete der neuen Generation zu beginnen. Dieses Programm erhielt die Bezeichnung Ground Based Strategic Deterrent (GBSD), die aus dem Englischen als "Programm zur Schaffung eines bodengestützten Waffensystems zur Bereitstellung strategischer Abschreckung" übersetzt werden kann.
ÜBERMÄSSIGER OPTIMISMUS
Die Möglichkeit, eine neue Generation von Interkontinentalraketen in der US-Luftwaffe zu entwickeln, begann 2002, und 2004 begannen Experten mit dem Verfahren der Analyse von Alternativen (AOA). Darüber hinaus ging es zunächst, was interessant ist, um den möglichen Beginn der schrittweisen Stationierung einer neuen Interkontinentalrakete - mit dem Ersatz von Interkontinentalraketen des Typs Minuteman III - bereits im Jahr 2018. Später wurde klar, dass diese Pläne zu optimistisch waren, und so empfahl das damals für die Interkontinentalraketen zuständige US Air Force Space Command dem Kommando seiner Streitkräfte und der militärpolitischen Führung der Vereinigten Staaten eine „evolutionäre“Ansatz, die Minuteman-III-Raketengruppe zu ersetzen. …
Nach diesem Ansatz sollte das Pentagon die Arbeiten an der Modernisierung einzelner Strukturelemente der Interkontinentalraketen Minuteman III in Alarmbereitschaft fortsetzen, um diese später bei Raketen der nächsten Generation einzusetzen, anstatt bei Null anzufangen, um eine vollständige neue Rakete. Dies wurde im Juni 2006 vom stellvertretenden Leiter dieses Kommandos, Generalleutnant Frank Klotz, der später 2009-2011 als Leiter des Global Strikes Command der US Air Force diente, bekannt gegeben. Einer der motivierenden Gründe dafür, so der General, waren finanzielle Einsparungen.
Mit Blick auf die Zukunft stellen wir fest, dass der Wunsch, Haushaltsmittel zu sparen, das amerikanische Militär fast zum ersten Mal gezwungen hat, einen echten Vorschlag vorzulegen, um einen "hohen Grad an Vereinheitlichung" zwischen landgestützten und seegestützten strategischen ballistischen Raketen zu gewährleisten.
Die Piloten und Matrosen konnten jedoch kein gegenseitiges Verständnis finden, daher beschloss das Luftwaffenkommando, die Möglichkeit einer Modernisierung der Minuteman-III-Raketen zu prüfen, um ihre kampfbereite Gruppierung bis zum Jahreswechsel 2030 zu erhalten, als geplant war, eine neuer Typ von Interkontinentalraketen in Alarmbereitschaft. Gleichzeitig wurde mit der Untersuchung des möglichen Aussehens der letzteren begonnen. Dann, im Jahr 2011, begannen Spezialisten der US-Luftwaffe, die Möglichkeit zu untersuchen, das Kampfpotenzial der Bodengruppe der nationalen strategischen Nuklearstreitkräfte auf der Grundlage einer Bewertung der Fähigkeiten aufrechtzuerhalten, und im nächsten Jahr - einer neuen "Analyse der Alternativen" in Bezug auf die Gruppe der ballistischen Interkontinentalraketen, die im 2014-Jahr erfolgreich abgeschlossen wurde.
Schließlich erschien ein Artikel im Antrag auf Finanzierung aus dem US-Militärhaushalt für das Geschäftsjahr 2013, der die Finanzierung eines neuen Programms, des bodengestützten Waffenprogramms zur strategischen Abschreckung, beinhaltete. Dieser Meilenstein kann zu Recht als Ausgangspunkt der Geschichte der Entwicklung einer neuen Generation amerikanischer Interkontinentalraketen angesehen werden. Die erste Tranche unter diesem Posten war klein, nur 11,7 Millionen US-Dollar (zur Finanzierung der oben erwähnten Studie "Analyse der Alternativen"), aber wie sie sagen, ist das Problem der Anfang.
GEWINNER "HYBRIDPLAN"
Im Rahmen der abschließenden Analyse der Alternativen wurden die folgenden Optionen bzw. Szenarien in Betracht gezogen:
- das Basisszenario - eine schrittweise Verlängerung der Lebensdauer der Minuteman-III-Raketen bis 2075 vorbehaltlich einer vollständigen Ablehnung von Versuchen, „die entstandene Lücke in den Kampffähigkeiten im Bereich der strategischen Raketenwaffen zu beseitigen“;
- ein schrittweiser Ansatz - zur Erhöhung des Kampfpotentials einer Gruppe von Interkontinentalraketen des Typs Minuteman III durch Einführung einer Reihe von Verbesserungen an diesem Raketensystem;
- die Option "vollständiger Ersatz" - die Schaffung einer neuen ballistischen Interkontinentalrakete, die einen separaten Start von Interkontinentalraketen des Typs "Minuteman" III in den bestehenden Silo-Trägerraketen ersetzen soll;
- "mobile Version" - die Entwicklung einer neuen ballistischen Interkontinentalrakete als Teil eines mobilen strategischen Raketensystems (boden- oder schienengebunden);
- "Tunnelversion" - die exotischste Option, die die Schaffung eines strategischen Raketensystems beinhaltete, das unterirdisch in speziell konstruierten Tunneln basiert und sich durch diese bewegt.
Basierend auf den Ergebnissen der ersten Phase der Analyse dieser Optionen für die Entwicklung der bodengestützten Gruppierung der amerikanischen strategischen Nuklearstreitkräfte wurden nur drei Optionen zur weiteren Untersuchung zugelassen: die grundlegende Option (die Kosten der Umsetzung für den Zeitraum 2019 –2075 in den Preisen des Geschäftsjahres 2014 - 160 Milliarden US-Dollar); die vollständige Ersatzoption (Implementierungskosten - 159 Milliarden Dollar) und die neu vorgeschlagene "Hybrid" -Option, nach der die silobasierte Interkontinentalraketen-Gruppierung beibehalten und ein neues mobiles Raketensystem entwickelt wurde (Implementierungskosten - 242 Milliarden Dollar). Eine einfache Analyse des Wertindikators veranlasste einige Experten schon damals, Vermutungen anzustellen, welche Option letztendlich gewinnen würde.
Im Juli 2014 wurden hochrangige Vertreter des militärisch-industriellen Komplexes der USA über die wichtigsten Ergebnisse der Alternativanalyse hinsichtlich der Zukunft der Bodenkomponente der strategischen Offensivkräfte und der damit verbundenen Notwendigkeit einer neuen Interkontinentalrakete informiert. Ein Sonderbericht des US Congressional Research Service, der am 8. August 2017 von der Atomwaffenanalystin Amy Wolfe mit dem Titel "US Strategic Nuclear Forces: Key Data, Developments, and Issues" veröffentlicht wurde, ist jetzt die endgültige "Analysis of Alternatives". die Schlussfolgerung über die Machbarkeit der Umsetzung eines "hybriden" Plans zur Schaffung einer neuen Generation von Interkontinentalraketen.
Seine Hauptmerkmale sind wie folgt:
- die Grundkonstruktion der neuen Rakete bleibt erhalten, das heute verfügbare Kommunikations- und Befehlsübertragungssystem sowie die betriebsbereiten (kampfbereiten) Silowerfer eines separaten Starts;
- die Raketentriebwerke, das Leitsystem, die Startplattform und Nuklearsprengköpfe sowie die entsprechenden Trägersysteme und Zusatzausrüstungen werden neu geschaffen;
- Die vorrangige Option für den Einsatz von Interkontinentalraketen der neuen Generation ist der stationäre Einsatz in hochgeschützten Silo-Trägerraketen für einen separaten Start, aber das Design der Rakete und die Fähigkeiten des Kontrollsystems werden es in Zukunft ermöglichen, bei Bedarf eine neue ballistische Interkontinentalrakete in einer mobilen Version.
Der Bericht des US Congressional Research Service stellt auch Mittel für das Strategic Deterrence Ground-Based Weapons Program bereit, das wie folgt aussieht: FY16 (FY) 75 Mio. USD, FY17. - 113 Millionen US-Dollar, GJ18 (Anfrage) - 215,7 Millionen US-Dollar (ursprünglich war geplant, 294 Millionen US-Dollar zu beantragen). Insgesamt nach den Informationen, die im Antrag der US-Luftwaffe auf Finanzierung im GJ18 enthalten sind. bis GJ2022 Es ist geplant, mehr als 5, 2 Milliarden Dollar für dieses Programm auszugeben.
Es sollte erwähnt werden, dass Vertreter des US-Luftwaffenkommandos im Jahr 2015 die Gesamtkosten des 30-jährigen Programms für die Erstellung, Beschaffung und den Betrieb einer Interkontinentalrakete der neuen Generation auf etwa 62,3 Milliarden US-Dollar (in Preisen von 2015) geschätzt haben., darunter: der Kauf von 642 Raketen - 48,5 Milliarden US-Dollar (400 neue Interkontinentalraketen sollen in Alarmbereitschaft versetzt werden), die Kosten des Führungs- und Kontrollsystems - 6, 9 Milliarden US-Dollar, Modernisierung der Kontrollpunkte für den Raketenstart - 6, 9 Milliarden Dollar …
Die im September 2016 von der Agentur Bloomberg unter Berufung auf Vertreter der Abteilung für Analyse und Bewertung von Programmen des US-Verteidigungsministeriums veröffentlichten Informationen deuteten jedoch darauf hin, dass ihre Spezialisten dieses Programm für denselben Zeitraum von 30 Jahren jetzt bereits auf 85 Milliarden US-Dollar schätzen, einschließlich: F&E - 22,6 Milliarden Dollar, Raketenkäufe - 61,5 Milliarden Dollar, notwendig für die Umsetzung des Militärbauprogramms - 718 Millionen Dollar. Vertreter der Air Force stellten jedoch fest, dass die Differenz von 23 Milliarden US-Dollar einfach das Ergebnis unterschiedlicher Ansätze und Kriterien für die Bewertung ist, da die Vereinigten Staaten seit mehreren Jahrzehnten nicht über umfassende Erfahrung in der Entwicklung, Serialisierung und Einführung von Interkontinentalraketen verfügen. Raketen.
Laut den in der offenen amerikanischen Presse veröffentlichten Daten plant das Kommando der US-Luftwaffe, im Geschäftsjahr 2026 mit der Produktion von Stufen einer neuen ballistischen Interkontinentalrakete zu beginnen und im Geschäftsjahr 2028 die ersten "zusammengebauten und gebrauchsfertigen Produkte" zu erhalten alarmieren Sie die ersten 9 Raketen bis zum FY2029 und die gesamte 400-Raketentruppe bis zum FY2036 in Alarmbereitschaft. Es ist zwar geplant, erst 2037 alle derzeit verfügbaren 450 Silo-Träger eines separaten Starts mit neuen Luftwaffenführungssystemen vollständig auszustatten.
OFFENE ARCHITEKTUR
Amerikanische Experten weisen darauf hin, dass eine Interkontinentalrakete der neuen Generation nach der sogenannten offenen Architektur gebaut wird, die es ermöglicht, bei Bedarf während ihrer gesamten geplanten 60-jährigen Lebensdauer recht einfach und zeitnah zu modernisieren und zu verbessern. sowie verschiedene neueste Entwicklungen darin vorzustellen. … Laut Vertretern von Boeing, das derzeit einer der beiden Hauptanwärter auf die Rolle des Generalunternehmers für dieses Programm ist, wird die Verwendung eines modularen Ansatzes für das Design der neuen Rakete die Kosten für ihre Entwicklung und spätere Upgrades senken.
Russischen Experten zufolge „werden die neuen Raketen mit verbesserten Raketentriebwerken mit verbesserten Energieeigenschaften und weniger anfällig für Risse während des Betriebs ausgestattet sein. Der Schubvektor der Haupttriebwerke soll durch die Auslenkung der Düsen mit elektromechanischen Antrieben gesteuert werden. Es ist geplant, es mit einem neuen Zielsystem auszustatten, einer modernisierten Plattform zum Ablösen von Sprengköpfen mit einem Komplex von Mitteln zur Überwindung der feindlichen Raketenabwehr. Im Trägheitsflugkörper-Steuerungssystem ist geplant, eine moderne Elementbasis sowie strahlungsresistente elektronische Komponenten einer neuen Generation zu verwenden. Das Raketensteuerungssystem gewährleistet eine Schussgenauigkeit von nicht schlechter als KVO - 120 Meter. Es ist geplant, die Bodentest- und Startausrüstung an Startkontrollpunkten und Siloköpfen vollständig zu ersetzen. Eine vielversprechende Interkontinentalrakete wird mit neuen Sprengköpfen ausgestattet, deren Schaffung das Konzept "drei plus zwei" auf Basis bestehender nuklearer Komponenten vorsieht. Es ist geplant, eine einheitliche Brutplattform mit einem Flüssig- oder Festtreibstoffmotor zu entwickeln, um mehrere Sprengköpfe aufzunehmen "(M. Vildanov, N. Bashkirov, A. Kuznetsov." Das Pentagon bereitet einen Ersatz-Interkontinentalraketen-Minuteman III vor. ".).
Am 29. Juli 2016 ersuchte das Interkontinentalraketenbüro für strategische Abschreckung Ground-Based Weapons Program (ICBM) des US Air Force Centers (Interkontinentalwaffenzentrum) interessierte Unternehmen um Vorschläge zur Entwicklung, Produktion und anschließenden Wartung von Interkontinentalraketen der nächsten Generation. Interesse an diesem Programm zeigten Boeing, Lockheed Martin und Northrop Grumman, allerdings erteilte die US Air Force am 21. 349,2 Millionen US-Dollar und das Unternehmen "Northrop Grumman" - im Wert von 328,6 Millionen US-Dollar. Die Verträge wurden im Rahmen der Umsetzung der Endphase der Technologien und der Risikominderung (TMRR) vergeben und sehen die Notwendigkeit einer Entwicklung innerhalb von drei Jahren vor Jahren - in einem Zeitraum bis zum 20. August 2020 - ein Projekt einer vielversprechenden amerikanischen Interkontinentalrakete. Basierend auf den Ergebnissen der Untersuchung der von den Unternehmen angebotenen Optionen für letztere wird der Kunde im Jahr 2020 über die Wahl des Generalunternehmers für das Programm entscheiden.
In Anbetracht der Tatsache, dass das Pentagon kürzlich auch die ersten Verträge für das Programm zur Schaffung eines Langstrecken-Luftstartflugkörpers einer neuen Generation vergeben hat und die Flotte aktiv an einer neuen Generation von strategischen Atom-U-Boot-Raketenträgern arbeitet, Daraus kann geschlossen werden, dass die militärpolitische Führung der Vereinigten Staaten es ernst meint und sich seit langem dafür entschieden hat, das nationale Programm der militärischen Entwicklung mit der radikalen Modernisierung der strategischen Offensivkräfte zu verbinden. Die Frage ist - zu wem werden sie vorrücken?
AUS DEM DOSSIER
Strategische Raketenarmee
Die strategisch offensiven (nuklearen) Streitkräfte der Vereinigten Staaten, basierend auf den aktuellen Lehrrichtlinien der militärisch-politischen Führung des Landes, dienen der nuklearen Abschreckung der feindlichen Aggression und der Lösung des Problems, die strategischen Ziele des Feindes präventiv oder vergeltend zu bekämpfen (Vergeltungsmaßnahmen) (Operationen, Streiks).
Die amerikanischen strategischen Offensivkräfte haben derzeit drei organisatorische Komponenten:
- landgestützte strategische Raketentruppen oder interkontinentale ballistische Raketen (Interkontinentalraketen);
- seegestützte strategische Raketentruppen;
- strategische Bomberfliegerei.
Die bodengestützten strategischen Raketentruppen oder, wie sie von Spezialisten oft genannt werden, die Interkontinentalraketen sind organisatorisch Teil der 20th Air Army (VA) des United Strategic Command (USC) der US-Streitkräfte, deren Hauptquartier stationiert ist bei der FE… Labyrinth. Gleichzeitig wird im Falle der Verlegung amerikanischer strategischer Kräfte auf höchste Kampfbereitschaft die 214. Einsatzeinheit (Task Force 214 - TF 214) auf Basis der 20. VA innerhalb der USC geschaffen.
Die 20. VA wiederum umfasst drei Raketenflügel oder, wie sie manchmal auch "ICBM-Flügel" genannt werden:
- 90. Raketenflügel, Standort - Avb benannt nach F. E. Warren, Wyoming (319., 320. und 321. Raketengeschwader);
- 91. Raketengeschwader, Standort - AvB Minot, North Dakota (740., 741. und 742. Raketengeschwader);
- 341. Raketenflügel, Standort - Avb Malmstrom, Montana (10., 12. und 490. Raketengeschwader).
Jedes Raketengeschwader der 20. VA umfasst organisatorisch drei Raketengeschwader, die wiederum in fünf Abteilungen unterteilt sind. Jede dieser Abteilungen verfügt über 10 Silowerfer eines separaten Starts (Silo Launchers OS). Somit ist ein Raketengeschwader für den Betrieb von 50 OS-Silos verantwortlich, und jeder Raketen-Luftflügel ist für 150 OS-Silos verantwortlich. Die Pläne für den Aufbau der strategischen Offensivkräfte der US-Streitkräfte sehen die Reduzierung der kampfbereiten Raketen in den Silos des OS auf 400 vor, der Rest wird teilweise zerlegt und im Arsenal gelagert, teilweise in den Verlauf des Raketenabschusses. Gleichzeitig bleibt die Anzahl der kampfbereiten Silos des OS unverändert, 450 Einheiten, was es ermöglicht, bei Bedarf zusätzliche oder neue Interkontinentalraketen zu platzieren.
Es sollte auch beachtet werden, dass die Zusammensetzung dieser Abteilungen, Staffeln und Geschwader neben den Interkontinentalraketen und Silos des OS, in denen sie sich befinden, auch Körper und Kommandoposten sowie Einheiten und Unterabteilungen der operativen und logistischen Unterstützung umfasst. Darüber hinaus umfasst die 20. VA auch folgende eigenständige Militäreinheiten, operative und logistische Unterstützungseinheiten der zentralen Unterordnung (dem Heeresführer):
- 377th Air Base Service Wing (Airfield Service Wing), Standort - Kirtland Aviation Base, New Mexico. Die Soldaten dieses Flügels sind für alle Arten der Wartung (Betrieb) von Luftwaffenstützpunkten verantwortlich, einschließlich derer, auf denen die Raketenflügel der 20 Zentrum für Kernwaffen;
- 498th Nuclear Systems Maintenance Wing, Standort - Kirtland Aviation Base. Dieser Flügel wurde am 1. April 2009 offiziell in Betrieb genommen und ist für den Betrieb (Instandhaltung) von Nuklearwaffen und -systemen der 20 Kampfeinheiten "in Kampfbereitschaft";
- 582. Helikoptergruppe, Standort - Avb benannt nach F. E. Warren, Wyoming. Die 2015 gegründete Gruppe umfasst drei Hubschrauberstaffeln, die mit UH-1N Huey-Hubschraubern ausgestattet und an Sicherheitsaufgaben beteiligt sind: Die 37. und 40. Hubschrauberstaffel sind der AvB Malmstrom und die 54. Staffel der Basis Minot zugeteilt. Die Gruppe umfasst auch das 582. Betriebsunterstützungsgeschwader;
- 625th Strategic Operations Squadron mit Sitz in Avb Offut, Nebraska.
Die operative Kontrolle aller amerikanischen strategischen Offensivkräfte erfolgt durch das USC der US-Streitkräfte, dessen Hauptquartier sich in AvB Offut, Nebraska befindet. In Friedenszeiten ist dieses Kommando operativ nur den aktuell in Alarmbereitschaft befindlichen Kräften und Mitteln unterstellt, in einer bedrohten Zeit und in Kriegszeiten allen verfügbaren kampfbereiten Interkontinentalraketen, SSBNs und strategischen Bombern sowie Kräften und Mitteln zur Unterstützung der Aktivitäten strategischer US-Offensivkräfte.
Das Global Strike Command der US Air Force wiederum verwaltet strategische bodengestützte Raketentruppen und strategische Bomberflugzeuge (B-1B- und B-2A-Bomber), während die US Air Force KGU und das US Air Force Reserve Command gemeinsam den Typ B control kontrollieren Strategische Bomber -52N, die entwickelt wurden, um Probleme mit dem Einsatz sowohl nuklearer als auch konventioneller Waffen zu lösen.
