Am 11. März 2019 veröffentlichte das maßgebliche Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) einen regelmäßigen Bericht, den das Institut alle fünf Jahre erstellt. Der Bericht gibt Auskunft über das Liefervolumen der wichtigsten Arten konventioneller Waffen im Zeitraum von 2014 bis einschließlich 2018. Nach Angaben von Forschern ist das Volumen der internationalen Lieferungen konventioneller Waffen in den letzten fünf Jahren um 7,8 Prozent gestiegen (im Vergleich zu den Zahlen von 2009-2013). Gleichzeitig stellt der Bericht eine Zunahme der Lieferungen amerikanischer Waffen und einen Rückgang der Lieferungen von Waffen aus Russland im angegebenen Zeitraum um 17 Prozent fest.
Der Bericht stellt fest, dass die Kluft zwischen den Vereinigten Staaten und anderen Waffenexporteuren immer gravierender wird. So ist der Export amerikanischer Waffen in den letzten fünf Jahren im Vergleich zu den Zahlen von 2009-2013 um 29 Prozent gestiegen. Der Anteil der Staaten am Gesamtvolumen der weltweiten Waffenlieferungen stieg von 30 Prozent auf 36 Prozent. Die Vereinigten Staaten haben ihre Position als führender internationaler Waffenlieferant in den letzten Jahren weiter ausgebaut, so Dr. Während dieser Zeit lieferten Staaten Waffen an 98 verschiedene Länder. Gleichzeitig weist SIPRI darauf hin, dass der Export russischer Waffen in den letzten fünf Jahren im Vergleich zu den Zahlen von 2009-2013 um 17 Prozent zurückgegangen ist.
Der Rückgang des Liefervolumens ist in erster Linie mit einem Rückgang der Einfuhr russischer Waffen in zwei Länder - Venezuela und Indien - verbunden. Diese beiden Staaten haben ihre Waffenkäufe stark reduziert. In Venezuela gingen die Waffenimporte aus offensichtlichen Gründen (das Land befindet sich in der tiefsten sozialen, wirtschaftlichen und politischen Krise) in den Jahren 2014-2018 um 83 Prozent im Vergleich zu 2009-2013 auf einmal zurück. Indiens Waffenimporte sind nicht so stark zurückgegangen – um 24 Prozent in den Jahren 2014-2018. Ein solcher Rückgang scheint jedoch gravierend zu sein, da in dieser Zeit Waffenimporte aus Russland 58 Prozent aller indischen Waffenimporte ausmachten. Natürlich konnte sich eine solche Dynamik nur auf die Indikatoren der russischen Waffenexporte auswirken. Gleichzeitig erklärt sich das Wachstum des Angebots an amerikanischen Waffen durch den Appetit Saudi-Arabiens, das das Volumen der Waffenimporte auf einmal um 192 Prozent erhöhte und zum weltweit größten Waffenimporteur wurde. Die Erfolge der Amerikaner sind auch mit Australien verbunden, das zum viertgrößten Waffenimporteur der Welt aufgestiegen ist und seine Käufe in diesem Bereich um 37 Prozent gesteigert hat. Dies ist vor allem auf die Erneuerung der australischen Flugzeugflotte zurückzuführen. Das Land hat 50 Mehrzweckjäger der fünften Generation vom Typ F-35A aus den USA gekauft, um Australiens veraltete F-18 Hornet-Jäger zu ersetzen. Allein die Kosten dieser Transaktion werden von Experten auf 17 Milliarden Dollar geschätzt.
Im Allgemeinen hat sich die Situation beim Waffenexport in der Welt nicht wesentlich geändert, die fünf führenden Exportländer sind unverändert geblieben. Die fünf großen Waffenexporteure machen mehr als 75 Prozent des Gesamtangebots aus. In den Jahren 2014-2018 waren die fünf größten Waffenexporteure: die Vereinigten Staaten (36 Prozent), Russland (21 Prozent), Frankreich (6,8 Prozent), Deutschland (6,4 Prozent), China (5,2 Prozent).
Es sei darauf hingewiesen, dass in Russland alle Informationen im Zusammenhang mit Waffenexporten scharf wahrgenommen werden. Und dafür gibt es eine Erklärung. Heute ist der Waffenexport eine der Visitenkarten unseres Landes, russische Waffen sind in der ganzen Welt bekannt. Gleichzeitig bedeutet die Lieferung von Waffen nicht nur internationales Prestige, sondern auch ernsthafte Finanzspritzen in die russische Wirtschaft. Den Löwenanteil in der Struktur der russischen Exporte machen die Lieferungen von Treibstoffen und Energieprodukten aus, während ihr Anteil in den letzten Jahren stetig gewachsen ist und über 60 Prozent in der Exportstruktur erreicht hat. Weitere 10 Prozent stammen aus Lieferungen von Metallen und Metallprodukten. Etwa gleich große Mengen entfallen auf die Produkte der chemischen Industrie und den Maschinen- und Anlagenbau, die ebenfalls rund 6 Prozent der russischen Exporte ausmachen. Von diesen 6 Prozent entfallen mindestens zwei Drittel auf Militärprodukte.
Es scheint, dass der Anteil nicht so bedeutend ist. Es ist jedoch sehr wichtig, da Waffen und militärische Ausrüstung heute mit Abstand die High-Tech-Artikel des russischen Exports auf dem internationalen Markt sind. Russische Waffen sind traditionell Hightech-Produkte mit hohem Mehrwert. Darüber hinaus konkurriert es direkt mit ähnlichen Produkten, die von hochentwickelten Ländern mit starken Volkswirtschaften hergestellt werden, und sieht in diesem Wettbewerb ziemlich überzeugend aus.
SAM S-400 "Triumph"
Und hier kehren wir zum Anfang unseres Artikels und der veröffentlichten SIPRI-Studie zurück. Verliert Russland wirklich seine Position auf dem internationalen Waffenmarkt? Die Antwort ist, dass es nicht eher verliert als verliert. Wie der vom Stockholm International Peace Research Institute erstellte Bericht erstellt wird, ist von größter Bedeutung. In der Erklärung dazu steht schwarz auf weiß, dass diese Studie das Volumen der Waffenlieferungen (einschließlich Verkäufen, Militärhilfe und Lizenzen zur Herstellung von Militärprodukten) widerspiegelt, nicht aber den finanziellen Wert der abgeschlossenen Transaktionen. Da die Lieferungen von Waffen und Rüstungsgütern von Jahr zu Jahr schwanken können, legt das Institut Berichte für einen Zeitraum von fünf Jahren vor, was eine ausgewogenere Analyse ermöglicht.
Hier kommen wir zum Hauptpunkt. Wertmäßig gingen die russischen Waffenexporte nicht zurück. In den letzten Jahren hat unser Land jährlich Verträge im Verteidigungssektor über etwa 15 Milliarden US-Dollar abgeschlossen. Die Zahl der Verträge der Rosoboronexport-Linie hat sich in den letzten drei Jahren kaum verändert, das erzielte Ergebnis wird gehalten, jedoch ist noch kein nennenswertes Wachstum zu verzeichnen. Das Portfolio der von Rosoboronexport abgeschlossenen Verträge übersteigt 50 Milliarden US-Dollar mit einer Laufzeit von 3-7 Jahren, was den Unternehmen der russischen Rüstungsindustrie Arbeit bietet.
In dieser Hinsicht wurden keine Rückgänge beim Export russischer Waffen beobachtet. Das Problem liegt in der Methodik der SIPRI-Institution selbst, die den finanziellen Wert der abgeschlossenen Transaktionen nicht erfasst. Als anschauliches Beispiel können wir einen Vergleich anführen: Russland kann einen ausländischen Kunden mit 6-8 Divisionen von S-300-Luftverteidigungssystemen oder 2 Divisionen von S-400-Triumph-Luftverteidigungssystemen beliefern. Die Kosten der Transaktion werden vergleichbar sein, und das Volumen der Lieferungen wird sich erheblich unterscheiden. Gleiches gilt für Kampfpanzer, es ist eine Sache, den Kunden derzeit mit dem neuesten und modernsten russischen Serienpanzer T-90MS zu versorgen, oder 10 T-72 Panzer der ersten Serie aus Armeelagern zu nehmen. Finanziell wird es wahrscheinlich gleich viel sein, aber qualitativ ist es unmöglich, sie zu vergleichen.
Mehrzweckjäger Su-35
Gleichzeitig ist das gleiche Flugabwehr-Raketensystem S-400 Triumph derzeit die Lokomotive der russischen Verteidigungsindustrie und das erfolgreichste Produkt im russischen Verteidigungsportfolio. Die Lieferungen dieses Systems an ausländische Kunden decken die Verluste aus der Einstellung der Lieferung von Militärprodukten an Venezuela, das in absehbarer Zeit keine modernen Waffen kaufen kann, nicht nur russischer, sondern auch anderer Hersteller. Die Käufer des neuen russischen Flugabwehr-Raketensystems sind bereits die Türkei (der Deal hat einen Wert von mehr als 2 Milliarden US-Dollar), China (der Deal wird auf über 3 Milliarden US-Dollar geschätzt) und Indien, das bereit ist, 5 Regimentsbausätze zu kaufen auf einmal (der Deal wird auf über 5 Milliarden US-Dollar geschätzt) … Gleichzeitig unterzeichnete Indien den Vertrag, trotz drohender US-Sanktionen. Nach Angaben des amerikanischen Senders CNBC, der seine Quellen im amerikanischen Geheimdienst zitierte, zeigen mindestens 13 Staaten Interesse am russischen Luftverteidigungssystem S-400, vor allem die Länder auf der Arabischen Halbinsel, Nordafrika und Südostasien.
Zwar können amerikanische Sanktionen auf lange Sicht das Leben der Unternehmen der russischen Rüstungsindustrie wirklich erschweren. So erleiden russische Patronenhersteller bereits Verluste durch die Sanktionen und verlieren jährlich etwa 10 Milliarden Rubel ihres Umsatzes. Vor den Sanktionen gingen 80 Prozent der russischen Produkte auf amerikanische und europäische Märkte, auf denen zivile Waffen erlaubt waren. Allein in den USA befinden sich mehr als 390 Millionen Schusswaffen in der Hand der Bevölkerung, der Verlust dieses Marktes war ein schmerzlicher Schlag für die russischen Patronenfabriken.
Ein weiterer bekanntester Sanktionsdruck war der schwebende Vertrag über die Lieferung von T-90MS- und T-90MSK-Panzern (Kommandantenversion) nach Kuwait. Dieser Staat sollte ein Startkunde für neue russische Kampfpanzer werden, deren Prototypen bereits 2014 in der kuwaitischen Wüste getestet wurden. Nach Angaben von Uralvagonzavod wurde der Abschluss des Vertrages über die Lieferung von 146 Kampfpanzern T-90MS / MSK nach Kuwait zu den vorrangigen Bereichen der militärisch-technischen Zusammenarbeit des Unternehmens für 2017 aufgeführt. Gleichzeitig betonen kuwaitische Beamte, dass dieser Vertrag nicht gekündigt, sondern vorübergehend verschoben wurde. Inoffiziellen Angaben zufolge wurde der Vertrag direkt auf Druck der USA auf die kuwaitischen Behörden ausgesetzt, was bislang die bemerkenswerteste Folge des US-Sanktionsdrucks auf die militärisch-technische Zusammenarbeit zwischen Russland und ausländischen Kunden nach der Verabschiedung des CAATSA (Countering America's Gegner durch Sanktionen ).
Kampfpanzer T-90MS
Gleichzeitig scheint ein solcher Druck auf die Hauptabnehmer russischer Waffen einfach unmöglich. Sekundärsanktionen blockieren nicht die Perspektive einer Zusammenarbeit mit Russland im militärtechnischen Bereich für Staaten wie Indien und China. Sogar US-Verbündete wie Saudi-Arabien zeigen ein offenes Interesse an russischen Waffen und können die Möglichkeit sekundärer Sanktionen ignorieren und mit den Vereinigten Staaten im wirtschaftlichen Bereich fast gleichberechtigt spielen. Und für die Entwicklungsländer Afrikas oder Südostasiens bedeutet der Verzicht auf russische Waffen und Komponenten einen für sie ebenfalls inakzeptablen Abbau ihrer Streitkräfte. Und Russland selbst sucht gemeinsam mit seinen Partnern nach Wegen, die Sanktionen zu umgehen, insbesondere durch Abrechnungen in Landeswährungen oder eine so exotische Option wie bei Indonesien, wo beim Verkauf von multifunktionalen Su-35-Kampfflugzeugen im Form der Übertragung einer bestimmten Nomenklatur von Tauschgütern. Kurz gesagt, es ist noch verfrüht zu sagen, dass Russland seine Position auf dem internationalen Waffenmarkt verliert, insbesondere angesichts der finanziellen Aspekte der getroffenen Vereinbarungen.
