Über Präzisionswaffen und den "strategischen Soldaten"

Inhaltsverzeichnis:

Über Präzisionswaffen und den "strategischen Soldaten"
Über Präzisionswaffen und den "strategischen Soldaten"

Video: Über Präzisionswaffen und den "strategischen Soldaten"

Video: Über Präzisionswaffen und den
Video: Wie der WESTEN die RUSSISCHE Wirtschaft ZERSTÖRT! - VisualPolitik DE 2024, November
Anonim

Mit der Entwicklung intelligenter Waffensysteme nimmt die Rolle des Faktors Mensch stark zu

Über Präzisionswaffen und
Über Präzisionswaffen und

Das Funktionskonzept und das technische Erscheinungsbild der bestehenden und entwickelten Hochpräzisionswaffensysteme (WTO) werden maßgeblich von den Merkmalen der in diesen Systemen verwendeten Informationsunterstützung bestimmt. Ohne vorzugeben, in der Chronologie des Aufkommens bestimmter Arten der Informationsunterstützung für WTO-Systeme klar zu sein, können sie mit der Entwicklung der folgenden Methoden zum Zielen von Schlagwaffen auf ein Ziel in Verbindung gebracht werden:

- Befehlsführung zum Ziel im Bild des Ziels;

- Homing auf das Ziel mit "Locking" auf dem Zielbild;

- Referenzieren auf das Ziel durch den Laserspot des externen Zielbezeichners;

- Zielfahrt zum Ziel mit automatischer Erkennung des Zielbildes;

- Anfahren eines Ziels basierend auf einer programmierten Steuerung mit Satellitennavigation.

Die letzte dieser Methoden wurde zur methodischen Grundlage des allgemeinen Ansatzes, der Ende der 90er Jahre im Westen und dann in der ganzen Welt zur Entwicklung von Kampftechnologien und WTO-Systemen angenommen wurde, um die Angriffsaufgaben der Isolierung des Schlachtfelds und der Lenkung zu erfüllen Luftunterstützung von Bodentruppen hier betrachtet. Der Anreiz dafür waren die relativ geringen Kosten hochpräziser Bomben mit programmierter Zielführung. Dies schmälerte jedoch nicht die Bedeutung eines Faktors wie der Genauigkeit des WTO-Antrags. Und wie in der Vorveröffentlichung des Autors zu diesem Thema ("Murderous Power with Delivery to the Exact Address", "NVO", Nr. 18, 2010) gezeigt wurde, traten hier im Laufe der Zeit Probleme auf, deren Lösung zu a bestimmte Entwicklung der WTO-Systeme der betrachteten Kampfeinsätze …

ENTWICKLUNG VON WTO-SYSTEMEN, ISOLIERUNG DES SCHLACHTFELDES UND FLUGZEUGUNTERSTÜTZUNG FÜR BODENTRUPPEN

Das NATO-Konzept der Technologie zur Durchführung der betrachteten Streikmissionen mit Hilfe der WTO sah zunächst wie folgt aus. Es wurde angenommen, dass die Erfüllung eines Kampfauftrags durch eine Anfrage nach Luftunterstützung eingeleitet wurde, die von einer vorgeschobenen Bodentruppeneinheit an den zentralen Gefechtsstand gesendet wurde und allgemeine Daten über den Standort des sich selbst entdeckten Ziels angab. Die diesbezüglich erarbeitete Entscheidung der Gefechtsstelle wird an die mobile Heereskommunikationsstelle RAIDER zur anschließenden Übermittlung an die Bodentruppen unterstützenden Luftfahrtsysteme übermittelt. Der spezifische Ausführende der Luftfahrtunterstützung im WTO-System ist ein Luftfahrtkampfkomplex, der über alle Avioniksysteme und Waffen verfügt, die zur Erfüllung seiner Funktionen in einem spezifischen WTO-System erforderlich sind.

Wenn der nach vorne gerichtete Spotter weit vom Bodenkommandoposten entfernt ist, können für die Informationskommunikation innerhalb des WTO-Systems Strukturelemente in diesem System erforderlich sein, die die Funktionen von Kommunikationsrepeatern erfüllen. Es kann ein Mehrzweck-Informationskomplex mit einer Repeater-Funktion und ein Mehrzweck-Kampfkomplex mit denselben Funktionen oder nur der letzte von ihnen sein. Das Vorhandensein dieser Strukturelemente im WTO-System kann insbesondere das Vorhandensein eines Bodenkommandopostens überflüssig machen. Seine Funktionen können auf einen Mehrzweck-Informationskomplex oder sogar einen Mehrzweck-Luftkampfkomplex übertragen werden. Die Notwendigkeit, die betrachteten Kampfeinsätze mit der Mobilität der angegriffenen Ziele zu erfüllen, führte in den Vereinigten Staaten und dann in anderen Ländern zu einer in gewisser Weise "modifizierten" Idee der Technologie der Kampfhandlungen und der funktionalen Erscheinen des WTO-Systems, das diese Technologie implementiert. Die „Revision“war mit einer Reihe von Ergänzungen verbunden, nämlich:

- Erweiterung der Möglichkeiten der programmierten Steuerung, bekannt als AMSTE-Methode, die den Einsatz von Schlagwaffen ohne Endzielführung auf bewegliche Ziele ermöglicht;

- Verwendung der Mittel der zentralisierten Netzkampfkontrolle auf der Grundlage des globalen Informationsnetzes;

- die Verwendung von Mitteln zur Endführung von Schlagwaffen.

Das allgemeine Szenario für die Durchführung des Kampfauftrags, das Schlachtfeld mit mobilen Zielen zu isolieren, wird auch durch die Nachricht des vorwärtsgerichteten Spotters über das Auftreten eines Ziels in seinem Verantwortungsbereich eingeleitet. Diese Nachricht wird an das über der Kampfzone aufgestellte Informationsnetz übertragen und vom feindlichen Radarüberwachungsluftfahrtkomplex (RLNP) empfangen. Mit seinen eigenen Informationsmitteln führt der RLNP-Komplex eine gründlichere Analyse der Situation auf dem Schlachtfeld durch und identifiziert dort aufgetauchte Ziele. Für den Fall, dass sie zu den zur Vernichtung vorgeschriebenen Zielen gehören, werden Daten über sie über das Informationsnetz an die Bodenleitstelle übermittelt. Wenn dort die Entscheidung getroffen wird, Ziele zu zerstören, beginnt der RLNP-Komplex mit der kontinuierlichen Verfolgung der Bewegung von Zielen und sendet regelmäßig Daten über ihren Azimut in das Informationsnetz, von wo aus sie an Bord eines Kampfflugzeugs gelangen, das eine Anweisung vom Kommando erhalten hat Posten, um Ziele anzugreifen.

Es wird davon ausgegangen, dass das Bordradar dieses Flugzeugs es ermöglicht, es als Ergänzung zum Radar des RLNP-Komplexes als Teil der Zielmittel des WTO-Systems zu verwenden. Der Schnittpunkt zweier Azimutrichtungen zum Ziel ergibt den exakten Wert der aktuellen Position des sich bewegenden Ziels auf dem Boden. Die Anpassung der Zielbestimmung an Waffen erfolgt auch über ein gemeinsames Informationsnetz, das eine Zweiwege-Datenverbindung enthält, von der angenommen wird, dass sie sich auf der Waffe befindet. Schwer? Ja sehr. Aber alles, um das Ziel unter realen Kampfbedingungen genau zu treffen.

Diese Technologie der Kampfhandlungen, die mit einer gewissen Entwicklung der Informationsunterstützung für das WTO-System "modifiziert" wurde, wurde von amerikanischen Spezialisten in Bezug auf das Kampfflugzeug F-22 Raptor und die Hochpräzisionsbombe SDB in Betracht gezogen. Daher sollte das beschriebene Beispiel des WTO-Systems und der WTO-Technologie zur Durchführung von Kampfhandlungen als die zuvor etablierte rein vielversprechende Sichtweise amerikanischer Entwickler auf die Umsetzung der Kampfmission der Isolierung des Schlachtfelds unter Bedingungen der Mobilität von Zielen angesehen werden. Und es ist interessant, dies mit einer vielversprechenden Sicht auf die Lösung dieses Problems zu vergleichen, die heute unter amerikanischen Entwicklern existiert.

Informationen zu diesem Thema enthält der Bericht des Leiters des Aviation Armaments Center, Colonel der US Air Force G. Plumb, der auf dem Aviation Armaments Summit erstellt wurde, der Ende 2008 vom Informationsclub IQPC in London organisiert wurde. Nach der aktuellen Idee einer vielversprechenden Technologie von Kampfhandlungen bei der Aufgabe, das Schlachtfeld mit mobilen Zielen zu isolieren, wird auch die Lieferung von Waffen in die Zielzone programmgesteuert durchgeführt und Folgendes wird in die Durchführung des Kampfauftrags:

- vorwärtsgerichteter Bodenspotter;

- Kampfflugzeuge (insbesondere die F-22 "Raptor");

- Hochpräzisionsbombe (insbesondere SDB).

Alle diese Elemente des WTO-Systems weisen jedoch gewisse Unterschiede zu den zuvor betrachteten auf. So muss eine hochpräzise SDB-Bombe der zweiten Generation (SDB-II) neben einem Wärmebildsucher mit automatischer Zielerkennung auch über einen Lasersucher verfügen. Dies bietet die Möglichkeit, in diesem Fall neben der Zielführung auf das Ziel mit automatischer Erkennung des Zielbildes auch das Zielen durch den Laserspot zu verwenden. Im Gegensatz zu den bisher betrachteten WTO-Systemen besteht die Aufgabe des Aufklärers in der allgemeinen Kampftechniktechnik hier nicht nur darin, der Gefechtsstelle eine Nachricht über das Auftreten eines Ziels zu übermitteln, d. h. die Funktionen eines der die Informationssensoren des WTO-Systems, sondern auch um Waffen eine Zielbestimmung zu geben. Dies geschieht durch Laserbeleuchtung des Ziels und erfordert das Vorhandensein einer entsprechenden Ausrüstung in der technischen Ausrüstung des Spotters - eines Laserbezeichners.

Die Übertragung bestimmter Steuerungsfunktionen in der Technologie der Kampfhandlungen auf den Bodenspotter bei der Durchführung des Kampfauftrages der Isolierung des Gefechtsfeldes und der aktivere Einsatz des Bodenspotters in dieser Technologie der Zielwaffen zur Laserzielbestimmung zeichnen die heutige Idee von Amerikanische Spezialisten über das funktionale Erscheinungsbild vielversprechender WTO-Systeme, die in den betrachteten Kampfeinsätzen verwendet werden, von der Idee, die sie vor vier bis fünf Jahren geäußert haben.

Die Zerstörung mehrerer Einheiten gepanzerter Fahrzeuge des Feindes auf dem Schlachtfeld wird nicht mehr als Aufgabe angesehen, die den Einsatz von RLDN-Informationssystemen und globalen Informationsnetzwerken verdient. Die Lokalität der durchgeführten Kampfeinsätze bestimmt die Lokalität der dafür eingesetzten WTO-Systeme, deren Aufbau sich eigentlich auf einen Luftfahrt-Kampfkomplex und einen vorwärtsgerichteten Ground-Spotter beschränkt.

Wie heißt es so schön: "billig und fröhlich". Die Umsetzung erfordert jedoch eine entsprechende Schlagwaffe an einem Kampfflugzeug in der Luft und einen entsprechenden nach vorne gerichteten Spotter am Boden. Daher ist es unmöglich, nicht speziell auf diese Komponenten des WTO-Systems einzugehen.

Bild
Bild

Ein Ausrüstungsset für den "strategischen Soldaten": Laserbezeichner, GPS-Navigator, Computer, Radiosender.

ENTWICKLUNG VON IMPACT WAFFEN IM RAHMEN DER ALLGEMEINEN ENTWICKLUNG DER WTO-SYSTEME

In den letzten Jahren ist die Entwicklung des allgemeinen Verständnisses amerikanischer Spezialisten über das funktionale Erscheinungsbild vielversprechender WTO-Systeme zur Durchführung von Kampfeinsätzen zur Isolierung des Schlachtfelds und zur direkten Luftunterstützung von Bodentruppen zu einem entscheidenden Moment in der Entwicklung von Schlagwaffen geworden diese Aufgaben zu erfüllen. Grundsätzlich erfolgte diese Entwicklung im Rahmen von Modernisierungsprogrammen für bestehende Waffen. Und hier sind die Programme zur Weiterentwicklung hochpräziser Flugzeugbomben wie der amerikanischen JDAM und der französischen AASM nicht zu übersehen.

Diese von Boeing bzw. Sagem durchgeführten Programme verfolgen natürlich in erster Linie die Interessen ihrer nationalen Streitkräfte. Sie haben jedoch viele Gemeinsamkeiten. Und wir können über die Präsenz einiger gemeinsamer Trends bei der Entwicklung hochpräziser Schlagwaffen in der amerikanischen und westeuropäischen Praxis im Rahmen der allgemeinen Entwicklung von WTO-Systemen sprechen, die für die hier betrachteten Kampfeinsätze entwickelt wurden.

Der Entwicklungsprozess der Schlagwaffe der JDAM-Familie, die in ihrer ursprünglichen Form konventionelle Fliegerbomben der Kaliber 900, 450 und 250 kg waren, umfasst für die Umsetzung im Zeitraum 2002-2010 sieben separate Entwicklungsbereiche, die die gesamtes technisches Erscheinungsbild dieser Waffen. Zunächst sollten die Programme SAASM und PGK implementiert werden, die darauf abzielten, auf den JDAM-Bomben das Anti-Jamming-Satellitennavigationssystem Anti-Jam GPS und den Wärmebildsucher mit dem Zielerkennungssystem DAMASK zu installieren. auf dem Einsatz ziviler Technologien aufbauen. Es folgten Modifikationen an der Waffe, verbunden mit dem Einbau einer flugfähigen Tragfläche, neue Varianten von Gefechtskopf (Gefechtskopf), Datenübertragungsleitung und Lasersucher. Die Zuweisung von vorrangigen Aufgaben zur Erhöhung der Störfestigkeit des Bombennavigationssystems und die Implementierung seiner autonomen Terminalführung zum Ziel spiegelte den Zustand wider, in dem sich alle hochpräzisen Schlagwaffen nach dem Erscheinen von Systemen zur Schaffung einer lokalen Störumgebung befanden für hochpräzise Schlagwaffen mit Satellitennavigation.

Die Nutzung dieser Modernisierungsbereiche hat ihren Platz bei der Implementierung einer vielversprechenden Technologie von Kampfhandlungen für die Aufgaben der Isolierung des Schlachtfeldes und der Luftunterstützung für Bodentruppen eingenommen. Das Aufkommen einer neuen Vision von Wegen zur Weiterentwicklung dieser Technologie in der amerikanischen Praxis hat jedoch dazu geführt, dass die Aufmerksamkeit der Entwickler, die mit JDAM-Waffen in Verbindung stehen, in den letzten Jahren stark auf die Verwendung einer anderen Zielsuchmethode geschwenkt ist. Die Implementierung der Endsteuerung von Bomben der JDAM-Familie zur Laserzielbestimmung wurde als Hauptaufgabe der Entwicklung dieser Schlagwaffe angesehen. Gleichzeitig wurde davon ausgegangen, dass die Zielbestimmung selbst hauptsächlich von Bodenspottern durchgeführt wird, die mit entsprechenden Laserzielbeleuchtungssystemen ausgestattet sind.

Die Notwendigkeit, die so modifizierten JDAM-Bomben auch für bewegliche Ziele einzusetzen, ergänzte das Upgrade-Paket durch die Installation von Datenübertragungsleitungen an dieser Waffe, die es ermöglichen, die Koordinaten des Ziels im Bombensteuerungsprogramm anzupassen. Diese im Rahmen des Sonderprogramms DGPS (MMT) & AMSTE durchgeführten Verbesserungen führten Ende 2008 zur Erstellung erster Muster von Bomben der JDAM-Familie, angepasst für den Einsatz im Rahmen der WTO-Systeme, die Umsetzung einer vielversprechende Technologie der Kampfhandlungen in seiner aktuellen Präsentation durch amerikanische Spezialisten. Ende 2008 fanden die ersten Tests einer hochpräzisen JDAM-Bombe, ausgestattet mit einer Datenübertragungsleitung und einem Lasersucher, statt. Die als Laser JDAM (oder kurz L-JDAM) bezeichnete Bombe wurde als Teil des Kampfflugzeugs A-10C getestet, dem primären Bodenunterstützungsflugzeug des United States Marine Corps.

In Europa wurden in den letzten Jahren ähnliche Entwicklungsprogramme wie die oben diskutierten durchgeführt, ein Beispiel dafür ist die Arbeit der französischen Firma Sagem an der Entwicklung der AASM-Schlagwaffe. Ursprünglich als hochpräzise Flugzeugbombe mit einem 250-kg-Gefechtskopf und programmiertem Zielen entwickelt, wurde diese Waffe später mit Optionen mit 125-, 500- und 1000-kg-Gefechtsköpfen ergänzt.

In den letzten Jahren hat sich die Aufmerksamkeit der französischen Entwickler jedoch auf Fragen des Endziels von Waffen konzentriert. Es ist charakteristisch, dass die Aufmerksamkeit der Entwickler bei der Lösung dieser Probleme zunächst auf die Verwendung eines Wärmebildsuchers und eines Zielerkennungssystems in dieser Waffe gelenkt wurde, was zum Erscheinen einer entsprechenden Version der AASM-Bombe mit einem Sprengkopf von 250. führte kg Kaliber. In den letzten Jahren hat sich die Aufmerksamkeit der Entwickler jedoch auf die Verwendung von Datenübertragungsleitungen an dieser Waffe verlagert, um die Programmsteuerung der Bombe während ihres Fluges zum Ziel und des Lasersuchers für die Endzielführung anzupassen. Darüber hinaus hat der Einsatz dieser Version der AASM-Bombe nach den Informationen, die auf dem oben genannten Aviation Armament Summit zur Verfügung gestellt wurden, Priorität.

Es wäre möglich, Beispiele für die Schaffung neuer und modernisierter Modelle von hochpräzisen Schlagwaffen mit passivem Zielen auf ein Ziel mit einem Laserspot weiter zu betrachten. Es lohnt sich jedoch, jene strukturelle Komponente moderner OBE-Systeme zu berühren, die das aktive Aufbringen dieses Laserspots auf das Ziel gewährleistet.

VORWÄRTSBASIERTER BODENKORREKTOR

Die Schlussfolgerung, die sich aus der vorgelegten Analyse der Informationen über die Neuorientierung von Schlagwaffenentwicklern im Ausland mit Methoden des aktiven oder programmierten Zielens auf die Methode der passiven und semiaktiven Führung mit Laserzielbestimmung ergibt, mag ohne zusätzliche Erläuterungen nicht ganz klar sein. Zunächst ist noch einmal zu betonen, dass es sich in diesem Fall nur um zwei Kampfeinsätze handelt – Luftunterstützung für Bodentruppen und Isolierung des Gefechtsfeldes – und um jene Schlagwaffe, die sich in ihrem technischen Aussehen und ihren Eigenschaften an erfüllen genau diese Aufgaben. Und vor allem ist zu bedenken, dass die Betonung der Entwickler auf die seit langem bekannte Technologie des Zielens von Waffen - die Laserzielbezeichnung - mit einer neuen Nutzungsebene erfolgte. Hierin kann man offensichtlich die Gültigkeit der bekannten Position der Dialektik erkennen, dass sich der Entwicklungsprozess in einer Spirale bewegt und sich periodisch an derselben Stelle, aber auf einer qualitativ neuen Ebene befindet.

Die Essenz dieses "neuen Levels" besteht darin, dass heute nicht der Waffenträger selbst (ein Kampfflugzeug oder ein Hubschrauber) als Quelle der Zielbezeichnung gilt, der eine Laserbeleuchtung eines Ziels durchführt, sondern ein vorwärtsgerichteter Bodenspotter. Methodisch bedeutet dies, dass die Umsetzung der Zielbestimmung (sowie der Zielvernichtung) über den Luftkampfkomplex hinausgegangen ist und eine Funktion des WTO-Systems insgesamt geworden ist.

Die breite Diskussion auf dem Air Armaments Summit des IQPC-Informationsclubs Ende 2008 in London über den Einsatz von lasergelenkten Schlagwaffen konnte nicht umhin, die Beteiligung eines vorwärtsgerichteten Bodenspotters an diesem Prozess zu thematisieren. (Erinnern Sie sich daran, dass ihm in der ausländischen Praxis die Bezeichnung FAC und im Falle der Berücksichtigung von Aktionen von Koalitions- oder gemischten Streitkräften die Bezeichnung JTAC zugewiesen wurde). Gleichzeitig beruhten alle Meinungen und Einschätzungen zur Rolle des vorauseilenden Bodenaufklärers im WTO-System auf den Erfahrungen der jüngsten Feindseligkeiten im Irak und in Afghanistan. Ausgehend von dieser Erfahrung sagte Oberst D. Pedersen, der die Stabsstrukturen der NATO auf dem Gipfel vertrat: „FAC ist kein einfacher Soldat und noch weniger nur ein Soldat. Dies ist ein Soldat mit einem gewissen Wissen und strategischem Denken. Das ist ein strategischer Soldat."

Die strategische Bedeutung des vorwärtsgerichteten Bodenspotters wurde durch die Informationen auf dem Gipfel über die qualifizierte Ausbildung und Wartung dieses „strategischen Soldaten“untermauert. Die daraus resultierende Idee des funktionalen Gesichtes eines Forward Based Ground Spotters als Element des WTO-Systems wird auf folgendes reduziert. FAC (JTAC) ist:

- ein Soldat unter den ehemaligen Piloten, der Erfahrungen in der Stabsarbeit in der Planung von Militäreinsätzen gesammelt hat;

- ein Offizier, dessen militärischer Rang in der Regel nicht niedriger ist als der des Kapitäns;

- eine Person, die die Fähigkeit besitzt, auf dem Schlachtfeld persönlich zu kommandieren.

Das letzte Merkmal des funktionalen Gesichts des "strategischen Soldaten" ist auf die Besonderheiten seiner Funktionsweise innerhalb des WTO-Systems zurückzuführen. Die Aktionen des FAC (JTAC) sind nicht individueller Natur, sondern finden im Rahmen der Aktionen einer speziellen Kampfgruppe statt, die den „strategischen Soldaten“vor der Gefangennahme durch den Feind schützt. Während der Feindseligkeiten in Afghanistan hat sich nach den auf dem Gipfel geäußerten Informationen die Jagd nach Bodenbeobachtern der vordersten Koalitionstruppen als eine besondere Form der Kriegsführung durch Taliban-Einheiten manifestiert.

Ein besonderes Thema ist die Implementierung von Informationsunterstützung für FAC-Aktionen (JTAC), wenn sie die Funktionen eines Elements des WTO-Systems erfüllt. Obwohl zur Gewährleistung der Informationskommunikation des FAC (JTAC) mit anderen Elementen dieses Systems in der ausländischen Praxis sogar speziell zugewiesene Kommunikationspunkte der Armee in Betracht gezogen wurden, ist die Verwendung tragbarer Mittel wie PRC-346-Funkstationen, die in den Standardsatz der technischen Unterstützung für die Aktionen eines Bodenspotters, sollte als typisch angesehen werden. Neben der Funkstation enthält es Laserzielbeleuchtungsausrüstung, ein GPS-Navigationsgerät und einen Personalcomputer in Militärqualität.

Die besondere Rolle, die dem Groundspotter heute im Ausland als Element des WTO-Systems zukommt, wirft unwillkürlich die Frage nach der quantitativen Präsenz dieser „Elemente“auf. Tatsächlich wird die Kampffähigkeit von WTO-Systemen bis zu einem gewissen Grad nicht nur durch den Bestand an Hochpräzisionswaffen in Lagerhäusern bestimmt, sondern auch durch die Zahl der verfügbaren „strategischen Soldaten“. Es ist unwahrscheinlich, dass die Antwort auf diese Frage veröffentlicht wird. Aber im qualitativen Sinne werden darüber keine besonderen Geheimnisse gemacht.

Der vom Autor bereits erwähnte Informationsclub SMi hat für 2010 einen Sondergipfel "Luftfahrtunterstützung von Bodentruppen unter städtischen Bedingungen" geplant. Und sein Hauptthema sollte die Ausbildung von vorwärtsgerichteten Bodenspottern sein. Geplante Vorträge widmen sich Trainingsprogrammen für den "Strategischen Soldaten", Simulationstools und Simulatoren, die in dieser Ausbildung in speziellen Trainingszentren verwendet werden, praktischen Erfahrungen der FAC (JTAC) Teilnahme an Feindseligkeiten in Afghanistan. Bezeichnend ist, dass die Ausbildung von "strategischen Soldaten", die heute im Westen eingesetzt werden, den Rahmen jener Länder sprengt, die bei der Entwicklung und Produktion der WTO führend sind. Auf dem oben genannten Gipfel wird es möglich sein, sich über die Aktivitäten des von der niederländischen Armee geschaffenen speziellen Ausbildungszentrums FAC (JTAC) und über die Ausbildung von "strategischen Soldaten" für die Armeen Polens und Ungarns in den Vereinigten Staaten zu informieren und Lettland.

Empfohlen: