Die Erfolge und "Misserfolge" der kommunistischen Propagandisten der 80er Jahre

Die Erfolge und "Misserfolge" der kommunistischen Propagandisten der 80er Jahre
Die Erfolge und "Misserfolge" der kommunistischen Propagandisten der 80er Jahre

Video: Die Erfolge und "Misserfolge" der kommunistischen Propagandisten der 80er Jahre

Video: Die Erfolge und
Video: Das späte Glück von Hanne und Peter | Abenteuer Partnersuche | SWR Doku 2024, April
Anonim
Bild
Bild

„… Und es regnete, und die Flüsse strömten über, und die Winde bliesen und stürmten auf dieses Haus, und es fiel nicht, weil es auf einem Stein gegründet war. Und jeder, der diese Meine Worte hört und sie nicht erfüllt, wird wie ein törichter Mann sein, der sein Haus auf Sand gebaut hat; und es regnete, und die Flüsse flossen über, und die Winde bliesen und schlugen an dieses Haus; und er fiel, und es gab einen großen Sturz."

(Matthäus 7:27)

Erinnerungen an die jüngste Vergangenheit. Worüber schreiben wir denn? Wir schreiben über die Errungenschaften der Parteiarbeit mit den Massen, über die Entwicklung der politischen Bildung der Werktätigen, darüber, wie die KPdSU, ohne Aufwand und Mühe, Agitatoren, Propagandisten ausbildete, die Universitäten des Marxismus-Leninismus als Professoren und außerordentliche Professoren der Universitäten in den Regionen Pensa, Saratow und Kuibyschew lasen Vorlesungen, es wurden "Runde Tische" abgehalten, mit einem Wort, sie hoben das informationsbewusste Niveau von Arbeitsfeldern, landwirtschaftlichen Betrieben und Industrieunternehmen auf jede erdenkliche Weise an. Nun, die Bezirks- und Regionalkomitees der Kommunistischen Partei der Sowjetunion haben diese Arbeit kontrolliert und ihre Wirksamkeit auf jeden Fall gesteigert!

Die Erfolge und "Misserfolge" der kommunistischen Propagandisten der 80er Jahre …
Die Erfolge und "Misserfolge" der kommunistischen Propagandisten der 80er Jahre …

Es ist wahr, hier ist anzumerken, und leider kann man kein Wort aus dem Lied löschen, sehr oft gingen eine beträchtliche Anzahl von Fällen, die nur die werktätigen Massen interessieren könnten, durch geheime Büroarbeit und gingen unter die Überschrift "Geheimnis" und " streng geheim". Das heißt, das "Volk" hätte wissen müssen, dass die Vereinigten Staaten "Star Wars" vorbereiteten, aber es war unmöglich, zum Beispiel von "ernsten Mängeln und Perversionen bei der Entwicklung von Kollektiv- und Gartenbaubetrieben" zu wissen, die sich in der Informationen des OK der KPdSU der Region Pensa vom 10. Januar 1985 … Und dort wurde berichtet, dass es in der Region 267 solcher Partnerschaften gibt, aber es gibt 1226 Verstöße darin..

Es scheint, dass nur den Leuten davon erzählt würde, aber dann müssten sie erklären, warum Nomenklatura-Arbeiter eine zweistöckige Datscha haben könnten, normale Bürger jedoch nicht!

Als der Perestroika-Prozess im Land und in der Region begann, verstanden beispielsweise die Parteigremien in Samara überhaupt nicht, was um sie herum geschah. 1990 wurde eine Resolution des OK der KPdSU erlassen, in der es hieß:

"… Verwirrung in den Köpfen und panische Stimmungen werden weitgehend durch das Auferlegen einer Atmosphäre sozialen Misstrauens und Misstrauens in der Gesellschaft hervorgerufen …" [2]

Und das Fazit war folgendes:

„Die Erhöhung der Verantwortung von Journalisten sollte ein Hindernis für einseitige Ansichten werden …." [3]

Wie immer widmeten die Parteiorganisationen der Wolgaregion von 1985 bis 1991 der Arbeit mit Briefen und Appellen von Bürgern große Aufmerksamkeit. Und viele Sekretärinnen von OK und RK wurden persönlich empfangen! Die Fristen für die Prüfung von Einsprüchen und deren Beantwortung wurden jedoch nie eingehalten.

Wie viele Anfragen gab es? Ja sehr viele. 1988 wurden beispielsweise im OK Penza der KPSS 865 Personen aufgenommen und 2632 Briefe berücksichtigt. In der Region Samara im Jahr 1985 - 4227 Briefe und die Arbeit mit Bürgerbriefen wurden in 115 Sitzungen der örtlichen Exekutivkomitees, 188 Sitzungen der Dorfräte, 30 Sitzungen der Volksabgeordneten diskutiert. Der XXVI. Parteitag der KPdSU forderte, diese Arbeit zu verbessern. Aber … viele Briefe wurden noch einmal überprüft. Die Bürger waren mit den Antworten nicht zufrieden. Viele von ihnen haben sich wiederholt beworben [4].

Als Ergebnis, egal wie viel sie über die Verbesserung der Arbeit mit Briefen sprachen, verbesserte sich dies nicht [5].

In Umsetzung der Beschlüsse des 27. Kongresses der KPdSU hat der Rat der Volksabgeordneten von Pensa jedoch die Entscheidung getroffen:

„Mit Kultur- und Freizeitangeboten den Service der Bevölkerung zu verbessern … in Kinos beharrliche Anti-Alkohol-Propaganda zu betreiben, einen Hörsaal für einen nüchternen Lebensstil zu eröffnen. Führen Sie Gespräche über Moral: "Über Materialismus" (na ja, 1986 sehr wichtig!), "Freundschaft ist eine ernste Sache", "Reden wir über Menschlichkeit". [6]

Im Allgemeinen waren die Leute damit beschäftigt, mit der Sturheit von Idioten ein Haus auf dem Sand zu bauen!

Aber welche Fälle wurden bei den Sitzungen des Stadtvorstandes behandelt: "Über den Stand und Maßnahmen zur Verbesserung der Arbeit zur Prävention von Straftaten bei Schülern der Berufsschule № 1" (08.04.85); "Über Maßnahmen zur Verbesserung der Bekämpfung von Trunkenheit und Alkoholismus und zur Ausrottung des Mondscheins in der Ziegelei Nr. 1" (15.09.87); "Über den Stand der juristischen Arbeit in der Brauerei Penza" (28.12.87) [7].

Aber die Anordnungen der Wähler, die an den Obersten Sowjet der RSFSR und der UdSSR geschickt wurden, wurden 1988 zu 100% erfüllt. Da waren drei! Während die Bezirksräte von Pensa 34 Aufträge erhielten, wurden sie erfüllt … 17 [8]!

Da die Abgeordneten zu diesem Zeitpunkt über keine persönlichen Mittel verfügten, waren sie vollständig auf Budgetzuweisungen angewiesen und konnten außerhalb des Budgets nichts tun. Aus den Unterlagen ging auch hervor, dass der Stellvertreter aufgrund von Mutterschaftsurlaub oder Elternurlaub seinen Aufgaben nicht nachkommen konnte. Aber die Hauptsache ist natürlich der Geldmangel der Abgeordneten. So teilte der Abgeordnete M. Gubenko bei seiner Berichterstattung über seine Arbeit im VEM-Werk (April 1987) seinen Wählern mit, dass er einen unterirdischen Gang vom VTUZ-Werk zum VEM bauen wolle. Er führte auch einen Wählerempfang durch, baute einen Spielplatz auf der Straße. Revolutionär, und … das war's! So groß war unsere effektive „Volksmacht“in den Ortschaften [9].

Und dann wurde Gorbatschow berühmt für seine Aussagen: "" und "" [10]. Das heißt, es gibt kein Geld, um die Situation "unten" zu verbessern, aber es gibt auch nichts, worüber man mit der Opposition sprechen könnte. Lassen Sie alles weiter und weiter gehen, wie die "Top" befiehlt!

Mehr als einmal bin ich in den Kommentaren zu VO-Aussagen begegnet, dass es für Universitätsmitarbeiter notwendig sei, Forschung zu betreiben. Informieren Sie "wo es nötig ist" über das, was in der Gesellschaft passiert. Was haben sie getan, was sie nicht getan haben?

Und sie … haben es einfach getan! Der ideologische Sektor des OK KPSS in der Region Saratow führte eine der ersten soziologischen Erhebungen des Landes durch. Zwar gab der Bericht nicht die Gesamtzahl der Befragten an, aber es wurde festgestellt, dass 53 % der Saratower Frauen im Alter von 29 bis 49 Jahren daran teilnahmen. Das Ergebnis ist ein 29-seitiges Dokument voller sehr interessanter Informationen. Tatsächlich war dies ein Leitfaden für die KPdSU, um politische, wirtschaftliche und andere Reformen zu vertiefen, das heißt, die Quintessenz dessen, was das Volk will. Aber … diese Studie fand keine konkrete Anwendung. Seine Ergebnisse wurden nicht von den Medien berichtet, Zeitungen schrieben nicht. Sie haben ihn einfach unter den Teppich gelegt … [11]

In der Stadt Chapaevsk fanden kuriose Ereignisse statt. Dort, direkt innerhalb der Stadtgrenzen, begannen sie mit dem Bau einer Anlage zur Entsorgung chemischer Waffen. Und mit dem Geld der Amerikaner. Sie kamen, um zu sehen, wofür ihr Geld ausgegeben wurde. Außerdem waren Vertreter des US-Kongresses und Journalisten anwesend. Und Baugegner errichten im August 1989 eine ganze Zeltstadt und laufen mit Gasmasken-Plakaten herum. Die Amerikaner kamen nach diesen Ereignissen, aber sie wussten natürlich über alles Bescheid. Sie fragen, haben Sie Geld für die Arbeit mit der öffentlichen Meinung bereitgestellt? Die Antwort darauf lautet: „N-oo! Wozu? Unser Volk und unsere Partei sind eins!" Amerikaner: "Aber was ist mit denen in Gasmasken?" „Und das ist die Opposition. Und ein Dialog mit der Opposition ist unmöglich!" Infolgedessen hielten die Amerikaner das Geld für unangemessen und begannen nicht, ein Projekt zu finanzieren, das so viele Menschen nicht billigten. Infolgedessen wurde die Anlage nie fertiggestellt und in Betrieb genommen [12].

Übrigens kümmerte sich das OK Samara der KPdSU ebenso wie das OK Saratows um die Erforschung der öffentlichen Meinung der Einwohner der Stadt und der Region. Mitarbeiter der Staatlichen Universität Kuibyshev befragten die Kommunisten zu den Aktivitäten der KPdSU und der Perestroika. Das Ergebnis war ein Vorschlag zur Schaffung eines OPC – ein soziales und politisches Zentrum, um einen Dialog zwischen Partei und Massen, Konsultationen und Prognosearbeit sicherzustellen [13]. Und es wurde sogar erstellt. Es entstand so etwas wie eine PR-Abteilung der vierten Art der Kommunikation nach J. Grunig. Aber … der Zug ist schon abgefahren!

Und wieder ist es interessant, dass die Regionalkomitees der KPdSU unbedingt folgende Arbeit mit den Massen forderten:

Aber … es war alles in Worten und auf Papier. Dazu waren weder die Parteiorgane selbst noch die Massen der Werktätigen bereit. Sie sind an eine zwingende Art der Kommunikation gewöhnt. Daher die äußerst schmerzhafte Natur des Eintritts der Sowjetbevölkerung in einen völlig neuen Wirtschafts-, aber auch Informationsraum, in dem sich die Menschen einfach nicht zurechtfinden konnten. Sie hatten nicht die Angewohnheit, selbst nach Informationen zu suchen, diejenigen auszuwählen, die für sie von Vorteil sind, und entsprechend den erhaltenen Informationen zu handeln … Finden Sie eine gemeinsame Sprache mit denen, die anders sprechen und denken. Es gab auch eine Krise der sozialen Selbstidentität, die die Mehrheit der Russen erfasste [14]. Die folgenden Jahrzehnte haben dies nur bestätigt. Und auch jetzt, nach so vielen Jahren, beobachten wir noch immer keine absolut veränderte Situation zum Besseren. Obwohl es höchste Zeit wäre…

Empfohlen: