Gefangene der Roten Armee in polnischen Lagern

Gefangene der Roten Armee in polnischen Lagern
Gefangene der Roten Armee in polnischen Lagern

Video: Gefangene der Roten Armee in polnischen Lagern

Video: Gefangene der Roten Armee in polnischen Lagern
Video: Конец игры Наполеона: Франция 1814 2024, April
Anonim
Bild
Bild

Umfangreicher Band "Rote Armee Männer in polnischer Gefangenschaft 1919-1922". erstellt vom Föderalen Archivamt Russlands, dem Russischen Staatlichen Militärarchiv, dem Staatsarchiv der Russischen Föderation, dem Russischen Staatsarchiv für Sozioökonomische Geschichte und der Polnischen Generaldirektion für Staatsarchive auf der Grundlage eines bilateralen Abkommens vom 4. Dezember, 2000. Dies ist das erste gemeinsame Werk russischer und polnischer Historiker und Archivare über das Schicksal der Soldaten der Roten Armee, die während des Krieges 1919-1920 von den Polen gefangen genommen wurden. - Vor 85 Jahren. Das öffentliche Interesse an einem so langjährigen Problem, das vor 15 Jahren wiederbelebt wurde, ist untrennbar mit dem Katyn-Problem verbunden - so sehr, dass die Frage nach den Soldaten der Roten Armee, die in polnischer Gefangenschaft starben oder starben, oft als "Anti-Katyn" bezeichnet wird. oder „Gegen-Katyn“. Wahrscheinlich fällt es vielen schwer, sich mit der Anerkennung der Verantwortung der UdSSR für Katyn abzufinden, und möchten daher einige Gegenbeispiele finden. Wir können ohne weiteres sagen, dass die Wiederbelebung des Interesses von der Führung der UdSSR unterstützt oder sogar initiiert wurde. Das Ermittlungsteam der Obersten Militärstaatsanwaltschaft der UdSSR stützte sich bei seiner Arbeit zu Katyn auf den Befehl des Präsidenten der UdSSR MS Gorbatschow vom 3. November 1990 nach dem Besuch des polnischen Außenministers in der Sowjetunion - dieser Befehl beauftragte die Staatsanwaltschaft der UdSSR, „die Untersuchung des Falles über das Schicksal polnischer Offiziere in den Lagern Kozelsky, Starobelsky und Ostashkovsky zu beschleunigen“. Der letzte Punkt der Anordnung lautete jedoch: „Die Akademie der Wissenschaften der UdSSR, die Staatsanwaltschaft der UdSSR, das Verteidigungsministerium der UdSSR, das Staatssicherheitskomitee der UdSSR führen zusammen mit anderen Abteilungen und Organisationen Forschungsarbeiten zur Identifizierung von Archivmaterialien durch über Ereignisse und Fakten aus der Geschichte bis zum 1. April 1991 sowjetisch-polnische bilaterale Beziehungen, durch die der sowjetischen Seite Schaden zugefügt wurde. Verwenden Sie die erhaltenen Daten, falls erforderlich, in Verhandlungen mit der polnischen Seite zum Thema „weiße Flecken“(Hervorhebung hinzugefügt - A. P.).

Das vielleicht einzige Ereignis dieser Art ist der 20-monatige sowjetisch-polnische Krieg von 1919-1920, gefangene Soldaten der Roten Armee in polnischen Lagern und ihr weiteres Schicksal. Aufgrund des Mangels an umfassenden Daten in den sowjetischen Archiven zitieren russische Historiker, Publizisten und Politiker eine Vielzahl von Informationen über die Zahl der in polnischer Gefangenschaft gefallenen Soldaten der Roten Armee: Die seit Anfang der 1990er Jahre in den Massenmedien veröffentlichten Zahlen reichen von 40 bis 80 Tausend Menschen. In der Zeitung Izvestia (2004, 10. und 22. Dezember 2004) sprechen beispielsweise der Vorsitzende des Ausschusses für internationale Angelegenheiten des Föderationsrates, Michail Margelow, gefolgt vom Gouverneur der Region Kemerowo, Aman Tuleyev, über 80.000 Soldaten der Roten Armee der in polnischen Lagern starb, unter Berufung auf Daten russischer Historiker … Andererseits spricht die bekannteste polnische Studie zu diesem Problem1 von 16 bis 18 000 Menschen, die in den Lagern starben (umkamen).

Umso wichtiger ist der erste gemeinsame Versuch der Historiker beider Länder, die Wahrheit auf der Grundlage einer eingehenden Untersuchung von Archiven – vor allem polnischer – zu finden, da die Ereignisse hauptsächlich auf polnischem Territorium stattfanden. Die gemeinsame Entwicklung des Themas steht erst am Anfang, es gibt immer noch genug Meinungsverschiedenheiten bei der Analyse von Dokumenten, dies wird durch die Präsenz in der Sammlung von zwei getrennten Vorworten - Russisch und Polnisch - belegt. Ich möchte jedoch sofort die erste Einigung von Forschern über die Zahl der Soldaten der Roten Armee, die in polnischen Lagern starben, zur Kenntnis nehmen - diejenigen, die an Seuchen, Hunger und harten Haftbedingungen starben. Prof VG Matveev, der Autor des Vorworts der russischen Seite, stellt fest: „Wenn wir von der durchschnittlichen“üblichen „Sterblichkeitsrate von Kriegsgefangenen ausgehen, die im Februar vom Sanitätsdienst des polnischen Militärministeriums bestimmt wurde 1920 bei 7%, dann hätte die Zahl der Todesfälle in polnischer Gefangenschaft Rotarmisten etwa 11.000 betragen. Während Epidemien stieg die Sterblichkeit in einigen Fällen auf 30% - bis zu 60%. Aber die Epidemien dauerten nur eine begrenzte Zeit, sie wurden aktiv bekämpft, aus Angst vor der Freisetzung von Infektionskrankheiten außerhalb der Lager und Arbeitsteams. Höchstwahrscheinlich starben 18-20.000 Soldaten der Roten Armee in Gefangenschaft (12-15% der Gesamtzahl der Gefangenen). Prof Z. Karpus und Prof. Dr. V. Rezmer schreibt im Vorwort der polnischen Seite: „Aufgrund der obigen dokumentarischen Daten kann argumentiert werden, dass während des gesamten dreijährigen Aufenthalts in Polen (Februar 1919 - Oktober 1921) nicht mehr als 16-17 Tausend russische Kriegsgefangene starben in polnischer Gefangenschaft, darunter etwa 8 Tausend im Lager Strzhalkov, bis zu 2000 in Tucholi und etwa 6-8 Tausend in anderen Lagern. Die Behauptung, dass mehr von ihnen gestorben sind - 60, 80 oder 100 Tausend, wird in den in den polnischen und russischen Zivil- und Militärarchiven aufbewahrten Dokumenten nicht bestätigt.

Diese konsequenten dokumentarischen Bewertungen, zusammen mit anderen in der Sammlung präsentierten Materialien, schließen meiner Meinung nach die Möglichkeit politischer Spekulationen zu diesem Thema aus, das Problem wird rein historisch - wie es wahrscheinlich für die Ereignisse vor 85 Jahren sein sollte.

Von den 338 Dokumenten in der Sammlung stammen 187 aus polnischen Archiven, 129 aus russischen und 22 weitere Dokumente aus bereits veröffentlichten Ausgaben. Insgesamt haben polnische und russische Forscher über zweitausend Dokumente im Detail untersucht, von denen die überwiegende Mehrheit nie veröffentlicht wurde. Einige Materialien aus den russischen Archiven wurden speziell für diese Veröffentlichung freigegeben - zum Beispiel Dokumente des Volkskommissariats für auswärtige Angelegenheiten und der NKO der UdSSR über den Zustand der Militärgräber auf dem Territorium Polens in den Jahren 1936-1938.

Die in der Sammlung präsentierten Dokumente lassen sich bedingt wie folgt klassifizieren:

- verschiedene Anweisungen zum Betrieb von Lagern, militärische Anordnungen und Anweisungen, Regierungsnotizen, Hygienevorschriften für Lager usw.;

- Einsatzberichte von Einheiten der Roten Armee über Verluste (Häftlinge fallen oft in die Kategorie der Vermissten) und polnische Einsatzberichte über Kriegsgefangene;

- Berichte und Briefe über den Zustand und die Inspektion der Lager, auch durch ausländische Kommissionen;

- Materialien zur Unterstützung von Kriegsgefangenen durch das Rote Kreuz usw.;

- verschiedene Arten von Informationen über die russischen antibolschewistischen Formationen, die aktiv Gefangene der Roten Armee in ihre Reihen rekrutierten;

- Dokumente über den Gefangenenaustausch;

- Materialien - einschließlich moderner Fotografien - über die Bestattungen von Gefangenen der Roten Armee auf dem Territorium Polens.

Bild
Bild

Die Dokumente sind in chronologischer Reihenfolge geordnet, so dass die Entwicklung des Lagerzustands und allgemein die Haltung der Militärs und der staatlichen Behörden zu den Problemen der Kriegsgefangenen leicht nachvollziehbar ist. Darüber hinaus ist die Sammlung mit einem umfangreichen (125 Seiten) wissenschaftlichen und Nachschlagewerk zu den in der Sammlung genannten Organisationen und Militäreinheiten sowie Einrichtungen und Einrichtungen für Kriegsgefangene ausgestattet. Es gibt ein Personenverzeichnis und eine Liste von Veröffentlichungen polnischer und russischer Autoren über die Rote Armee in polnischer Gefangenschaft (87 Positionen).

Der erste militärische Zusammenstoß zwischen polnischen und roten Armeeeinheiten fand im Februar 1919 auf litauisch-weißrussischem Territorium statt, und an denselben Tagen erschienen die ersten Gefangenen der Roten Armee. Mitte Mai 1919 erließ das polnische Militärministerium detaillierte Anweisungen für Kriegsgefangenenlager, die in der Folge mehrfach überarbeitet und verfeinert wurden. Die von den Deutschen und Österreichern während des Ersten Weltkriegs errichteten Lager sollten als stationäre Lager genutzt werden. Insbesondere das größte Lager in Strzhalkov war für 25 Tausend Menschen ausgelegt. Alle Häftlinge sollten Waffen, Werkzeuge (die während der Flucht benutzt werden konnten), Pläne und Karten, Kompasse, Zeitungen und Bücher mit „verdächtigem politischen Inhalt“, Geld über hundert Mark (einhundert Rubel, zweihundert Kronen). Das ausgewählte Geld wurde an der Lagerkasse hinterlegt und konnte nach und nach für Einkäufe in der Lagerkantine verwendet werden. Gewöhnliche Häftlinge hatten Anspruch auf ein geringes Gehalt, und Offiziere - das fünf- bis sechsfache Monatsgehalt (50 Mark) - konnten die Häftlinge nach eigenem Ermessen verwenden. In den Lagern wurden Handwerksbetriebe zur Reparatur von Kleidern und Schuhen eingerichtet, der Lagerleiter konnte die Einrichtung eines Lesesaals für Häftlinge, eines Laientheaters und eines Chores genehmigen. Jegliches Glücksspiel (Karten, Domino usw.) war verboten und alle Versuche, Alkohol ins Lager zu schmuggeln, wurden streng bestraft. Jeder Häftling konnte einmal pro Woche (kostenlos) einen Brief und eine Postkarte verschicken – auf Polnisch, Russisch oder Ukrainisch. Auf Grund eines „begründeten Antrags“konnte der Lagerkommandant Zivilisten erlauben, sich mit Kriegsgefangenen zu treffen. Die Häftlinge sollten nach Möglichkeit „nach Nationalität in Kompanien gruppiert“werden, um zu vermeiden, dass „Häftlinge aus verschiedenen Armeen (zB Bolschewiki mit Ukrainern) vermischt werden“. Der Lagerleiter sei verpflichtet, "sich um die religiösen Bedürfnisse der Häftlinge zu bemühen".

Die tägliche Verpflegungsration der Häftlinge umfasste 500 g Brot, 150 g Fleisch oder Fisch (Rind - viermal wöchentlich, Pferdefleisch - zweimal wöchentlich, Trockenfisch oder Hering - einmal wöchentlich), 700 g Kartoffeln, verschiedene Gewürze und zwei Portionen Kaffee. Ein Gefangener hatte Anspruch auf 100 g Seife pro Monat. Gesunde Häftlinge durften, wenn sie dies wünschten, am Arbeitsplatz eingesetzt werden - zunächst in der Militärabteilung (in Garnisonen etc.), später in staatlichen Einrichtungen und Privatpersonen, aus Häftlingen konnten Arbeitsteams mit dem Ziel gebildet werden des „Ersatzes von Zivilarbeitern bei der Arbeit, die eine große Anzahl von Arbeitskräften erfordert, wie zum Beispiel beim Eisenbahnbau, beim Entladen von Produkten usw.“. Die Arbeitshäftlinge erhielten eine volle Soldatenration und einen Zuschlag zum Gehalt. Die Verwundeten und Kranken sollten "gleichberechtigt mit den Soldaten der polnischen Armee behandelt und zivile Krankenhäuser für ihren Unterhalt ebenso bezahlt werden wie für ihre eigenen Soldaten".

In Wirklichkeit wurden solche detaillierten und humanen Regeln für die Haltung von Kriegsgefangenen nicht eingehalten, die Bedingungen in den Lagern waren sehr schwierig, Dutzende von Dokumenten aus der Sammlung zeugen davon ohne jede Ausschmückung. Die Situation wurde durch die Epidemien verschärft, die in Polen während dieser Zeit des Krieges und der Verwüstung wüteten. Die Dokumente erwähnen Typhus, Ruhr, Spanische Grippe, Typhus, Cholera, Pocken, Krätze, Diphtherie, Scharlach, Meningitis, Malaria, Geschlechtskrankheiten, Tuberkulose. In der ersten Hälfte des Jahres 1919 wurden in Polen 122 000 Typhusfälle registriert, davon etwa 10 000 mit tödlichem Ausgang; von Juli 1919 bis Juli 1920 wurden in der polnischen Armee etwa 40 000 Fälle der Krankheit registriert. Kriegsgefangenenlager entgingen einer Infektion mit Infektionskrankheiten nicht und waren oft ihre Zentren und potenzielle Brutstätten. Zur Verfügung des polnischen Militärministeriums wurde Ende August 1919 vermerkt, dass „die wiederholte Entsendung von Häftlingen tief ins Land ohne Beachtung der grundlegendsten hygienischen Anforderungen zur Infektion fast aller Häftlingslager mit Infektionskrankheiten führte“. “.

Bild
Bild

Ich zitiere einige Zitate aus einem Bericht über die Besuche im Oktober 1919 in den Lagern in Brest-Litowsk von Vertretern des Internationalen Komitees vom Roten Kreuz in Anwesenheit eines Arztes der französischen Militärmission. Die Zahl der in vier Lagern der Festung Brest untergebrachten Kriegsgefangenen betrug zu dieser Zeit 3.861 Personen:

„Aus dem Wachhaus sowie aus den ehemaligen Stallungen, in denen die Kriegsgefangenen untergebracht sind, geht ein ekelhafter Geruch aus. Die Gefangenen drängen sich kühl um einen improvisierten Ofen, in dem mehrere Holzscheite brennen – die einzige Möglichkeit zum Heizen. Nachts werden sie, versteckt vor der ersten Kälte, in engen Reihen in Gruppen von 300 Personen in schlecht beleuchteten und schlecht belüfteten Baracken auf Brettern, ohne Matratzen und Decken, zusammengepfercht. Die Gefangenen sind meist in Lumpen gekleidet…

Beschwerden. Sie sind gleich und laufen auf folgendes hinaus: Wir hungern, frieren wir, wann werden wir freigelassen? Als Ausnahme, die die Regel bestätigt, ist jedoch anzumerken: Die Bolschewiki versicherten einem von uns, dass sie ihr gegenwärtiges Schicksal dem Schicksal der Soldaten im Krieg vorziehen würden.

Schlussfolgerungen. In diesem Sommer wegen Überfüllung von Räumlichkeiten, die nicht zum Wohnen geeignet sind; gemeinsames enges Zusammenleben gesunder Kriegsgefangener und infektiöser Patienten, von denen viele sofort starben; Unterernährung, wie durch zahlreiche Fälle von Unterernährung belegt; Ödeme, Hunger für drei Monate in Brest - das Lager in Brest-Litowsk war eine echte Nekropole.

Die Umgestaltungen wurden ab September geplant und durchgeführt - die Evakuierung eines Teils der Häftlinge in andere besser organisierte Lager, die Entlassung einiger Häftlinge, die Verbesserung der Ausrüstung, der Ernährung (noch unzureichend) und der Behandlung der Häftlinge. Hervorzuheben ist die erfolgreiche und wirksame Intervention verschiedener Auslandsvertretungen insbesondere in Frankreich und insbesondere in den Vereinigten Staaten. Letzterer lieferte Wäsche und Kleidung für alle Kriegsgefangenen …

Im August und September verwüsteten zwei schwere Epidemien dieses Lager - Ruhr und Typhus. Verschärft wurden die Folgen durch das enge Zusammenleben von Kranken und Gesunden, Mangel an medizinischer Versorgung, Nahrung und Kleidung. Das medizinische Personal zollte der Infektion Tribut - von 2 Ärzten, die an Ruhr erkrankten, starb 1; von 4 Medizinstudenten starb einer. 10 Krankenpfleger, die an Typhus erkrankten, erholten sich, und von 30 Krankenpflegern starb einer. Um das medizinische Personal zu retten, werden ehemalige Patienten unter Ausnutzung ihrer erworbenen Immunität in den Staat rekrutiert. Der Todesrekord wurde Anfang August aufgestellt, als 180 Menschen an einem Tag an Ruhr starben.

Mortalität vom 7. September bis 7. Oktober: Ruhr - 675 (1242 Fälle), Typhus - 125 (614 Fälle), Rückfallfieber - 40 (1117 Fälle), Erschöpfung - 284 (1192 Fälle), gesamt - 1124 (4165 Fälle, Tonnen e). Sterblichkeit - 27 % der Fälle). Diese Zahlen bestätigen in der Tat die Zuverlässigkeit der von einer Gruppe von Gefangenen erstellten Liste der Toten, nach der in der Zeit vom 27. Juli bis 4. September, d.h. in 34 Tagen starben im Lager Brest 770 ukrainische Kriegsgefangene und Internierte.

Es sei daran erinnert, dass die Zahl der Gefangenen, die im August in der Festung inhaftiert waren, im August, wenn es keinen Fehler gibt, nach und nach 10.000 Menschen erreichte, und am 10. Oktober waren es 3861 Menschen. Dieser Rückgang erklärt sich neben hohen Sterblichkeitsraten auch mit der Entlassung und Evakuierung von Häftlingen in verschiedene Lager.

Später wurde das Lager in der Festung Brest aufgrund unangemessener Haftbedingungen geschlossen. Aber in anderen Lagern war die Lage nicht besser. Hier ein Auszug über das Lager in Bialystok aus dem Memo des Leiters der Sanitätsabteilung des polnischen Militärministeriums (Dezember 1919):

„Ich besuchte das Häftlingslager in Bialystok und wagte es nun unter dem ersten Eindruck, mich an Herrn General als Chefarzt der polnischen Truppen zu wenden mit einer Schilderung des schrecklichen Bildes, das sich vor jedem Eintreffen im Lager abzeichnet … Die gleiche kriminelle Vernachlässigung ihrer Pflichten durch alle im Lager tätigen Organe brachte unserem Namen, der polnischen Armee, Schande, wie es in Brest-Litowsk geschah. Im Lager gibt es auf Schritt und Tritt Schmutz, Unordnung, die man nicht beschreiben kann, Vernachlässigung und menschliche Not, die nach Vergeltung zum Himmel rufen. Vor den Türen der Kaserne haufen sich menschliche Exkremente, die Kranken sind so schwach, dass sie die Latrinen nicht erreichen können … Die Kaserne selbst ist überfüllt, unter den "Gesunden" gibt es viele Kranke. Meiner Meinung nach gibt es unter den 1400 Häftlingen einfach keine gesunden Menschen. Nur mit Lumpen bedeckt, drängen sie sich zusammen und wärmen sich gegenseitig. Gestank von Ruhrpatienten und Gangrän, geschwollene Beine vor Hunger. In der Baracke, die gerade befreit werden sollte, lagen unter anderen Kranken, zwei besonders schwer Erkrankte in ihrem eigenen Kot, der durch die Oberhose sickerte, sie hatten nicht mehr die Kraft aufzustehen, auf einem trockenen Platz auf der Pritsche zu liegen …

Gefangene der Roten Armee in polnischen Lagern
Gefangene der Roten Armee in polnischen Lagern

So starben Kriegsgefangene in Sibirien, Montenegro und Albanien! Zwei Kasernen sind für Krankenhäuser ausgestattet; Man kann Fleiß sehen, man kann den Wunsch sehen, das Böse zu korrigieren - leider haben sie es mit Verspätung aufgenommen, und es gibt keine Mittel und Leute, um die Arbeit heute zu erledigen, die vor einem Monat leicht hätte erledigt werden können …

Mangel an Brennstoff und diätetische Ernährung macht jede Behandlung unmöglich. Das Amerikanische Rote Kreuz gab etwas zu Essen, Reis, wenn das vorbei ist, wird es nichts mehr geben, um die Kranken zu ernähren. Zwei englische Krankenschwestern sind in einer Baracke eingesperrt und behandeln Ruhrpatienten. Über ihre unmenschliche Selbstaufopferung kann man nur staunen…

Gründe für diesen Zustand sind die allgemeine Notlage des Landes und des Staates nach einem blutigen und erschöpfenden Krieg und der daraus resultierende Mangel an Nahrungsmitteln, Kleidung, Schuhen; Überfüllung in Lagern; die Gesunden zusammen mit den Kranken von der Front direkt ins Lager schicken, ohne Quarantäne, ohne Entwesung; schließlich - und die Schuldigen sollen das bereuen - das ist Ungeschicklichkeit und Gleichgültigkeit, Vernachlässigung und Nichterfüllung ihrer unmittelbaren Pflichten, die für unsere Zeit charakteristisch sind. Daher werden alle Bemühungen und Bemühungen wirkungslos bleiben, jede harte und harte Arbeit, voller Aufopferung und Brennen, Arbeit, deren Kalvarienberg von den zahlreichen noch nicht mit Gras bewachsenen Gräbern von Ärzten gefeiert wird, die im Kampf gegen die Typhusepidemie in Gefangenenlagern, gaben ihr Leben im Dienst …

Der Sieg über die Typhus-Epidemie und die Reorganisation der Lager in Stshalkovo, Brest-Litovsk, Wadowice und Domba - aber die tatsächlichen Ergebnisse sind derzeit minimal, denn Hunger und Frost sammeln Opfer, die vor Tod und Infektion gerettet wurden.

Um die Probleme zu lösen, wurde vorgeschlagen, eine Sitzung einzuberufen und eine Notfallkommission aus Vertretern des Militärministeriums und des Oberkommandos zu ernennen, die alles Notwendige "unabhängig von Arbeitsaufwand und Kosten" durchführen würde.

Auch der Bericht des Sanitätsamtes an den Kriegsminister über die Notlage der Kriegsgefangenen in den Lagern und die Notwendigkeit dringender Verbesserungsmaßnahmen (Dezember 1919) zitierte zahlreiche Beispiele aus Berichten über den Zustand der Lager und stellte fest dass der Entzug und die Folter von Gefangenen „einen unauslöschlichen Fleck auf der Ehre des polnischen Volkes und der polnischen Armee hinterlassen haben“. Im Lager in Strzhalkov zum Beispiel wurde der Kampf gegen die Epidemie neben solchen Gründen wie dem Nichtfunktionieren des Badehauses und dem Fehlen von Desinfektionsmitteln durch zwei Faktoren behindert, die vom Lagerkommandanten teilweise beseitigt wurden: a) die ständige Entnahme der Wäsche der Häftlinge und deren Ersatz durch Sicherheitsunternehmen; b) Bestrafung der Häftlinge der gesamten Division, indem sie drei oder mehr Tage nicht aus der Kaserne entlassen werden.

Bild
Bild

Die entscheidenden Schritte des Militärministeriums und des Oberkommandos der polnischen Armee, verbunden mit Inspektionen und strengen Kontrollen, führten zu einer deutlichen Verbesserung der Versorgung der Häftlinge mit Lebensmitteln und Kleidung, zu einem Rückgang des Missbrauchs durch die Lagerverwaltung. Viele Berichte über Lagerinspektionen und Arbeiterteams im Sommer und Herbst 1920 weisen darauf hin, dass die Häftlinge gut ernährt waren, obwohl die Häftlinge in einigen Lagern noch immer hungerten. Wie VGMatveev im Vorwort der russischen Seite betont, „war für Polen, das im November 1918 seine Eigenstaatlichkeit wiederbelebte, das Problem seines internationalen Images als zivilisierter demokratischer Staat sehr wichtig, und dies hing bis zu einem gewissen Grad von der Einstellung ab gegenüber Gefangenen." Es gebe "zahlreiche zuverlässige Beweise nicht nur für die Notlage der Gefangenen, sondern auch für die Maßnahmen der polnischen Militärbehörden, auch auf höchster Ebene, um sie zu verbessern". In der Anordnung des Oberkommandos vom 9. April 1920 wurde darauf hingewiesen, dass es notwendig sei, „den Grad der Verantwortung der Militärbehörden vor ihrer eigenen öffentlichen Meinung sowie vor dem internationalen Forum, das sofort greift“zu kennen jede Tatsache, die die Würde unseres jungen Staates schmälern könnte … Das Böse muss entschieden ausgerottet werden … Die Armee muss zuallererst die Ehre des Staates wahren, militärisch-rechtliche Anweisungen befolgen sowie unbewaffnete Gefangene taktvoll und kulturell behandeln. Eine wichtige Rolle spielte die Hilfe von alliierten Militärmissionen (die Vereinigten Staaten lieferten beispielsweise eine große Menge an Wäsche und Kleidung), sowie vom Roten Kreuz und anderen öffentlichen Organisationen - insbesondere der American Christian Youth Association (YMCA). Nochmals aus dem russischen Vorwort zitiert: „Diese Bemühungen haben sich insbesondere nach dem Ende der Feindseligkeiten im Zusammenhang mit der Möglichkeit eines Kriegsgefangenenaustauschs intensiviert. Im September 1920 wurde in Berlin ein Abkommen zwischen den polnischen und russischen Rotkreuzorganisationen unterzeichnet, um Kriegsgefangenen der anderen Seite, die sich auf ihrem Territorium befanden, Hilfe zu leisten. Diese Arbeit wurde von prominenten Menschenrechtsaktivisten geleitet: in Polen - Stefania Sempolovskaya und in Sowjetrussland - Ekaterina Peshkova. " Die entsprechenden Dokumente sind ebenfalls in der Sammlung enthalten.

Ich möchte darauf hinweisen, dass schon aus den zitierten Zitaten meiner Meinung nach ersichtlich ist, dass der in den Medien oft anzutreffende Vergleich von Fragen nach dem Schicksal gefangener Rotarmisten („Counter-Katyn“) mit der eigentlichen Problematik von Katyn, Es ist offensichtlich. Anders als bei Katyn gibt es keine dokumentarische Grundlage, um der damaligen polnischen Regierung und dem Militärkommando vorzuwerfen, eine gezielte Politik der Vernichtung russischer Kriegsgefangener zu verfolgen.

In russischen Veröffentlichungen in den Medien über das Schicksal der gefangenen Soldaten der Roten Armee werden oft das größte (bis zu 25.000 Gefangene) Lager in Strzhalkov und das Lager in Tucholi erwähnt. Mindestens ein Dutzend Materialien aus der Sammlung befassen sich ausführlich mit der Not der Häftlinge in diesen Lagern und den tatsächlichen Abhilfemaßnahmen. Das Lager in Tucholi wird in Massenpublikationen als „Todeslager“bezeichnet, was darauf hindeutet, dass dort etwa 22.000 Soldaten der Roten Armee getötet wurden. Die Dokumente bestätigen dies jedoch nicht. Z. Karpus fasst zusammen: „In diesem Lager wurden nur von Ende August 1920 bis Mitte Oktober 1921 bolschewistische Kriegsgefangene festgehalten Aufenthalt in Tuchola. Die Situation dort war schwierig, die Häftlinge wurden in Unterstände untergebracht, von denen viele zerstört wurden und repariert werden mussten. Die Reparatur wurde jedoch erst im Spätherbst 1920 mit mehreren Tausend Soldaten der Roten Armee abgeschlossen (maximal im März 1921 waren mehr als 11 Tausend russische Kriegsgefangene in Tucholi). Das Auftauchen einer so großen Anzahl von Häftlingen führte dort zum Ausbruch einer Epidemie von Infektionskrankheiten (Typhus, Cholera, Ruhr, Grippe). Aus diesem Grund starben vor allem im Januar 1921 viele Kriegsgefangene - mehr als 560 Menschen. In den darauffolgenden Monaten verbesserte sich die Situation im Lager radikal.“Der Vorsitzende E. Ya. Aboltin bezieht sich auf die offizielle Morbiditäts- und Sterblichkeitsbescheinigung in Tucholi vom Februar bis 15. Mai 1921.- laut Lagerkrankenhaus. In dieser Zeit wurden im Lager etwa 6500 Seuchen (Typhus, Rückfall- und Typhus, Cholera, Ruhr, Tuberkulose etc.) registriert und 2561 Patienten starben. In demselben Bericht (sein Text vervollständigt den Hauptteil der Sammlung) wird vermerkt, dass "nach ungenauen Informationen, die von den Kriegsgefangenen selbst gesammelt wurden, allein im Lager Strzhalkov [Strzhalkovo] etwa 9.000 unserer Kriegsgefangenen starben." Dies stimmt in etwa mit den polnischen Daten überein. Zum Beispiel starben nach Angaben in der Sammlung der Sanitärabteilung des Außenministeriums im Zeitraum vom 16. November bis 22. November 1920 in Strzhalkovo täglich 50-90 Menschen an Infektionskrankheiten. Neben Seuchen und Mangelversorgung, die für alle Lager typisch war, zeichnete sich das Lager in Strzhalkov durch Misshandlungen und grausame Behandlung der Häftlinge durch die Lagerverwaltung aus. Daraufhin wurde sein Kommandant, Leutnant Malinovsky, festgenommen und vor Gericht gestellt.

Es gibt erhebliche Meinungsverschiedenheiten zwischen Historikern bezüglich der Gesamtzahl der gefangenen Rotarmisten (und Schätzungen der Zahl derer, die in Gefangenschaft starben oder starben). Vollständige Daten liegen nicht vor, da die Aufzeichnungen nicht immer systematisch geführt wurden und auch einige der Archive in den letzten Jahrzehnten, insbesondere während des Zweiten Weltkriegs, verloren gingen oder untergingen. Z. Karpus spricht in seinem polnischen Vorwort und in seinen anderen Veröffentlichungen von 110.000 russischen Kriegsgefangenen zum Zeitpunkt des Endes der Feindseligkeiten Mitte Oktober 1920. Zur gleichen Zeit erlagen etwa 25.000 kurz nach der Gefangennahme der aktiven Agitation und schlossen sich den antibolschewistischen Formationen an, die auf polnischer Seite kämpften: den Formationen von Stanislav Bulak-Bulakhovich, der 3. russischen Armee von Boris Peremykin, den Kosakenformationen von Alexander Salnikov und Vadim Yakovlev und der Armee von Simon Petliura. Einige dieser Truppen waren dem Russischen Politischen Komitee unterstellt, das von Boris Savinkov geleitet wurde. Z. Karpus stellt fest, dass die meisten Einwanderer nicht von ideologischen Überlegungen geleitet wurden, sondern die Kriegsgefangenenlager einfach so schnell wie möglich verlassen wollten - und viele gingen, einmal an der Front, auf die Seite der Roten Armee. V. G. Matveev kritisiert im russischen Vorwort die Berechnungen von Z. Karpus und schätzt die Gesamtzahl der in den 20 Kriegsmonaten gefangenen Soldaten der Roten Armee auf etwa 157.000. Ich stelle fest, dass die meisten Soldaten der Roten Armee während der verlorenen Schlacht um Warschau im August 1920 gefangen genommen wurden: 45-50 Tausend Menschen nach polnischen und russischen Angaben.

Nach dem am 24. Februar 1921 unterzeichneten Rückführungsabkommen zwischen der RSFSR und der Ukrainischen SSR einerseits und Polen andererseits kehrten im März-November 1921 75.699 Soldaten der Roten Armee nach Russland zurück - nach den detaillierten Informationen der Mobilmachungsabteilung des Hauptquartiers der Roten Armee in der Sammlung. Nach Angaben von Z. Karpus waren es 66.762 Menschen, darunter 965 Häftlinge, die Anfang 1922 nach Hause geschickt wurden – zunächst wurden sie in Polen belassen, um die Rückführung der polnischen Häftlinge von russischer Seite zu garantieren. Das russische Vorwort behandelt die Frage der 62-64 Tausend Menschen, die nicht in Gefangenschaft starben (die qualitative Übereinstimmung zwischen russischen und polnischen Schätzungen über die Zahl der Soldaten der Roten Armee, die in Lagern starben, wurde bereits oben erwähnt - 18-20 und 16- 17 000 Menschen), aber keiner kehrte durch Rückführung zurück. Von diesen, wie VG Matveev feststellt, kann das Schicksal von etwa 53.000 Gefangenen als mehr oder weniger bekannt angesehen werden: Einige fielen in antibolschewistische Formationen, die auf polnischer Seite kämpften, einige wurden während der Gegenoffensive der Roten Armee in im Sommer 1920 wurden einige - aus West-Weißrussland und der Westukraine - entlassen oder flohen nach Hause, einige Häftlinge wurden zu Propagandazwecken freigelassen (zitierend auf Befehl des Oberkommandos vom 16. April 1920: "… gut ernährt und mit Proklamationen für ihre Kameraden versorgt werden"), wollten etwa tausend Menschen nicht in ihre Heimat zurückkehren, etwa tausend Bürger Lettlands, Estlands, Rumäniens, Jugoslawiens, Ungarns, Finnlands und einiger anderer Länder mobilisierten in die Roten Armee kehrte in ihre Länder zurück. Von den verbleibenden 9-11.000 Gefangenen mit ungeklärtem Schicksal können einige immer noch in die oben aufgeführten Kategorien fallen, und einige könnten „von Bauern mit Karren, die im August 1920 im Warschauer Kessel landeten, für die Bedürfnisse der Westfront mobilisiert werden“. “.

Wenn man über die Frage der Soldaten der Roten Armee spricht, die in Gefangenschaft starben oder starben, kann man die Hinrichtung von Gefangenen ohne Gerichtsverfahren und Ermittlungen nicht ignorieren. Solche Tatsachen ereigneten sich an der Front während der Zeit der Feindseligkeiten und in einigen Fällen in den Lagern. Über deren Umfang kann jedoch nichts gesagt werden, da es praktisch keine Dokumente dazu gibt, hauptsächlich gibt es separate Augenzeugenberichte. Ich konnte nur in acht Dokumenten der Sammlung eine Erwähnung der Hinrichtungen von Gefangenen finden (der Genauigkeit halber werde ich die Nummern dieser Dokumente auflisten - 44, 51, 125, 210, 268, 298, 299, 314). So heißt es in der operativen Zusammenfassung des Kommandos der 5. Armee der Polnischen Armee vom 24. August 1920: „Als Vergeltung für 92 Soldaten und 7 Offiziere, die vom 3. sowjetischen Kavalleriekorps brutal getötet wurden, wurden sie heute an der Hinrichtungsstätte [richtig übersetzen: Hinrichtungen] unserer Soldaten von 200 gefangenen Kosaken des sowjetischen 3. Kavalleriekorps erschossen. Ein anderes Dokument bezieht sich auf den Spott einer zur Roten Armee mobilisierten Abteilung Letten, die sich freiwillig ergab und zwei Gefangene "ohne Grund erschossen" wurden. Ich möchte anmerken, dass es von sowjetischer Seite aller Wahrscheinlichkeit nach Fälle von brutalen außergerichtlichen Tötungen von Kriegsgefangenen gegeben hat - ein Beweis dafür ist beispielsweise das "Konarmeiskiy-Tagebuch" von Isaac Babel.

Mehrere zusätzliche Materialien aus der Sammlung (einschließlich moderner Fotografien) beziehen sich auf die Bestattungen von gefangenen Rotarmisten in Polen. Im Wesentlichen handelt es sich dabei um vom polnischen Außenministerium erhaltene Dokumente der Jahre 1936-1938 sowie Berichte sowjetischer Diplomaten über den Zustand der Gräber und über Maßnahmen zu deren Ordnungsgemäßheit - in Fällen, in denen dies erforderlich war. Ab 1997 gab es in Polen 13 Begräbnisstätten für Soldaten und Kriegsgefangene der Roten Armee während des sowjetisch-polnischen Krieges, in denen 12.035 Menschen bestattet wurden. Wie Z. Karpus und V. Rezmer anmerkten, „wurden die Toten in den Lagern auf separaten Friedhöfen in der Nähe begraben. Während der Zwischenkriegszeit standen sie unter der Vormundschaft der polnischen Militär- und Zivilbehörden. Die Friedhöfe wurden eingezäunt, in Ordnung gebracht und bescheidene Denkmäler und Kreuze darauf errichtet. Einige von ihnen haben bis heute überlebt, und bei Bedarf kann die Exhumierung der dort begrabenen russischen Kriegsgefangenen durchgeführt werden.

Es ist unmöglich, ein Problem im Zusammenhang mit dem Thema der Sammlung zu bemerken, das am Ende des polnischen Vorworts angegeben ist und das Schicksal der polnischen Gefangenen betrifft: „… während des polnisch-sowjetischen Krieges 1919-1920. das Kriegsrecht an den Fronten änderte sich häufig. In der ersten Kriegsperiode besetzten die Polen Wilna, erreichten die Beresina und eroberten dann Kiew. Im Sommer 1920 erreichte die Rote Armee die Weichsel und bedrohte Warschau. Die Folge der Siege beider Seiten des Konflikts war die Gefangennahme vieler Soldaten sowohl der polnischen Armee als auch der Roten Armee. Nach dem Ende des Konflikts mit Sowjetrußland gleichten die polnischen Militärbehörden ihre eigenen Verluste aus. Daraus folgt, dass mehr als 44.000 Soldaten der polnischen Armee von der Sowjetunion gefangen genommen wurden. Infolge des Austauschs von Kriegsgefangenen kehrten nur etwa 26,5 Tausend Menschen nach Polen zurück, daher ist es dringend erforderlich, das Schicksal derer zu klären, die nicht nach Hause zurückgekehrt sind.

Die Sammlung enthält viele Tabellen und verschiedene numerische Daten. Bei der Veröffentlichung solcher Zusammenfassungen sind Tippfehler unvermeidlich, deren Gesamtzahl jedoch sehr gering ausfiel. Als Beispiel möchte ich eine Bescheinigung über aus Polen zurückkehrende Häftlinge zum 1. November 1921 anführen: Die Gesamtzahl der zu diesem Zeitpunkt eingetroffenen Häftlinge betrug 73.623 und nicht 82.623 Personen, wie fälschlicherweise angegeben wurde.

Abschließend bleibt noch die Aussage der Vorsitzenden der russischen und polnischen Ausgabe der Sammlung zu zitieren - des Leiters der Föderalen Archivbehörde Russlands Vladimir Kozlov und der Direktorin der Generaldirektion des Staatsarchivs Polens Daria Nalench: Jahrhundert, trägt zur weiteren Humanisierung der Beziehungen zwischen unseren Ländern bei“.

Soldaten der Roten Armee in polnischer Gefangenschaft 1919-1922. Sa. Dokumente und Materialien. Moskau - St. Petersburg, "Sommergarten", 2004.912 p. 1000 Exemplare

Postskriptum

Die Gründer von Memorial haben vor vielen Jahren in ihrem Programmstatement das scheinbar Selbstverständliche formuliert: Die Vergangenheit kann nicht Eigentum eines politischen Lagers sein. Darauf aufbauend beschäftigen sich polnische und russische Forscher seit einigen Jahren nicht auf eine vorübergehende politische Situation, sondern auf Dokumente, um die schwierigen Fragen unserer gemeinsamen Geschichte zu entwirren.

So entstand ein Buch, das von Alexey Pamyatnykh rezensiert wird.

Leider wollen Politiker die Werke von Historikern nicht lesen, da dies ihren Schwarz-Weiß-Blick auf die Geschichte trüben könnte. Wie zur Bestätigung sagte der stellvertretende Sekretär des Sicherheitsrats Russlands Nikolai Spassky kurz nach der Veröffentlichung des Buches in einem Interview mit der Rossiyskaya Gazeta am 5. Oktober:

„Wir sagten die Wahrheit über die Verbrechen des Stalinismus und über unschuldige Opfer, einschließlich ausländischer Bürger. Einige andere Länder, insbesondere Deutschland und Italien, haben dies auch getan. Aber nicht alles. Japan und Polen zum Beispiel tun sich schwer mit der eigenen Vergangenheit.

Es ist eine Sache, die Wahrheit zuzugeben und zu sagen. Eine andere Sache ist, sich ständig für die eigene Vergangenheit zu entschuldigen. In diesem Fall entschuldigen wir uns alle für alles. Dann soll sich Polen für die Intervention von 1605-1613 und für den Tod von Zehntausenden Soldaten der Roten Armee entschuldigen, die 1920-1921 in den polnischen Konzentrationslagern starben. Lassen Sie England sich für die Besetzung des russischen Nordens während des Bürgerkriegs entschuldigen und die USA und Japan für die Besetzung des Fernen Ostens.“

Jemand, der, aber ein Vertreter einer so ernsthaften Autorität, die ihnen gewidmeten Fakten und wissenschaftlichen Arbeiten kennen sollte. Er kann mit ihnen argumentieren, wenn er Dokumente hat, die belegen, dass die Dinge anders waren. Aber über "polnische Konzentrationslager" statt über Kriegsgefangenenlager zu schreiben, ist eine unverschämte Nachlässigkeit.

Es ist schwierig, Nikolai Spassky zuzustimmen, wenn er behauptet, dass die Wahrheit über die Verbrechen des Stalinismus gesprochen wurde, da der Prozess ihrer Offenlegung in den letzten Jahren eindeutig zum Stillstand gekommen ist, wie zumindest die Sackgasse zeigt, in die die Katyn-Ermittlungen geraten sind.

Lassen wir die Demagogie beiseite und machen wir keine leeren Aussagen über die Asche des 20. Jahrhunderts. Und auch - wir werden miteinander reden.

Am 7. September wurden beim XV. Internationalen Wirtschaftsforum in Krynica-Zdroj die traditionellen Auszeichnungen "Person des Jahres" und "Organisation des Jahres" an führende Politiker, Geschäftsleute, Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens und Kulturschaffende sowie öffentliche Organisationen verliehen von Mittel- und Osteuropa. Die öffentliche Organisation des Jahres wurde von der Memorial Society ausgezeichnet, die als "eine Organisation, deren Aktivitäten das gegenseitige Verständnis in Mittel- und Osteuropa fördern" ausgezeichnet wurde. Lech Walesa, der Führer der Solidaritätsbewegung und der erste vom Volk gewählte Präsident Polens, wurde als Mann des Jahres ausgezeichnet.

Empfohlen: