Kuban-Scouts in der kaukasischen Armee im russisch-türkischen Krieg von 1877-1878
Kosaken - Teilnehmer des russisch-türkischen Krieges von 1877-1878
BALKANKNOTEN
Vor mehr als 130 Jahren erstarben die Schlachten des Russisch-Türkischen Krieges von 1877-1878, der als Folge des Aufstiegs der Befreiungsbewegung auf dem Balkan und der Verschärfung der internationalen Widersprüche im Nahen Osten entstand. Russland unterstützte die Befreiungsbewegung der Balkanvölker und versuchte auch, sein Ansehen und seinen Einfluss wiederherzustellen, der durch den Krimkrieg von 1853-1856 untergraben wurde.
Zu Beginn des Krieges hatte Russland zwei Armeen aufgestellt: die Donau (185.000 Mann, 810 Kanonen) unter dem Kommando von Großfürst Nikolai Nikolaevich und die Kaukasier (75.000 Menschen, 276 Kanonen) unter dem Kommando von Großfürst Michail Nikolajewitsch.
Als Teil beider Armeen operierten berittene Kosakenregimenter des Kuban-Kosakenheers (KKV) und Bataillone der Kuban-Plastuns, die wie in den Vorjahren einen würdigen Beitrag zu den Siegen der russischen Waffen leisteten. Mutig und geschickt agierten die Sabotage- und Aufklärungstrupps der Späher auf beiden Kriegsschauplätzen. Wenn jedoch viel über die Waffenleistungen der Kosaken auf dem Balkan bekannt ist, so ist nach Meinung des Autors über die Kampfarbeit der Plastunen im Kaukasus noch nicht genug gesagt worden.
Der Mobilmachung der kaukasischen Armee gingen eine Vorbereitungszeit (1. September - 11. November 1876) und die eigentliche Mobilmachungsperiode (11. November 1876 - 12. April 1877) voraus. Gleichzeitig mit der Mobilisierung der Infanterie-, Artillerie- und Kavallerieeinheiten der russischen Armee wurden im Auftrag des Kriegsministers folgende Einheiten der Kuban-Kosakenarmee mobilisiert: 10 Kavallerieregimenter, eine Schwadron des eigenen Konvois Seiner Kaiserlichen Majestät und 20 Plastun Hunderter. Im November wurden aus Hunderten von Plastunen fünf Bataillone von vierhundert Mann gebildet (3., 4., 5., 6. und 7. Bataillone), die Regimenter erhielten den Namen des zweiten.
Die Bildung der Kosakeneinheiten wurde dadurch erschwert, dass es zu Beginn der Mobilisierung der Schusswaffen nicht ausreichte, die Kosaken zu bewaffnen. Leider war die unzureichende Kriegsbereitschaft der Armee sowohl für den russisch-japanischen als auch für den Ersten Weltkrieg charakteristisch. Ab September 1876 verfügte das KKV über 6454 Gewehre des Berdan-Systems, es fehlten 2086. Ende Oktober traf ein Transport mit 10 387 Gewehren von St. Petersburg nach Jekaterinodar ein, der es ermöglichte, nur die Regimenter der erster Satz, der zweite Satz Kosaken kam mit ihren eigenen Gewehren des Systems Tanner am Sammelplatz an. Einige Plastun-Bataillone waren mit Carley-Kanonen bewaffnet. In den folgenden Phasen der Mobilmachung wurden die Fußbataillone von Plastun mit Dragonergewehren des Krnka-Systems bewaffnet. Im Allgemeinen waren die Kosakeneinheiten mit Schusswaffen verschiedener Systeme bewaffnet, was zu Schwierigkeiten bei der Munitionsversorgung führte.
Bald erforderten die Verschärfung der politischen Lage, die militärischen Vorbereitungen der Türken und die Stimmung der Bergsteiger Anfang April 1877 zusätzliche Mobilmachung, einschließlich der Aufforderung zur dritten Stufe des KKV. Darüber hinaus wurden fünf kombinierte berittene Kosakenregimenter und fünf Fußbataillone des KKV (8., 9., 10., 11. und 12.) gebildet. Insgesamt stellte das KKV 21.600 Kosaken, die an der Verteidigung der Festung Bayazet, der Einnahme von Kars und Erzurum, an den Schlachten auf Schipka und an der Schwarzmeerküste des Kaukasus teilnahmen.
KRIEG
Am kaukasisch-asiatischen Kleintheater überquerten nach der Kriegserklärung am 12. als Teil mehrerer Kolonnen in feindliches Gebiet eingedrungen. Bewahrte Informationen über die erfolgreichen Aktionen während dieser Zeit der Späher des 2. Fuß-Plastun-Bataillons und zweihundert des Kavallerieregiments Poltawa des KKV, die angewiesen wurden, die türkischen Grenzposten zu entfernen und den ungehinderten Durchgang der Hauptkräfte der Abteilung von Oberst Komarov im Bereich des Dorfes Wallis. Plastuns und berittene Kosaken-Hunderte waren aktiv an Flug- und Aufklärungsabteilungen beteiligt, um Daten über die feindlichen Befestigungen, die Stärke der Garnisonen, die Beschaffenheit des Geländes und Schäden an Telegrafenleitungen zu sammeln. Informationen wurden sowohl durch persönliche Beobachtung als auch durch Befragung von Anwohnern und Gefangenen gesammelt.
Zum Beispiel wurde im Mai 1877 ein Jagdteam von 11 Plastunen und Kosaken des Kavallerie-Regiments Poltava damit beauftragt, die Höhen von Gelaverdy (in der Nähe von Ardahan) zu erkunden, den Weg für die Hauptstreitkräfte zu bestimmen und die Zunge zu beschaffen. Um die Aufmerksamkeit der Türken zu zerstreuen, wurden gleichzeitig die ablenkenden Aktionen anderer Plastun-Gruppen durchgeführt. Das Jagdteam unter Führung des Hauptmanns Kamensky passierte sicher drei feindliche Linien, führte Erkundungen der Befestigungen durch und "ergriff einen Posten mit einer Waffe, die sie als Beweis ihrer Leistung ins Lager brachten". Im Juli überquerte während der Aufklärung der türkischen Streitkräfte in der Nähe von Dagor eine Abteilung von 20 Plastun-Kosaken und 20 Tschetschenen des Irregulären Regiments der tschetschenischen Kavallerie unter dem Kommando des Generalstabs von Oberst Malama nachts den Fluss Arpachai und führte eine erfolgreiche Aufklärung von das Gebiet und kehrte sicher in sein Territorium zurück.
Plastuns wurden aktiv in Küstenrichtung eingesetzt, wo die Aktionen der Kosaken-Kavallerieregimenter durch Berg- und Waldgebiete behindert wurden. So wird zum Beispiel in einer Zusammenfassung der Militäraktionen der Sotschi-Abteilung vom 28. Juli bis 28. August 1877 von einer erfolgreichen Aufklärungsoperation von Hunderten von Spähern unter dem Kommando von Kornett Nikitin gesprochen: zwei türkische Schlachtschiffe. Der Kommandant der Abteilung berichtete, der Feind habe alle Maßnahmen ergriffen, um die Bewegung unserer Truppen zur Festung Gagra zu verhindern. Die Plastuns wurden angewiesen, die Umgehungswege der Berge zu erkunden. Zukünftig sollten die Plastuns die Kontrolle über ein möglichst großes Gebiet bei Gagra übernehmen, damit der Feind keine Zeit hatte, schwer zugängliche Anflüge zu machen, die ihm dann mit großen Opfern genommen werden mussten. Anschließend nahmen zusammen mit den Schützen dreihundert Plastunen am erfolgreichen Angriff auf die Festung Gagra teil.
Pfadfinder-Pfadfinder erhielten manchmal Informationen, die es ermöglichten, einige unvorsichtige Offiziere ins Freie zu bringen. Zum Beispiel berichtete Generalleutnant Gaiman am 31. Mai 1877 die folgende Tatsache und widerlegte den Bericht des Offiziers über den Vorfall beim Kosakenposten am 31. Streikposten bei Ardost, aber nur 30-40 Personen; am Posten herrschte völlige Aufsicht: die Hälfte der Kosaken schlief, die anderen aßen Sauermilch, weshalb sie keine Zeit hatten, die Pferde einzusammeln, die die Feinde alle mitnahmen. Diese Informationen wurden von den Spähern bereitgestellt und machen absolut einen Unterschied mit dem Bericht des Offiziers. Wir würden erwarten, eine Untersuchung durchzuführen und den Offizier vor Gericht zu stellen, sonst könnten sich solche Fälle mit der Nachlässigkeit unserer Kosaken wiederholen.
Das Kommando der russischen Truppen nutzte bei der Verfolgung des sich zurückziehenden Feindes geschickt die herausragenden Kampfeigenschaften der Platuns. Zum Beispiel wurden durch geschickte Manöver unserer Streitkräfte Abteilungen der sich zurückziehenden türkischen Truppen auf den überfallenen Plastunen herausgebracht und fielen unter ihr gezieltes Waffenfeuer. Die effektiven Aktionen der Pfadfinder legten dem Kommando der russischen Truppen die Idee nahe, kombinierte Jägerbataillone zu bilden, zu denen neben den Pfadfindern, die ihre Basis bildeten, die klügsten und körperlich trainierten Freiwilligen der Infanterieregimenter der Russische Armee.
Die Kuban-Plastuns im 7. Plastun-Bataillon unter dem Kommando von Esaul Bashtannik, dem Helden der Verteidigung von Sewastopol, waren an der Donauarmee beteiligt. Von den Küstenhöhen von Sistov, die das Bataillon mit außergewöhnlichem Mut und Mut dem Feind eroberte und so den Durchgang der russischen Armee über die Donau sicherte, begannen die Kuban Plastuns unter der Führung von General Gurko ihren ruhmreichen Kampfweg zum legendären Shipka. Für die auf den Schlachtfeldern in Bulgarien gezeigten Heldentaten erhielten viele Plast-Mitglieder das Georgskreuz, viele niedrigere Dienstgrade erhielten Unteroffizier- und Offiziersränge.
Der berühmte Journalist und Schriftsteller Vladimir Gilyarovsky hinterließ interessante Erinnerungen an die Aktionen der Pfadfinder während des russisch-türkischen Krieges von 1877-1878. Während dieses Krieges meldete er sich freiwillig zum Militärdienst und fand sich dank seines rastlosen und abenteuerlustigen Charakters unter den Kuban-Jäger-Kundschaftern wieder, die an der Schwarzmeerküste des Kaukasus operierten.
VERLORENE WELT
Der Krieg war so oder so gewonnen. Die spätere Entwicklung der Ereignisse zwingt uns jedoch, über die Frage nachzudenken, inwiefern sich die Opfer Russlands als gerechtfertigt erwiesen haben und wer an den verpassten Ergebnissen der Siege russischer Waffen schuld ist.
Russlands Erfolge im Krieg mit der Türkei alarmierten die herrschenden Kreise Englands und Österreich-Ungarns. Die britische Regierung schickte ein Geschwader ins Marmarameer, was Russland zwang, die Eroberung Istanbuls aufzugeben. Im Februar wurde dank der Bemühungen der russischen Diplomatie der für Russland vorteilhafte Vertrag von San Stefano unterzeichnet, der anscheinend das gesamte politische Bild des Balkans (und nicht nur) zugunsten der Interessen Russlands veränderte.
Serbien, Rumänien und Montenegro, ehemals Vasallen der Türkei, erlangten die Unabhängigkeit, Bulgarien erlangte den Status eines praktisch unabhängigen Fürstentums, die Türkei verpflichtete sich, Russland eine Entschädigung von 1.410 Millionen Rubel zu zahlen, und von diesem Betrag trat sie Kapc, Ardahan, Bayazet und Batum in Kaukasus und sogar Süd-Bessarabien, das nach dem Krimkrieg von Russland abgerissen wurde. Russische Waffen triumphierten. Wie nutzte die russische Diplomatie die siegreichen Ergebnisse des Krieges?
Plastuns setzte die Auseinandersetzungen mit den Bashi-Bazouks noch fort, als der Berliner Kongress, der von den "Big Five" dominiert wurde: Deutschland, Russland, England, Frankreich und Österreich-Ungarn am 3.. Sein letzter Akt wurde am 13. Juli 1878 unterzeichnet. Der 80-jährige Prinz Gortschakow galt offiziell als Leiter der russischen Delegation, aber er war bereits alt und krank. Tatsächlich wurde die Delegation von dem ehemaligen Gendarmenchef Graf Schuwalow geleitet, der sich nach den Ergebnissen als Diplomat erwies, viel schlimmer als ein Gendarm.
Während des Kongresses wurde deutlich, dass Deutschland aus Sorge über die übermäßige Stärkung Russlands dieses nicht unterstützen will. Frankreich, das sich noch immer nicht von der Niederlage von 1871 erholte, zog Russland an, hatte aber Angst vor Deutschland und wagte es nicht, die russischen Forderungen aktiv zu unterstützen. Die aktuelle Situation wurde von Großbritannien und Österreich-Ungarn geschickt genutzt, die dem Kongress bekannte Entscheidungen auferlegten, die den Vertrag von San Stefano zum Nachteil Russlands und der Völker des Balkans änderten.
So wurde das Territorium des bulgarischen Fürstentums nur auf die nördliche Hälfte beschränkt und Südbulgarien wurde eine autonome Provinz des Osmanischen Reiches namens Ostrumelien. Serbien erhielt einen Teil Bulgariens, das die beiden slawischen Völker lange Zeit zerstritten. Russland gab Bayazet an die Türkei zurück und kassierte nicht 1.410 Millionen, sondern nur 300 Millionen Rubel als Entschädigung. Schließlich bekam Österreich-Ungarn das "Recht", Bosnien und Herzegowina zu besetzen.
Infolgedessen wurde der russisch-türkische Krieg für Russland gewonnen, jedoch ohne Erfolg. Bundeskanzler Gortschakow gab in einer Mitteilung an den Zaren zu den Ergebnissen des Kongresses zu: "Der Berliner Kongress ist die schwärzeste Seite meiner Karriere." Kaiser Alexander II. fügte hinzu: "Und in meinem auch."
Der Chef des russischen Generalstabs, General Nikolai Obruchev, schrieb kurz nach Ende des russisch-türkischen Krieges in einem Memo an den Kaiser: „Wenn Russland arm und schwach ist, wenn es weit hinter Europa zurückbleibt, dann ist dies in erster Linie“weil sie sehr oft die grundlegendsten politischen Fragen falsch gelöst hat: wo sie ihr Eigentum opfern sollte und wo sie nicht. Wenn Sie den gleichen Weg gehen, können Sie vollständig zugrunde gehen und Ihren Kreislauf einer großen Macht schnell beenden …"
Auch unter Berücksichtigung der Veränderungen der geopolitischen Lage in den letzten mehr als 100 Jahren haben die Worte von General Obruchev bis heute nicht an Aktualität verloren.
