Unter dem Sternenbanner "Hunger Fleet" segelt nach Russland

Inhaltsverzeichnis:

Unter dem Sternenbanner "Hunger Fleet" segelt nach Russland
Unter dem Sternenbanner "Hunger Fleet" segelt nach Russland

Video: Unter dem Sternenbanner "Hunger Fleet" segelt nach Russland

Video: Unter dem Sternenbanner
Video: Chess Lessons From World Champions For Tournament Players | Episode 7 | By Sekhar Sahu 2024, April
Anonim

Aivazovsky über die amerikanische Hilfe für hungernde Menschen in Russland. Es kommt vor, dass ein Journalist über etwas spricht. Es kommt vor, dass ein Künstler über dasselbe spricht! Heute dreht sich unsere Geschichte also um zwei ungewöhnliche Gemälde von I. K. Aivazovsky, der mit ihrer Hilfe von einer wenig bekannten Episode der russisch-amerikanischen Beziehungen erzählte.

Unter dem Sternenbanner "Hunger Fleet" segelt nach Russland
Unter dem Sternenbanner "Hunger Fleet" segelt nach Russland

Was ist der einfachste Weg, um an der Macht zu bleiben?

Einst zitierte der berühmte britische Philosoph und Wissenschaftler Bertrand Russell in seiner "History of Western Philosophy" den ältesten "Code of Tyrants", der Aristoteles zugeschrieben wurde und die folgenden Empfehlungen enthielt:

1. Unter keinen Umständen sollte der Würdige nominiert werden. Was sogar ausgeführt werden kann.

2. Gemeinsame Abendessen zu verbieten (in der Sprache der Moderne bedeutet dies die Abschaffung der Versammlungsfreiheit), damit sich nicht gesellschaftsschädigende Gedanken verbreiten.

3. Halten Sie Spione ein, damit Sie genau wissen, was die Leute und Ihre Anhänger wirklich über Sie sagen.

4. Versprechen Sie ein besseres Leben für die Zukunft.

5. Baue öffentliche Gebäude, um die Leute zu beschäftigen und Geld für Unterhaltung zu haben.

6. Organisiere Feiertage, denn wenn die Leute singen und tanzen, schmieden sie kein Böses!

7. Es ist zwingend notwendig, Kriege zu führen (oder sich darauf vorzubereiten), weil der Bedarf an einem autokratischen Führer steigt.

Die wütenden Yankees stiegen ins Auto und kniffen ihren Affen in den Schwanz

Ausgehend von letzterer Position (und auf andere werden wir heute nicht eingehen) ist es immer äußerst vorteilhaft, sich auf einen Krieg oder einen kleinen Krieg vorzubereiten oder die Bevölkerung mit der Drohung eines großen Krieges zu erschrecken. Alle Fehleinschätzungen und Mängel werden auf die Kriegsgefahr zurückgeführt. Und nicht umsonst beschreiben unsere Medien heute, wie sich dieselben USA auf einen dritten Weltkrieg mit Russland vorbereiten und ihn beinahe begonnen hätten. Buchstäblich überall sprechen wir von den bösen und wütenden Yankees. In der Tat über Selbstmorde, da sie sich natürlich der Konsequenzen der Antwort bewusst sind. Denn wenn sie nach der Explosion von nur zwei Häusern in New York drei Monate lang keine Gehälter zahlten, weil sie mit Kreditgeschäften und Versicherungen nicht über die Runden kamen, was passiert dann, wenn es … viele solcher Häuser gibt? Obwohl die Grundidee des Informationsflusses einer solchen Richtung klar ist: weiterhin Grabenbewusstsein zu erzeugen und zu zeigen, dass unsere Hauptfeinde natürlich fiese Amerikaner sind, leben sie nicht in Frieden! Und wieder gibt es Gründe dafür. Dieselben Sanktionen zum Beispiel. Aber hier ist es wichtig, sich an den Prozentsatz von Negativ und Positiv zu erinnern. Was tun wir mehr oder schaden wir mehr: aus den in den USA verkauften unlegierten Halbzeugen aus Gusseisen, Titan, Platin und Stahl oder aus den Aussagen ihrer Generäle im Ruhestand und der Einfahrt in das Schwarze Meer eines ihrer Schiffe? Wie viel die Vereinigten Staaten jedoch bei uns kaufen und in welchem Prozentsatz zu Lieferungen aus anderen Ländern, können Sie heute im Internet sehen …

Alles in allem die Opfer der Ernteausfälle

Es gab jedoch Zeiten in der Geschichte Russlands, in denen die Leute auf ganz andere Weise über dieselben Amerikaner sprachen und Troikas unter der amerikanischen Flagge mit Sternen und Streifen durch die Dörfer zogen. Aber wann und wie ist das passiert? Nun, es gibt Informationen darüber, und zwei Gemälde des berühmten Künstlers Aivazovsky werden dazu dienen. Die, wie sich herausstellte, nicht nur das Meer, sondern auch Pferdetroikas unter amerikanischer Flagge malte. Und ja, er hatte einen Grund dafür.

Tatsache ist, dass in den Jahren 1891-1892 der Süden und die Wolga-Region Russlands von einer schweren Hungersnot erfasst wurden.

Außerdem, egal wie sehr sie versuchten, es durch ungünstige Wetterbedingungen zu erklären, der Grund war ein anderer - in der Politik des Staates. Tatsache ist, dass Russland, um seine Staatskasse aufzufüllen, jährlich viel Getreide ins Ausland exportierte. Allein im ersten Hungerjahr wurden 3,5 Millionen Tonnen Brot ins Ausland verkauft. Im nächsten Jahr verschärfte sich die Lage noch mehr. Zur Hungersnot kamen noch Epidemien. Aber sowohl die russische Regierung als auch die Getreidehändler haben inzwischen 6,6 Millionen Tonnen Getreide nach Europa verkauft, also fast doppelt so viel. Und das alles, weil der souveräne Kaiser selbst die Tatsache der Hungersnot in Russland auf jede erdenkliche Weise leugnete. "Ich habe keine hungernden Menschen, - sagte Kaiser Alexander III., es gibt nur diejenigen, die unter schlechten Ernten gelitten haben." Warum, warum behandelte der Autokrat, der die Armee in Bauernkaftanen verkleidete, den Schlachtschiffen Heiligennamen gab und Gebäude im pseudorussischen Stil baute, seine eigenen Bauern so schlecht, die Menschen, die die Hauptstütze seiner Macht waren?

Graf V. N. Lamsdorf schreibt in sein Tagebuch, dass man sich in den höchsten Kreisen des Hungers überhaupt nicht bewusst ist, aber am schlimmsten ist, dass sie nicht einmal Mitleid mit den Hungernden und den mitfühlenden Menschen haben, die ihnen zu helfen suchen.

Es gibt immer Menschen oder mindestens eine Person …

Wie immer war es unmöglich, eine Ahle in einem Sack zu verstecken. Damals gab es noch keine Internet- und Satellitenkommunikation, aber die Nachricht von der Hungersnot in Russland gelangte in die europäische Presse und dann in die amerikanischen Zeitungen. Und in Amerika gab es einen Mann namens William Edgar, Herausgeber der Wochenzeitung North Western Miller, der anbot, Russland humanitäre Hilfe zu leisten. Ein Appell wurde verfasst und an den Kaiser gerichtet, der jedoch nicht sofort eine Entscheidung traf, ihm aber dennoch erlaubte, dem hungernden russischen Volk zu helfen. Aber vielleicht waren das alles nur Erfindungen, um die Auflage zu erhöhen?

Aber nein, zum Beispiel, dass niemand sonst über die Hungersnot dieser Jahre geschrieben hat, sondern Leo Tolstoi selbst: „Menschen und Vieh sterben wirklich. Aber sie winden sich nicht in tragischen Krämpfen auf den Plätzen, sondern leise, mit einem leisen Stöhnen, werden sie krank und sterben in den Hütten und Höfen … Vor unseren Augen gibt es einen kontinuierlichen Prozess der Verarmung der Reichen, der Verarmung der Armen und die Vernichtung der Armen … die schlimmsten menschlichen Eigenschaften: Diebstahl, Wut, Neid, Bettelei und Ärger, insbesondere unterstützt durch Umsiedlungsverbote … Die Gesunden werden schwach, die Schwachen, vor allem die Alten, Kinder sterben vorzeitig in Not, schmerzlich. Dies waren jedoch nur Worte. Aber W. Edgar war mit Geschäften beschäftigt. Unmittelbar nach der Veröffentlichung der ersten Materialien über die Hungersnot in Russland in seiner Zeitschrift schickte er fünftausend Briefe an die Staaten, in denen er Getreidehändler aufforderte, Getreide an die Hungrigen in Russland zu spenden.

Richtiges Urteil und richtige Meinung

Darüber hinaus beschloss Edgar in seinen Artikeln, seine Leser daran zu erinnern, dass es während des Bürgerkriegs zwischen Nord und Süd Russland war, das seine Kriegsschiffe in die Vereinigten Staaten schickte und Amerika damit einen unschätzbaren Dienst leistete. Zwei Militärgeschwader, die in den westlichen und östlichen Häfen eintrafen, zeigten im Moment der Erprobung Russlands Bereitschaft, seinem Land zu helfen. Die Bedrohung durch England und Frankreich, die bereit waren, den Südländern zu Hilfe zu kommen, war durchaus real. Und fast sieben Monate lang standen die russischen Schiffe an der amerikanischen Küste und verhinderten, dass diese Bedrohung erkannt wurde. So, so schrieb er, hätten die Vereinigten Staaten den Bürgerkrieg mit Hilfe Russlands gewonnen. Wenn England und Frankreich interveniert hätten, hätte der Norden es verloren!

All diese Worte hallten in den Herzen der amerikanischen Bürger wider, und es entstand die richtige Meinung, dass Macht Macht ist und Menschen Menschen sind und dass sie Hilfe brauchen. Und sie begannen, Spenden zu sammeln, um Getreide für die hungernden russischen Männer zu kaufen. Alles geschah auf freiwilliger Basis, da die US-Regierung dieser Volksinitiative nicht zustimmte, obwohl sie es in einem freien Land auch nicht wagte, sie zu verbieten.

Und obwohl die Amerikaner überrascht waren über Berichte, dass Russland trotz der Hungersnot weiterhin Getreide exportiert, sammelten sie weiterhin Geld, um den Hungernden „ihr eigenes Brot“zu schicken.

Für welches Maß Sie messen, wird Ihnen dasselbe gemessen

Es scheint überraschend, aber Geld für den Kauf von Brot für Hungrige in einem fernen und wenig bekannten Land wurde buchstäblich von Vertretern aller Schichten der amerikanischen Gesellschaft gesammelt. Geld wurde von Bauern und Müllern geschickt und getragen, Spenden kamen von Bankiers und … religiösen Führern, die auch an ihre Herde appellierten, unter den Spendern waren die Eigentümer von Eisenbahn- und Seetransportunternehmen, Telegraphenangestellte, Zeitungs- und Zeitschriftenreporter, die Regierung Beamte, Arbeiter, Hochschul- und Schullehrer und sogar Studenten. Obwohl die Zeitungen weiterhin berichteten, dass Getreide aus Russland immer noch in Lagerhäuser geht und an der Börse gehandelt wird! Das heißt, die Leute hielten es für ihre moralische Pflicht, den Bedürftigen zu helfen und eine wahrhaft moralische Tat zu vollbringen, was diese Amerikaner im Allgemeinen auf der guten Seite auszeichnet, nicht wahr? Ob der Glaube der Grund war, die Verkündigung der Barmherzigkeit an den Nächsten der Hauptinhalt des christlichen Lebens oder etwas anderes, ist in diesem Fall nicht so wichtig. Das Ergebnis ist wichtig, nämlich das Geld, das von Menschen gesammelt wird!

Und am Ende sammelten die Amerikaner so viele davon, dass bis zu drei Nordstaaten und das Amerikanische Rote Kreuz für mehrere Monate alles brachten, was in dieser Zeit gekauft und gesammelt wurde, und am Ende des Winters die ersten beiden Schiffe, beladen mit Mehl und Getreide, ging nach Russland.

Ohne Diebstahl nirgendwo

Im Frühjahr 1892 kamen sie zu uns, und der Organisator dieser Aktion, William Edgar, begleitete die Ladung. Er sah vieles mit eigenen Augen und vieles überraschte ihn: sowohl die ungerechte Verteilung der geschickten Hilfe, als auch nur der gottlose Diebstahl des geschickten Getreides noch in den Häfen. Die Empörung des amerikanischen Journalisten kannte einfach keine Grenzen. Aber "sie gehen nicht mit ihrer eigenen Urkunde in ein fremdes Kloster." Ich musste ertragen. Darüber hinaus war die Hauptsache, dass vom Frühlingsanfang bis zum Hochsommer bis zu fünf Dampfschiffe mit humanitärer Fracht aus Amerika nach Russland kamen, deren Gesamtgewicht mehr als 10 Tausend Tonnen betrug. was zu den damaligen Preisen etwa eine Million Dollar kostete.

Es ist interessant, dass der zukünftige Kaiser von Russland Nikolaus II. diese Hilfe würdigte und damals darüber schrieb: "Wir alle sind tief berührt, dass Schiffe voller Lebensmittel aus Amerika zu uns kommen." Wie viele Leben dieses Brot dann gerettet hat, hat natürlich niemand gezählt, und es war kaum möglich. Aber dass er nicht ein, sondern viele Leben gerettet hat, steht außer Zweifel. Es stimmt, die Behörden zogen es vor, nicht viel darüber zu verbreiten, dass das Brot amerikanisch war. Unwillkürlich stellte sich die Frage: "Und wo hast du unser Brot geteilt?" Warum helfen die Amerikaner den Hungernden, aber "die Besitzer des Landes sind keine Russen", und das hätte man auf jeden Fall vermeiden sollen.

Aber es geschah, dass der berühmte Marinemaler I. K. Aivazovsky, und er reagierte auf all diese Ereignisse auf seine Weise. Er hat angefangen zu malen!

„Hilfsschiff“und „Lebensmittelverteilung“

Als die ersten Dampfschiffe "Indiana" und Missouri "aus der sogenannten "Hungerflotte" in Libava und Riga ankamen, war Ivan Konstantinovich Aivazovsky unter denen, die ihr Treffen persönlich miterlebten. Amerikanische Dampfer begrüßten die Bands, und mit Lebensmitteln beladene Wagen wurden mit US- und russischen Flaggen geschmückt. Und die Welle der Dankbarkeit und Hoffnung auf Erlösung des Volkes wirkte sich so stark auf den Künstler aus, dass er gleich zwei Leinwände schrieb: Die erste wurde von ihm "Das Schiff der Hilfe" genannt (und immerhin gab es ein Meer und es gab eine Schiff drauf!), Aber der zweite war für ihn völlig ungewohnt und hieß "Food Distribution". Schließlich malte der Künstler normalerweise weder Menschen noch Pferde. Fast alle seine Bilder sind das Meer und die Schiffe, und für ihre Bilder wurde er berühmt. Und plötzlich, ganz unerwartet, das!

Bild
Bild

Davon abgesehen ist das letztere Bild besonders beeindruckend. Im Zentrum steht die berühmte russische Troika, beladen mit Lebensmitteln, auf der ein Bauer steht und eine amerikanische Flagge in den Händen hält. Und die Dorfbewohner schwenken vor Freude ihre Mützen und Schals, und einige wenden sich sofort an Gott mit Worten der Dankbarkeit an ihn und Amerika für das ihnen geschenkte Leben. Das Gemälde vermittelt echte Volksbegeisterung. Und es ist nicht verwunderlich, denn gestern wurden Sie und Ihre Kinder vom Hungertod bedroht, aber jetzt hat es sich zurückgezogen. Und sofort gab es Hoffnung!

Wenn die Wahrheit in den Augen wehtut

Interessanterweise wurden diese Gemälde von Aivazovsky in Russland verboten. Der Kaiser war äußerst irritiert über die Stimmung der Menschen, die er auf diesen Leinwänden vermittelte. Solch ein Enthusiasmus hätte auf ihn, den Herrscher des Throns, gerichtet sein sollen und nicht auf einige "Liberale" in Übersee.

Infolgedessen reiste Aivazovsky irgendwann Ende 1892 - Anfang 1893 nach Amerika und nahm die Gemälde mit, die den Behörden nicht gefielen. Dort schenkte er sie der Corcoran Gallery in Washington, wo sie dann viele Jahre lang ausgestellt wurden. Von 1961 bis 1964 beschloss Jacqueline Kennedy, sie im Weißen Haus auszustellen, offensichtlich mit einem Hauch von Tauwetter in den amerikanisch-sowjetischen Beziehungen. Aber 1979 wurden sie von einem privaten Sammler aus Pennsylvania gekauft, sodass man sie nicht mehr anschauen konnte. Aber die Gemälde verschwanden nicht und gingen nicht in privaten Sammlungen unter. 2008, bei der Sotheby's-Auktion, wurden diese beiden Leinwände für einen sehr anständigen Betrag (2,4 Millionen Dollar) von einem gewissen Philanthrop gekauft und diesmal hat er sie nicht versteckt, sondern sofort wieder in die Corcoran-Galerie in Washington überführt, also jetzt sie können wieder nachdenken. Wenn sich also einer der Leser von "VO" plötzlich in der Hauptstadt der Vereinigten Staaten befindet und diese Kunstgalerie besucht, kann er dort zwei Gemälde von Aivazovsky sehen, und jetzt werden sie ihn nicht mehr aus der Fassung bringen…

Statt Epilog

Wir haben jetzt einen solchen "Informationskrieg", oder besser gesagt, eine "Rauchwand" wird errichtet. Aber wenn etwas passiert – und was werden sie dann in unserem Land schreiben und sagen?

Yellowstone wird explodieren, oder durch die globale Erwärmung werden die Wüsten bis nach Moskau kriechen, werden ganz Westsibirien und New York überfluten, und dann müssen wir gemeinsam mehr als eine Milliarde Flüchtlinge und Migranten umsiedeln und ernähren, viele gründen. Hungerschiffe dafür. Aber dazu wird es vor allem notwendig sein, einander als Freunde und keineswegs als Feinde zu sehen. Und dann werden unsere Medien etwas ganz anderes für uns schreiben, wie es schon öfter passiert ist …

Empfohlen: