Die Schlacht von Aur ist eine weitere der "unbekannten Schlachten"

Die Schlacht von Aur ist eine weitere der "unbekannten Schlachten"
Die Schlacht von Aur ist eine weitere der "unbekannten Schlachten"

Video: Die Schlacht von Aur ist eine weitere der "unbekannten Schlachten"

Video: Die Schlacht von Aur ist eine weitere der
Video: 8. Politikstunde: Die Corona-Krise im Spiegel von Europas Medien 2024, April
Anonim

Erinnerst du dich an das Lied aus "White Sun of the Desert" - "für wen bist du nett, und zu wem - sonst …"? Und obwohl wir in diesem Fall von "Lady Luck" sprechen, könnte man das genauso über unsere gesamte Geschichte sagen. Sie wendet sich an manche mit einem lächelnden Gesicht und oft völlig unverdient, an andere mit einem ganz anderen Teil ihres Körpers, obwohl theoretisch diejenigen, die die „falsche Seite“ihrer Barmherzigkeit bekommen haben, genau wie die historischen Ereignisse verdienen viel mehr.

Die Schlacht von Aur ist eine weitere der "unbekannten Schlachten"
Die Schlacht von Aur ist eine weitere der "unbekannten Schlachten"

Die Schlacht von Aur aus der Chronik von Jean Froissard, 1410. Nationalbibliothek von Paris.

Nun, sagen wir, solche Beispiele: Wer hat Russland als erster getauft und sogar den Titel "Erster Täufer" verliehen? Prinz Askold! Und was weiß die überwältigende Mehrheit über ihn? Dass er von Prinz Oleg getötet wurde (dass er ein abscheulicher Heide war, weiß nicht einmal jeder), da er, Askold, keine Fürstenfamilie war! Und aus irgendeinem Grund ist Askold nicht heiliggesprochen, aber diejenigen, die die Heiden verehrten, die in erster Linie die Interessen des Staates und den Glauben (und ihre unsterbliche Seele!) ehrten, sind nur diejenigen heiliggesprochen, die die Heiden verehrten!

Bild
Bild

Eine weitere Miniatur aus der Chronik von Froissard, 1410, zeigt die Soldaten in den für diese Zeit charakteristischen Waffen.

Und die Schlachten, in denen das Schicksal des Landes entschieden wurde? Zum Beispiel die Schlacht bei Omovzha oder die Schlacht bei Embach (wenn Sie den deutschen Namen für den Fluss verwenden), es ist nicht in Schulbüchern enthalten, aber es ist inzwischen eine sehr interessante und wichtige Schlacht der russischen Truppen mit den baltischen Kreuzfahrern. Dann kam 1234 Prinz Jaroslaw mit seinen "unteren Regimentern" und Novgorodians und drang in die Besitztümer des Ordens der Schwertkämpfer ein, nicht weit von der Stadt Jurjew entfernt, aber die Stadt belagerte nicht.

Bild
Bild

Miniatur aus der Chronik von Saint Denis. Zur gleichen Zeit und exakt die gleiche Ausstattung: Bascinet-Helme mit "Hundegesicht"-Visier, und die Oberkörper sind noch mit gesteppten Gambesons bedeckt. Britische Bibliothek.

Die Chronik sagt: "Ida Fürst Jaroslaw auf Nemzsi unter Jurjew, und hundert erreichten die Stadt nicht … Fürst Jaroslaw bischa sie … am Fluss auf Omovyzha brach Nemzsi ab" (PSRL, IV, 30, 178) The Ritter entschieden sich für einen Ausfall, und zwar gleichzeitig aus der Stadt und aus der 40 km entfernten Stadt Medvezhya Golova, wurden aber gleichzeitig besiegt. Einigen Rittern gelang es, sich hinter die Festungsmauern zurückzuziehen, aber der andere Teil, verfolgt von russischen Reitern, ging auf das Eis des Emajõgi-Flusses hinaus, fiel durch und ertrank. Unter denen, die dort starben, nennt die Chronik „die besten Nѣmtsov nѣkoliko und niedere Leute (d. h. die Krieger des Wladimir-Suzdal-Fürstentums) nѣkoliko. Die Novgoroder Chronik berichtet, dass "Jaroslaw, der sich vor Nѣmtsi vor dem Prinzen verneigte, in seiner ganzen Wahrheit Frieden mit ihnen schloss." Warum ist dieser Kampf in unserer Geschichte unbeliebt? Vielleicht weil der Prinz "selbst gekommen" ist, hat der Einmarsch der Deutschen nicht gewartet? Im Allgemeinen haben wir viele Ereignisse, die gleich zu sein scheinen, aber nur fast niemand weiß davon.

Bild
Bild

Ritter 1350 Zeichnung von Graham Turner nach Miniaturen der Zeit.

Doch nicht nur unsere nationale Geschichte hatte hier Pech. Jeder kennt zum Beispiel solche "Schlüssel"-Schlachten des bekannten Hundertjährigen Krieges, wie die Schlacht von Crécy und Poitiers, die eindeutig die Macht des englischen "Langbogens" und … die Unfähigkeit der französischen Ritterschaft bewiesen haben, schnell an neue Bedingungen anpassen. Wenn wir uns jedoch solche "Schlüssel"-Schlachten ansehen, wird es noch viel mehr geben, nur einige davon sind uns bekannt, andere jedoch aus irgendeinem Grund nicht.

Unterdessen fand am 29. September 1364 eine dieser Schlachten zwischen den Truppen Englands und Frankreichs in der Nähe der Stadt Auré statt. Obwohl diese Schlacht eine der Schlachten des Hundertjährigen Krieges ist, bezieht sie sich auch auf die Schlachten des Krieges um das bretonische Erbe oder den "Krieg der zwei Jeannes", der 1341-1364 stattfand, das heißt, es war immer noch so ein "kleiner Krieg", ein Teil des "Großen" zu sein!

Bild
Bild

Schlacht von Aur. Eine weitere mittelalterliche Miniatur, die alle Merkmale der damaligen ritterlichen Waffen und Kampftechniken der Kriegsführung deutlich zeigt. Wie Sie sehen können, werden kurze Speere, Schwerter und Dolche vom Typ Rondell verwendet, um die Besiegten zu erledigen.

Und alles begann banal, wie viele Kriege der Feudalzeit begannen: 1341 starb Herzog Jean III. Aber … er hatte es so eilig, vor den Augen des Herrn zu erscheinen, dass er sich nicht mit der Thronfolge beschäftigte und sein Herzogtum in der schwierigsten Situation der Doppelherrschaft zurückließ. Zwei Jeanne - Jeanne de Pentievre (oder Jeanne die Chromonog) und Jeanne von Flandern begannen sich gegenseitig um das Recht auf das Herzogtum zu streiten und waren daher so besorgt um ihre Ehemänner: Jean de Montfort und Charles de Blois, dass sie beschlossen Anspruch auf dieses Herzogtum erheben. Und da sich England und Frankreich zu dieser Zeit im Kriegszustand befanden, der 1337 begann, begannen beide, sich Verbündete zu suchen. Jean de Montfort leistete dem Engländer Eduard III., der sich zum König von Frankreich erklärte, den Treueid, aber Charles de Blois entschied, dass er keinen profitableren Verbündeten als seinen eigenen Onkel finden konnte, und huldigte Philipp VI.

Bild
Bild

Gefangennahme von Jean de Montfort.

1341 gelang es den Franzosen, Jean de Montfort zu erobern und das Herzogtum an Charles de Blois zu übergeben, Jeanne von Flandern wurde vor Kummer verrückt, aber 1342 landete König Eduard III. mit Truppen in Brest, woraufhin die Parteien 1343 schlossen ein Waffenstillstand. Aber das Machtgleichgewicht war brüchig, ständig verletzt, und alles endete damit, dass die 1364 laufenden Friedensverhandlungen scheiterten, woraufhin die englischen Truppen unter der Führung des bretonischen Herzogs Jean V Valiant drang in die Stadt Auré ein und belagerte ihre Burg, die ebenfalls von der englischen Flotte vom Meer abgesperrt wurde. Den Belagerten fehlte es an Nahrung und sie waren bereit, sich am 29. September zu ergeben, nur unter der Bedingung, dass ihnen vor diesem Tag keine Hilfe zukommen würde. Das heißt, niemand wollte die Wände erklimmen und noch einmal sein Blut vergießen. Wartet, und wir ergeben uns, wenn keine Hilfe kommt, aber wenn doch, dann kämpfen wir - eine Art mittelalterliche Argumentation, oder?!

Bild
Bild

Schlacht von Aur: Bretonen rechts (Wappen der Bretagne auf Plattenkleidung), links die Franzosen.

Inzwischen, am 27. September, waren die Truppen von Charles de Blois in der Nähe der Abtei, nicht weit von der Stadt entfernt. Am nächsten Tag überquerten französische Truppen das linke Flussufer und nahmen gegenüber der Burg der Stadt Stellung. Herzog Jean, der einen Doppelschlag befürchtete, verließ zusammen mit seinen Truppen die Stadt und stellte sie auf das rechte Ufer des Flusses. Und dann begannen zwischen den Kriegsparteien … Verhandlungen, deren Kern darin bestand, herauszufinden, welcher der Herzöge die Stadt verlassen sollte und warum.

Bild
Bild

Schlacht von Aur. Miniatur von Pierre Le Bo.

Am 29. September wurde jedoch klar, dass weder die eine noch die andere Seite dem Feind weichen würde, woraufhin die französischen Truppen zum zweiten Mal den Fluss überquerten und nördlich der Burg vorne standen. Dabei nahmen sie eine sehr unglückliche Position ein, da sie auf einer sumpfigen Ebene landeten. Britische Truppen nahmen ebenfalls eine gegenüberliegende Position ein und standen auf, um einen Angriff der Franzosen zu erwarten.

Bild
Bild

Schlacht von Aur. Miniatur von Jean Cuvillier um 1400 Sie alle hielten sich für Bretonen …

Wie in vielen Schlachten des Hundertjährigen Krieges stellten die Briten Bogenschützen vor ihre Linie und die Franzosen - Armbrustschützen. Zwischen ihnen begann ein Gefecht, das jedoch nicht viel bewirkte, und dann griff die französische ritterliche Kavallerie die Briten an. Interessanterweise starteten die Franzosen nacheinander mehrere Angriffe, aber die Briten schlugen sie alle zurück. Im kritischsten Moment wurde die Situation durch eine Reserve gerettet, die von Jean umsichtig verlassen wurde und das "Loch" verstopfte, das die Ritter in seine Stellungen geschlagen hatten. Darüber hinaus stellen die Chronisten fest, dass die Schlacht für diese Zeit einfach unglaublich heftig war, so heftig, dass sie von keiner Seite Gefangene machten. Dann bemerkten die Briten, dass die Franzosen müde waren, und griffen sie auf der rechten Flanke an. Die Franzosen konnten nicht widerstehen und rannten, und da die linke Flanke lief, folgte ihr die rechte Flanke! Herzog Charles de Blois wurde von einem Speer verwundet, fiel von seinem Pferd und wurde von einem englischen Krieger erledigt. Der britische Sieg war mehr als vollständig und beendete den bretonischen Erbfolgekrieg. 1365 wurde der erste Vertrag von Guérande geschlossen, wonach Jean IV von Breton der gesetzliche Erbe wurde, der wiederum einen Verbündetenvertrag mit England unterzeichnete.

Bild
Bild

Schlacht von Aur. Glasfenster in der Basilika Notre Dame de Bonnet in Rennes.

Empfohlen: