Pakte in der Mode
Am Vorabend des Zweiten Weltkriegs waren Pakte in Mode. Vielleicht war das erste Abkommen namens Pakt ein gemeinsamer politischer Akt zwischen Deutschland und Japan (Anti-Komintern), der im November 1936 unterzeichnet wurde. Dann brach erst in Spanien der Bürgerkrieg aus und die Roten erhoben ihre Köpfe in Südostasien, das als Interessenzone Japans galt.
Zuvor gab es noch einen erfolglosen Versuch, auf dem alten Kontinent unter Beteiligung der UdSSR, Deutschlands, der Tschechoslowakei, Finnlands, Polens und der baltischen Länder eine Art Ostpakt zu bilden. Und Italien trat dem Antikominternpakt bei, und Mussolini tat es wie absichtlich am 7. November 1937, als Geschenk an Stalin zum zwanzigsten Jahrestag der Oktoberrevolution.
Die Richtung des Dreifachabkommens der Achsenstaaten gegen die Komintern wurde von Stalin in einer Rede auf dem 18. Der Führer der Völker hat klar definiert, dass der Militärblock Deutschland, Italien und Japan gegen die Interessen der Vereinigten Staaten, Großbritanniens und Frankreichs gerichtet ist. Die UdSSR folgte ihnen, wie man verstehen konnte, nur, und die "Zentren" der Komintern waren laut Stalin "lächerlich, in den Wüsten der Mongolei, den Bergen Abessiniens und der Wildnis von Spanisch-Marokko zu suchen" - die dann heiße Stellen.
Die Tatsache, dass der Anti-Komintern-Pakt 1940 durch den bereits antiamerikanischen Dreier-Berlin-Pakt ersetzt wurde, änderte im Wesentlichen nichts. Es gab auch Pakte zwischen den Russen und den Franzosen, den Deutschen mit den Polen und natürlich den Ribbentrop-Molotow-Pakt, der in Japan als Verrat an den Ideen des Antikominternpaktes angesehen wurde.
Hitler brauchte im Herbst 1939 viel Arbeit, um die Mikado-Untertanen davon zu überzeugen, dass es für die Japaner zu früh war, die berüchtigte Achse Berlin-Rom-Tokio zu verlassen. Aber es schien nur, dass sich die Solitär-Beziehung in den bereits etablierten Blöcken zu oft änderte. Auch der Krieg mit Finnland und dann der Anschluss der drei baltischen Staaten an die Sowjetunion zwangen Washington und London nicht zu einem direkten Bruch mit Moskau.
Zu ermutigend war die Aussicht, dass die Nazis ernsthaft (wenn auch nur kurz) in Russland festsitzen würden. Die Pause war nicht nur für Großbritannien dringend nötig, das einer drohenden deutschen Invasion kaum standhalten konnte, sondern auch für die Vereinigten Staaten, wo die Militärindustrie gerade an Fahrt gewann.
Die amerikanische Position hing jedoch zu sehr davon ab, wann es möglich sein würde, die Isolationisten davon zu überzeugen, dass es selbst in diesem europäischen Krieg unmöglich war, in Übersee zu sitzen. Im Gegensatz zum Ersten Weltkrieg, in dem unbedeutende Truppenkontingente in den Kolonien kämpften, erwies sich der Zweite zudem keineswegs nur als Europäer.
Der alte Kontinent wurde von den Nazis fast vollständig zerstört, zusammen mit Italien, das sich ihnen anschloss. Heute muss nicht mehr nachgewiesen werden, dass die Regierung von F. D. Roosevelt, oft in demonstrativer Gleichgültigkeit gegenüber zahlreichen deutschen Provokationen, alles getan hat, um die japanische Expansion in Fernost zu einem echten Ärgernis für die breite Öffentlichkeit zu machen.
Aber das ist nicht wichtiger. Die Konkurrenz des unerwartet aufgestiegenen Ostkolosses konnte von der amerikanischen Wirtschaft nicht mehr ignoriert werden. Ja, die Kriegsvorbereitung der Vereinigten Staaten entfaltete sich erst nach dem Angriff der Hitler-Wehrmacht auf die UdSSR mit voller Kraft, aber die Amerikaner mussten viel früher im Weltkonflikt Partei ergreifen.
In Japan rechnete kaum jemand mit der Schaffung eines großen östlichen Imperiums ohne Widerstand der Vereinigten Staaten. Um jedoch dem Kampf gegen eine solche Macht standzuhalten, auch wenn sie in einer entfernten Peripherie kämpft, war es notwendig, einen zuverlässigen Rücken zu schaffen.
Der chinesische Faktor wurde in Tokio wirklich nicht ernst genommen, man hoffte, unter anderem die Kuomintangisten Chiang Kai-shek zu zähmen und ihnen anzubieten, "die Kommunisten gemeinsam zu schlagen". Zu dieser Zeit kam es jedoch zu zwei Konflikten mit dem neuen Russland - eine Art Aufklärung in Kraft. Tatsächlich kamen sie in Japan schon drei oder vier Jahre zuvor, nicht zuletzt auf Anregung der Presse, zu dem Schluss, dass die Sowjets nicht bereit seien, an fernen Fronten zu kämpfen.
Einer der Zusammenstöße am Khasan-See erwies sich als lokal, aber auf das Ausmaß eines kleinen Krieges aufgeblasen, während der andere am mongolischen Khalkhin Gol im Gegenteil zu ernst war, um sorgfältig verschleiert zu werden. Sie zwangen japanische Politiker tatsächlich, zumindest für eine Weile ihre Richtung zu ändern.
Yosuke Matsuokas diplomatischer Blitzkrieg
Dasselbe wurde von der Wirtschaft diktiert, deren Rolle in der japanischen Neutralität auf den Seiten der Military Review (Das Geheimnis der japanischen Neutralität) beschrieben ist. Zunehmend gingen Verteidigungsaufträge an Unternehmer, und zu deren Erfüllung fehlten die Ressourcen, vor allem Öl, akut.
In den 1920er Jahren ging dem Yamato-Imperium das Öl aus, und vor dem Krieg wurde das meiste, bis zu 90 %, von den Vereinigten Staaten gekauft. Aber sie mussten sich eindeutig im Krieg befinden, und es war eine Alternative erforderlich. Es gab nur noch eine Option - in der Sowjetunion auf Sachalin.
Bereits im Herbst 1940 bot der japanische Außenminister Yosuke Matsuoka V. Molotow, dem damaligen Chef der sowjetischen Regierung, einen Neutralitätsvertrag an, als Gegenleistung für die Aufrechterhaltung der Sachalin-Konzessionen. Es wurde eine vorläufige Zustimmung eingeholt, obwohl der Neutralitätspakt es nicht erlaubte, die Frage der Rückkehr Südsachalins und der Kurilen aufzuwerfen. Dann gehörten sie uns nicht.
Allerdings zog sich der Kreml wegen der Notwendigkeit, sich in den baltischen Staaten und in Moldawien niederzulassen, sowie um auf der Karelischen Landenge Fuß zu fassen, mit Einzelheiten hin. Stalin plante zu diesem Zeitpunkt, Molotow als Vorsitzenden des Rates der Volkskommissare zu ersetzen, und Matsuoka musste, obwohl er nichts davon wissen konnte, tatsächlich in eine zweite Runde gehen.
Matsuoka hat die Demütigung nicht vergessen, die Japan zwei Jahre zuvor erlitten hatte, als der deutsche Außenminister Joachim Ribbentrop mit Molotow einen Nichtangriffspakt unterzeichnete. Sowjetische Diplomaten und Stalin machten persönlich Knicks in Richtung Deutschland, aber sie erinnerten sich nicht einmal an die Japaner. Die Deutschen ließen sie einfach im Stich und ließen sie ohne Verbündete zurück, als der Krieg im Osten jeden Moment beginnen konnte.
Matsuoka, der eigens dafür nach Europa kam, stotterte in Moskau nicht einmal über die Folgen der jüngsten militärischen Auseinandersetzungen mit den Russen, erhielt als Reaktion darauf den Vorschlag, den Nichtangriffspakt auf das Niveau eines Neutralitätspakts auszuweiten. Tatsächlich hatte die sowjetische Führung dann freie Hand, und der japanische Minister, so V. Molotov, kostete seine Durchsetzungskraft viel.
Viele Jahre später erinnerte sich der sowjetische Volkskommissar: „Dieser Abschied hat sich gelohnt, dass Japan nicht mit uns gekämpft hat. Matsuoka bezahlte uns später diesen Besuch … "Molotow dachte natürlich an die berühmte Ankunft am Bahnhof von Jaroslawl zum Zug des kaiserlichen Ministers von Stalin selbst, der vor dem deutschen Botschafter Schulenburg demonstrativ war freundlich zu Matsuoka und sagt zu ihm: "Du bist Asiate und ich bin Asiate … Wenn wir zusammen sind, können alle Probleme Asiens gelöst werden."
Die Hauptsache war in Artikel 2 des unterzeichneten Paktes:
Wird eine der Vertragsparteien von einer oder mehreren Drittmächte angefeindet, bewahrt die andere Vertragspartei während des gesamten Konflikts Neutralität.
Seltsame Neutralität
Die Reaktion der Verbündeten Japans auf den Pakt mit den Sowjets war keineswegs positiv: Sie verloren einen Verbündeten in der bevorstehenden Schlacht mit ihnen. Hitler war einfach nur wütend und sagte, dass er nicht gegen die Vereinigten Staaten statt gegen die Japaner kämpfen würde. Obwohl er genau das tat, versuchte er vergeblich, die Karte des amerikanischen Isolationismus auszuspielen.
Nach Moskau besuchte Matsuoka die Achsenmächte in Berlin und Rom, wo er aus seiner großen Freundlichkeit und seinem Respekt gegenüber den Vereinigten Staaten keinen Hehl machte. Aber auch von Mussolini war er gezwungen, Forderungen an Japan zu hören, eine festere antiamerikanische Position einzunehmen.
Die Vereinigten Staaten reagierten nicht weniger originell auf die sowjetisch-japanischen Abkommen. Der Matsuoka-Molotow-Pakt wurde in der amerikanischen Presse sofort als seltsame Neutralität bezeichnet. Der Kreml wurde nicht nur an die jüngsten Auseinandersetzungen mit Japan erinnert, sondern durfte auch den Anti-Komintern-Pakt, die Unterstützung des Kuomintang-Regimes und zusammen mit Chiang Kai-shek die langsam aber sicher zunehmenden chinesischen Kommunisten nicht vergessen Punkte.
Zu diesem Zeitpunkt hatte Washington noch nicht geplant, Rotrussland direkte Hilfe zu leisten, obwohl es seinen Führer so gut wie möglich vor der Realität der deutschen Bedrohung warnte. Aber das wird sehr bald passieren, aber vorerst interpretierten sie die Vereinbarungen mit den Japanern eher nüchtern als Versuch Moskaus, nicht in den Rücken gefallen zu sein.
Darüber hinaus könnte die Offensive aus dem Rücken von Stalins Russland neben den Japanern von den Türken und sogar den Iranern bedroht werden. Letzteres war, wie die fast unblutige Besetzung Persiens durch britische und sowjetische Truppen im Sommer 1941 zeigte, keineswegs zu befürchten, aber die Türken haben die sowjetische Hilfe und Unterstützung Anfang der 1920er Jahre anscheinend seit zwanzig Jahren nicht vergessen. Und mit Hitler verhandelten die Erben von Mustafa Kemal einfach nicht, weil sie zu viel wollten, bis hin zur Wiederbelebung des Osmanischen Reiches.
Wenn es zu einem "seltsamen Krieg" kam, war natürlich "seltsame Neutralität" selbstverständlich. Aber wenn der seltsame Krieg endete, sobald Hitler seine Hände für eine Offensive an der Westfront löste, zog sich die seltsame Neutralität hin, da sie sowohl Japan als auch der UdSSR zugute kam.
Die seltsame Neutralität hinderte die Sowjetunion nicht daran, Hilfe von direkten Gegnern Japans zu erhalten. Zur gleichen Zeit gelangte fast bis in die letzten Kriegstage Öl aus Sachalin in das Land der aufgehenden Sonne. Interessanterweise boten die Japaner selbst an, die Ölkonzessionen zu brechen, damit "Neutralität" nicht so seltsam wäre.
Die Lösung dieses Problems wurde jedoch bis 1944 verzögert, da Deutschland die UdSSR angriff. Doch noch vor Kriegsende einigten sich die Parteien auf ein Zusatzprotokoll zum "Neutralitätspakt", wonach japanische Öl- und Kohlekonzessionen in den Besitz der UdSSR übergingen.
Der Hauptgrund für diese Änderung lag an der Oberfläche – die Mikado-Regierung hatte keine Möglichkeit mehr, den Prozess noch weiter in die Länge zu ziehen, da die japanische Marine den sicheren Transport des in Sachalin geförderten Öls auf den Archipel nicht mehr gewährleisten konnte. Die amerikanische Flotte hat bereits alle möglichen Routen blockiert, die nur auf der Karte so kurz erscheinen.
Nun, Berlins wiederholte Forderungen an die Japaner, einfach einen Krieg gegen die UdSSR zu entfesseln, würden eine unvermeidliche Niederlage für den fernöstlichen Verbündeten bedeuten. Allerdings gab es unter den Japanern auch diejenigen, die den Angriff auf Pearl Harbor, der den Krieg mit den USA einleitete, für selbstmörderisch hielten. Und nach Stalingrad hätte die Leistung der Japaner den Deutschen kaum etwas bringen können.
Militärisch musste Moskau davon ausgehen, dass es einer möglichen japanischen Aggression nur noch einige Zeit standhalten und nach Eintreffen von Verstärkungen aus dem Westen des Landes entscheiden musste. Liegt es daran, dass Stalin auf einer Konferenz in Teheran Ende 1943 Roosevelt und Churchill klarmachte, dass Russland sich der Erfüllung seiner alliierten Verpflichtungen nicht entziehen werde.
Dies war als Reaktion auf die feste Entscheidung der USA und Großbritanniens, eine Zweite Front in Europa zu eröffnen, kaum erwägenswert. Erst am 6. November 1944, am Vorabend des nächsten Jahrestages der Großen Oktoberrevolution, als Frankreich praktisch befreit war, verletzte Stalin direkt die sowjetisch-japanische Neutralität.
Er nannte Japan direkt unter den aggressiven Staaten, die unweigerlich besiegt werden. In Tokio haben sie alles richtig verstanden, die Rede des Sowjetführers fast ohne Kürzungen nachgedruckt und damit die psychologische Vorbereitung der Bevölkerung auf das Unvermeidliche fortgesetzt. Unter sowjetischen Diplomaten herrschte sogar die Gewissheit, dass die Japaner Deutschland bald als Verbündeter verlassen würden, aber die Alliierten schafften es sechs Monate früher, mit den Nazis fertig zu werden als mit dem Yamato-Imperium.
