Im vorherigen Artikel über Panzerabwehrkanonen konnte man die PTR kennenlernen, die in Großbritannien erstellt wurde und den Namen des Leiters des Waffenprojekts trägt. Es geht um das Panzerabwehrgewehr Boys. Aber das ist noch lange nicht der erste PTR, und gerade diese Modelle, die eine Art Pionier sind, sind von besonderem Interesse. In diesem Artikel lade ich Sie ein, sich mit einer solchen Waffe vertraut zu machen, zumal diese Probe alle positiven und negativen Eigenschaften solcher Waffen als Panzerabwehrkanone zeigte und die Weiterentwicklung dieser Art von Schusswaffe stark beeinflusste. Dies ist tatsächlich der erste PTR, der bereits 1918 in Deutschland produziert wurde, nämlich der Mauser T-Gewehr M1918.
Es ist nicht verwunderlich, dass das erste Panzerabwehrgewehr in Deutschland entwickelt wurde, da er in diesem Land erstmals Panzer im Gefecht kennenlernen musste. Natürlich hatten die Panzer des Ersten Weltkriegs Eigenschaften, die vor allem nach modernen Maßstäben bei weitem nicht die höchsten waren, und viele Modelle dieser Zeit können heute ein Lächeln auf den Lippen zaubern. Trotzdem war es damals wie heute eine ziemlich beeindruckende Waffe, und es wäre völlig unangebracht, bei einer Begegnung mit ihnen zu lächeln. Angesichts der zunehmenden Verbreitung von Panzern war es dringend erforderlich, einen Umgang mit ihnen zu schaffen, der einfach herzustellen und zu warten, effektiv und gleichzeitig kostengünstig sein sollte. Maschinengewehre mit großem Kaliber waren für diese Zwecke perfekt, ihr Gewicht erlaubte jedoch nicht, die Position der Maschinengewehrmannschaft auf dem Schlachtfeld schnell zu ändern, daher war ein wendigeres Mittel zur Bekämpfung von gepanzerten Fahrzeugen erforderlich, und die Mauser T- Das Panzerabwehrgewehr Gewehr M1918 wurde zu einem solchen Mittel.
Leider ist nicht genau bekannt, wessen Idee es war, die erste Panzerabwehrkanone zu entwickeln, da die Waffenfirma Mauser im November 1917 den spezifischen Auftrag erhielt, die Mauser 98 an eine stärkere 13x92-Patrone anzupassen, und am 21. im folgenden Jahr wurde die Waffe als fertiges Muster dem Militär übergeben. Die Waffe behielt die gemeinsamen Merkmale der Mauser 98 bei, aber es lohnt sich immer noch nicht, die Modelle als ähnlich zu bezeichnen. Die vorgestellte Probe unterschied sich in einigen Punkten von ihrem Vorgänger. Natürlich waren es zunächst die Abmessungen und das Gewicht der Waffe, aber nicht nur sie. Die Waffe basierte auf einem Schieberiegel, der beim Drehen die Laufbohrung verriegelt, aber im Gegensatz zum Mauser 98-Bolzen hatte der Verschluss des Panzerabwehrgewehrs Mauser T-Gewehr M1918 4 Anschläge, an denen die Laufbohrung verriegelt wurde. Zwei davon befanden sich vorne am Fensterladen und zwei weitere hinten. Die Waffe hatte kein Magazin, das heißt, sie war Einzelschuss. Die Zufuhr neuer Munition erfolgte durch das Fenster zum Auswerfen verbrauchter Patronen. Trotz der scheinbaren Einfachheit dieser einfachen Handhabung der Waffe betrug die praktische Feuerrate nur 6 Schuss pro Minute. Die Panzerabwehrkanone hatte keine Vorrichtungen, die den Rückstoß beim Schießen löschen würden, es gab nicht einmal eine Schaftkappe am Kolben. Interessanterweise hatte die Waffe einen separaten Pistolengriff für einen einfachen Griff. Darüber hinaus hatte das Panzerabwehrgewehr Mauser T-Gewehr M1918 auch ein Zweibein, das vorne am Unterarm befestigt war. Die Visierung der Waffe besteht aus einem Visier und einem Korn, das für das Schießen von 100 bis 500 Metern ausgelegt ist. Im Allgemeinen hatte die PTR viele Unterschiede zu ihrem Vorgänger, obwohl man angesichts der allgemeinen Einfachheit einer Repetierwaffe nicht sagen kann, dass sich die Waffe grundlegend von ihrem Prototyp mit kleinerem Kaliber unterschied.
Das Gewicht der Waffe betrug 17, 7 Kilogramm, während die Länge des Panzerabwehrgewehrs 1680 Millimeter betrug. Lauflänge PTR 984 mm. Im Allgemeinen stellte es sich in Bezug auf Größe und Gewicht als ziemlich ernster Narr heraus, obwohl was 17 Kilogramm sind, wenn man leben möchte, zumal die Berechnung der Panzerabwehrkanone 2 Personen umfasste, sodass sich diese Waffe schnell auf dem Schlachtfeld bewegte genug.
Die Waffe selbst ohne Patrone ist nur Eisen, deren Kampfqualitäten null sind, und die Munition des Panzerabwehrgewehrs Mauser T-Gewehr M1918 war damals interessant. Die Entwicklung dieser Patrone wurde nicht Mauser, sondern Polte anvertraut, und das Unternehmen hat diese Aufgabe recht gut gemeistert. Die Patrone wurde zwar nicht für das Panzerabwehrgewehr Mauser T-Gewehr M1918 entwickelt, sondern für das großkalibrige Maschinengewehr MG 18. Obwohl man normalerweise sagt, dass die Patrone unter Berücksichtigung der Verwendung eines Maschinengewehrs entwickelt wurde ein Panzerabwehrgewehr, ich persönlich glaube kaum, was die Deutschen an zwei Waffenarten gleichzeitig gemacht haben, von denen sich eine noch nicht bewährt hat. Daher halte ich es für logischer, dass die Patrone speziell für ein Maschinengewehr entwickelt wurde und in der PTR bereits als waffentaugliche Munition verwendet wurde. Die metrische Bezeichnung dieser Munition ist 13x92, der bekanntere Name ist jedoch T-Patron. Die Munition bestand aus einem Geschoss mit panzerbrechendem Kern, verpackt in einem Bleimantel und einem Bimetallmantel, einer Messinghülse mit einer Rille und einem hervorstehenden Rand mit einer zentralen Kampfkappe und einer Ladung Nitrozellulose-Schießpulver mit einem Gewicht von 13 Gramm. Das Geschoss der Patrone hatte ein Gewicht von 62,5 Gramm.
Ein bemerkenswertes Merkmal dieser Munition war, dass sie für ein Maschinengewehr entwickelt wurde und am häufigsten in Panzerabwehrgewehren verwendet wurde. Die Anzahl der Maschinengewehre war auf nur fünfzig Einheiten beschränkt, aber die Deutschen schafften es, eine große Anzahl von PTRs zu nieten, nämlich 15.800 Gewehre, und dies nur bis Ende 1918, also in weniger als einem Jahr. Das verwundert jedoch nicht, denn das Panzerabwehrgewehr Mauser T-Gewehr M1918 ist im Vergleich zum Maschinengewehr MG 18 eine Waffe, man könnte sogar sagen, primitiv und sehr billig.
Natürlich ist das Hauptproblem bei der Betrachtung des Panzerabwehrgewehrs Mauser T-Gewehr M1918 wie bei jeder anderen Waffe die Wirksamkeit, dh wie gut diese Waffe ihre Aufgaben bewältigt. Die Panzerung dieser PTR war damals mehr als zufriedenstellend. In einer Entfernung von 100 Metern durchbohrte ein Panzerabwehrgewehr erfolgreich eine 26 Millimeter dicke Panzerplatte. Bei einer Vergrößerung der Entfernung zum Ziel auf bis zu 200 Meter reduzierte sich die Dicke der durchschlagenen Panzerung bereits auf 23,5 Millimeter. In einer Entfernung von 400 Metern durchbohrte die Waffe eine Panzerung mit einer Dicke von 21,5 Millimetern und bei fünfhundert Metern - 18 Millimetern. Es scheint, dass die Indikatoren mehr als gut sind, aber sie werden alle auf der Tatsache berechnet, dass das Geschoss in einem Winkel von 90 Grad in Bezug auf die durchbohrte Panzerplatte einschlägt, also ist nicht alles so großartig, wie es auf den ersten Blick erscheinen mag. Für die Panzer des Ersten Weltkriegs war dies jedoch mehr als genug, sodass keine besonderen Ansprüche an die Waffe bestanden.
Ein wesentlicher Nachteil war jedoch, dass die Waffe in ihrer Art neu war und die Schützen oft nicht viel wussten, wie man sie effektiv einsetzte. Tatsache ist, dass die Kugel des Panzerabwehrgewehrs eine einfache Kugel mit hoher Durchschlagskraft bleibt. Neben der Tatsache, dass es nicht so schwierig ist, in den Tank zu gelangen, war es notwendig, an bestimmte Stellen zu gelangen, was bereits viel schwieriger war. Die Berechnungen der Panzerabwehrgewehre Mauser T-Gewehr M1918 sollten das Design ihrer Ziele genau kennen und sogar in der Lage sein, mit nicht höchster Genauigkeit aus dem Panzerabwehrgewehr zu schießen, um die Hauptknoten, die Orte, zu treffen wo sich die Crew befindet und so weiter. Tatsächlich war dies das Hauptproblem der PTR. Ein markantes Beispiel sind die Situationen, in denen die Panzer ein Sieb waren, ihre Besatzung jedoch am Leben war und die Ausrüstung selbst noch funktionierte. Von erheblicher Bedeutung war natürlich auch, dass die Panzerabwehrmannschaft in einer Situation, in der mehr als zehn Schüsse auf den Panzer abgegeben wurden, einfach verloren ging und er sich noch bewegte und kämpfte. Daher war es erforderlich, den Ansatz zum Training der Berechnungen von Panzerabwehrgewehren vollständig zu überarbeiten, wobei viele Stunden für das Training aufgewendet wurden, von denen die meisten der Ausrüstung von Panzern, ihren Schwachstellen sowie dem Standort der Besatzung gewidmet waren das Auto. Dadurch konnte die Effektivität der Waffe vervielfacht werden, was einmal mehr beweist, dass selbst das perfekteste Modell in ungeübten Händen nutzlos ist.
Wenn wir über die negativen Eigenschaften der Panzerabwehrkanone Mauser T-Gewehr M1918 selbst sprechen, gibt es hier eine anständige Liste. Der größte negative Punkt war, dass die Waffe einen sehr starken Rückstoß hatte. Natürlich versuchten sie, dies zu bekämpfen, aber bereits auf der Ebene der Berechnungen von Panzerabwehrgewehren und nicht durch die Kräfte der Büchsenmacher-Designer. Alle verfügbaren Mittel wurden verwendet, um den Rückstoß beim Schießen teilweise zu kompensieren. Meistens war der Kolben der Waffe in Lumpen gewickelt, die eine stoßdämpfende Schicht zwischen dem Kolben und der Schulter des Schützen bildeten, obwohl dies wenig Sinn machte. Eine interessantere Möglichkeit war es, eine Stahlplatte von der Rückseite des Kolbens aus an die Form der Schulter zu schrauben. Diese Platte vergrößerte die Kontaktfläche des Kolbens mit der Schulter des Schützen, zusätzlich wurde die Platte selbst mit einer dicken Lappenschicht umwickelt. All diese Maßnahmen kompensierten teilweise den Rückstoß beim Schießen, aber trotz dieses und des ordentlichen Gewichts der Waffe war der Rückstoß immer noch kurz davor, von einer Person getragen zu werden. Generell war die blaue Schulter ein deutliches Zeichen dafür, dass die Person mit einem Mauser T-Gewehr M1918 Panzerabwehrgewehr feuerte. Ein ziemlich häufiges Phänomen war auch der Wechsel der Schützen innerhalb der Besatzung, sodass sich die Leute nach 3-5 Schüssen gegenseitig änderten, was sich positiv auf die Effektivität des Waffeneinsatzes auswirkte. Hier ist zwar der Moment zu beachten, in dem es bei weitem nicht immer möglich war, den Schützen zu wechseln, und genug, viele Menschen starben genau in dem Moment, als ein Schütze einen anderen ersetzte, so dass ein Wechsel ohne Risiko bei weitem nicht immer möglich war.
Der zweite gravierende Nachteil der Waffe war, dass der hohe Druck im Lauf des Panzerabwehrgewehrs zu einem sehr schnellen Laufverschleiß führte. Dies machte sich besonders bei den ersten Anwendungen der PTR bemerkbar, als Leute, die nicht wussten, wo sie schießen sollten, zu viele ineffektive Schüsse machten und sehr schnell die Ressourcen der Läufe erschöpft waren. Nun, da der Lauf in der Waffe im Wesentlichen eines der arbeitsintensivsten Teile in der Herstellung war, können wir sagen, dass die Hälfte des Panzerabwehrgewehrs erneut hergestellt werden musste, um die Waffe wiederzubeleben. Zahlen sprechen am besten über dieses Problem. Insgesamt war geplant, 30.000 Panzerabwehrgewehre Mauser T-Gewehr M1918 herzustellen, aber es wurden nur 15.800 hergestellt, während Ende 1918 weniger als ein Drittel, nämlich 4.632 Geschütze, funktionstüchtig waren.
Nun, der dritte Nachteil der Waffe war, dass die Genauigkeit des Panzerabwehrgewehrs Mauser T-Gewehr M1918 zu wünschen übrig ließ. Natürlich kann man sicher über einen sicheren Treffer auf einen Panzer in einer Entfernung von 500 Metern sprechen. aber es ist besser, über einen effektiven Treffer in dieser Entfernung zu schweigen. Wenn der Schütze weiß, dass mit seiner Waffe auf einen Panzer aus einer Entfernung von einem halben Kilometer geschossen werden kann, versucht er natürlich, diesen Abstand einzuhalten, um den gewaltigen gepanzerten Fahrzeugen des Feindes nicht zu nahe zu kommen. Nun, da nicht alle Menschen mit einem Wort wie "Mut" vertraut sind, versuchten die meisten Besatzungen von Panzerabwehrgewehren, den größtmöglichen Abstand zu halten, was sich natürlich auch auf die Wirksamkeit des Einsatzes solcher Waffen auswirkte wie das Mauser T-Gewehr M1918 Panzerabwehrgewehr.
Im Allgemeinen hat sich das Panzerabwehrgewehr Mauser T-Gewehr M1918 trotz aller oben genannten Nachteile als ziemlich effektive Waffe im Kampf gegen gepanzerte Fahrzeuge etabliert. Selbst unter Berücksichtigung der Tatsache, dass ihre Wirksamkeit weitgehend von den Fähigkeiten und Kenntnissen der Berechnung eines Panzerabwehrgewehrs abhing, bewältigte diese Waffe in den meisten Fällen auf dem Schlachtfeld ihre Aufgaben, indem sie gepanzerte Fahrzeuge relativ schnell außer Kraft setzte und die Besatzung des Fahrzeugs traf. Tatsächlich wurde genau aus diesem Grund die Idee weiterentwickelt, PTR im Kampf gegen gepanzerte Fahrzeuge einzusetzen. Und obwohl sich die meisten nachfolgenden Modelle von Panzerabwehrgewehren in ihrem Design leicht unterschieden und dieselben Mängel wie dieses erste deutsche Panzerabwehrgewehr aufwiesen, sind nicht nur bei der Munition, sondern auch bei der Waffe selbst einige Entwicklungen zu beobachten. Auch wenn wir speziell das Panzerabwehrgewehr Mauser T-Gewehr M1918 nehmen, haben sie versucht, es zu einem bequemeren Modell zu entwickeln. Insbesondere Ende 1918 präsentierte die Firma Mauser eine neue Version der Waffe, die mit einem abnehmbaren Magazin mit einer Kapazität von 5 Schuss sowie einem verbesserten Hinterschaft mit Federstoßdämpfer ausgestattet war. Diese Version des PTR ging jedoch nicht in die Serie und blieb ein Prototyp.
Dass das Panzerabwehrgewehr Mauser T-Gewehr M1918 für seine Zeit eine sehr gute Waffe war, beweist auch die Tatsache, dass diese Waffe in der Zeit zwischen den beiden Weltkriegen von anderen Ländern aktiv eingesetzt wurde. Auch während des Krieges war die Verbreitung dieser Waffe in Deutschland groß genug. Ursprünglich war geplant, pro Bataillon eine Panzerabwehrkanone auszugeben, aber im August 1918 wurden die Pläne überarbeitet und man begann, jede Infanteriekompanie mit einer PTR-Einheit auszustatten. Nach Kriegsende wurde Deutschland durch den Versailler Vertrag gefesselt, wonach es verboten war, Waffen neuer Systeme zu entwickeln und herzustellen, zu denen auch Panzerabwehrkanonen gehörten. Hier kann man jedoch streiten, wie sehr das System dieser Panzerabwehrkanone als neu bezeichnet werden kann. Im Allgemeinen war Deutschland 1932 trotz des Vertrags mit 1.074 Panzerabwehrgewehren vom Typ Mauser T-Gewehr M1918 bewaffnet. Tatsächlich war dies die letzte Waffe in Deutschland, da das Mauser T-Gewehr M1918 nach 1932 durch fortschrittlichere Modelle von Panzerabwehrgewehren ersetzt wurde, obwohl diese Waffen vor dem Zweiten Weltkrieg und in der Anfangsphase noch verwendet wurden. wenn auch bereits für das Schießtraining auf gepanzerte Fahrzeuge. Dies war das Ende des Waffenlebens in Deutschland.
Obwohl das Panzerabwehrgewehr Mauser T-Gewehr M1918 in Deutschland als veraltet galt und nicht bei Feindseligkeiten eingesetzt wurde, bedeutet dies nicht, dass das Panzerabwehrgewehr vergessen wurde. Im Juli 1941 wurde diese Probe wiedergeboren, diesmal auf dem Territorium der Sowjetunion. Wie Sie wissen, standen uns zum Zeitpunkt des deutschen Angriffs keine Panzerabwehrgewehre zur Verfügung, deren Massenproduktion schnell und zu minimalen Kosten eingesetzt werden konnte. Alles, was die Konstrukteure seit 1936 vorgeschlagen haben, war entweder verbesserungsbedürftig oder sehr schwer herzustellen. Vergessen Sie außerdem nicht, dass die neuen Muster noch ungetestet im Einsatz waren. Die Panzerabwehrkanone Mauser T-Gewehr M1918 hat den Krieg überstanden, sich bewährt und vor allem war die Produktion nirgendwo einfacher. Nach Abwägung aller Vor- und Nachteile wurde beschlossen, die Produktion des Mauser T-Gewehr M1918 zu erweitern, jedoch unter der Haushaltspatrone und mit einigen Änderungen an der Waffe selbst. Glauben Sie nicht, dass die einheimischen Designer das deutsche Panzerabwehrgewehr einfach "abgerissen" haben, es wurde viel Arbeit geleistet, bevor die Waffe freigegeben wurde. Zuallererst ist anzumerken, dass das Panzerabwehrgewehr begann, die Patrone 12, 7x108 zu verwenden, was bedeutet, dass der PTR-Lauf völlig anders war und sich die Eigenschaften der Waffe selbst vollständig änderten. Für die Waffe wurde ein Mündungsbrems-Rückstoßkompensator entwickelt, am Kolben erschien eine stoßdämpfende Schaftkappe und auch die Visierung wurde geändert. Das Visier erhielt eine Graduierung für das Schießen auf 200, 400 und 600 Meter. Die Produktion von Panzerabwehrgewehren wurde auf der Grundlage der Moskauer Höheren Technischen Schule eingesetzt. Bauman, wo mehrere Hundert dieser Panzerabwehrgewehre hergestellt wurden. Trotz turbulenter Zeiten waren die heimischen Versionen des Mauser T-Gewehr M1918 im Vergleich zu den deutschen viel genauer und komfortabler zu bedienen. Allerdings sollte man den zeitlichen Abstand von mehr als 20 Jahren nicht vergessen. Mit dem Aufkommen fortschrittlicher und effektiver ATGMs und ATGMs wurde die Produktion dieses Panzerabwehrgewehrs eingeschränkt und auf diesem Mauser T-Gewehr M1918 Panzerabwehrgewehr wurde bereits endgültig ausgemustert.
Die Panzerabwehrkanone Mauser T-Gewehr M1918 kann getrost als Pionier unter den Panzerabwehrgewehren bezeichnet werden. Es war diese Waffe, die zeigte, dass in geschickten Händen sogar ein relativ kleines Gewehr mit einem Panzer fertig werden kann. Trotz der Absurdität der Idee selbst hat sich das Panzerabwehrgewehr immer wieder gegenüber gepanzerten Fahrzeugen durchgesetzt. Natürlich hat diese Waffe auch ihre Nachteile, und in Bezug auf die Effizienz ist sie selbst mit einem großkalibrigen Maschinengewehr nicht zu vergleichen, aber solche Vorteile von Waffen wie Mobilität, Einfachheit und niedrige Produktionskosten machen sie zu einer idealen Option, wenn Sie müssen sich verteidigen, und Geld und Zeit für komplexere und effektivere Proben Nr. Trotz der Tatsache, dass viele eine solche Waffe als absolut unwirksam bezeichnen, war die PTR meiner Meinung nach für ihre Zeit ein hervorragendes Mittel zur Bekämpfung von gepanzerten Fahrzeugen, da die gepanzerten Fahrzeuge zu Beginn und am Ende des Krieges sehr unterschiedlich waren. Wenn wir die negativen Eigenschaften der Waffe nehmen, dann scheint es mir, dass der Hauptrückstoß kein großer Rückstoß war, keine Munition, kein Gewicht und keine Abmessungen. Der Hauptnachteil dieser Waffe bestand darin, dass die Panzerabwehrbesatzung das Design des feindlichen Panzers fast besser kennen musste als die Besatzung dieses Panzers, und schließlich waren die Panzermodelle bereits in der Anfangsphase des Krieges unterschiedlich. so nahm das Training der Berechnung des Panzerabwehrgewehrs zu viel Zeit in Anspruch, und Zeit war es wie immer nicht. Aufgrund geringer Kenntnisse über die Konstruktion des feindlichen Panzers konnte die Besatzung ihre Waffen nicht mit maximaler Effizienz einsetzen, die fehlenden Kenntnisse wurden jedoch sehr schnell empirisch gewonnen und wenn die gesamte Erfahrung der Jäger systematisiert und zeitnah übertragen wurde Nachschub, dann würde die Wirksamkeit des Einsatzes von Panzerabwehrsystemen meiner Meinung nach um ein Vielfaches zunehmen.
