Was ist gut für den Westen
Es ist bekannt, dass Extreme eine Tendenz zur Konvergenz haben. Daher ist es nicht verwunderlich, wenn auch auf den ersten Blick paradox, dass es im Kosovo, "unabhängig" von Serbien, schon seit fünf Jahren eine nach Enver Hoxha (1908-1985) benannte Straße gibt - "albanischer Stalin". Er regierte dieses Land von 1947 bis 1985.
Aber andererseits hat das ultrakommunistische Albanien ausnahmslos die Separatisten-Kosovaren unterstützt, diese Antikommunisten bis ins Mark. Dies war auf eine Art "Verständigungspakt" zwischen dem Westen und Tirana zurückzuführen, das sich vom prosowjetischen sozialistischen Lager und Ende der 70er Jahre von der VR China isoliert hatte.
Eine solche Scheidung in den kommunistischen Reihen war natürlich für den Westen von Vorteil, weshalb er sich weigerte, das stalinistische Regime in diesem Land zu ändern. Und außerdem nicht daran interessiert, Albanien von Jugoslawien zu übernehmen. Die "neostalinistische" Tirana gehörte zu den Druckmitteln (wieder) des Westens gegen die exzessiven Aktivitäten Belgrads auf dem Balkan.
Genauer gesagt, 2015, zum 107. Geburtstag von Enver Hoxha (16. Oktober), wurde eine Straße in der kosovarischen Stadt Varos zwischen Pristina und Kachanik nach ihm benannt.
Vorausgegangen war eine Petition von Anwohnern und lokalen Behörden, die diese Initiative unterstützten. Priština stimmte zu. Und bei einer Kundgebung in Varos zu Ehren der Umbenennung dieser Straße stellten Abgesandte aus Pristina fest, dass Albanien trotz stalinistischer Überzeugungen bis Anfang der 90er Jahre den kosovarischen Unabhängigkeitskampf unterstützt habe.
Bis wir eins sind
Gleichzeitig hat Tirana die Frage der Vereinigung des Kosovo mit Albanien angesichts der offensichtlichen Unähnlichkeit der Ideologie von Tirana und den kosovarischen Rebellen nicht angesprochen. Nun, solche Einschätzungen sind ziemlich objektiv.
In den späten 1950er und frühen 1960er Jahren nahm die illegale Bewegung zur Vereinigung der "ethnisch-albanischen Länder" eine organisierte Form an. 1961 wurde in der Region Kosovo (Kosovo war eine regionale Autonomie innerhalb Serbiens) - in seinem bergigen Grenzgebiet zu Albanien - die "Revolutionsbewegung zur Vereinigung der Albaner" gegründet.
Erst später, im Jahr 1969, wurde sie (ohne revolutionäres Attribut) als "Nationale Bewegung zur Befreiung des Kosovo und anderer albanischen Länder" bezeichnet. In der Charta der Bewegung heißt es:
"Das Haupt- und Endziel der Bewegung ist die Befreiung der von Jugoslawien annektierten Shkiptar-Gebiete (Albanien) und ihre Vereinigung mit ihrer Mutter Albanien."
Aber nach den verfügbaren Informationen begrüßte Tirana, das zur Schaffung einer solchen Bewegung beigetragen hat, die Idee der Vereinigung überhaupt nicht. Der albanischen Führung war es peinlich, dass das „pro-albanisch-stalinistische“Segment in dieser Bewegung fast dürftig war.
Infolgedessen bestand die Gefahr, dass in einem vereinten Albanien die Macht auf die Kosovaren übergehen könnte, und dies drohte bereits die Beseitigung des stalinistischen Regimes im Land.
Aber du musst ein Stalinist sein
Gleichzeitig war die albanische Führung der Ansicht (und zwar zu Recht), dass der Westen erstens keinen Regimewechsel in Albanien anstrebte. Denn sie zerfiel völlig mit der UdSSR und ihren Verbündeten, nachdem sie den Stützpunkt der sowjetischen Marine in Vlore entfernt und sich aus dem Warschauer Pakt (1961-1968) zurückgezogen hatte.
Darüber hinaus unterstützte Tirana weltweit (unter finanzieller und ideologischer Beteiligung der Volksrepublik China) die stalinistisch-maoistischen kommunistischen Parteien im Konflikt mit der KPdSU. Und zweitens, wenn das albanische Regime bedroht war, dann ausschließlich aus Titos Jugoslawien. Und um dieser Bedrohung zuvorzukommen, sollten auch nichtkommunistische Separatisten im Kosovo unterstützt werden.
Das war die Meinung im Westen. Dies geschah in den 60er - 80er Jahren des letzten Jahrhunderts. Gleichzeitig stellen wir fest, dass Tirana in Bezug auf den Westen recht hatte: Es genügt zu sagen, dass Radio Free Europe, Voice of America, BBC, Deutsche Welle nicht aus sozialistischen Ländern nur nach Albanien sendeten.
Dieser politischen Ausrichtung sowie der zunehmenden Unterstützung des BND-Geheimdienstes ("BND") für Separatisten in der gesamten SFRJ wurde in Belgrad Rechnung getragen. Obwohl die kosovarischen Separatisten seit Anfang der 1960er Jahre sehr aggressiv agierten: Sie inszenierten Provokationen und Sabotage, entweihten orthodoxe Denkmäler, schüchterten die orthodoxe Bevölkerung ein usw.
In Belgrad ist alles ruhig
Aber für das offizielle Belgrad schienen diese Probleme nicht zu existieren. Und jenen jugoslawischen Politologen oder Medien, die es wagten, die antiserbischen Aktivitäten der Kosovaren (und tatsächlich der Behörden Albaniens und der Bundesrepublik Deutschland) offen zu diskutieren und zu verurteilen, wurde vorgeworfen, den „serbischen Nationalisten“geholfen zu haben.
Es kam vor, dass sie (bei gleichzeitiger Verhaftung oder zumindest mit Isolation) sogar als "Feinde der Brüderlichkeit und Einheit" gebrandmarkt wurden - also die offizielle Ideologie des Sozialistischen Föderativen Jugoslawiens (SFRJ). Mit einem Wort, Belgrad versuchte nicht offen, Tirana zu provozieren.
Infolgedessen wurde Ende der 1960er Jahre sogar die Verwendung der nationalen Symbole Albaniens in der Region erlaubt. Es wurden Bedingungen für eine maximale wirtschaftliche und kulturelle Zusammenarbeit zwischen der Region und Tirana geschaffen. Aber diese "Errungenschaften" gaben den Nationalisten nur Kraft.
Infolgedessen wurden in den Jahren 1962-1981 nach offiziellen Statistiken der SFRJ mehr als 92.000 Serben, 20.5.000 Montenegriner und fast alle lokalen Griechen und Mazedonier (insgesamt etwa 30.000 Menschen) gezwungen, den Kosovo zu verlassen.
Mit anderen Worten, je mehr Präferenzen die Region erhielt, desto aggressiver wurde das Verhalten der Albaner. Der Bundessekretär für Inneres der SFRJ, F. Herlevich, teilte Ende 1981 mit, dass im Zeitraum von 1974 bis Anfang 1981 die Sicherheitsorgane
„Es wurden mehr als tausend Menschen gefunden, die vom Standpunkt des albanischen Nationalismus aus an subversiven Aktivitäten beteiligt waren. Viele von ihnen waren mit einer der extremsten Organisationen verbunden, der Roten Nationalen Front, einer pro-albanischen Organisation mit Sitz in westlichen Ländern (gegründet 1974 im westdeutschen Bayern. - Hrsg.) und unter der Leitung der albanischen Partei der Arbeit. …
Tirana hat diesen Vorwurf nicht offiziell widerlegt. Gab es also eine Verbindung zwischen Tirana und dem BND in Bezug auf den Kosovo?
Die Verzögerung des Todes ist wie
Im März 1981 brach in der Provinz ein groß angelegter Aufstand im Kosovo aus. Übrigens, ungefähr zur gleichen Zeit hat sich die vom Westen finanzierte Opposition (Solidarität) in Polen stark verschärft.
Der zeitliche Zufall „ist kaum zufällig. Wichtig ist in diesem Zusammenhang aber auch noch etwas: Tirana bekundete offiziell seine Unterstützung für die Separatistenbewegung und verurteilte offiziell die Politik der SFRJ gegenüber den Kosovo-Albanern. Im April 1981 wurde die Lage unter Kontrolle gebracht, aber die gewaltsame Unterdrückung verzögerte nur den entscheidenden Kampf um die Abspaltung des Kosovo. (Dies wird im MGIMO-Bericht "The Albanian Factor of Destabilization of the Western Balkans: a Scenario Approach" aus dem Jahr 2018 ausführlich beschrieben).
Nach einer Reihe von Angaben wurden die Perspektiven für den Kosovo bereits beim offiziellen Besuch des berühmten Revanchisten, des westdeutschen CDU/CSU-Chefs Franz-Josef Strauss in Tirana am 21./22. August 1984 diskutiert. Während des Besuchs wurden auch Fragen der finanziellen und wirtschaftlichen Zusammenarbeit angesprochen. Es wird nicht allzu viel beworben, dass die BRD und einige andere NATO-Staaten in den 70er - 80er Jahren in Albanien zu überhöhten Preisen Chrom-, Kobalt-, Kupfer-, Blei-Zink- und Nickelerze oder deren Halbzeuge gekauft haben.
Deutsche Welle"
Dies wurde die wichtigste "Wiederauffüllung" von Tirana im Zusammenhang mit dem Bruch mit der UdSSR und seit 1978 - mit der VR China. Gleichzeitig traf sich Enver Hoxha selbst "vorsichtig" nicht mit Strauss, den viele als "ungekrönten König von Bayern" bezeichneten (Bild). Aber seit der zweiten Hälfte der 1980er Jahre ist die westdeutsche Unterstützung für die Kosovaren viel aktiver und fast legal geworden.
1987 wurden schließlich diplomatische Beziehungen zwischen der Bundesrepublik Deutschland und dem damaligen stalinistischen Albanien aufgenommen. Aber erst 2018 wurde FJ Strauss posthum der Orden der Nationalflagge Albaniens verliehen, und im selben Jahr erhielt sein Name den Platz in Tirana (der ehemalige Platz "7. November").
Es ist offensichtlich, dass die Feinheiten der Balkan- und Weltpolitik zumindest die wirtschaftliche Unterstützung des Westens für das damalige Albanien vorherbestimmten. Und seine Behörden (unter den gegenwärtigen "Halbblockade"-Bedingungen) konnten nicht anders, als mit dem Westen (zumindest mit der BRD) zur Unterstützung der separatistischen Kosovaren zu interagieren.
Und dies wurde, wie wir wiederholen, direkt erleichtert durch Tiranas ständige Befürchtungen, dass die SFRJ (mit Hilfe der "poststalinistischen" und Belgrad freundlichen UdSSR) Albanien verschlucken würde. Darüber hinaus hat Tito Mitte der 40er - Anfang der 50er Jahre wirklich solche Versuche unternommen.
Aber das wurde, wie Sie wissen, von Stalin persönlich unterdrückt.
Stimmen Sie zu, in diesem Zusammenhang ist es durchaus logisch, eine Straße in einer der Städte des Kosovo nach Enver Hoxha zu benennen - dem „letzten Stalinisten“.
