Die Umarmung des Kaisers Napoleon erwies sich sowohl für Alexander I. als auch für Russland insgesamt als zu hart. Egal, was Historiker sagen, sie versichern der Öffentlichkeit weiterhin, dass alle Kriege mit Frankreich unser Land und Volk im Interesse Englands führen musste. Aber zumindest im Vaterländischen Krieg von 1812 verteidigten die Russen nicht die englischen Interessen, sondern vor allem ihre eigene Freiheit. Auch wenn es die Freiheit war, französische soziale Innovationen nicht zu akzeptieren, so fortschrittlich sie auch erscheinen mögen.
Natürlich lohnt es sich kaum, mit M. I. nur über die Vorteile Englands zu streiten, aber für mich, wenn diese Insel heute auf den Grund des Meeres geht, werde ich nicht ooh. Der Feldmarschall konnte damit rechnen, dass der britische Militärvertreter im russischen Hauptquartier, General Wilson, von diesem Gespräch erfahren würde, und er würde nicht zögern, alles nach London zu melden.
Und um dies sicher zu gewährleisten, beschloss Kutusow bei Maloyaroslavets, sich mit dem englischen General selbst zu öffnen, den er eigentlich als persönlichen Feind betrachtete. Der Feldmarschall gestand Wilson, dass er die Aufgabe nicht darin sieht, den Feind zu vernichten, sondern ihn nur aus den russischen Grenzen zu vertreiben und weitere Feindseligkeiten zu unterlassen.
„Ich bin überhaupt nicht überzeugt, ob die vollständige Vernichtung des Kaisers Napoleon und seiner Armee ein großer Segen für das Universum wäre. Sein Erbe wird nicht an Russland oder eine andere der Festlandmächte gehen, sondern an die Macht, die jetzt die Meere beherrscht, und dann wird ihre Dominanz unerträglich sein."
Es scheint, dass Kutusow N. M. Karamzin etwas voraus war, der später schrieb:
"Ich werde meine traurigen Vorahnungen nie vergessen, als ich schwer krank von dem Feldzug unserer Armee hörte … besondere Vorteile für sie."
Später versuchten sie, Karamzins Idee weiterzuentwickeln, dass es sich nicht einmal lohne, in halboffiziellen Werken über den Krieg von 1812 und die Kriege mit Napoleon in einen europäischen Streit zu geraten. Aber vergessen Sie nicht, dass dies nach dem Krimkrieg geschrieben wurde, auf dem Höhepunkt der Konfrontation mit Frankreich und England.
Aber für den damaligen russischen Kaiser war England per Definition noch nicht der wichtigste geopolitische Rivale. Immerhin dachte Alexander, der sich nicht ohne Grund als echter Erbe und Nachfolger seiner Großmutter betrachtete, in etwas anderen Kategorien an ein europäisches Konzert, in dem der Refrain „Herrschaft Großbritannien“keineswegs immer präsent war. Also "beherrsche die Meere", und auf europäischem Land, wie unter Katharina der Großen, sollte keine einzige Kanone ohne das Wissen Russlands feuern.
Ein widerstrebender Verbündeter
Nach Tilsit und Erfurt musste sich Frankreich so weit versöhnen, aber Alexander machte Napoleon nicht sofort klar, wie er sich in seiner Haltung irrte. Dies wird später geschehen - im Jahr 1812, als der französische Kaiser glaubte, dass sein russischer Feind, genau wie nach Austerlitz und Friedland, seinem Druck nicht standhalten würde. Aber Alexander überlebte.
Zuvor musste Russland jedoch noch ernsthaft als "Verbündeter" spielen. Wien, wo irgendwann beschlossen wurde, dass es endlich möglich war, sich an dem in Spanien festsitzenden Napoleon zu rächen, führte seine Armee nach Bayern ein. Napoleon gab in Spanien schnell "alles auf" und machte sich ernsthaft mit den Geschäften in Mitteleuropa auseinander. Und er verlangte sofort Unterstützung von einem neuen Verbündeten.
Vielleicht hatte Russland 1809 eine Alternative - mit Frankreich zu brechen und den österreichischen Kaiser Franz bei seinem Abenteuer zu unterstützen. Aber in diesem Moment steckte sie in zwei Kriegen gleichzeitig fest - mit der Türkei und Schweden. Aus der Sicht unserer eigenen Interessen war es viel wichtiger, sie siegreich zu vollenden, als unsere Nase wieder in Europa zu stecken.
Nach Rücksprache mit den Mitgliedern des Geheimkomitees entschied Alexander, dass es zwar möglich ist, einfach, wie sie sagen, "die Nummer zu bedienen". Dabei wurde der Kaiser sofort von Admiral Shishkov unterstützt, der verstand, dass Russland nicht genug Kraft für eine neue Schlacht mit den Franzosen haben würde. Trotzdem schickte Alexander Truppen nach Polen, was bei seinem polnischen Freund Adam Czartoryski große Freude bereitete.
Sie handelten im Allgemeinen, obwohl General Golitsyn nur "die Nummer aushändigte". Nachdem der österreichische Erzherzog Ferdinand die Polen bei Raszyn besiegt und Warschau besetzt hatte, fanden die Hauptaktionen um Sandomierz herum statt. Die Polen eroberten Warschau zurück, nahmen sogar Lublin und Lemberg ein, mussten aber Sandomierz verlassen.
Die Russen kamen ihnen nie zu Hilfe und halfen an einigen Stellen im Feld sogar bei der Wiederherstellung der österreichischen Verwaltung. Der spätere napoleonische Marschall Jozef Poniatowski, der die polnische Armee anführte, übergab einfach das gesamte rechte Weichselufer an Golitsyn, aber an den Mauern von Krakau, die die Österreicher verließen, um näher an die Hauptarmee heranzukommen, war die Firma eigentlich vorbei.
Auch Poniatowski war, nachdem er von den Russen grundsätzlich nicht unterstützt wurde, bereit, nicht zu eskalieren. Außerdem schlugen sich Napoleon und Erzherzog Karl in Regensburg und dann in Aspern, aber bisher ohne Ergebnis. Infolgedessen endete, wie Sie wissen, alles in einer blutigen Schlacht bei Wagram, die Napoleon mit Mühe gewann. Und eine gewisse Passivität von Poniatowski, so scheint es, lag nicht zuletzt daran, dass die Armee von Erzherzog Ferdinand tatsächlich von Fürst Schwarzenberg - seinem alten Freund - geführt wurde.
Nachdem Napoleon mit Österreich den Schönbrunner Frieden geschlossen hatte, entzog ihm Napoleon den Zugang zur Adria und machte das heutige Slowenien und Kroatien zu den illyrischen Provinzen seines Reiches. Er dankte Alexander für seine "Teilnahme" am Krieg mit dem Bezirk Tarnopolsk, während das Herzogtum Warschau mit Westgalizien aufgefüllt wurde, das hauptsächlich von Russen bewohnt wurde, die sich immer nur als Russen betrachteten.
Wer weiterhin behauptet, Alexander habe Napoleon tatsächlich zur direkten Konfrontation gezwungen, unterschätzt einfach die Ambitionen des französischen Kaisers. Darüber hinaus berücksichtigt eine solche Ansicht nicht die direkten Interessen der damaligen französischen Elite, sowohl militärisch als auch wirtschaftlich. Und diese Interessen verlangten einfach einen Streik nach Osten. Wo niemand mit diesen Interessen rechnen würde.
Napoleon war es, der sich ab der zweiten Hälfte des Jahres 1810 auf den Krieg mit dem widerspenstigen Nordkoloss vorbereitete. Und der Punkt liegt nicht nur und so sehr im berüchtigten Kontinentalsystem. Rußland und ohne die Unterstützung Englands, ohne von London in den Rücken gedrängt zu werden, genährt von Millionen Pfund, konnte und wollte nicht in die Position eines Juniorpartners des großen französischen Reiches versinken.
Im Gewitter von 1812
Es scheint nur, dass Russland nach Tilsit, Erfurt und dem seltsamen Krieg von 1809 in aller Ruhe wirtschaftliche und kulturelle Kräfte aufbauen, die Armee verbessern und interne Widersprüche schwächen konnte, nachdem es längst überfällige Reformen durchgeführt hatte.„Das Gewitter von 12 Jahren“und führte daher zum Volkskrieg, weil das Volk, seinem Souverän und der noch nicht ganz von ihm getrennten Elite folgend, meinte, es könne sich um so etwas wie ein neues Joch handeln oder, eher eine polnisch-schwedische Invasion in den Jahren des Aufruhrs.
Das Volk nahm nicht nur die Last des Kampfes gegen die Eindringlinge auf seine Schultern, es war nicht nur, dass es sich der Miliz anschloss und in Schlachten und Feldzügen Blut vergoss. Der russische Zar selbst war nicht so sehr daran interessiert, in die europäischen Angelegenheiten einzugreifen, sondern bemühte sich durch einen großen Sieg, endlich auf dem Thron Fuß zu fassen, der ihm vor nicht allzu langer Zeit so unerwartet und seltsam zufiel.
Natürlich haben die Briten große Anstrengungen unternommen, um Russland in die nächste Koalition zu ziehen. Aber sowohl die britische Monarchie als auch die britischen Politiker der ersten Reihe ließen sich nicht einmal auf persönliche Treffen mit Alexander I. herab. Und das konnte ihm in keiner Weise gefallen. So sehr man den russischen Kaiser auch in die Rolle eines nicht ganz, sagen wir mal, unabhängigen Strategen versetzen wollte, er handelte, schon bei Tilsit und Erfurt, zweifellos ohne Rücksicht auf andere.
Sogar dieses Geheime Komitee ist für Alexander Pawlowitsch anscheinend nichts weiter als ein Büro, in dem man jeder seiner eigenen Entscheidungen Glanz und Legitimität verleihen kann. Dass er noch gegen Napoleon kämpfen musste, erkannte Alexander höchstwahrscheinlich kurz nach der Komplizenschaft im Krieg gegen das Habsburgerreich – einen potentiellen Verbündeten. Und wahrscheinlich würde er sehr gerne wieder mit den Franzosen auf feindlichem Gebiet kämpfen.
Es hat nicht funktioniert, aber hauptsächlich, weil es sehr notwendig war, sowohl die Türken als auch die Schweden loszuwerden. Letzteren gelang es Alexander am Ende, trotz des Verlustes Finnlands, vollständig in die nächste antinapoleonische Koalition zu ziehen. Und dies in Anwesenheit von Bernadotte, der bereits zum schwedischen Thronfolger erklärt wurde. Übrigens ein französischer Marschall und ein Verwandter von Napoleon selbst. Wie Sie wissen, waren die Gascogne Bernadotte und der Bruder des Kaisers Joseph mit den Schwestern von Clary - den Töchtern eines Kaufmanns aus Marseille - verheiratet.
Bis 1812 hatte Alexander seinen militärischen Eifer schon vor langer Zeit gedemütigt und bevorzugte ruhige Siege in der Diplomatie. Aber er schaffte es, bei seinem französischen Gegner viele Zweifel an Freundschaft und Loyalität zu erzeugen. Und schon sah Napoleon in ihm nur einen Feind, und zwar damals sowohl gefährlicher als auch zugänglicher als England. Die Invasion war unvermeidlich.
Als Napoleon seine 600.000 in der Großen Armee bereits an die russische Grenze gezogen hatte, hatten die Russen es geschafft, jenseits des Neman nicht mehr als 220.000 zu sammeln. Es war ein langer Weg für eine Steigerung. Admiral Tschtschagow zog seine Armee aus der Donau und ersetzte Kutusow, der die türkische Armee bei Ruschuk rechtzeitig besiegte, und im Norden konnte man Verstärkungen für das 1. Korps Wittgensteins erwarten.
Alexander, der noch unter Austerlitz seine eigenen militärischen Führungsqualitäten nüchtern schätzte, verlässt Barclay da Tolly als Oberbefehlshaber. Er akzeptiert die Schlacht im Lager Drissa nicht, versucht bei Smolensk vorzudringen und weicht ständig den Angriffen Napoleons geschickt aus. Schon in Smolensk erwartet Napoleon Friedensvorschläge der Russen, doch Alexander bleibt zu seiner Überraschung standhaft. Wie fest wird er sein, nachdem er Moskau verlassen hat, als ihn sowohl seine Mutter als auch Zarewitsch Konstantin und fast alle seine engsten Berater um Frieden baten.
Eine Reihe von Forschern ist nicht abgeneigt, Alexandra diese Entschlossenheit vorzuwerfen und dass er versuchte, sich nicht an die Katastrophen dieses Krieges zu erinnern. "Inwiefern erinnert sich der Herrscher nicht gerne an den Vaterländischen Krieg!" - notiert Baron Toll in seinen Aufzeichnungen. „Heute ist Borodins Geburtstag“, erinnerte er den Kaiser am 26. August 1815; Alexander wandte sich mit Missfallen von ihm ab.
Vielleicht liegt hier vieles daran, dass Alexander 1812 nicht wie später im Auslandsfeldzug an der Spitze der alliierten Streitkräfte glänzen musste. Und er war nie in der Armee und überließ es Kutusow, den er nicht liebte, aber entweder instinktiv oder instinktiv erkannte er, dass nur er jetzt den unbeliebten Barclay ersetzen konnte. Während der Krieg auf russischem Territorium war, zog es der Kaiser vor, sich von der Armee fernzuhalten, hauptsächlich in St. Petersburg.
Gleichzeitig kann nicht gesagt werden, dass ihn jemand gezwungen hat, das Kommando Leuten mit mehr Erfahrung in militärischen Angelegenheiten zu übertragen. Und erst als der Feind endgültig besiegt war und sich die russische Armee den Grenzen näherte, beschloss der Kaiser, in der Hauptwohnung in Wilna zu erscheinen. Hier gab Alexander mit all seinem Verhalten sogar Kutusow das Gefühl, seine Zeit sei gekommen. Zuvor musste der Autokrat jedoch etwas ganz anderes anstreben - sich an die Menschen wenden, um Hilfe zu erhalten.
Sobald die Franzosen den Njemen überschritten hatten, ging Alexander nach Moskau. Und obwohl die Ankunft des orthodoxen Herrschers in der Hauptstadt der Hauptstadt zu einem echten Triumph wurde, erinnerte das, was er dort erlebte, Alexander höchstwahrscheinlich an Demütigung. Er musste tatsächlich etwas von seinen treuen Untertanen verlangen. Aber nur das Volk, das sich der Miliz angeschlossen oder zu den Partisanen gegangen war, konnte und gab seinem Herrscher genau die Verstärkung, die zur Zeit der napoleonischen Invasion so fehlte.
Später dankte Alexander I. in Reskripten und in der offiziellen Propaganda seinen Untertanen mehr als einmal, aber mit der Vertreibung der Franzosen versuchte er sofort, die Rolle der Göttlichen Vorsehung zu betonen. Der Sieg über Napoleon wurde einfach zum Wunder erklärt, und auch auf den Medaillen lautete der Hauptslogan "Nicht für uns, nicht für uns, sondern für Deinen Namen!"
Der mystische König beeilte sich ganz unmissverständlich, sich als Gesalbter Gottes vom Volk, dem Kaiser, zu trennen. Die Macht des Souveräns von ganz Russland kommt von Gott und mehr nicht! Russland als Träger des einzig wahren orthodoxen Glaubens musste nun gehen, um Europa vom atheistischen Feind zu befreien.
