Um eine Vorstellung von militärischer Ausrüstung und Ausbildung von Untereinheiten und Einheiten zu haben, ist es überhaupt nicht notwendig, an Kriegen teilzunehmen. Jeder Soldat, der an militärischen Konflikten teilgenommen hat, wird dies bestätigen. Krieg in Filmen und Krieg im wirklichen Leben sehen völlig anders aus. Und die militärische Ausrüstung und Waffen, mit denen sich die Streitkräfte der führenden Länder heute rühmen können, ermöglichen es, Kampfeinsätze mit maximalem Schaden für die feindliche Armee zu lösen.
Als vor einigen Jahren die Idee aufkam, die Army Games abzuhalten, waren die meisten Militärs skeptisch. Ja, eine PR-Kampagne, die das Interesse an der Armee steigern soll. Ja, ein Versuch, das Kampfpotential von Einheiten verschiedener Länder zu vergleichen. Allerdings befanden sich die teilnehmenden Länder bewusst in einer Verliererposition. Es ist schwierig, die Möglichkeiten der Auswahl der Besten in Russland und beispielsweise in Armenien zu vergleichen. Nur in Bezug auf die Anzahl der Flugzeuge.
Doch schon die ersten Spiele zeigten, dass die Anzahl der Einheiten und Unterteilungen, aus denen Teilnehmer am Wettbewerb ausgewählt werden können, nicht nur eine positive, sondern oft auch eine negative Rolle spielt. Es ist einfach, das Beste aus dem Teil auszuwählen. Sogar herum. Und weiter? Dann alles Gute. Es gibt mehrere Dutzend der besten, aber Sie müssen fünf bis zehn Teilnehmer ausstellen …
Und die Konkurrenz ist gut ausgefallen. Spektakulär, dynamisch, fesselnd nicht nur die Teilnehmer, sondern auch das Publikum. Und mit dem Aufkommen des chinesischen Teams gab es auch einen Wettbewerb um militärische Ausrüstung und Waffen. Damit können wir bereits über den Wettbewerb zwischen Konstrukteuren und Ingenieuren der Rüstungsindustrie sprechen.
Und dann geschah, dass in den Ländern, die an den Spielen teilnahmen, die Wünsche nicht nur der Zuschauer, sondern auch des Militärs lauter wurden. Das Fehlen von Teams aus westlichen Ländern an ihrer Ausrüstung spricht für eine gewisse Schüchternheit der Führung dieser Länder. Die westlichen Generäle hatten Angst, ihre Mannschaften in einen fairen "Kampf" zu bringen. Der Westen schwieg. "Wir sind stärker. Wir werden nicht mit Schwächlingen konkurrieren. Wir werden mit unserer besten Technik der Welt gewinnen."
Wir müssen zustimmen, dass ein solches Vertrauen in den Westen Sinn macht. Es ist schwer, ohne Vergleich über die Kampffähigkeiten von Ausrüstung und Waffen zu sprechen. Auch die taktischen und technischen Eigenschaften von Waffen entsprechen oft nicht denen, die in Open Source veröffentlicht wurden. Und diese Materialien, die in der Presse veröffentlicht werden, haben oft einen Hauch von Propaganda. Ein Krieg kann nicht nur auf dem Schlachtfeld gewonnen werden, sondern einfach durch das Erschrecken des Feindes. Angst vor der Stärke und Macht ihrer Streitkräfte.
Der Krieg in Syrien hat die Situation etwas verändert. Dort "trafen" sich in einer Kampfsituation westliche und russische (sowjetische) Panzer, Flugzeuge, Panzerabwehrkomplexe und andere "Produkte". Weit davon entfernt, "frisch" zu sein, mit schlecht ausgebildeten Besatzungen. Aber "getroffen". Und dieses Treffen zeigte, dass es keine idealen Waffen gibt. Ausgestattet mit den modernsten Zielgeräten flogen sie weiß Gott wohin, während die Marschflugkörper, die seit vielen Jahren verwendet, um die Welt einzuschüchtern, aus irgendeinem Grund nach dem Start "verloren gegangen".
Unsere Soldaten und Offiziere haben dem Vertrauen des Westens in ihre Stärke noch mehr geschadet. Verursacht durch die Nichtteilnahme an Kämpfen gegen die Koalition. Nein. Es stellte sich heraus, dass russische Kämpfer nicht nur gut zu kämpfen wissen, obwohl die Zweifel daran nach den "Tschetschenienkriegen" intensiv im westlichen Bewusstsein verankert waren, russische Kämpfer können auf der Ebene der Leistung kämpfen. Genau eine Leistung. Die von den amerikanischen Filmemachern erfundenen "Rembs" erwiesen sich als nichts. Aber 16 gegen 300 ist eine Tatsache.
Aber zurück zu den Spielen. Wir "schauen uns" oft nicht um. Wir sind auf die Konfrontation mit dem Westen fixiert. Und gleichzeitig reden wir ständig davon, die Welt zu verändern. Aber auch in den Armeen findet dieser Wandel statt. Im Verhältnis der militärischen Führung der Länder zu den "Mächtigen".
Kleine Staaten können es sich nicht leisten, ihre Armeen ständig zu modernisieren. Modernisierung erfolgt nur durch den vollständigen Verschleiß militärischer Ausrüstung. Kleine Staaten können es sich nicht leisten, Soldaten nach den Methoden des Zweiten Weltkriegs auszubilden. Deshalb nehmen sie im Bedarfsfall genau das mit … Und in der Technologie und in den Waffen und in den Trainingssystemen.
Der Westen versteht auch alles, worüber ich oben geschrieben habe. Und er versteht nicht nur, sondern versucht auch, der Verbreitung prorussischer Gefühle in der Welt entgegenzuwirken. Meiner Meinung nach müssen wir der NATO beispielsweise für den Klon des Panzerbiathlons unseren tiefen Dank aussprechen. Mehr Werbung für den russischen Panzerbiathlon kann man sich einfach nicht einfallen lassen. Ich denke, die Leser, die sich für diese Aktion interessierten, waren stolz … Es ist sicherlich interessant, sich die "Abschlussprüfungen" der Kadetten der Trainingseinheit anzuschauen, aber nicht bei internationalen Wettbewerben …
Vor kurzem habe ich das Gefühl, dass ich den "Rembat"-Wettbewerb in Omsk aufmerksam verfolgt habe. Ich sprach mit Offizieren und Soldaten aus verschiedenen Ländern über die Vorteile von Technik und Mannschaftsausbildung, über die Perspektiven für die Entwicklung des Wettbewerbs, über die Einstellung zu den Spielen. Ich war auf einer Party. Ich sah die Arbeit russischer, chinesischer, kasachischer und anderer Besatzungen an den Kampflinien. Ich habe die Arbeit des technischen Dienstes bei der Vorbereitung der Ausrüstung gesehen. Ich habe die Arbeit der Offiziere und Kadetten der Omsker Akademie für materielle Unterstützung bei der Vorbereitung des Wettbewerbs gesehen. Ich habe "Saboteure" aus 242 Ausbildungszentren der Airborne Forces gefunden, die mit SHIRAS die Strecke "abgebaut" haben. Sogar die Armee "UAZ", die die Kadetten in Sekunden zerlegten, sah ich. Übrigens haben sie es noch ein paar Sekunden länger gesammelt.
Und jetzt liegen die neuen Games "auf der Nase". Sehr bald, vom 29. Juli bis 12. August, finden sie nicht nur in Russland statt. Heute hat das Wort "international" eine ganz andere Bedeutung bekommen. Dies sind nun nicht nur Teams aus verschiedenen Ländern, sondern auch Austragungsorte. 22 Polygone in Russland, China, Weißrussland, Kasachstan, Aserbaidschan. Wie viele Zuschauer in diesen Ländern werden diese Schönheit sehen können! Und die Zahl der teilnehmenden Länder ist gestiegen. 28 Länder haben ihre Teilnahme bereits zugesagt. Und 16 Länder haben offiziell noch keine endgültige Entscheidung getroffen. Dies wurde bei einem Treffen mit ausländischen Militärattaches aus 32 Ländern am 17. Zum ersten Mal nehmen 6 Teams gleichzeitig an den Spielen teil: Israel, Fidschi, Südafrika, Usbekistan, Uganda, Laos und Syrien.
Es ist sehr wichtig, dass der Wettbewerb lebendig ist. Sie „wachsen“wie alle Lebewesen. Letztes Jahr haben wir 23 militärische angewandte Disziplinen gesehen. Fünf weitere kommen in diesem Jahr hinzu. Militärpolizei-Wettbewerbe "Guardian of Order", "Military Rally", "Commonwealth Warrior" - Wettbewerbe für Militärpersonal für die GUS-Staaten, "Road Patrol"-Wettbewerb für militärische Verkehrsinspektoren und "Wettbewerb für UAV-Crews". Beeindruckend!
Es gibt also 28 Teilnehmerstaaten für heute. Fünf Länder, in denen der Wettbewerb ausgetragen wird. 16 Länder potenzieller Teilnehmer. Hinzu kommt, dass Vertreter von 73 Staaten eingeladen wurden. 28 Typen. Ist es nicht ein Weltwettbewerb? Und ist es geographisch gesehen nicht eine Armeeolympiade?
Natürlich übertreibe ich die Situation ein wenig. Der Punkt liegt nicht im Namen. Es geht um den Wettbewerb selbst. Es ist lächerlich, die Army Games mit der Weltmeisterschaft im Spucken eines Aprikosenknochens aus einem Nasenloch zu vergleichen. Aber … in jedem Witz steckt ein Körnchen Witz. Das Niveau der Spiele ist gestiegen. Das sind jetzt wirklich Weltspiele.
Das Militär vieler Länder spielt! Am Anfang des Artikels habe ich geschrieben, dass das Militär am häufigsten das friedlichste Volk ist. Weil sie die Fähigkeiten ihrer Waffen kennen. Gerade weil sie ihre Fähigkeiten kennen. Gerade weil sie den ganzen Schrecken des Krieges verstehen. Stimmen Sie zu, World War Games ist angenehmer zu schreiben als World War … Und auch zu hören …
