Gab es das "Andropov-Projekt" wirklich?
Yuri Wladimirowitsch Andropow war nur 15 Monate lang Chef der KPdSU und Chef des Sowjetstaates. Aber im Gegensatz zu allen anderen sowjetischen Führern kam er nach langjähriger Arbeit in den verantwortlichen Posten des Vorsitzenden des allmächtigen KGB, dem er 15 lange Jahre vorstand. Vielleicht sehen wir deshalb in der modernen historischen Literatur, die Andropov gewidmet ist, ein riesiges Durcheinander von Mythen und Legenden. Verschwörungstheorien über Andropovs angebliche Pläne zur Durchführung bedeutender politischer und sozioökonomischer Reformen in der UdSSR, einschließlich der Wiederherstellung des Kapitalismus und sogar der Auflösung der UdSSR selbst, werden von einer Reihe historischer Publizisten geäußert.
Man kann argumentieren, dass die Dämonisierung der Persönlichkeit von Yuri Andropov ein wenig an eine ähnliche Dämonisierung eines anderen prominenten Führers der inländischen Sonderdienste erinnert - Lavrenty Beria, dem ebenfalls ähnliche destruktive Pläne zugeschrieben wurden, um seine Verhaftung und anschließende zu rechtfertigen Liquidation auf Anweisung von Nikita Chruschtschow und seinen Mitarbeitern.
Gleichzeitig konkurrieren zwei sich gegenseitig ausschließende Mythen über Yuri Andropov im Informationsraum, aber in beiden Fällen haben wir es mit dem Wunsch zu tun, seine Rolle in einem negativen Licht darzustellen.
In einem Fall erscheint Andropov als mysteriöser Organisator einer Verschwörung einiger prowestlicher Kräfte in der herrschenden sowjetischen Nomenklatur, die während der Jahre der Perestroika umgesetzt wurde und die Reformen von Gaidar und Tschubais von einem bekannten Team vorbereitet wurden Wirtschaftsexperten seit Andropows Zeit und unter seiner direkten Aufsicht.
In einem anderen Fall wird Andropov als heimtückischer Führer (begrenzt von Nikita Chruschtschow) der mächtigen sowjetischen Geheimpolizei dargestellt, der die Kontrolle des KGB über die Partei und das Land etablieren wollte, die Beschlüsse des 20. Parteitages der KPdSU über die Kritik an Stalins Personenkult und führen das Land in eine Zeit der Massenrepression zurück.
Es ist merkwürdig, dass die ursprüngliche Version der Existenz des "Andropov-Projekts", das angeblich in den Jahren der Perestroika umgesetzt wurde, dem Schriftsteller und ehemaligen sowjetischen Geheimdienstoffizier Mikhail Lyubimov gehört, der einen Verschwörungs-Scherzroman "Operation Golgatha" veröffentlicht hat einen geheimen Plan der Perestroika in der Zeitung "Top Secret" im Jahr 1995. die eine künstlerische Fiktion war und keineswegs vorgab, vollständig historisch zu sein.
Es gibt auch eine deutliche Abneigung gegen Andropov bei einigen Vertretern des konservativen Bodenlagers, die behaupteten, er sei es gewesen, der an der Spitze des KGB gegen eine gewisse „russische Partei“und Unterstützer der Wiederbelebung des russischen nationale Traditionen, verfolgte russische Nationalisten, die sogenannten „Russen“. Besonders ausgezeichnet wurde der Publizist und Schriftsteller Sergei Semanov, dessen Karriere in der Breschnew-Ära unter der Verfolgung des KGB aufgrund von Nationalismusvorwürfen litt.
Nach einer anderen Version nahm er als Chefredakteur der Zeitschrift "Man and Law" an den Kreml-Intrigen teil und veröffentlichte auf Anregung desselben KGB belastendes Material über einflussreiche Personen in der Nähe von Leonid Breschnew er wurde seines Amtes enthoben. In einer Reihe von Verschwörungsbüchern, die von offener Feindseligkeit gegenüber Juri Andropow geprägt sind, eher wie eine persönliche Abrechnung, porträtiert der Autor ihn als gefährlichen Karrieristen, der den Interessen des Landes, des Sowjetstaats und des russischen Volkes feindlich gegenübersteht. Einen bedeutenden Teil dieser Texte widmet er einer zweifelhaften Untersuchung der ethnischen Herkunft Andropows und der Suche nach versteckten Liberalen und Ausländern in seinem Umfeld sowie dem sowjetischen Partei- und Staatsmann Otto Kuusinen, der Juri Andropow in der Anfangsphase seiner Parteikarriere förderte, wird sogar verdächtigt, den Freimaurern heimlich zu gehören!
Andererseits wurde in der antisowjetischen Literatur der dritten Auswanderungswelle auch die Figur Andropows dämonisiert. Das auffälligste Beispiel für eine solch tendenziöse Interpretation von Andropovs Rolle als gescheiterter neuer "Tyrannen-Stalinist" ist das Buch "Verschwörer im Kreml", das als amerikanische Sowjetologen für ein Ehepaar von Emigranten aus der UdSSR, Vladimir Solovyov und Elena Klepikova., fungierte. Unter der Feder dieser Autoren erscheint Andropov als heimtückischer Intrigant, als "inspirierter Imperialer", der nach einer Ein-Mann-Diktatur strebt, chauvinistische Gefühle schürt und plant, im Land "die Schrauben so weit wie möglich festzuziehen". Sie argumentierten, dass
„Andropows Putsch entlarvte das polizeiliche Wesen des Sowjetstaates, als die Partei selbst ein formelles Anhängsel des KGB wurde. Der gesamte Verlauf der russischen Geschichte hat dazu geführt, dass die Geheimpolizei das höchste Produkt der politischen Entwicklung des Landes ist."
Ja, natürlich, mit der Ankunft von Yuri Andropov an der Spitze des KGB hat die Rolle dieser Organisation zugenommen und ihr Status hat sich sogar formal geändert.
Andropov leitete die Abteilung 1967, als sie im Ministerrat der UdSSR Staatssicherheitskomitee hieß. Unter Andropovs Führung im Jahr 1978 wurde der Status des KGB erhöht, er wurde ein unabhängiger Staatsausschuss namens Staatssicherheitsausschuss, erweiterte seine Tätigkeitsbereiche, einschließlich der Schaffung von Bezirksbüros des KGB. Ende der 60er Jahre wurde die Abteilung des ZK der KPdSU zur Bekämpfung der sogenannten ideologischen Sabotage aufgelöst und ihre Funktionen auf eine der KGB-Abteilungen übertragen.
Es gibt jedoch keine hinreichenden Gründe für die Behauptung, der KGB habe mit der Machtübernahme in der Partei und im Land Andropows die Partei und das Politbüro unterdrückt. Wir dürfen nicht vergessen, dass sich während der Regierungszeit von zuerst Nikita Chruschtschow und dann Leonid Breschnew ein eigentümliches System der kollektiven Führung entwickelt hat und der Generalsekretär des ZK der KPdSU ohne Zustimmung anderer Mitglieder des Politbüros keine grundlegenden Entscheidungen treffen konnte. Dieses System, nach dem im Politbüro des ZK der KPdSU alle wesentlichen Entscheidungen, auch über die Tätigkeit des Staatssicherheitskomitees, getroffen wurden, wurde unter Andropow, unter Tschernenko und unter Gorbatschow beibehalten.
Der KGB war weiterhin eines der wichtigsten Machtinstrumente an der Spitze der KPdSU. Der KGB war wie die Staatsanwaltschaft der UdSSR und das Innenministerium einer der Abteilungen des Zentralkomitees der KPdSU unterstellt und handelte nach den Richtlinien der Partei. Außerdem verließ Yuri Andropov kurz vor dem Tod des damals schon erkrankten Breschnew den Posten des KGB-Chefs und wurde Sekretär des Zentralkomitees für ideologische Fragen.
Paradoxerweise teilt der Politologe Sergei Kurginyan diese Auffassung von Andropovs Plänen, die Dominanz des KGB über die parteipolitischen und ideologischen Strukturen der KPdSU zu etablieren. In seiner Interpretation sah dieser Plan jedoch nicht nur die Ablehnung der kommunistischen Ideologie vor, sondern auch die Durchführung von Reformen, um die UdSSR in den Einflussbereich des kollektiven Westens einzubeziehen. Der Historiker Roy Medvedev hingegen glaubt, dass
"Als Politiker wollte Andropow die KGB-Organe keinesfalls der Kontrolle und Führung des Politbüros und des Sekretariats des Zentralkomitees entziehen."
Reformpläne
Gleichzeitig besteht kein Zweifel an der Absicht von Yuri Andropov, Modernisierungsreformen im Land einzuleiten. Über die Natur dieser Reformpläne waren sich die Forscher jedoch nicht einig.
Eine Position geht davon aus, dass Andropovs Politik auf eine Reihe von Maßnahmen zur Herstellung elementarer Ordnungen und Veränderungen in der Führung der Volkswirtschaft reduziert wurde, die den Rahmen des bestehenden sozioökonomischen Systems nicht sprengten. Dieser Standpunkt wird allgemein von dem Historiker Roy Medvedev in der Biographie von Andropov "Generalsekretär aus der Lubjanka" vertreten. Aber er bestreitet nicht die Absicht Andropows und seines Gefolges, nach neuen Wegen zur Reform der sowjetischen Wirtschaft zu suchen, wenn auch innerhalb eines bestimmten etablierten ideologischen Rahmens der marxistisch-leninistischen Doktrin.
„Um Andropov begann sich eine Art Hauptquartier für die Entwicklung von Wegen der wirtschaftlichen Entwicklung zu bilden. Dies führte zu einer allgemeinen Wiederbelebung des wirtschaftlichen Denkens im Land, die Diskussion wurde über eine Vielzahl von Themen geführt, und in der Presse erschienen viele Artikel, die noch vor ein oder zwei Jahren noch nicht das Licht der Welt hätten erblicken können, - schreibt Roy Medwedew. Gleichzeitig glaubt Medvedev, dass Yuri Andropov selbst
"Verlangte die Wiederherstellung der Ordnung, war aber zu großen Reformen innerhalb der Partei und der sowjetischen Gesellschaft nicht fähig."
Ein anderer Standpunkt ist, dass Andropov und sein Team aus politischen und wirtschaftlichen Beratern und Referenten bereit waren, zumindest in der Wirtschaft erhebliche Veränderungen vorzunehmen. Tatsächlich sprechen wir über die chinesische Version der Reformen, die von Deng Xiaoping durchgeführt wurde, jedoch mit innenpolitischen Besonderheiten, da die UdSSR im Gegensatz zum maoistischen China eine viel weiter entwickelte Industriemacht war.
Laut dem Historiker Yevgeny Spitsyn plante Andropov, Wirtschaftsreformen im Geiste der NEP mit der Einführung einer Marktwirtschaft durchzuführen, einschließlich der Idee der Konvergenz sozialistischer und kapitalistischer Managementmethoden. Man sollte jedoch nicht vergessen, dass die Ideen einer solchen Konvergenz, wenn auch in einer für das herrschende Regime eindeutig inakzeptablen Form, in seinen Artikeln vom Akademiemitglied Andrei Sacharow vorgeschlagen wurden, und Andropov hielt es für richtig und notwendig, ihn in die Stadt zu verbannen und zu isolieren von Gorki (jetzt Nischni Nowgorod).
Auch E. Spitsyn glaubt in einem Interview mit der Zeitung Komsomolskaja Prawda am 27. Februar 2018, Andropov habe versucht, die harte ideologische Konfrontation mit dem Westen aufzugeben und sich auf die Aufteilung der Einflusssphären nach dem Prinzip eines neuen Jalta zu einigen, aber gleichzeitig einen Kurs zur Integration der Volkswirtschaft der UdSSR in die Weltwirtschaft verfolgen. Nachdem jedoch Präsident Ronald Reagan in den USA an die Macht gekommen war, der den Kampf gegen die UdSSR als "Reich des Bösen" zum Ziel seiner Außenpolitik erklärte und die südkoreanische zivile Boeing über sowjetischem Territorium abgeschossen hatte, waren die Chancen für eine "neue Entspannungspolitik" waren minimal.
In der Praxis wurde die kurze Zeit der Führung des Landes von Yuri Andropov von einer scharfen Verschärfung der sowjetisch-amerikanischen Beziehungen begleitet, die seit der Karibikkrise nicht mehr gesehen wurde, und der Entspannungspolitik, die während der Regierungszeit von Leonid Breschnew in der ersten Hälfte des Jahres begann 70er Jahre, gehört der Vergangenheit an.
Da die Sowjetunion ein Land mit einer vorherrschenden offiziellen Ideologie namens Marxismus-Leninismus war, verstand Yuri Andropov sehr gut, dass praktische Reformen und Transformationen ohne eine angemessene ideologische Begründung unmöglich sind. Deshalb begann er mit der Theorie und erschien in der Zeitschrift "Communist" (dem theoretischen Organ des ZK der KPdSU) mit dem Programmartikel "Die Lehren von Karl Marx und einige Fragen des sozialistischen Aufbaus in der UdSSR", der sofort wurde für das Studium in Parteiorganisationen, an Universitäten und in der Produktion obligatorisch …
Der wahre Autor des Textes war das Kollektiv der Zeitschrift, angeführt von seinem Chefredakteur Richard Kosolapov, einem Mann orthodoxer kommunistischer und neostalinistischer Ansichten, der 1986 zu Beginn der Perestroika von Michail Gorbatschow seines Amtes enthoben wurde. In diesem eher traditionellen Text wurde die Existenz einer Reihe von Schwierigkeiten bei der Entwicklung des Landes anerkannt und die wichtige Aufgabe einer beschleunigten Mechanisierung und Automatisierung der Produktion gestellt. Der Artikel betonte, dass allein in der Industrie der Anteil der manuellen und nicht mechanisierten Arbeit 40% erreicht. Die Tatsache, dass die Vorbereitung eines so wichtigen Textes einem expliziten Konservativen anvertraut wurde, zeugt von Andropovs Festhalten an der offiziellen ideologischen Doktrin des Marxismus-Leninismus, die er keineswegs aufgeben wollte. Eine andere Sache ist, dass die Ideologie in der späten UdSSR weitgehend formaler und ritueller Natur war und nach Ansicht einiger ihrer Kritiker nur den imperialen und bürokratisch-polizeilichen Charakter des Regimes verschleierte.
Die unter liberalen antikommunistischen Autoren populäre Version über Andropovs Wunsch, unter dem Motto der Wiederherstellung der Ordnung, sich repressiven Regierungsmethoden zuzuwenden und das Land in die „dunklen Tage des Stalinismus“zurückzubringen, und angeblich nur seinen Tod diesen Prozess gestoppt hat, scheint recht umstritten. Roy Medvedev lehnt dies in seinem Buch kategorisch ab. Andropov war kein Stalinist und zitierte seine Worte aus einem Gespräch mit dem verhafteten Dissidenten V. Krasin:
„Niemand wird die Wiederbelebung des Stalinismus zulassen. Sie erinnern sich gut daran, was unter Stalin geschah. Ich habe übrigens auch von Tag zu Tag mit einer Verhaftung nach dem Krieg gerechnet. Ich war damals der zweite Sekretär der Karelo-Finnischen Republik. Die erste Sekretärin wurde festgenommen. Ich hatte auch damit gerechnet, verhaftet zu werden, aber es hat sich hinreißen lassen."
Es ist auch bekannt, dass Andropov, Chef des KGB, mit dem Vorschlag, die Verfolgung des Dichters und Sängers Wladimir Wyssozki zu beginnen, auf der der damalige Chefideologe Michail Suslow bestand, nicht einverstanden war. Er pflegte persönliche Kontakte mit dem für seine antistalinistischen Ansichten bekannten Dichter Jewgeni Jewtuschenko und dem bei der Intelligenz beliebten Taganka-Theater. Mit Hilfe von Andropovs Tochter Irina wurde der bekannte in Ungnade gefallene Literaturkritiker Michail Bachtin aus dem Exil zurückgebracht.
Vor seiner Ernennung zum Chef des KGB war Andropov bekanntlich während der Niederschlagung des Aufstands von 1956 Botschafter in Ungarn und leitete dann die Abteilung des Zentralkomitees der KPdSU für die Beziehungen zu den kommunistischen und Arbeiterparteien der sozialistischen Länder. Wie Roy Medvedev betont, begannen in Andropovs Abteilung Wissenschaftler, Politiker, Journalisten und Diplomaten wie F. Burlatsky, G. Arbatov, A. Bovin, G. Shakhnazarov, O. Bogomolov ihre parteipolitische Karriere. Medwedew sagte: „Er und die Mitarbeiter seiner Abteilung in den Jahren 1965-1966. in größerem Maße sympathisierten sie mit den Gegnern des Stalinismus.
An dieser Stelle sei klargestellt, dass mit „Stalinisten“nach der inoffiziellen Terminologie jener Jahre Anhänger der Verschärfung des politischen Regimes und der ideologischen Kontrolle der Bevölkerung gemeint waren, während sich Anhänger der Liberalisierung und Reform des bestehenden Systems als „Antistalinisten“bezeichneten. Die Ursprünge der Legende oder Version von Andropovs weitreichenden Reformvorhaben sind in vielerlei Hinsicht mit der Tätigkeit dieser Beratungsgruppe verbunden, die von ihm lange Zeit gegründet und unterstützt wurde. Nach der Aussage von Fjodor Burlatsky selbst zeichneten sich fast alle Mitglieder "durch Freidenken und Veränderungsdrang" aus, und "Andropov mochte diesen intellektuellen freien Mann". (F. Burlatsky "Führer und Berater", 1990).
Roy Medvedev berichtet auch, dass Andropov von seinen Beratern Georgy Shakhnazarov und Georgy Arbatov Vorschläge zur Demokratisierung und Liberalisierung des politischen und kulturellen Lebens im Land erhalten habe, diese jedoch als verfrüht einstufte. Während er Michail Gorbatschow auf der Karriereleiter beförderte, bemerkte er dennoch seine Eile bei politischen Entscheidungen, und über Alexander Jakowlew, der zum Direktor der IMEMO ernannt wurde, sagte er, er habe lange in einem kapitalistischen Land gelebt und sei "wiedergeboren" worden. dort.
Trotz scharfer Kritik an Andropows Vorgehen sowohl als KGB- als auch als Partei- und Staatschef wurde der 1969 aus der Partei ausgeschlossene Dissidentenhistoriker Roy Medvedev für sein Buch "An den Hof der Geschichte" über die Repressionen der stalinistischen Zeit gibt zu, dass die Regierungszeit von Yuri Andropov im Vergleich zur Breschnew-Ära ein Fortschritt war. Sein neuer Kurs eröffnete der sowjetischen Gesellschaft insgesamt und der Überwindung der damals entstandenen massiven Korruption gewisse Perspektiven. Im Kampf gegen dieses Phänomen und die sogenannte "Dnipropetrowsk-Mafia" sieht er natürlich eine positive Rolle für Juri Andropow. Die Verhaftung von Tregubov, dem Chef des Glavtorg des Moskauer Exekutivkomitees, gefolgt von weiteren 25 hochrangigen Beamten des Glavtorg und Direktoren der größten Kaufhäuser und Lebensmittelgeschäfte, holte bei den Mafia-Clans ein erhebliches Entsetzen ein. Auch der Fall des Direktors des Lebensmittelgeschäfts Eliseevsky, Sokolov, fand in der Öffentlichkeit große Resonanz.
Im Allgemeinen lassen die aktiven Schritte, die der neue Führer des Sowjetstaates während seiner kurzen Amtszeit unternommen hat, den Schluss zu, dass es sich um Reformen handelte, die die Suche nach neuen Wegen der wirtschaftlichen Entwicklung vorsehen, einschließlich des Kampfes gegen " Schattenökonomen" und gleichzeitig den Einsatz von Marktmechanismen ausweiten … Anfang 1983 wurde im Zentralkomitee der KPdSU eine spezielle Wirtschaftsabteilung geschaffen, um eine umfassende Wirtschaftsreform zu entwickeln. An der Arbeit waren die Wissenschaftler A. Aganbegyan, O. Bogomolov, T. Zaslavskaya, L. Abalkin, N. Petrakov beteiligt, die anschließend aktiv an der Reform der Wirtschaft während der von Michail Gorbatschow initiierten Perestroika-Periode mitwirkten.
1984 begann ein Experiment, das Management von Industrie, Unternehmen und Verbänden neu zu strukturieren. Ihr Hauptziel war es, die Verantwortung, Rechte und Unabhängigkeit der Unternehmen zu erhöhen. Dies hätte zu einer engeren Beziehung zwischen den Endergebnissen der Arbeit und der Größe des Lohnfonds führen sollen.
Roy Medvedev glaubt jedoch, dass Andropov
"Er wollte eine harte Ordnung im Land errichten, die mehr auf harter Disziplin gründet und nicht auf Demokratie, Glasnost und Mehrparteiensystem." Aber "er beabsichtigte, umfassende, aber vorsichtige Wirtschaftsreformen durchzuführen, zweifellos hoffte er, die" Dnipropetrowsk-Mafia "von der Macht zu entfernen und eine neue Führungsgruppe in der Partei zu schaffen", - denkt der Historiker.
Und der bekannte antisowjetische Emigrant und historische Publizist A. Avtorkhanov charakterisierte Andropov in seinem tendenziösen Buch "Von Andropov bis Gorbatschow" als "einen reinrassigen, willensstarken, erfinderischen und kalten Politiker, ein rein stalinistischer Sauerteig, der Deshalb versuchte er, im Land polizeiliche Ordnung zu schaffen, und das Kollektiv entfernte nach und nach die Führung.
Daher ist mit hinreichender Wahrscheinlichkeit davon auszugehen, dass der Mythos des Andropov-Projekts als eine Art antipatriotische Verschwörung zur Liquidierung der UdSSR zusammen mit anderen historischen Fälschungen wie dem Testament Peters des Großen in die Geschichte eingehen wird. der Brief von Grigory Sinowjew, der Allen-Dulles-Plan usw.
Der italienische Marxist Antonio Gramsci schrieb:
„Die alte Ordnung stirbt, aber die neue kann sie immer noch nicht ersetzen. In dieser Zeit treten viele bösartige Symptome auf.“
Zwei prominente russische Staatsmänner, Pjotr Stolypin und Juri Andropow, der erste zu Beginn und der zweite am Ende des 20. Jahrhunderts, versuchten erfolglos, Staat und Gesellschaft von diesen bösartigen Symptomen zu befreien und gleichzeitig die alte Ordnung zu bewahren. Sowohl das eine als auch das andere gelang aus verschiedenen Gründen nicht.
Zu Ehren des Feiertags des Tages der Staatssicherheitskräfte am 20. Dezember 1999 wurde wieder ein Flachrelief des KGB-Vorsitzenden Yuri Andropov über dem Eingang Nr. 1-A des Gebäudes des Föderalen Sicherheitsdienstes Russlands an der Lubjanka angebracht In Moskau. In diesem Eingang, im dritten Stock, befand sich das Büro von Andropov, der von 1967 bis 1982 dem KGB vorstand. Heute beherbergt es ein Museum. Die Gedenktafel wurde während der Ereignisse im August 1991 von den Kundgebungsteilnehmern zerschlagen, als bekanntlich das Denkmal für Felix Dzerzhinsky abgerissen und dann demontiert wurde.
Dieser Akt der Restaurierung der Gedenktafel von Yu. V. Andropov hatte eine gewisse symbolische Bedeutung. Dies war die Zeit, in der die russische Regierung von Wladimir Putin geleitet wurde, der zuvor das Amt des Chefs des FSB (Nachfolger des KGB) innehatte und bald die Nachfolge von Boris Jelzin als russischer Präsident antrat.
