Einer der Mythen des Großen Vaterländischen Krieges über "Wunderpanzer", die unverwundbar waren und alles aus dem Weg räumten, war der Mythos über die neuen Panzer der Sowjetunion - T-34, KV, in der Anfangszeit des Krieges. Es wurde sogar vorgeschlagen, dass die Bundeswehr Flugzeuge einsetzen musste, um sie auszuschalten, da konventionelle Panzerabwehrwaffen nicht mithalten konnten. Dies führte zu einem weiteren Mythos - der Grund für die Niederlage zu Beginn des Krieges war das Fehlen von "Wunderpanzern". Die Schuld wurde natürlich der sowjetischen Führung zugeschrieben, die ihre Bedeutung vor dem Krieg angeblich nicht verstanden hatte, und Stalin persönlich.
Beispiele wurden genannt, als KV (Klim Woroshilov) mit Dutzenden von Dellen von feindlichen Granaten aus der Schlacht zurückkehrte, aber ohne Löcher geschahen solche Tatsachen. Noch größeres Interesse weckten die Erinnerungen der Deutschen; einige der bekanntesten waren die Memoiren des Kommandanten der 2. Panzergruppe G. Guderian basierend auf seiner Botschaft über die "Unverwundbarkeit" des T-34 für deutsche Geschütze, über die schwere Schlacht der 4. Panzerdivision im Oktober 1941 Süd von Mzensk - es wurde von der Panzerbrigade T-34 Katukov angegriffen. Infolgedessen wurde, auch in der angloamerikanischen Literatur, ein Mythos über die "unbesiegbaren" T-34-Panzer geschaffen, die Hänge und Sümpfe schnell überwinden, nicht von Granaten eingenommen werden, sie säen Tod und Zerstörung. Obwohl klar ist, dass sich die Panzer dieser Zeit mit einer Geschwindigkeit von nicht mehr als 10-15 km pro Stunde über unwegsames Gelände bewegten.
Es ist zwar klar, dass, wenn die deutsche Kolonne in einer Marschformation angegriffen und überrascht wurde, die deutschen Kommandeure, ihr Kommandeur, Generalmajor W. von Langemann und Erlenkamp, schuld sind. Er organisierte keine Aufklärung, um die Kolonne vorzeitig in Gefechtsformation zu stellen. Die 4. Panzerdivision hatte genügend Mittel, um die Panzerabwehr zu organisieren: 50-mm-Pak-38-Kanonen, 88-mm-Flugabwehrgeschütze, Korpsgeschütze. Doch die Deutschen ließen sich überraschen und gaben, um ihre Fehler nicht einzugestehen, den "schrecklichen" russischen "Wunderpanzern" die Schuld. Guderian unterstützte Langemanns Bericht, um seinen Ruf nicht zu untergraben.
Interessanterweise hatte Guderian zuvor argumentiert: „… der sowjetische Panzer T-34 ist ein typisches Beispiel für rückständige bolschewistische Technologie. Dieser Panzer kann nicht mit den besten Exemplaren unserer Panzer verglichen werden, die von den treuen Söhnen des Reiches hergestellt wurden und ihre Überlegenheit wiederholt bewiesen haben ….
T-34-Modell 1940.
Die ersten Schlachten neuer sowjetischer Panzer mit der Wehrmacht
Die Wehrmacht traf gleich zu Beginn des Krieges mit neuen sowjetischen Panzern zusammen. Bei normaler Aufklärung, gut geöltem Zusammenspiel von Panzereinheiten mit Artillerie und Infanterie wären unsere neuen Panzer für die Deutschen nicht überraschend gewesen. Der deutsche Geheimdienst berichtete im April 1941 über neue Panzer, obwohl er sich bei der Beurteilung des Panzerschutzes geirrt hatte: Der KV wurde auf 40 mm geschätzt und betrug 40 bis 75 mm und der T-34 - auf 30 mm und die Haupt Buchung war 40-45 mm.
Eine der Schlachten mit neuen Panzern ist der Zusammenstoß der 7. Panzerdivision der 3. Panzergruppe Gotha am 22. Juni an den Brücken über den Neman bei der Stadt Alytus (Olita) mit der 5. T-34, andere Panzer nicht mitgezählt. Die deutsche Division war hauptsächlich mit tschechischen Panzern "38 (t)" bewaffnet, es gab 167 davon, T-34 waren nur 30 Einheiten. Die Schlacht war schwierig, die Deutschen konnten den Brückenkopf nicht erweitern, aber unsere T-34 konnten sie nicht ausschalten, die Deutschen zogen ihre Artillerie hoch, entwickelten eine Offensive an der Flanke und im Rücken und unter Androhung einer Einkreisung zog sich unsere Division zurück. Das heißt, gleich am ersten Tag "lernte" die Wehrmacht die neuesten sowjetischen Panzer kennen, und es gab keine Katastrophe.
Eine weitere Schlacht fand am 23. Juni im Bereich der Stadt Radziechów statt, als Einheiten des 4. mechanisierten Korps und Einheiten der 11. deutschen Panzerdivision kollidierten. Deutsche Panzer brachen in die Stadt ein und kollidierten dort mit unseren T-34. Der Kampf war hart, aber die Kräfte waren ungleich - ein deutsches Panzerregiment, verstärkt mit Artillerie, und unsere beiden Panzerbataillone ohne Artillerie, unsere zogen sich zurück. Nach sowjetischen Angaben verloren die Deutschen 20 Panzer, 16 Panzerabwehrkanonen, unsere Verluste - 20 BT-Panzer, sechs T-34. Vierunddreißig wurden von 88-mm-Flugabwehrgeschützen getroffen. In weiteren Gefechten schlugen deutsche Panzer mit Unterstützung von 88-mm-Flugabwehrgeschützen, die eine gute Verteidigungsposition nutzten, nach ihren Angaben 40-60 sowjetische Panzer aus, nach unseren Angaben die Ablösung der Das 4. mechanisierte Korps verlor 11 Panzer, wodurch 18 weitere feindliche Panzer ausgeschaltet wurden. In der Schlacht am 25. Juni zerstörten 88-mm-Flugabwehrkanonen 9 KV, sowjetische Daten bestätigen diese Zahl.
Am 24. Juni traf die 6. Panzerdivision der Wehrmacht des Korps Reinhardt mit der 2. sowjetischen Panzerdivision des 3. Mechanisierten Korps zusammen. Die sowjetische Division verfügte über 30 KV, 220 BT und mehrere Dutzend T-26, die Division Landgraf verfügte über 13 Kommandopanzer (ohne Geschütze), 30 Panzer IV, 47 Panzer II, 155 tschechische Panzer 35 (t). Aber die Deutschen hatten eine Vielzahl von Artilleriegeschützen, wodurch die Deutschen in der Lage waren, die 30 KV abzuwehren und dann zusammen mit der 1. Panzerdivision in die Offensive zu gehen und die 2. sowjetische Panzerdivision zu umzingeln und zu zerstören.
Die Wehrmacht der ersten Tage kollidierte mit neuen sowjetischen Panzern, aber das hielt ihn nicht auf, er hatte eine Waffe, die den KV und den T-34 treffen konnte. Die meisten von ihnen wurden von 105-mm-Geschützen (10,5 cm) und 88-mm-Flugabwehrgeschützen getroffen, dies wird von F. Halder bestätigt.
Das wichtigste Mittel im Umgang mit "Wunderpanzern"
Flugabwehrgeschütze und 10, 5-cm-Feldgeschütze spielten zu Beginn des Krieges eine wichtige Rolle im Kampf gegen KV und T-34, aber dann begann die 50-mm-Pak-38 die Hauptrolle zu spielen, es war 1940 übernommen. Das panzerbrechende Projektil dieser Panzerabwehrkanone durchdrang eine homogene 78-mm-Panzerung in einer Entfernung von 500 Metern, was es ermöglichte, den KV und den T-34 unter günstigen Bedingungen zu treffen. Das Hauptproblem bestand darin, die Frontpanzerung des T-34 zu treffen, die Granaten prallten ab, es konnte nur in einem bestimmten Winkel getroffen werden.
Am 1. Juni 1941 verfügte die Wehrmacht über 1.047 dieser Geschütze, als ihre Produktion zunahm, begannen Panzerabwehreinheiten, sie zu erhalten, ihre Rolle im Kampf gegen KV und T-34 wuchs ständig. Laut NII-48 im Jahr 1942 machte Pak-38 51,6% der gefährlichen Treffer aus der Gesamtzahl der Treffer aus.
50-mm-PAK-38-Kanone.
105 mm deutsche leichte Feldhaubitze.
Eine Waffe aus der berühmten Serie der deutschen Flak-Geschütze 8, 8 cm FlaK 18, 36 und 37. Sie gilt als eine der besten Flak-Geschütze des Zweiten Weltkriegs. Es wurde nicht nur erfolgreich als Mittel der Luftverteidigung, sondern auch als Panzerabwehrkanone eingesetzt, da sich die Standard-Panzerabwehrartillerie der Deutschen 1941 für sowjetische schwere Panzer als schwach herausstellte.
Probleme von KV und T-34
Wenn eine Granate und großkalibrige Kugeln die KV trafen, konnte sich der Turm verklemmen und die Panzerkappen blockieren. Der KV-Motor hatte eine geringe Leistungsreserve, daher war der Motor oft überlastet und überhitzt, Ausfall der Haupt- und Seitenkupplung. Außerdem war "Klim Woroshilov" langsam und wendig. Diesel V-2 war zu Beginn des Krieges "roh", seine Gesamtressource überstieg 100 Stunden im Stand, 40-70 Stunden im Tank nicht. Zum Beispiel: Deutsche Benzin "Maybachs" arbeiteten 300-400 Stunden, unser GAZ-203 (auf T-70 Panzern) und M-17T (standen auf BT-5, BT-7, T-28, T-35) bis zu 300 Stunden…
Beim T-34 durchschlugen panzerbrechende Granaten von 37-mm-Panzerabwehrkanonen die Panzerung aus einer Entfernung von 300-400 Metern, und 20-mm-Panzergranaten durchschlugen auch die Seiten. Bei einem direkten Treffer des Projektils, der Frontklappe des Fahrers und des "Apfels" der Maschinengewehrhalterung fielen schwache Ketten, Ausfall der Haupt- und Seitenkupplung durch. Die Kugelhalterung des Dektyarew-Panzermaschinengewehrs war für Kugeln und Schrapnell ausgelegt, sie enthielt keine 37-mm-Granaten. Auch die Frontklappe des Tanks war ein Problem.
Es kann jedoch nicht gesagt werden, dass die meisten der neuen Panzer vor Erreichen der Schlacht "zerbrachen" oder aufgrund von Pannen aufgegeben wurden. Im Allgemeinen starb etwa die Hälfte der Panzer im Gefecht, die Wehrmacht besiegte sie recht erfolgreich. Der Rest der "Nicht-Kampfverluste" ist durchaus verständlich, denn die sich zurückziehenden Armeezusammenbrüche, Panzerschäden, die in einer anderen Situation (mit einer stabilen Front oder während einer Offensive) behoben werden konnten, zwangen sie zu sprengen und aufzugeben. Dies gilt auch für Panzer, denen während des Rückzugs der Treibstoff ausgegangen ist. Panzereinheiten der Wehrmacht, die sich 1943-1945 zurückzogen, verloren etwa die gleiche Menge an Ausrüstung, weil sie nicht evakuiert werden konnten.
Die Nazis inspizieren den gepolsterten KV-1 mit add. gepanzerte Bildschirme.
Andere Methoden der Wehrmacht
Das Kommando der Wehrmacht versuchte angesichts neuer sowjetischer Panzer, die Panzerabwehrfähigkeiten der Armee zu stärken. Die französische 75-mm-Feldkanone des Jahresmodells von 1897 wurde massiv in eine Panzerabwehrkanone umgebaut - der Körper der Waffe wurde auf dem PAK-38-Wagen platziert. Aber der Effekt war gering, es gab keine Garantien, sowjetische Panzer frontal zu treffen, also versuchten sie, seitlich zu treffen. Um die Panzer jedoch erfolgreich zu treffen, war es erforderlich, aus einer Entfernung von 180-250 Metern zu treffen. Außerdem gab es dafür fast keine panzerbrechenden Granaten, nur kumulative und hochexplosive Splitter. Der Nachteil beim Abfeuern von kumulativen Projektilen war die geringe Mündungsgeschwindigkeit des Projektils - etwa 450 m / s, was die Berechnung des Bleis erschwerte.
Sowjetische Panzer wurden mit 75-mm-Kanonen deutscher Panzer T-IV (Pz. IV) mit kumulativer Munition getroffen. Dies war die einzige deutsche Panzergranate, die den T-34 und KV treffen konnte.
Deutsche 75-mm-Panzerabwehrkanonen mit kinetischen panzerbrechenden und unterkalibrigen Geschossen, PAK-40, Pak-41-Geschütze (sie wurden für kurze Zeit und in kleinen Stückzahlen veröffentlicht) wurden zu wirklich effektiven Waffen gegen die KV und T- 34. Die Pak-40 wurde zur Grundlage der deutschen Panzerabwehr: 1942 produzierten sie 2114 Einheiten, 1943 - 8740, 1944 - 11 728. Diese Geschütze konnten T-34 in einer Entfernung von 1200 Metern ausschalten. Zwar gab es ein Problem des Rundfeuers, nach mehreren Schüssen waren die Öffner so tief im Boden vergraben, dass die Waffe nur mit Hilfe eines Traktors ausgefahren werden konnte.
Das heißt, die Wehrmacht war gezwungen, schwere, sich langsam bewegende Geschütze gegen die neuen sowjetischen Panzer einzusetzen, die anfällig für Kreisverkehrmanöver von gepanzerten Fahrzeugen, Luftfahrt und feindlicher Artillerie waren.
PAK-40 Deutsche 75-mm-Panzerabwehrkanone.
Ergebnis
Der Mythos über "russische Supertanks" hat extrem negative Informationen - er hebt die Technologie, erniedrigt die Menschen. Sie sagen, die Russen hätten "Wunderpanzer", konnten sie aber nicht richtig einsetzen und zogen sich schließlich nach Moskau zurück.
Obwohl klar ist, dass selbst gut geschützte Panzer ihre Schwächen hatten und für den Feind verwundbar waren. Dies gilt auch für die neuesten deutschen Panzer - "Tiger", "Panther". Es gab Flugabwehrgeschütze, schwere Körpergeschütze, es war möglich, Panzer seitlich mit Panzerabwehrkanonen zu treffen. Darüber hinaus wurden die Panzer durch die Luftfahrt und schwere Artillerie, die vor der Offensive der Truppen zuschlugen, ausgeschaltet. Sowohl die Wehrmacht als auch die Rote Armee erhöhten das Hauptkaliber von Panzerabwehr- und Panzergeschützen recht schnell auf 75-mm.
Es besteht keine Notwendigkeit, einen weiteren Mythos zu schaffen - "über die Schwäche der neuen sowjetischen Panzer". Die neuen sowjetischen Panzer hatten die Nachteile der "Kindheit", sie wurden durch die Modernisierung beseitigt, und der T-34 gilt nicht umsonst als der beste Panzer des Zweiten Weltkriegs.
T-34 1941 Veröffentlichung im Panzermuseum in Kubinka.
