Aufgrund des intensiven Einsatzes von Angriffswaffen durch den Feind legen Hersteller von mobilen Flugabwehr- und Raketenabwehrsystemen laut westlichen Branchenexperten großen Wert auf deren funktionale Flexibilität
NATO-Mitgliedsstaaten und ihren Verbündeten wird eine Reihe mobiler Systeme für die Luft- und Raketenabwehr auf mittlerer und langer Distanz angeboten, darunter das Patriot von Raytheon, MEADS (Medium Extended Air Defense System) von MBDA / Lockheed Martin und andere Plattformen wie NASAMS entwickelt von Kongsberg und Raytheon. Die Nachfrage nach ihnen ist in den letzten Jahren aufgrund der Veränderungen der geopolitischen Situation in Europa und anderen Regionen der Welt gestiegen.
Laut Marty Coyne, Lockheed Martin, haben sich die grundlegenden Anforderungen bis Anfang dieses Jahrhunderts, als die Entwicklung des MEADS-Komplexes begann, nicht sehr entwickelt.
"Wir konzentrieren uns bisher auf eine vollständige Bedrohung in allen Aspekten", sagte er. „In dem Sektor, mit dem wir es zu tun haben, im Bereich der ballistischen Kurz- und Mittelstreckenraketen, müssen wir über die Mittel verfügen, die nicht nur ballistische Raketen treffen, sondern gleichzeitig die Bedrohung in allen Aspekten bewältigen können, sei es Marschflugkörper, Hubschrauber, Flugzeuge oder Drohnen.“…
Erweiterte Bedrohung
"Die Bedrohungen sind jedoch fortschrittlicher und tragbarer geworden", fügte Coyne hinzu. Die Entwicklung der Bedrohungslage bestimmte die zweite und dritte Grundvoraussetzung, die in MEADS eingebaut wurden, um den Komplex möglichst mobil zu machen und ihm eine flexible Netzarchitektur zu geben.
„Die Kampferfahrung der Menschheit zeigt, dass Sie nie genug Systeme für einen massiven Angriff zur Verfügung haben werden, also müssen Sie mobile Systeme haben. Außerdem können Sie sich nicht mehr auf ein "sehr zielgerichtetes" System verlassen. Sie brauchen funktionale Flexibilität auf der Grundlage eines gemeinsamen Netzwerks, das es Ihnen ermöglicht, Komponenten zu ändern und neue Sensoren zu implementieren und abzufangen.“
Die vierte grundlegende Anforderung betrifft die maximale Genauigkeit der Niederlage ab dem ersten Start. "Es hat sich nicht geändert, vor 15 Jahren war alles beim Alten."
Der Fokus liegt derzeit auf den in die Netzwerkarchitektur integrierten Komponenten. Sie entwickeln sich ständig weiter und Hersteller wie Lockheed Martin haben sich auf fortschrittliche Sensoren und Aktoren und andere verwandte Subsysteme konzentriert.
„Sie brauchen fortschrittliche Sensoren, Sie brauchen leistungsstarke Raketen, und dann müssen Sie, wenn sich neue Fähigkeiten entwickeln, in der Lage sein, sie zu integrieren, ohne das gesamte System neu zu entwerfen“, sagte Coyne. "Diese grundlegenden Anforderungen bleiben unverändert, um den sich ständig weiterentwickelnden Bedrohungen nahtlos gewachsen zu sein."
Um bei der Integration neuer Komponenten Zeit und Geld zu sparen, ist die Anpassungsfähigkeit des Systems zu gewährleisten. „Es ist wichtig zu verstehen, dass alles, was Sie investieren und letztendlich bereitstellen, anpassungsfähig ist, d. h. Sie müssen nicht Ihr gesamtes System zurücksetzen und neu entwerfen, um mit neuen Bedrohungen fertig zu werden.“
Derzeit können die Fähigkeiten von Raketen in Bezug auf Manövrierfähigkeit und insbesondere Reichweite „intelligent“verbessert werden. Dieser Ansatz wurde bei der Entwicklung der Abfangrakete PAC-3 (Patriot Advanced Capability) MSE (Missile Segment Enhancement) umgesetzt.„Es ist dieses Konzept der engen Zusammenarbeit von Lockheed Martin mit unseren Kunden, das dazu beiträgt, die Technologieführerschaft und den Vorsprung zu behaupten und gleichzeitig grundlegende Anforderungen zu erfüllen.“
Lockheed Martin hat die MEADS-Suite mit seinem Partner MBDA entwickelt; zwei Unternehmen arbeiten an diesem Projekt im Rahmen der von ihnen geschaffenen MEADS International-Struktur. Die Hauptanstrengungen richten sich auf die Entwicklung des deutschen TLVS-Komplexes, der auf MEADS basieren soll. Deutschland ist das führende NATO-Land im Bereich der Raketen- und Luftabwehr. Im März dieses Jahres gründeten MBDA und Lockheed Martin ein neues Joint Venture, die TLVS GmbH, um einen deutschen Vertrag zu erfüllen. Es wird erwartet, dass es der Hauptauftragnehmer für den neuen Komplex wird; Verhandlungen mit dem Beschaffungsamt der Bundeswehr laufen.
Der TLVS-Komplex, der mit jedem NATO-Land vollständig kompatibel ist, kann fortschrittliche ballistische Kurz- und Mittelstreckenraketen, Marschflugkörper und andere Luftziele bekämpfen. Seine offene Architektur wird die Integration anderer Waffen aus anderen Ländern in regionale Verteidigungssysteme ermöglichen, während es das Abfeuern von IRIS-T-Abfangraketen deutscher Konstruktion ermöglicht.
Konzentrieren Sie sich auf das Abfangen
Zusätzlich zu seinen Aktivitäten in den MEADS / TLVS-Projekten produziert Lockheed Martin die Abfangrakete PAC-3 für den Patriot-Komplex, der ebenfalls Teil des TLVS-Komplexes sein wird.
Laut Joe Deanton von Raytheon Integrated Defense Systems werden Bedrohungen nicht nur effektiver, sondern auch weit verbreitet. Er sagte, er könne aufgrund der Geheimhaltung nicht über die Merkmale von Bedrohungen und ihre Wirksamkeit sprechen, „aber Sie können sich einfach die Schlagzeilen der Nachrichtenagenturen ansehen, um ihre Verbreitung abzuschätzen. In der Vergangenheit hatten nur Regierungsbehörden Zugang zu taktischen ballistischen Raketen oder UAVs. Alles hat sich geändert. Mit zunehmender Verbreitung dieser Bedrohungen erweitert sich die Gleichung um die Kosten für Angriffswaffen.
Er erklärte, dass es für Kommandeure notwendig sei, bei ihren Abfangentscheidungen flexibel zu sein, und stellte fest, dass der Patriot-Komplex mehrere Abfangraketen mit direktem Treffer, die PAC-3 und PAC-3 MSE sowie die Lenkflugkörperfamilie GEM (Guided Enhanced Missile) umfasst., die weniger kostete als die PAC-3 und Ziele aufgrund des hochexplosiven Splitter-Gefechtskopfes traf.
„Sie sind nicht für alle Schauplätze geeignet, aber aufgrund der Geschwindigkeit und Manövrierfähigkeit der Rakete werden GEMs in vielen Fällen bevorzugt“, sagte er und fügte hinzu, dass Raytheon mit Rafael bei der Entwicklung eines kostengünstigen Direktangriffs-Abfangjägers SkyCeptor. zusammengearbeitet hat Polen angeboten. „Kurz gesagt, wir suchen auch nach anderen, noch erschwinglicheren Lösungen, die helfen, mit diesen billigen, aber sehr gefährlichen Bedrohungen umzugehen.“
Seit 2015 wurde Raytheons Patriot mehr als 200 Mal eingesetzt und mehr als 100 taktische ballistische Raketen abgefangen, sagte Deanton. Raytheon „ist im Bereich der Raketenabwehr und Luftverteidigung auf dem Höhepunkt der Reife, wobei wir nicht immer die integrierte Luft- und Raketenabwehr auf Systemebene betrachten. Stattdessen betrachtet das Unternehmen die Verteidigungsorganisation im Hinblick auf die Herausforderungen ihrer Kunden und entwickelt dann optimierte Angebote, die auf die einzigartigen Herausforderungen der einzelnen Kunden eingehen.
„Die Lösung, die wir entwickeln, ist ein echter Verteidigungsschild, der Befehl und Kontrolle, Sensoren und Aktoren in einer integrierten Architektur vereint, um die Verteidigungsanforderungen unserer Kunden zu erfüllen“, sagte Deantona.
Deantona wies auf eine Reihe von technologischen Trends hin, die sich in den letzten Jahren herausgebildet haben. Zum Beispiel: "Es hat eine Revolution in der Rechenleistung gegeben und viele Komponenten haben definitiv davon profitiert."Zum Beispiel erhielt der Patriot-Komplex ein neues digitales Datenverarbeitungsmodul, in dem handelsübliche kommerzielle Geräte weit verbreitet sind.
Dies erhöht die Zuverlässigkeit des digitalen Datenverarbeitungssystems und der zugehörigen analogen Komponenten um eine Größenordnung, was zu einer prognostizierten Steigerung der Gesamtzuverlässigkeit um 40 % führt. "Noch wichtiger ist, dass es durch Software-Upgrades langfristig erweiterte Fähigkeiten ermöglicht."
Deantona wies auch auf die Integration von Gaming- und PC-Technologie hin und bemerkte, dass Raytheon "diese Art von Philosophie übernimmt und sie in ein einigermaßen intelligentes Waffensystem integriert".
Er merkte an, dass Raytheon "die Aufrüstung einer kritischen Komponente des Patriot-Komplexes vorgeschlagen hat, die seine Flexibilität erhöht. Dies gilt sowohl für die Vereinigten Staaten als auch für ihre Verbündeten, die weltweit wachsenden Bedrohungen ausgesetzt sind." Das neue vorgeschlagene Steuerungssystem von Patriot „führt 3D-Grafiken im Videospielstil in eine Handheld-Konsole ein, die in mehreren Reisekoffern verpackt ist und ein schweres Metallmodul ersetzt, das so schwer ist, dass es mit einem LKW transportiert werden kann. Jetzt können Soldaten den Patriot von einem Zelt, einem Bürogebäude oder überall mit ausreichend Strom aus bedienen.
Nach Angaben eines Vertreters der Firma MBDA gibt es mehrere Bereiche, in denen sich die Bedrohung in den letzten Jahren besonders intensiv entwickelt hat, die Flugabwehrsysteme beeinflusst hat. So sei beispielsweise das Wetter kein Hindernis mehr für Bedrohungen aus der Luft, daher "ist es sehr wichtig, dass Flugabwehrraketen über Suchköpfe mit zuverlässigen Allwettereigenschaften verfügen". Zudem würden feindliche Flugzeuge zunehmend in Form von Störsendern und anderen Abwehrsystemen in Deckung gebracht, "daher muss der neueste, störsichere Zielsuchkopf obligatorisch sein."
Der Unternehmenssprecher fügte außerdem hinzu, dass Flugabwehrraketen in einer immer komplexer werdenden Luftumgebung in der Lage sein sollten, Netzwerkressourcen zu nutzen. Schließlich reicht es oft nicht mehr aus, eine feindliche Startplattform, zum Beispiel ein Flugzeug, abzufangen, die Systeme müssen auch in der Lage sein, kleine und hochpräzise Angriffswaffen abzufangen, die diese Plattform außerhalb der Kampfzone der Luftverteidigung abfeuert.
Das ist ein Schlag
Die US-Armee schätzt den Einsatz eines 50-kW-Hochenergielasers im Panzerfahrzeug Stryker 8x8 im Jahr 2023 (oder früher) und beginnt in diesem Jahr mit der Erprobung des Systems.
Während der AUSA Global Force-Konferenz im März dieses Jahres trafen sich mehrere hochrangige Armeegeneräle mit Journalisten, um über die Raketenabwehr- und Luftverteidigungsstrategie der Armee zu diskutieren. In seinem Rahmen entwickelt und testet das Heer Hochenergielaser im Rahmen des Programms Mobile High-Energy Laser. Die Armee betrachtet diese Waffen als kostengünstige Ergänzung zu kinetischen Energiesystemen, die effektiv mit ungelenkten Raketen, Artillerie- und Mörsergranaten sowie Marschflugkörpern und UAVs umgehen können.
Gemäß dem Plan hat die Armee Hochenergielaser bis 10 kW getestet und kürzlich einen 5 kW-Laser an einem Stryker-Panzerfahrzeug in Deutschland installiert.
Nach Angaben des Leiters des Office of Space and Missile Defense der US Army ist in diesem Jahr eine Demonstration einer 50-kW-Installation an einem Heavy Expanded Mobility Tactical Truck geplant. "50 kW werden uns helfen, unsere Fähigkeit zur Skalierung und Integration in Stryker zu verstehen."
Nach Angaben des Kommandeurs der Artillerieschule der US-Armee, General Redall McIntyre, werden diese Fähigkeiten künftig in die Gefechtsformation aufgenommen, die vier Batterien umfasst. Einer von ihnen wird ein gerichtetes Energiesystem haben, und drei weitere werden eine Kombination aus Artillerie- und Raketensystemen haben.
„In diesem Fall steht Ihnen eine Kampfformation mit vielen Werkzeugen zur Verfügung“, fügte McIntyre hinzu."Drei Gefechtsbatterien werden in den gleichen Kampfformationen mit der Brigadegruppe sein, und die vierte wird die Prioritäten der Division allgemein unterstützen und die Hauptanstrengungen im Gefecht ergänzen."
McIntyre stellte fest, dass die Armee in Zukunft ein System mit einer Leistung von 100 kW erwägt, um eine größere Multitasking-Plattform auszustatten, die Raketen, Artillerie und einen Laser umfassen könnte.
Anforderungen an die Manövrierfähigkeit
Neben den Aktivitäten im Rahmen des MEADS / TLVS-Projekts stellt MBDA eine Reihe weiterer Systeme her. Sein Vertreter verwies insbesondere auf die CAMM-Raketenfamilie (Common Anti-Air Modular Missile), die für den Einsatz auf See und an Land konzipiert sind und in der Lage sind, Marschflugkörper, Flugzeuge, Präzisionsmunition und andere High-Tech-Bedrohungen zu bekämpfen.
Derzeit werden Raketen in zwei Reichweiten angeboten: über 25 km und über 40 km. Sie weisen eine hohe Gleichmäßigkeit von 90 % auf, der einzige wesentliche Unterschied besteht in dem größeren Raketentriebwerk und der Karosserie der CAMM-ER-Variante. Im Jahr 2017 wurde eine Reihe von Tests der CAMM-Rakete in der britischen Marine abgeschlossen, wo sie die Bezeichnung Sea Ceptor erhielt. Es ist auch bei der britischen Armee im Einsatz, wo es den Namen Land Ceptor erhielt und von fünf weiteren Ländern ausgewählt wurde, darunter Italien, das tatsächlich die ER-Version entwickelt hat.
Er vergaß auch nicht die ASTER-Familie von Flugabwehrraketen, die in vielen Ländern sowohl auf See als auch auf Land im Einsatz sind. Die ASTER 30-Rakete ist auch in der Lage, Bedrohungen auf große Entfernungen abzufangen. ASTER 15 und 30 starten vertikal und zielen unabhängig voneinander, um massive Angriffe effektiv zu bewältigen. Darüber hinaus umfasst die Familie die Variante ASTER 30 B1 und den neuesten Flugkörper 30 B1 NT für ein erweitertes Luftverteidigungssystem.
Neben funktionaler Flexibilität und Manövrierfähigkeit ist es auch wichtig, eine Vielzahl von Anforderungen an die Systembereitstellung zu erfüllen. Deantona bemerkte, dass Raytheon mit dem Patriot-Komplex „ein gemeinsames Problem betrachtet und eine gemeinsame Lösung findet. In den Vereinigten Staaten, dem Expeditionstyp der Streitkräfte, wird der Patriot daher zum Schutz wendiger Streitkräfte sowie kritischer Einrichtungen eingesetzt. Daher verwendet das US-Militär beispielsweise Generatoren, die auf Anhängern installiert sind und ist darauf trainiert, unter sehr rauen Bedingungen zu arbeiten.
„Einige der Patriot-Betreiberländer kümmern sich jedoch um den Schutz ihrer Souveränität und ihres Luftraums, sie sind nicht mit Expeditionsmissionen konfrontiert. Daher installieren sie Patriot-Komplexe, einschließlich Radargeräten, an stationären Standorten auf einem speziellen Betonsockel, wo Strom aus dem Stromnetz des Landes bezogen wird.
Coyne stellte fest, dass der MEADS-Komplex in den Entfernungen, in denen er arbeitet, in einem autonomen Szenario, in der mehrschichtigen Verteidigung zusammen mit Systemen wie THAAD oder in der Lage sein sollte, Kampfeinheiten zu schützen. „Er muss in kürzester Zeit einsatzbereit sein, um Kampfeinheiten Deckung zu bieten. Das ist eine sehr schwierige Anforderung, die aber durch die aktuellen Bedrohungen bestimmt wird.“
Offen für Verbesserungen
Kongsberg-Partner entwickeln zusammen mit Raytheon NASAMS, einen Kurz- und Mittelstreckenkomplex, der AIM-120 Advanced Medium-Range Air-to-Air Missile-Raketen (AMRAAM - eine fortschrittliche Mittelstrecken-Luft-Luft-Rakete) des Herstellers verwenden kann die amerikanische Firma … Kir Lohn, Sprecher von Kongsberg Defence and Aerospace, hob die Bedeutung offener Architektur und Standards hervor, um sich schnell entwickelnde Technologien einsetzen zu können.
Zentraler Bestandteil ist seiner Meinung nach hier die Feuerleitzentrale FDC (Fire Distribution Center) des NASAMS-Komplexes, die "mehr als nur ein Feuerleitwerkzeug" ist, eher als operative Kontrolleinheit dient, die unter anderem kann auch das Feuer kontrollieren. Im FDC wurden verschiedenste taktische Datenfeeds und andere Systeme implementiert, die Idee war, "jeden Sensor und jede Schussplattform integrieren zu können".
Es ist eine Reaktion auf „einen kontinuierlichen Strom neuer Bedrohungen, von Nanodrohnen bis hin zu unbemannten Höhensystemen, neuen Jägern und Hubschraubern, ganz zu schweigen von Luft- und Bodenwaffen – die Liste geht weiter“, sagte Lone."Der Ansatz von NASAMS muss flexibel, fließend und anpassungsfähig sein, um mit einer Vielzahl von Bedrohungen fertig zu werden."
Der NASAMS-Komplex ist in der Lage, sich ohne Einschränkungen mit anderen Plattformen und Waffensystemen in einem kombinierten Raum zu verbinden und zu integrieren, was die Vorbereitungszeit für die Aufgabe reduziert und die Effizienz durch vernetzte Systeme erhöht.
Deantona stellte fest, dass Raytheon in Bezug auf die Geographie "einen starken und wachsenden Bedarf an Luftverteidigungssystemen auf der ganzen Welt" sieht. Er sagte, dass "Bedrohungen in Europa die Nachfrage nach dem Patriot-Komplex steigern". Rumänien wurde im November letzten Jahres das 14. Partnerland, Polen und Schweden 15 bzw. 16 Kunden. Zudem "besteht in Europa und Asien ein enormes Interesse am NASAMS-Komplex".
Im Oktober 2017 wurde bekannt, dass Litauen und Indonesien Verträge für NASAMS-Komplexe im Wert von 128 bzw. 77 Millionen US-Dollar unterzeichnet haben. "Obwohl diese Bedürfnisse mit dem Wunsch verbunden sind, Bedrohungen zu bekämpfen, stecken dahinter tiefere und differenziertere Faktoren und nicht nur eine Reaktion auf eine globale Bedrohung."
„Unter dem Strich können integrierte Luft- und Raketenabwehrsysteme mehr leisten, als nur vor Bedrohungen zu schützen. Sie sind im Wesentlichen Verteidigungssysteme, die die regionale Stabilität gewährleisten, indem sie Aggressionen abschrecken.“
Darüber hinaus bedeutet die tatsächliche Verfügbarkeit von Systemen wie NASAMS und Patriot, dass „Kunden nicht zehn Jahre warten müssen, um einen Komplex bereitzustellen – er ist heute fertig. Gleichzeitig entwickeln sich die Systeme hinsichtlich ihrer Fähigkeiten weiter. Systeme übertreffen jederzeit Bedrohungen aufgrund evolutionärer Entwicklung.
Ein weiteres gefragtes Element, das Kunden wünschen, ist Interoperabilität. „Alliierte und Koalitionsoperationen sind jetzt die Norm und werden sich in Zukunft weiterentwickeln. Interoperabilität ist für den Erfolg dieser Operationen unerlässlich“, sagte Deantona.
„Der globale Markt für MEADS-basierte Systeme ist sehr vielversprechend, angetrieben von Bedrohungen, die mit dieser Art von Fähigkeiten neutralisiert werden können“, sagte Coyne und stellte fest, dass offene Architektur für eine Reihe von Ländern attraktiv ist.
„Die Länder können so viel investieren, wie sie wollen. Sie können es Stück für Stück tun. Sie können auch ihre bisherigen Investitionen in ausführende Komponenten und Sensoren an diese offene Architektur anbinden. Das heißt, jeder One-Size-Fits-All-Ansatz passt nicht zu Open-Architecture-Suiten wie MEADS oder MEADS-basierten TLVS.
Ausbreitungsprognose
Mit Blick in die Zukunft stellte Deantona fest, dass er sich noch nicht verpflichtet hat, die Zukunft vorherzusagen. "Es wäre richtiger zu sagen, dass sich die Bedrohung entwickeln und ausbreiten wird." Das Unternehmen muss einen Schritt voraus sein. Bemerkenswert ist die Entwicklung von Systemen auf Basis von Galliumnitrid, die den Stromverbrauch von Radargeräten erheblich reduzieren und eine unglaubliche Leistungssteigerung erzielen können.
In Bezug auf die Anwendung „bewegen wir uns in eine Ära der mehrschichtigen Verteidigung. Es reicht nicht mehr aus, ein separates System oder einen Sensor oder Aktor zu haben. Die Bedrohung wird komplexer, wir sehen den Wunsch, diese Systeme, Raketen und Sensoren in eine mehrstufige integrierte Architektur zu integrieren, die eine tiefgreifende Verteidigung bietet.
Schließlich wies Deantona auf die wachsende Bedeutung des Cyberspace hin. Aus Geheimhaltungsgründen konnte er dies zwar nicht näher ausführen, sagte aber, dass dies etwas sei, "worüber wir uns bewusst sind und die notwendigen Schritte unternehmen, um in jeder Kampfsituation die notwendigen Schritte für den einwandfreien Betrieb unserer Raketenabwehr- und Luftverteidigungssysteme zu unternehmen."
Der Vertreter des Unternehmens MBDA wiederum stellte fest, dass "die neueste Technologie im Bereich der Luftverteidigung die Lasertechnologie ist". Sie bieten in bestimmten Szenarien Vorteile und ermöglichen den Umgang mit kleinen und kostengünstigen kommerziellen UAVs zu relativ geringen Kosten.
„Darüber hinaus bieten Lasersysteme auch Skalierbarkeit, die von der Zielverfolgung und Eindämmung bis hin zu Zielschaden und -zerstörung reicht. Unser Unternehmen ist an einer Reihe von Laserwaffenentwicklungsprogrammen in Deutschland und am britischen Dragonfire beteiligt.
Coyne stimmte zu und stellte fest, dass die Idee der gerichteten Energie in Luftverteidigungs- / Raketenabwehrsystemen vor 10-15 Jahren „nicht gehört wurde, es gab einfach keine Möglichkeit, sie umzusetzen. Und jetzt gibt es eine komplett praktikable Option." Und dies unterstreicht erneut, wie wichtig es ist, eine offene Architektur zu pflegen, die eine einfache und problemlose Integration neuer Technologien ermöglicht. "Dieser Ansatz öffnet wirklich viele Türen und ermöglicht es uns, Bedrohungen einen Schritt voraus zu sein, obwohl wir die Zeit und die Ressourcen haben, die für die Entwicklung dieser Art von Technologie erforderlich sind."
