Die Waffengeschichte ist ein kontinuierlicher Prozess der Verbesserung von Kleinwaffen, der darauf abzielt, ihre Kampfeffizienz zu erhöhen und sich gemäß den weltweiten Trends in der Kampftaktik zu entwickeln. Experimentelle und Prototypen, die in den Stadien der Forschungsarbeit (F&E) und Entwicklungsarbeit (ROC) erstellt und nicht bestandene Wettbewerbstests verbleiben im Waffenlager der Fabrik. Nichtsdestotrotz sind sie sowohl für Amateure und Waffenkenner als auch für Kreative interessant, denn sie ermöglichen einen Blick in das kreative Labor des Designers, um die Entwicklung seines kreativen Denkens zu verfolgen.
Experimentelle und Prototypen von Waffen des Izhevsk Machine-Building Plant
1959 wurde das modernisierte Kalaschnikow-Sturmgewehr von der SA übernommen. Im selben Jahr begann eine neue explorative Forschungsarbeit - die Entwicklung neuer Schemata für Kleinwaffen für Standardpatronen auf der Grundlage der Suche nach fortschrittlicheren Automatisierungsprinzipien, die es ermöglichen würden, Waffen mit einfacher Konstruktion, geringem Gewicht und Zuverlässigkeit im Betrieb. Junge Spezialisten des Werks, Absolventen des Izhevsk Mechanical Institute - A. I. Nesterov, B. M. Zorin, R. S. Povarenkin und Absolvent des Leningrad Military Mechanical Institute Yu. K. Alexandrov. Als Ergebnis wurden die Sturmgewehre LA und AL (leichtes Sturmgewehr) entwickelt.
Sturmgewehr LA-2. Das Muster wurde 1961 vom Konstrukteur des Ischewsker Maschinenbauwerks A. I. Nesterov unter dem Einfluss des Werkswettbewerbs entwickelt, um die Beherrschung des Sturmgewehrs AKM zu erleichtern. Bei der Entwicklung wurden technische Lösungen für das Design des zu entwickelnden SVD-Gewehrs verwendet. Im Beispiel wird die Begrenzung des Rahmenweges in der äußersten hinteren Position gegen den Frontliner des Empfängers aufgebracht. Dies ermöglichte es, aufgrund der Elastizität seiner Wände, die Auswirkungen des Aufpralls der beweglichen Teile in der Extremposition auf das Zielen der Waffe zu reduzieren. Das Sturmgewehr zeigt eine erhöhte Schussgenauigkeit bei Einzelfeuer. Die Anordnung der Rückholfeder auf der linken Seite des Verschlussträgers ermöglichte es, seine Höhe und die Höhe der Waffe insgesamt zu reduzieren. Der Kornblock ist mit der Gaskammer kombiniert, das Dioptrienvisier ist vollständig auf dem Empfängerdeckel platziert. Im oberen Teil der Gaskammer ist ein Loch zum Reinigen des Gasauslasses angebracht, das in der Schussposition durch ein Ventil verschlossen wird. Die Masse der Maschine wird auf 2, 15 kg reduziert
Sturmgewehr LA-3. Das Muster wurde 1962 von dem Designer B. M. Zorin entwickelt. Sein Merkmal ist der automatische Betrieb, der auf der Vorwärtsbewegung des Laufs basiert. Die Mechanismen der Maschine zeichnen sich durch ihre Einfachheit aus. Tests der Probe ergaben eine erhöhte Streuung beim Abfeuern von Schüssen aufgrund des Auftretens zusätzlicher Impulse, wenn sich der Lauf vorwärts bewegte.
LA-4 Sturmgewehr, Designer A. I. Nesterov, 1964. Das Funktionsprinzip der Automatik besteht darin, die Rückstoßenergie des Laufs während seines langen Hubs zu nutzen. Durch die Anwendung dieses Automatisierungsprinzips konnte der Rückstoß der Waffe beim Abfeuern deutlich reduziert werden. Die Rückholfedern des Laufs und des Verschlussträgers befinden sich konzentrisch auf einer Führungsstange (von innen die Feder des Laufs, von außen die Feder des Verschlussträgers). Alle Teile des Abzugs, einschließlich des Abzugs, sind aus Blech gestanzt. Der Feuermodusübersetzer und die Sicherung werden separat hergestellt, das Visier befindet sich im Griff zum Tragen der Waffe. Um die Handhabung der Waffe zu verbessern, ist der Steuergriff nach rechts geneigt.
Sturmgewehr AL-2. Designer Yu. K. Aleksandrov und R. S. Povarenkin, 1960-70er Jahre Ein Muster aus einer neuen Serie leichter Sturmgewehre, die ursprünglich für Patrone 7, 62x39 entwickelt und später für Patrone 5, 45x39 gekammert wurde. Es verfügt über ein klassisches Seitengasmotor-Automatisierungsschema, das sich im "Bull-Pup"-Layout befindet. Bei der Konstruktion der Maschine ist der Rahmenweg in der äußersten hinteren Position gegen den vorderen Einsatz des Empfängers begrenzt. Dies ermöglichte es (aufgrund der Elastizität seiner Wände), den Aufprall des Aufpralls der beweglichen Teile in der äußersten hinteren Position auf das Zielen der Waffe etwas zu reduzieren. Das Anbringen einer Rückholfeder auf der rechten Seite des Verschlussträgers reduziert die Höhe des Empfängers. Die Gaskammer der Maschine (geschlossener Typ, ausgestattet mit einem Gasregler mit zwei Positionen) dient gleichzeitig als Basis des Visiers. Abzugsteile sind komplett aus Blech gestanzt. Später, in den 1970er Jahren, wurden bei den Arbeiten an den Maschinen der AL-Serie die Verwendung eines Vorwärtsauslösers und ein Arbeitsschema mit ausgewogener Automatisierung getestet.
Im Allgemeinen ermöglichte die Arbeit an einer experimentellen Reihe von Lichtautomaten, die sich manchmal in den unerwartetsten Automatisierungsschemata unterschieden, die Stärken und Schwächen der Anwendung verschiedener technischer Lösungen zu analysieren.
Wissenschaftliche Forschung zur Entwicklung einer kleinen Maschine
Landeswettbewerb "Modern"
Im Jahr 1973 kündigte das Verteidigungsministerium einen modernen Wettbewerb an, um ein kleines Sturmgewehr für Besatzungen militärischer Ausrüstung zu entwickeln. Im Maschinenbauwerk Ischewsk wurden mehrere Versionen verkürzter Maschinen entwickelt. Ein Versuch, die Maschine zu miniaturisieren, wurde von Evgeny Antonovich Popovich in der PPL-Maschine unternommen. In diesem Beispiel wurde durch die Neuanordnung der Vorschubmechanismen, des Zündmechanismus und des Gasmotors, Miniaturisierung der Teile, eine signifikante Reduzierung der Größe und des Gewichts der Waffe erreicht. Die Gaskammer der Maschine ist mit dem Kornblock kombiniert. Das Visier in Form eines Zwei-Wege-Visiers befindet sich auf der Empfängerabdeckung, gesichert durch einen speziellen Riegel. Der Kolben der Maschine ist ein Metallrahmen, Originalform, nach links klappbar. Der Lauf der Waffe ist mit einer Mündungsvorrichtung (Kompensator) ausgestattet.
Später wurde E. A. Popovich zur Entwicklung eines kleinen Sturmgewehrs auf Basis des Standard-AK74 in die Gruppe von M. T. Kalaschnikow überführt und beteiligte sich an der Entwicklung des Sturmgewehrs AKS74U. Es war diese Maschine, die vom Werk zu einem staatlichen Wettbewerb eingereicht wurde und 1979 angenommen wurde, um Besatzungen von Kampffahrzeugen, Berechnungen von Waffen und anderem Armeepersonal bereitzustellen, für die das Standard-Maschinengewehr AK74 zu groß war. Zu den Vorteilen von AKS74U gehören eine hohe Mobilität unter beengten Bedingungen (innen, im Auto), die Möglichkeit des verdeckten Tragens und eine relativ hohe Durchdringungskapazität der Patrone. Zu den Nachteilen gehören eine relativ kleine Schussreichweite (mit einer großen tödlichen Munitionsreichweite), eine geringe Stoppwirkung einer Kugel.
Außerdem wurde im Rahmen der Forschungs- und Entwicklungsarbeit "Modern" im Auftrag von TsNIITOCHMASH eine Version des kleinen Automaten MA (Designer EF Dragunov) mit umfassender Verwendung von Kunststoff als Konstruktionsmaterial entwickelt. Maximal Teile (einschließlich Empfänger, Magazin und Griff) sind aus hochfestem Polyamid gefertigt. Das Designmerkmal ist die Position der beweglichen Teile der Maschine auf der Abdeckung des Empfängers und nicht in der Box selbst, niedrige Ziellinie, Ergonomie.
Technische Lösungen und praktische Erfahrung im Kleinmaschinenbau in den 1970er Jahren.fanden ihre Fortsetzung in den späteren Arbeiten zur Entwicklung der Maschinenpistolen "Bizon" und "Vityaz" für das Innenministerium und den FSB in den 1990-2000er Jahren.
Forschung zum Einsatz alternativer Munition
In den 1970er Jahren wurde unter den Bedingungen des Rüstungswettlaufs in der UdSSR und den Vereinigten Staaten praktisch parallel daran gearbeitet, die Kampfwirksamkeit zu erhöhen, indem neue Schemata für den Betrieb der Automatisierung gefunden und die Wirksamkeit des Einsatzes neuer Munition bestimmt wurden. Im Maschinenbauwerk OGK Izhevsk wurde eine Reihe von Forschungs- und Entwicklungsarbeiten mit neuer Munition durchgeführt, die bei TsNIITOCHMASH entwickelt wurde - Patronen mit einer pfeilförmigen Kugel des Kalibers 4,5 mm, einer hülsenlosen Patrone der Kaliber 7, 62 mm und 5,6 mm.
Forschungs- und Entwicklungsarbeiten zur Schaffung eines Scharfschützengewehrs für pfeilförmige Munition erhielten den Codenamen "Finval". Auf der Grundlage des Scharfschützengewehrs Dragunov wurde ein experimentelles Muster eines von N. S. Lukin entworfenen Scharfschützengewehrs mit einem Magazin mit einer Kapazität von 15 Schuss entwickelt. Das Konstruktionsmerkmal des Gewehrs ist die Verwendung eines glatten Laufs, ohne dass im Kanal gezogen wird. Die Besonderheit der Munition ist die hohe Geschwindigkeit des Pfeils (1100-1200 m / s) und die hohe Ebenheit der Flugbahn (Reichweite eines direkten Schusses). Zur Obturation beim Durchgang durch die Bohrung befand sich der Pfeil in einer speziellen Kunststoffpalette (Aluminium), die beim Abfeuern durch eine spezielle Mündungsvorrichtung zerstört wurde. Die Hauptnachteile dieses Schemas waren die Verletzungsgefahr des Schützen oder der die Fragmente umgebenden Palette sowie die geringe Stoppwirkung der Pfeile und die unbefriedigende Genauigkeit. F&E wurde geschlossen.
Die Arbeiten zur Verwendung einer hülsenlosen Patrone begannen im Rahmen eines sektorübergreifenden Wettbewerbs, der 1972 vom Verteidigungsministerium der UdSSR ausgeschrieben wurde. Eine Versuchsreihe von automatischen Maschinen für eine hülsenlose 5, 6-mm-Patrone, die im Maschinenbauwerk Ischewsk entwickelt wurde, erhielt den Namen AB. Ein Merkmal dieses Schemas ist das Fehlen einer Patronenhülse in der Patrone, das Geschoss befindet sich im Inneren des komprimierten Pulverprüfers, der beim Abfeuern fast vollständig ausbrennt, und daher müssen die für den Auswurf und die Reflexion erforderlichen Mechanismen nicht angeordnet werden der Patronenhülse wird die Masse der Munition erleichtert. Untersuchungen haben jedoch eine unbefriedigende Lagersicherheit einer hülsenlosen Patrone, eine ungleichmäßige Verbrennung eines komprimierten Pulverprüfers bei niedrigen und hohen Temperaturen (das Pulver zerbröckelt oder zersplittert) ergeben, was zu einer Instabilität des Drucks in der Laufbohrung führt. Außerdem gab es Probleme mit der Obturation beim Schießen, die durch die Hülse im klassischen Patronenlayout bereitgestellt wird.
Forschungsarbeit zur Verbesserung der Kampfeffektivität
Aufgrund der fehlenden Aussichten für den Einsatz neuer Munitionsschemata wurde die Kampfkraft von Kleinwaffen mit der Standard-Patrone mit niedrigem Impuls 5, 45 x 39 weiter erhöht. Ende der 1970er Jahre begann die Suche nach einem Schema, das die Kampfkraft um das 1,5- bis 2-fache (im Vergleich zum Standard AK74) mit dem Codenamen "Flag" erhöhen würde. Im Maschinenbauwerk Ischewsk wurden mehrere Modelle und Versuchsmodelle von Automaten entwickelt und hergestellt, darunter der von E. F. Dragunov entworfene AF-Automat. Ein Merkmal der Probe ist die Verwendung technischer Lösungen eines Scharfschützengewehrs für automatische Waffen mit einer Kammer von 5, 45x39, was zu einer Erhöhung der Genauigkeit des Einzelfeuers und zur Erhaltung der Abmessungen einer Scharfschützenwaffe führte.
Außerdem wurde daran gearbeitet, die Kampfkraft des leichten Maschinengewehrs zu verbessern. Eine Reihe experimenteller PU-Maschinengewehre mit einer Kammer von 5, 45x39 wurde entwickelt. Die wichtigsten Ausführenden für die Entwicklung und Erprobung experimenteller Modelle von Maschinengewehren sind Yu. K. Aleksandrov, M. E. Dragunov, V. M. Kalashnikov.
Maschinengewehre waren Waffen mit Gürtel, die mit Standard-Maschinenpistolen und Maschinengewehrmagazinen abgefeuert werden konnten. Die Maschinengewehre wurden in TsNIITOCHMASH und auf dem Trainingsgelände in Leningrad ziemlich gründlich getestet, aber Militärexperten sahen keine überzeugenden Argumente für den Ersatz der Standardmaschinengewehre RPK und RPK74. Nach Meinung des Militärs hatte das neue Modell trotz der Komplexität des Designs keine Steigerung der Kampfkraft. Eine interessante Tatsache ist jedoch das spätere Erscheinen eines ähnlichen Layouts des Minimi-Maschinengewehrs der belgischen Firma FN, das von vielen Armeen, einschließlich der US-Armee, unter dem M249-Index übernommen wurde.
Eine weitere Entwicklung des Maschinenbauwerks Ischewsk zeichnet sich durch die ursprüngliche Anordnung der beweglichen Teile aus - ein von G. N. Nikonov entworfenes doppelläufiges Hochgeschwindigkeits-Maschinengewehr. Sein Merkmal sind zwei bewegliche Fässer, von denen jeder von einem Gasauslass eines benachbarten Fasses angetrieben wird, der Betrieb der Fässer wird durch ein Zahnstangengetriebe synchronisiert. Das Vorhandensein von zwei Läufen und der minimal mögliche Hub von jedem von ihnen ermöglichten eine Feuerrate von mehr als 3000 Schuss / min. Diese Arbeit wurde auf Initiative durchgeführt und zielte darauf ab, die Funktionsweise der Automatisierung dieser Baugruppe von Einheiten zu bewerten.
Die logische Fortsetzung der F&E „Flagge“war die experimentelle Gestaltungsarbeit (ROC), aber bereits im Rahmen eines sektorübergreifenden Landeswettbewerbs mit der Codebezeichnung „Abakan“, angekündigt durch den Beschluss der Kommission des Präsidiums des Rates der Minister der UdSSR zu militärisch-industriellen Fragen vom 27. August 1981 mit dem Ziel, ein neues Sturmgewehr zu schaffen, das die Kampfkraft des Standard-AK74 um das 1,5- bis 2-fache übertrifft. Die Hauptbedingung war eine deutliche Verbesserung der Genauigkeit des automatischen Feuers. Die Komplexität der Aufgabe bestand darin, dass sie nur mit einem Maschinengewehr gelöst werden musste, ohne die Patrone zu wechseln. Das neue Sturmgewehr sollte in seinen Abmessungen dem AK74 ähneln und dabei seine besten Kampf- und Einsatzqualitäten beibehalten (das Kalaschnikow-Sturmgewehr wurde bedingungslos als Weltstandard für Zuverlässigkeit anerkannt).
Entwicklung eines Sturmgewehrs mit erhöhter Kampfkraft im Landeswettbewerb „Abakan“
An dem Wettbewerb um die Entwicklung einer neuen Maschine nahmen 12 der besten spezialisierten Konstruktionsteams des Landes teil, darunter mehrere Konstruktionsbüros des Maschinenbauwerks OGK Izhevsk. Alle Erfahrungen aus früheren Arbeiten haben bewiesen, dass eine Lösung nur mit einer radikalen Änderung des Waffendesigns gefunden werden kann. Im Büro von A. I. Nesterov (wo G. N. Nikonov arbeitete) wurde basierend auf den theoretischen Vorhersagen von TsNIITOCHMASH und Informationen über das westdeutsche Gewehr G11 die Wahl für das Rückstoßverdrängungsschema (als das vielversprechendste) getroffen. Gleichzeitig war klar, dass dies keinen Raum für eine breite Vereinheitlichung mit dem Sturmgewehr AK74 lässt.
Bildlich gesprochen bedeutet das Schema mit einem verschobenen Rückstoßimpuls, den Rückstoß des Schusses zu "täuschen", dh ihn zu bewirken, nachdem zwei oder drei Kugeln den Lauf verlassen haben - in diesem Fall wird der Rückstoß nicht beeinflusst die Treffergenauigkeit. GN Nikonov wurde zum führenden Entwickler der neuen Maschine ernannt. Das erste Mock-up mit verschobenem Rückstoßimpuls bei gleichzeitig hoher Feuerrate im Mock-up und Abschneiden einer Warteschlange von drei Schüssen (ein Abzug löst drei Schüsse gleichzeitig aus) zeigte äußerst optimistische Ergebnisse in die Genauigkeit des automatischen Schießens in kurzen Schüssen beim Schießen. Die Arbeiten wurden von der Betriebsleitung unter besondere Kontrolle gestellt. Es wurden Versuchsmodelle mit den Bezeichnungen HA-2 und HA-4 entwickelt, die im "Bull-Pup" -Layout hergestellt wurden (wobei sich der Rückholmechanismus und das Magazin der Maschine nicht vor, sondern hinter dem Abzugsbügel und dem Griff befinden, dh, im Hintern).
In den Jahren 1983-86 wurden im Büro von G. N. Nikonov AS-Maschinen in klassischem Layout, jedoch mit seitlich montiertem Lager, entwickelt. Dieses Schema wurde aufgrund der Besonderheiten dieser Art von Automatisierung angewendet - im Inneren des Gehäuses der Maschine befindet sich eine bewegliche Feuereinheit, die einen Lauf, einen Empfänger, bewegliche Teile und ein Magazin umfasst. Der wesentliche Konstruktionsfehler bestand darin, dass sich das offen angeordnete Magazin beim Schießen mit hoher Geschwindigkeit relativ zum Gehäuse bewegte, was zu Stößen auf umgebende Objekte mit Schussverzögerungen, Pannen und Verletzungen führen konnte.
Am Abakan-Wettbewerb nahm eine weitere Konstruktionsgruppe des Maschinenbauwerks Izhevsk unter der Leitung von VM Kalaschnikow teil. In den von ihr vorgestellten Maschinenpistolen AKB-1 und AKB wurde ein Schema mit ausgewogener Automatik verwendet. Beim Abfeuern, wenn sich der Verschlussträger mit dem Verschluss nach hinten zu bewegen beginnt, beginnt sich ein spezielles Teil - die Schiene - nach vorne zu bewegen und in der äußersten hinteren Position kollidiert der Verschlussträger nicht mit der Aufnahme, sondern mit der beweglichen Schiene. Die Energie ihrer Bewegung wird gegenseitig kompensiert, was die Stabilität der Maschine und dementsprechend die Genauigkeit und Genauigkeit des Feuers erhöht.
Die Ergebnisse des Wettbewerbs zur Entwicklung von Sturmgewehren mit einer Kammer für 5, 45x39-Patronen zeigten, dass Sturmgewehre mit ausgewogener Automatik beim Schießen aus instabilen Positionen 1,2-mal effizienter sind als Sturmgewehre in der üblichen Standardanordnung. Die ersten Muster wurden auf Basis der Sturmgewehre AL-6 (entworfen von Yu. K. Aleksandrov) entwickelt. 1984 wurde das Sturmgewehr AKB-1 mit ausbalancierter Automatik zur Erprobung vorgestellt, bei dem ein beweglicher Lauf als Balancer verwendet wird.
Tests 1984-85 zeigte, dass keines der vorgestellten Muster die Anforderungen der technischen Aufgabe "Abakan" in Bezug auf die Effizienz beim Schießen in kurzen Stößen erfüllt. 1985 entwickelte und präsentierte die Gruppe von V. M. Kalashnikov einen Automaten mit einer ausgewogenen automatischen Batterie zum Testen. Das Sturmgewehr hatte drei Schussmodi:
- Einzelfeuer;
- Schießen mit einer festen Serie von 2 Aufnahmen;
- automatisches Feuer.
Weitere Tests ergaben jedoch die Aussicht auf die Verwendung eines von G. N. Nikonov verwendeten Schemas mit einem verschobenen Rückstoßimpuls, und die Hauptanstrengungen waren auf die Fertigstellung der automatischen Systeme gerichtet.
Im Frühjahr und Sommer 1986 zeigte die AS-Maschine bei Vorversuchen bei TsNIITOCHMASH erstmals die Erfüllung aller Anforderungen der taktischen und technischen Aufgabe zum Thema Abakan in Bezug auf Genauigkeit und Schusseffizienz. Diese Maschine hat ein klassisches Layout und eine vertikale Magazinanordnung, das bewegliche Magazin ist in der vorderen Position mit einem speziellen Klappgestell abgedeckt. Gleichzeitig wurde auf dem Testgelände ein AFM-Sturmgewehr mit festem Magazin, mit einer festen Schussfolge von 2 Schuss, getestet. Es wurde für die spätere Umsetzung empfohlen.
In jeder neuen Phase des Wettbewerbs brachte Nikonov Muster von Maschinen mit völlig neuem Design, die die Bezeichnung AC und später CAM erhielten. Bei der Suche nach Möglichkeiten, die Schussgenauigkeit von Prototypen, verschiedenen Konstruktionen von Teilen und Mechanismen deutlich zu erhöhen, wurden verschiedene Layouts getestet. Das Sturmgewehr hat eine Reihe von Änderungen in Bezug auf Komfort und Benutzerfreundlichkeit beim Schießen erfahren, die Verwendung verschiedener Mündungsaufsätze wurde getestet.
Die Finalisierung des AFM in der letzten Phase des Wettbewerbs (Ende der 1980er - Anfang der 90er Jahre) betraf diejenigen Merkmale, die in der ersten Phase der Arbeit als zweitrangig angesehen wurden. Eine kompaktere Anordnung der Sturmgewehreinheiten war erforderlich, um die Ergonomie zu verbessern, die Einführung technologisch fortschrittlicher spritzgegossener Polymerbaustoffe, die Anpassung von Technologien für die Massenproduktion, die Bereitstellung der Anschlussmöglichkeit von Standardgeräten (Visier, Bajonette, Messer, Granatwerfer usw.).
Als Ergebnis kam die Kommission nach Feldversuchen und einer Reihe von Kontrollversuchen, für die nach gesonderten Entscheidungen auch zuvor aus dem Wettbewerb zurückgezogene Muster zugelassen wurden, folgendes Fazit. Das AFM-Sturmgewehr als das am besten erfüllende aller vorgestellten Muster den Anforderungen der technischen Aufgabe für die wichtigsten Kampfeigenschaften: Genauigkeit des automatischen Schießens, störungsfreier Betrieb unter verschiedenen Bedingungen, Haltbarkeit der Teile und Schusseffizienz,Gleichzeitig zeigte es im Vergleich zu anderen Sturmgewehren die besten Ergebnisse in Bezug auf die Kampfkraft und kann für militärische Versuche empfohlen werden.
Für militärische Tests mussten nicht wie in den vorherigen Phasen zwei oder drei Maschinengewehre hergestellt werden, sondern eine Charge von 120 Stück. Die Schwierigkeit bestand darin, dass die Fertigstellung der Maschine zur Beseitigung der während der Tests gemachten Kommentare gleichzeitig mit der Produktion der Charge durchgeführt wurde. Kommentare zu Problemen, die in den vorherigen Phasen der Musterentwicklung im Vergleich zur Hauptaufgabe als zweitrangig betrachtet wurden – um die Genauigkeit zu gewährleisten. Dies waren insbesondere die Anforderungen an die Sicherstellung des Einsatzes des Sturmgewehrs in militärischer Ausrüstung, d. h. die Notwendigkeit, den Einbau des Sturmgewehrs an denselben Befestigungspunkten militärischer Ausrüstung (Panzerwagen, Schützenpanzer, Helikopter) zu gewährleisten), die einst für die Konfiguration und Abmessungen des Sturmgewehrs AK74 ausgearbeitet wurden. Daher wurde die Maschine in Aussehen und Abmessungen dem Standard AK74 immer ähnlicher. In der letzten Phase der staatlichen Feldtests im Jahr 1994 entstand das Erscheinungsbild eines Sturmgewehrs, das den offiziellen Namen "5, 45-mm-Nikonow-Sturmgewehr" AN-94 erhielt, unter dem es von der russischen Armee in. übernommen wurde 1997 durch ein Dekret der Regierung der Russischen Föderation.
Im Sturmgewehr AN-94 war es möglich, die Kampfeffizienz um das 1,5- bis 2-fache und die Schussgenauigkeit um das 7- bis 13-fache im Vergleich zum Standard-AK74 zu erhöhen. Die Abmessungen des Sturmgewehrs AN-94 wurden den Abmessungen des AK74 angenähert.
Arbeiten an der Erstellung eines selbstladenden Scharfschützengewehrs für die Armee unter den Bedingungen eines staatlichen Wettbewerbs
1958 wurde im Rahmen eines Landeswettbewerbs ein Maschinenbaubetrieb mit der Entwicklung eines selbstladenden Scharfschützengewehrs für das Heer beauftragt. Die Arbeit war sehr schwierig, da in der Waffenpraxis keine Beispiele für die Erstellung eines selbstladenden Scharfschützengewehrs vorhanden waren (mit der Möglichkeit des schnellen automatischen Nachladens im Falle eines Fehlschusses und der Erzeugung eines nachfolgenden Schusses unter Beibehaltung einer hohen Schussgenauigkeit). Die Entwicklung eines Selbstladegewehrs wurde EF Dragunov anvertraut. Seine Rivalen waren S. G. Simonov und A. S. Konstantinov, die über umfangreiche Erfahrung in der Arbeit an automatischen und selbstladenden Waffen verfügten, die Dragunov nicht hatte. Aber Evgeny Fedorovich hatte im Gegensatz zu ihnen Erfahrung mit Zielwaffen.
Der Wettbewerb wurde in mehreren Etappen ausgetragen. Bei den ersten Tests auf dem Testgelände Shchurovo in der Nähe von Moskau zeigte ein Prototyp des selbstladenden Scharfschützengewehrs SSV-58 sehr hohe Genauigkeitsergebnisse und übertraf damit seine Konkurrenten deutlich. Die Zuverlässigkeit des Gewehrs war jedoch unbefriedigend - das Gewehr fiel alle 500-600 Schuss aus. Alle drei Muster wurden zur Überarbeitung empfohlen, um 1960 neue Feldtests zu bestehen, wonach das Simonov-Gewehr aus dem Wettbewerb ausschied. Es sind nur noch zwei Beispiele übrig - Dragunov und Konstantinov, die zur Überarbeitung empfohlen werden.
Letzte Tests wurden im Dezember 1961 - Januar 1962 durchgeführt. In der Dragunov-Probe wurde die Zufuhr von Patronen verbessert. Konstantinovs Gewehr zeigte das schlechteste Ergebnis in Bezug auf die Genauigkeit. Die Probe von Evgeny Dragunov wurde für die Durchführung von Militärtests empfohlen. Im Sommer 1962 wurde die erste Versuchscharge von 40 Stück hergestellt (SSV-58-Variante für Militärversuche). Nach weiteren Verbesserungen und der Einführung einer Chrombeschichtung an der Bohrung wurde das Muster zur Übernahme empfohlen und die Serienproduktion begann 1964. Besondere Merkmale des Dragunov-Gewehrs, das hohe Scharfschützenqualitäten bietet, sind:
1.das Verriegelungsschema für drei Ösen, das inzwischen zu einem unverzichtbaren Element von Hochpräzisionswaffen geworden ist;
2. die Konstruktion des Vorderschafts gewährleistet die Stabilität des Aufschlagmittelpunkts, wenn der Lauf durch längeres Schießen erhitzt wird;
3. das Design des Kolbens ermöglicht eine einfache Herstellung (ist eine Weiterentwicklung des Sportkolbens);
4.getrennte Verwendung des Gaskolbens und des Verschlussträgers, was auch für Stabilität sorgt;
5. zuverlässig arbeitendes Magazin für eine Patrone mit Rand.
Einige ausländische Rüstungspublikationen haben dem SVD den Titel des besten Armee-Scharfschützengewehrs des 20.
Trotz der Tatsache, dass die SVD heimlich ohne Briefmarke adoptiert wurde, erschienen nur während des Afghanistankrieges zuverlässige Informationen in der ausländischen Presse. Mit dem Ausbruch der Feindseligkeiten wurde es notwendig, den SVD kompakter zu machen, da er nicht gut in den begrenzten Raum von Schützenpanzern und Schützenpanzern passte. In den 1980er Jahren wurden auf Wunsch des Verteidigungsministeriums der UdSSR im Maschinenbauwerk Ischewsk neue verkürzte Versionen des Gewehrs entwickelt, um die Herstellbarkeit seiner Herstellung zu verbessern.
Ein Prototyp eines SVD mit einem gestanzten Empfänger wurde 1981 vom Sohn von Evgeny Fedorovich Mikhail Dragunov entwickelt. Diese Studien waren jedoch nicht von Erfolg gekrönt, da die Steifigkeit des Empfängers geringer wurde, was die Schussgenauigkeit negativ beeinflusste.
Ein verkürztes Exemplar des SVD mit Klappkolben wurde ebenfalls Ende der 1980er Jahre, noch vor seiner Pensionierung, von Yevgeny Fedorovich selbst entwickelt (eine seiner neuesten Entwicklungen). Die Arbeiten an einem Gewehr mit Klappkolben wurden von einem Team unter der Leitung von Azari Ivanovich Nesterov abgeschlossen. Es gab zwei Arbeitsversionen des SVD mit einem klappbaren Kolben - mit einem 620-mm-Lauf (SVDS-A-Index, dh Armee) und mit einem 590-mm-Lauf (SVDS-D-Landung). Am 26. August 1995 erhielt das Modell den SVDS-Index und wurde in Dienst gestellt.
