Im Zusammenhang mit den jüngsten Ereignissen auf der internationalen Bühne haben sich in der russischen Gesellschaft mehrere charakteristische Tendenzen herauskristallisiert. Die Menschen begannen, den Problemen der internationalen Politik und der Stellung ihres Landes in der Welt mehr Aufmerksamkeit zu schenken und ihren Patriotismus aktiver zu zeigen. Darüber hinaus besteht der Wunsch der Gesellschaft, sich um ihre Führer zu scharen, was sich in den hohen Vertrauenswerten in die Behörden widerspiegelt. Natürlich ist nicht jeder mit solchen Phänomenen zufrieden. Daraus resultieren kritische oder aggressive Äußerungen sowie kuriose Veröffentlichungen in der Presse.
Am 26. Oktober veröffentlichte die britische Ausgabe von The Independent einen Artikel über Russlands militärische Renaissance-Versuche, die Armee ins Herz der Gesellschaft zu bringen, verfasst von Nadia Bird. Der Autor der Veröffentlichung hat den Versuch unternommen, die jüngste Vergangenheit und die aktuelle Situation zu untersuchen sowie die mögliche weitere Entwicklung der Ereignisse vorherzusagen. Mit Blick auf die Zukunft können wir sagen, dass nicht alle Leser mit den Schlussfolgerungen der britischen Ausgabe einverstanden sind.
The Independent beginnt seinen Artikel mit einer Beschreibung der jüngsten Ereignisse. Kurz nach dem Start des Lufteinsatzes in Syrien erschienen neue Produkte im Moskauer Laden "Army of Russia". Käufer konnten die neuesten T-Shirts mit Grafiken zur Unterstützung des syrischen Präsidenten Bashar al-Assad erwerben.
Zuvor verkaufte der Laden hauptsächlich Waren mit dem Logo der russischen Armee. Das Sortiment umfasst Kleidung, Taschen und sogar Handyhüllen im passenden Design. Der Laden wurde kurz nach der "Annexion der Krim" eröffnet und wurde nun im Zusammenhang mit dem "neuen Unternehmen von Präsident Wladimir Putin" mit neuen Produkten aufgefüllt. Laut dem Autor des Artikels sind solche Dinge in Russland inzwischen unangemessen.
N. Byrd glaubt, dass die russische Armee im Zusammenhang mit den Ereignissen auf der Krim, der Ostukraine und in Syrien "zu Hause wiedergeboren" wird. Die jüngsten Aktionen Russlands in Syrien scheinen dazu geführt zu haben, dass das Ausland gegenüber B. Assad zu Zugeständnissen bereit ist und sein Recht auf Teilnahme an den Präsidentschaftswahlen anerkennen kann. Gleichzeitig könne die russische Armee, die sich nicht an der Bodenoperation beteiligen werde, nun als "Hochburg der Ideologie" dienen.
Der Autor von The Independent erinnert sich an einen kürzlich bei der Staatsduma eingereichten Vorschlag. Einer der neuesten Gesetzesentwürfe könnte eine Bestätigung der Annahmen über eine neue "Säule" der Ideologie sein. Der Abgeordnete Aleksey Didenko (LDPR-Partei) machte einen Vorschlag, der das bestehende System der Strafvollstreckung ändern sollte. Es wird vorgeschlagen, die Armee als Mittel zur "Umerziehung" von Kriminellen, die keine schweren und gewalttätigen Verbrechen begangen haben, sowie von erstmals Verurteilten einzusetzen.
Laut dem Verfasser des Vorschlags ist die Armee eine effektivere "Bildungseinrichtung" im Vergleich zu einem Gefängnis. Es ist eine bekannte Tatsache, erinnert der Abgeordnete daran, dass die Armee den Menschen hilft. Sogar ein Krimineller, der in der Armee gedient hat, wird in der Lage sein, seine Weltsicht zu ändern und ein normaler Mensch zu werden.
Solche Vorschläge der Staatsduma sind laut N. Byrd kaum überraschend. Der Autor nennt die Staatsduma "Herr Putin" eine Plattform für ausgefallene Dinge, die von populären Trends inspiriert sind. Darüber hinaus ist anzumerken, dass das weitere Schicksal des Gesetzentwurfs noch nicht vollständig geklärt ist. Es mag die erforderlichen drei Lesungen nicht bestehen, ist aber gleichzeitig das Ergebnis eines "Anstoßes aus den höchsten Kreisen der Landesführung". Das Ziel dieses Vorschlags wird die Normalisierung der Armee und ihre "Rückkehr zum Herzen der Gesellschaft" genannt.
Der Artikel zitiert die Worte des Professors der Wirtschaftshochschule Sergej Medwedew. Er argumentiert, dass es der russischen Führung gelungen sei, ihre Aktionen wie die Innenpolitik gegenüber dem Krieg in der Ukraine oder die Haltung gegenüber den Ereignissen in Syrien mit der Vorstellung einer Art globaler Bedrohung zu verknüpfen, der Russland entgegentritt.
Medwedew fügte auch hinzu, dass das orange-schwarze St.-Georgs-Band derzeit zu einem echten Symbol des neuen Russlands geworden ist (der Autor des Artikels fügt hinzu, dass dieses Band nach der "Annexion der Krim" populär wurde). Darüber hinaus ist ein Symbol des Landes wie das Kalaschnikow-Sturmgewehr, das es sogar in Form von Aufklebern für Autos gibt, sehr beliebt geworden.
"Militaristischer Eifer", so der Autor, beschränkt sich nicht auf die Politik. Kürzlich wurde westlich von Moskau ein militärisch ausgerichteter Patriot-Park eröffnet. Hier können Kinder "Panzer spielen, Waffen halten und Militärübungen zuschauen". Ältere Besucher wiederum können sich sogar zum Militärdienst anmelden. Bei der Eröffnungszeremonie im Juni nannte V. Putin den neuen Park ein wichtiges Element des Systems der militärisch-patriotischen Jugendarbeit. Ein Jahr zuvor wurde in Nischni Nowgorod ein weiterer Park für Jugendliche zwischen 12 und 18 Jahren eröffnet, in dem ihnen die Grundlagen der militärischen Angelegenheiten und der Unterricht zum Thema "Wie man sein Land liebt" vermittelt wurde.
Das neue Image der russischen Armee, beliebt und freundlich für Familieninstitutionen, begann sich vor relativ kurzer Zeit zu bilden - nach der „Annexion der Krim“und dem Ausbruch des Krieges in der Ukraine. N. Byrd stellt fest, dass zu dieser Zeit die russischen staatlichen Massenmedien begannen, sich ein eigenes Bild von den sogenannten zu machen. Maidan. Aus ihrer Sicht wurde der Putsch in der Ukraine mit Unterstützung der USA durchgeführt, und die russischen Streitkräfte sind die einzige Kraft, die das Land vor Bedrohungen von außen schützen kann. All dies trug zum Aufkommen patriotischer Gefühle bei.
Die Lage entwickelte sich nach Beginn der Operation in Syrien. Der Konflikt in diesem Land steht nach wie vor kurz davor, ein indirekter Krieg zwischen Russland und dem Westen zu werden. Kurz nach Beginn der Luftangriffe auf feindliche Ziele begann das russische Verteidigungsministerium mit der Veröffentlichung von Videos, die die Ergebnisse der Einsätze zeigten. Videos wie diese schockierten sogar Kreml-Kritiker.
Russische und syrische Staatsmedien, so der Autor, gehen davon aus, dass der Einsatz der russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte in Syrien zu den erwarteten Ergebnissen führe. Darüber hinaus traf sich der syrische Präsident B. Assad mit russischen Politikern und stellte fest, dass nach Kriegsende möglicherweise Wahlen im Land abgehalten werden. Auf eine Frage nach der Position der syrischen Führung sagte der Abgeordnete der russischen Staatsduma, Sergej Gawrilow, dass B. Assad zum Dialog mit allen Kräften bereit sei, die an der Wiederherstellung Syriens interessiert seien. Darüber hinaus stimmt er zu, Parlaments- und Präsidentschaftswahlen, Verfassungsreformen usw.
Vor dem Hintergrund der „zunehmenden internationalen Isolation“verstärkt Moskau weiterhin die Aktivitäten seiner Streitkräfte im In- und Ausland. 2008 wurden beispielsweise Pläne angekündigt, die Armee in die Arktis zurückzubringen. Vor nicht allzu langer Zeit kündigte Verteidigungsminister Sergej Schoigu den Bau von drei neuen Stützpunkten im Hohen Norden und einer ähnlichen Einrichtung auf den Kurilen an. Alle diese Pläne zeigen deutlich, dass Russland beabsichtigt, auch entlegene Gebiete seines Territoriums zu verteidigen.
Nadia Byrd beendet ihren Artikel mit einem Zitat aus einer kürzlich erschienenen Rede von Wladimir Putin. Nach einem Treffen mit Baschar al-Assad in Sotschi erinnerte sich der russische Präsident an eine Sache, die ihm die Straßen Leningrads vor einem halben Jahrhundert beigebracht hatten. Wenn ein Kampf unvermeidlich ist, sollten Sie zuerst zuschlagen. Wahrscheinlich hat sich der Autor mit dieser These entschieden, den gesamten Artikel zusammenzufassen und einen Hinweis auf die weitere Entwicklung der Ereignisse zu geben.
***
Für den russischen Leser sieht der Artikel von The Independent zumindest zweideutig aus, Russlands militärische Renaissance-Versuche, die Armee ins Herz der Gesellschaft zu bringen. Er enthält erwartungsgemäß politische Klischees, die für aktuelle Veröffentlichungen charakteristisch sind, wie „Annexion der Krim“, „militaristische Inbrunst“, „internationale Isolation“und so weiter. De facto sind solche verbalen Konstruktionen zum Standard der ausländischen Presse geworden, die die Ansichten von Gesellschaft und Politik sowie die offizielle Position von Regierungen berücksichtigen muss.
Unter Berücksichtigung dieses Faktors sieht der Artikel jedoch mehrdeutig aus. Der kurze Artikel erwähnt immer wieder das Anwachsen patriotischer Gefühle, das Gesetz über die Entsendung von Strafgefangenen wegen geringfügiger Verbrechen in die Armee sowie den Patriot Park in Kubinka und die syrische Operation. All diese Dinge können zwar mit gewissen Vorbehalten mit Hilfe des „Hauptfadens“in Form von Patriotismus verbunden werden, aber eine solche logische Konstruktion erweist sich als komplex und implizit.
Die einzige schwer zu argumentierende These des Artikels ist die Behauptung über das Anwachsen patriotischer Gefühle in der Gesellschaft. Seit Anfang letzten Jahres, auch im Zusammenhang mit den damaligen Ereignissen, zeigten die Russen mehr Patriotismus und interessierten sich mehr für die Armee. Die Streitkräfte gewinnen allmählich ihren früheren Respekt zurück und werden zu einem ebenso wichtigen Teil der Gesellschaft und des Staates wie vor einigen Jahrzehnten.
Die Gründe, Konsequenzen und Merkmale solcher "Transformationen" können Gegenstand eines separaten langen Streits sein. Dennoch ändert sich die Einstellung zur Armee und der wachsende Patriotismus der Gesellschaft. Offenbar sind nicht alle mit solchen Prozessen zufrieden, weshalb Vorwürfe von Aggressivität, "militaristischem Eifer" etc. laut werden. Es ist jedoch davon auszugehen, dass all diese negativen Faktoren die beobachteten positiven Trends wahrscheinlich nicht beeinflussen werden.
