Der Geldbetrag, der in den letzten zehn Jahren weltweit für Sicherheit bereitgestellt wurde, ist um 45 Prozent gestiegen. Amerika ist immer noch führend in Bezug auf seinen Verteidigungshaushalt. Und die Verteidigungsausgaben der Russischen Föderation in diesem Bereich sind doppelt so hoch wie die des Iran, der Türkei und Indiens.
Beim Kauf neuer Waffen- und Ausrüstungstypen ist das ausgegebene Mittel jedoch doppelt so hoch, was auf ein falsches Finanzmanagement hinweist (jetzt macht die Russische Föderation nur 1 Prozent der Weltproduktion verschiedener Produkte aus, während mehr als 30 Prozent) der Weltressourcen sind auf seinem Territorium konzentriert).
Experten zufolge werden 30-60 Prozent des staatlichen Militärbudgets Russlands veruntreut. Auf Interesse stößt auch das Ergebnis des Vergleichs militärischer Konzepte und Doktrinen Russlands und der USA. Zum Beispiel: Gemäß dem neuen Offensivkonzept der Vereinigten Staaten sind 80.000 Marschflugkörperangriffe gegen militärische und administrative Zentren des Feindes vorgesehen (mit einer Dichte von 1.000 Raketen pro Tag). Darüber hinaus wurde der Führung von Feindseligkeiten unter Bedingungen lokaler Konflikte Priorität eingeräumt. Die neue US-Atomdoktrin sieht eine Reduzierung der Anzahl der Sprengköpfe auf 1.550 Einheiten sowie die Neuausrichtung von Raketen aus großen Siedlungen eines potenziellen Feindes (Russland) auf strategisch wichtige wirtschaftliche Objekte vor - Rosneft, Gazprom, Rusala, Norilsk Nickel, Evraz, Surgutneftgaz, Severstal, Italian Enel und German T. ON.
Im Hinblick auf Russland sollte auch der NATO-Faktor berücksichtigt werden. Die strategische Luftfahrt der Allianz benötigt für die Strecke von der estnischen Grenze bis ins Zentrum von St. Petersburg nur 4 Minuten, nach Moskau etwa 18 Minuten. NATO-Streitkräfte können 245 Brigaden und 24 Divisionen (25.000 gepanzerte Fahrzeuge, mehrere tausend Flugzeuge, 13.000 Panzer) einsetzen. Es ist zu beachten, dass die Aufteilung der Allianz in Bezug auf die Kampfkraft dreimal größer ist als die der Divisionen der russischen Armee, die meist mit Ausrüstung und Waffen der 80er Jahre ausgestattet sind.
Nach vorliegenden Daten hat der Generalstab der RF-Streitkräfte keine Pläne für den Übergang der Streitkräfte und des Landes zum Kriegsrecht aus Friedenszeiten entwickelt. Die operative Hauptdirektion des Generalstabs wurde um 51 Prozent reduziert (297 der 584 Mitarbeiter der Direktion verblieben). Eine ähnliche Kürzungsrate ist in anderen Hauptdirektionen des Generalstabs zu beobachten. Aufgrund der aktuellen Situation wird es in den nächsten 10 Jahren nicht möglich sein, einen entsprechenden Offizier auszubilden. Die Ausbildung eines solchen Spezialisten ist erst nach 15 Jahren möglich.
Im Jahr 2009 beliefen sich die Ausgaben des russischen Verteidigungsministeriums auf mehr als 1 Billion russischer Rubel. Dies ist ungefähr der 7. Teil des Bundeshaushalts des Landes. Die Rechnungskammer schätzt, dass 20 Prozent dieses Betrags nicht zweckgebundene Ausgaben sind. So wurden insbesondere die Hauptaufgaben nicht erfüllt - die Unterdrückung von Aggressionen auf regionaler und lokaler Ebene, die Eindämmung militärisch-politischer Gefahren, eine wirksame Bekämpfung des Terrorismus usw. Die russischen Streitkräfte werden 1.884.829 Menschen umfassen, von davon sind 1 Million Soldaten (ungefähr 200.000 Soldaten werden entlassen). Aber nach der Entscheidung, die nach der Entscheidung getroffen wurde, soll der Prozess der Reduzierung der Armee bis 2012 abgeschlossen sein.
Als Hauptmerkmal der Reform kann der Übergang von einem 4-stufigen (Militärbezirk - Armee - Division - Regiment) Führungs- und Kontrollsystem zu einem 3-stufigen (Militärbezirk - Armee - Brigade) angesehen werden. Dank dieses Übergangs wird der Offiziersstab von 355 Tausend auf 150 Tausend Menschen reduziert. Zu beachten ist auch, dass diese Staaten derzeit nur mit 30 Prozent besetzt sind. In der jüngsten Vergangenheit gab es 1107 Generäle, und nach der Reform wird ihre Zahl auf 866 Personen reduziert. Es ist geplant, die Zahl der Obersten von 25.665 auf 9.114 Personen zu reduzieren. Im Rahmen der Wehrmachtsreform sind außerdem 12 motorisierte Schützenbrigaden, 7 Heeresluftverteidigungsbrigaden und 12 Fernmeldebrigaden geplant. Von den derzeit 1.890 Militäreinheiten bleiben nur 172 Einheiten und Formationen übrig.
Der Zustand der russischen Streitkräfte
- Strategische Nuklearstreitkräfte
Der Anteil strategischer Nuklearstreitkräfte an staatlichen Militäraufträgen beträgt heute 25 Prozent. Im Jahr 2009 hatte die Russische Föderation fast 4.000 Sprengköpfe von 814 strategischen Lieferfahrzeugen geliefert. Im gleichen Zeitraum verfügten die USA über 5.500 Sprengköpfe, die von 1.198 Trägern geliefert werden. Die russische Luftwaffe ist mit 13 strategischen Bombern TU-160 und 63 Einheiten des Bombers TU-95MS bewaffnet.
Gleichzeitig mit einer Erhöhung der Genauigkeit von US-Interkontinentalraketen und einer Erhöhung der Fähigkeit, russische Silo-Trägerraketen zu zerstören, wurde der mobile strategische Komplex von Topol entwickelt. Aber man sollte bedenken, dass in einer Situation, in der Amerika über Radar-, optische und Infrarot-Aufklärungssatelliten verfügt, die Unverwundbarkeit von Topol gegen Null geht. Die Basen des Komplexes sind den Amerikanern mit hoher Genauigkeit bekannt und seine Bewegung wird vollständig kontrolliert, sobald die Fahrzeuge den Hangar verlassen. Dies erhöht die Wahrscheinlichkeit, den Topol zu zerstören, erheblich. Aus dieser Perspektive wird der verstärkte Schutz des Schutzes der Strukturen der Silowerfer und ihrer unterirdischen Lage als zuverlässig angesehen, obwohl die meisten dieser Silos bereits praktisch zerstört wurden.
In Anbetracht des Problems des Abschusses ballistischer Raketen von U-Booten aus scheiterten 7 von 12 durchgeführten Tests. Darüber hinaus führten die Strategic Missile Forces 2010 nur 3 der 14 geplanten Raketenstarts durch. Im Dezember 2009 war die Verlegung eines neuen strategischen U-Bootes "St. Nicholas" geplant, aber auch verschoben. Dieser Kreuzer sollte die neue ballistische Rakete Bulava tragen.
Auch bei der Herstellung von ballistischen Flugkörpern und Trägern dafür gibt es Probleme. In den Jahren 2000-2007 wurden also nur 27 Raketen hergestellt (und das ist dreimal weniger als die Indikatoren der 90er Jahre) und 1 strategischer Bomber Tu-160, der siebenmal weniger als in den 90er Jahren des letzten Jahrhunderts produziert wurde.
Luftwaffe
Die Zahl der Kampfflugzeuge der russischen Luftwaffe ist stark zurückgegangen. Zudem sind die meisten Flugzeuge veraltet und ihre Lebensdauer abgelaufen. Die Zahl der Jäger aller Typen beträgt ca. 650 Flugzeuge. Davon sind 55 Prozent über 15 Jahre alt und 40 Prozent der Flugzeuge sind zwischen fünf und zehn Jahre alt. Die Produktion neuer Kämpfer wurde tatsächlich eingestellt. Die russische Flugzeugflotte wurde mit abgelehnten und minderwertigen MiG-29 SMT-Flugzeugen aufgefüllt, die von Algerien zurückgegeben wurden.
Nach Angaben des russischen Verteidigungsministeriums können derzeit etwa 200 MiG-29-Einheiten nicht in die Luft starten, was praktisch ein Drittel der gesamten Kampfflugzeugflotte ausmacht. Nach aktuellen Schätzungen werden nur MiG-31-Jäger in der Lage sein, moderne Gefechte zu führen. Auch der Prozess der sogenannten „tiefen“Modernisierung der bestehenden Flugzeuge wird in die Länge gezogen. Tatsächlich stellt sich heraus, dass innerhalb eines Jahres ein strategischer Bomber des Typs Tu-160 und 15-17 Flugzeuge des Typs Su-27 modernisiert werden.
Auch die Dauer der Flugstunden russischer Piloten ist schlecht. Derzeit beträgt sie durchschnittlich 10-30 Stunden pro Jahr, während internationale Flugsicherheitsanforderungen eine Dauer von mindestens 60 Stunden pro Jahr vorschreiben. Auch während des Konflikts mit Georgien im August 2008 wurde nach Angaben von Vertretern des russischen Verteidigungsministeriums die Überalterung der elektronischen Kriegsführung und der Ausrüstung deutlich.
Seit 1994 ist es nicht mehr möglich, die Luftverteidigungskräfte des Landes mit neuer Ausrüstung auszustatten. In den letzten 16 Jahren hat das russische Militär kein einziges Flugabwehr-Raketensystem des Typs S-300 erhalten, und die im Einsatz befindlichen Systeme wurden in den 70er und 80er Jahren des letzten Jahrhunderts hergestellt und werden bis 2015 ihre Fähigkeiten voll ausschöpfen. Luftverteidigungssysteme werden jedoch keinen vollwertigen Kampf mit feindlichen Luftzielen führen können, selbst wenn ihre Modernisierung in den kommenden Jahren erfolgt.
So wurde die moderne und neue S-300 „Favorite“ausschließlich für den Export produziert. Die bestehenden 2 Divisionen von S-400-Flugabwehr-Raketensystemen reichen nicht einmal aus, um den Luftraum eines kleinen Landes vollständig zu blockieren.
Seestreitkräfte
Auch die russische Marine befindet sich in einem äußerst miserablen Zustand. Nur etwa 60 U-Boote und Schiffe des 1. und 2. Ranges werden bis 2015 in seiner Zusammensetzung verbleiben. Alle diese Schiffe sind veraltete Modelle.
Militärisch-technische Zusammenarbeit
Es sei darauf hingewiesen, dass die militärisch-technische Zusammenarbeit die vorteilhafteste Richtung für die Russische Föderation ist. Das Land steht weltweit an zweiter Stelle unter den Exporteuren von militärischer Ausrüstung und Waffen. Trotz dieses Indikators verzeichnete die Russische Föderation im Jahr 2010 bei den Exporten erhebliche Rückgänge, darunter:
- ein Auftrag zur Lieferung eines Tankflugzeugs vom Typ IL-78 und von 38 Transportflugzeugen des Typs IL-76 nach China ist gescheitert;
- Algerien gab Russland 10 MiG-29-Bomber zurück, die wegen ihrer schlechten Qualität abgelehnt wurden;
- scheiterte an einer Ausschreibung für die Lieferung von 4 Diesel-U-Booten und 35 Su-35-Bombern nach Brasilien. Dieses Land hat sich entschieden, ein Abkommen mit Frankreich zu unterzeichnen. Wenn Russland die Ausschreibung gewinnen würde, würde es über 4 Milliarden US-Dollar und 50 regionale Embraer-Flugzeuge erhalten;
- Eine der großen Waffenausschreibungen in Höhe von 10 Milliarden Dollar, die von Indien gehalten wurde, wurde unterbrochen. Dieser Staat hat den modernisierten Kampfjäger MiG29 - MiG35 aufgegeben. Das indische Verteidigungsministerium hat die russische Aircraft Corporation MiG (RSK) und Rosoboronexport offiziell über die Zwischenergebnisse der 2007 angekündigten indischen Ausschreibung informiert. Das Dokument enthält 14 Punkte für eine detaillierte Analyse der Mängel des Vorschlags der russischen Seite - einer davon betrifft Motoren.
Beachten Sie, dass diese Ausschreibung die Lieferung von 126 Kämpfern an die indische Luftwaffe vorsah und auf einen Betrag von über 10 Milliarden US-Dollar geschätzt wurde. Dieses Scheitern Russlands bei der indischen Ausschreibung bedeutet laut Analysten faktisch, dass diese Kampfflugzeuge nicht an die eigene Luftwaffe geliefert werden, und verringert auch die Chancen der Russischen Föderation, sie an irgendjemanden in der Welt zu verkaufen, erheblich. Experten stellen auch fest, dass das Scheitern der Ausschreibung tatsächlich die Frage nach "Leben und Tod" sowohl des MiG-35-Jägers selbst als auch des Konzerns, der ihn insgesamt herstellt, aufwirft.
Probleme der Rüstungsindustrie
Der Rückgang des Verkaufsvolumens von militärischer Ausrüstung und Waffen hatte verheerende Auswirkungen auf den Zustand des gesamten militärisch-industriellen Komplexes Russlands. An dieser Stelle sei darauf hingewiesen, dass die Marktbeziehungen in ernsthafter Konfrontation mit den Hauptpositionen ihrer Funktionsweise stehen. Dies wird durch die Schließung und Reduzierung einer Reihe von Unternehmen des Komplexes bestätigt.
Damit einher gehen der Verlust bestehender fortschrittlicher Technologien und der Verlust von erfahrenem Personal. Zudem ist es aufgrund veralteter Technologien unmöglich, vielversprechende Themen für Waffen zu entwickeln, in Serie zu bringen und die Streitkräfte des Landes zu beliefern. Aus diesen Gründen hat derzeit der Kauf von Ausrüstung und Waffen aus dem Ausland Vorrang, die nach Berechnungen des russischen Verteidigungsministeriums selbstwird den Abstand zu den westlichen Ländern deutlich verringern.
Abschließend. Alle oben genannten Fakten laufen darauf hinaus, dass die verbreiteten Informationen über die in den letzten Jahren durchgeführte Militarisierung, die Wiederherstellung des militärischen Potenzials und der Macht Russlands nicht den bestehenden Realitäten entsprechen.
Tatsächlich kam es zu einer vollständigen Degradierung der russischen Armee.
Vor diesem Hintergrund kann das Personal der russischen Armee nicht ignoriert werden. So hat die Zahl der Straftaten in den Reihen der Streitkräfte in der letzten Zeit deutlich zugenommen; Konflikte auf interethnischer Basis sind häufiger geworden; Trübung wird immer weiter verbreitet; die Zahl der wegen Straftaten Verurteilten und die Zahl der Beamten nimmt allmählich zu. Diese Probleme fielen zeitlich auf ein gemeinsames erweitertes Treffen der Kollegien der wichtigsten Militärstaatsanwaltschaft und des russischen Verteidigungsministeriums, das vor etwa einem Monat in der Hauptstadt stattfand.
Bei dem Treffen stellten die Staatsanwälte gesondert fest, dass allein seit Anfang dieses Jahres über 500 Gewaltdelikte in der Armee registriert wurden, bei denen mehr als 20 Soldaten schwer verletzt und mehrere Menschen starben. Was die Offiziere selbst anbelangt, so sagte der Militäroberstaatsanwalt S. Fridinsky "allein in den letzten 5 Jahren hat sich die Zahl der verurteilten russischen Admirale und Generäle um das Siebenfache erhöht." Auch die Zahl der Fälle von "Mobbing" hat in der letzten Zeit stark zugenommen und zugenommen, und in Militäreinheiten führen "nationalistische Gruppen" ihre eigenen kriminellen Regeln ein.
Und schließlich, wie S. Fridinsky feststellte, hat die Zahl der Verbrechen im Zusammenhang mit der Manifestation von Korruption in der russischen Armee zugenommen. Der oberste Militärstaatsanwalt Russlands musste zugeben, dass, wenn vor 5 Jahren nur jeder fünfte Offizier bei Korruptionsdelikten aufgefallen war, heute jeder dritte Offizier solche Delikte begeht.
PS Das Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) hat kürzlich neue Daten zu den weltweiten Verteidigungsausgaben für das vergangene Jahr veröffentlicht, denen zufolge diese 1,6 Billionen US-Dollar erreicht haben. Dollar. Das sind 1,3 Prozent mehr als im Jahr 2009.
Die Region, die laut Analysten des Stockholmer Instituts im Jahr 2010 die Militärausgaben am stärksten erhöht hat, ist Südamerika (ein Anstieg von 5,8 %). Die Experten des Instituts halten diesen anhaltenden Anstieg der Verteidigungsausgaben auf dem südamerikanischen Kontinent für überraschend, da es für die meisten Länder keine echten militärischen Bedrohungen und dringendere soziale Probleme gibt. Bei den Daten für andere Regionen stellten SIPRI-Experten einen Rückgang der Militärausgaben in Europa um 2,8 Prozent fest.
Ein leichtes Wachstum war demnach in Asien und Ozeanien (1,4 Prozent), im Nahen Osten (2,5 Prozent) zu verzeichnen. Den Spitzenplatz in diesem Prozess nimmt nach Ansicht von Stockholmer Experten trotz des Rückgangs der weltweiten Verteidigungsausgaben weiterhin die USA ein, in denen das Wachstum der Militärausgaben 2010 2,8 Prozent betrug.
Die Experten des Instituts veröffentlichten auch eine Liste mit den zehn führenden Ländern bei den Verteidigungsausgaben. An der Spitze stehen, wie schon 2009, die Vereinigten Staaten. An zweiter Stelle liegen Experten zufolge China, die Plätze drei und vier teilen sich Großbritannien und Frankreich.
Den Abschluss der genannten fünf bildet Russland, dessen Anteil an den Verteidigungsausgaben 2010 Experten zufolge 3,6 Prozent beträgt. Als nächstes stehen Japan, Saudi-Arabien, Deutschland, Indien und Italien auf der Liste.
Beachten Sie, dass das Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) 1966 gegründet wurde und diese Institution eine unabhängige Denkfabrik ist, die militärische Konflikte, Rüstung, Abrüstung und Rüstungskontrolle untersucht.
