Das Verteidigungsministerium lehnte Militärlager ab

Das Verteidigungsministerium lehnte Militärlager ab
Das Verteidigungsministerium lehnte Militärlager ab

Video: Das Verteidigungsministerium lehnte Militärlager ab

Video: Das Verteidigungsministerium lehnte Militärlager ab
Video: VIETNAM 1968 - Marine mit M16 erklärt! (Schlacht um Huế) 2024, April
Anonim
Bild
Bild

Der Chef des russischen Verteidigungsministeriums, Anatoly Serdyukov, kündigte eine Reduzierung der Zahl der militärischen Garnisonslager von 21.000 auf 184 an. Die Militärlager existierten getrennt vom gesamten Staat - sie wurden vom Ministerium finanziert. Das hat das Verteidigungsministerium in den letzten zwanzig Jahren sehr widerlich gemacht: Der Wohnungsbestand wurde nicht repariert, die Militär-Townships sind führend bei der Zahl der unbrauchbaren Wohnungen. Nun hat die Regierung diese Kopfschmerzen an die Kommunen weitergegeben, ihnen aber keine Mittel zur Lösung dieses Problems zur Verfügung gestellt. Auch in den seltenen Fällen, in denen Gemeinden etwas tun können, sind sie aufgrund der Tatsache, dass die Eigentumsübertragung nicht dokumentiert ist, machtlos.

Militärstädte liegen nicht umsonst "weit der Zivilisation". Sie wurden im Kriegsfall so gebaut, dass der Feind keine militärischen Einheiten finden konnte (zusätzlich ist es nicht einfach, in einer zivilen Stadt militärische Disziplin aufrechtzuerhalten). Mit Beginn der Perestroika wurden die meisten Militäreinheiten reorganisiert oder liquidiert, aber die sie umgebenden Einrichtungen behielten gewohnheitsmäßig den Status von Militärstädten. In solchen Siedlungen gibt es keine Waffen und militärische Ausrüstung, und die Bevölkerung ist größtenteils zivil geworden. Gegenwärtig sind solche Objekte nicht wie die Militärstädte der Vergangenheit, in denen fast alle Männer Uniformen trugen und alle Organisationen (bis hin zu Kinos, Hotels und Geschäften) militärischen Vorschriften unterstanden.

Der Einquartierungs- und Unterbringungsdienst des Verteidigungsministeriums (SRiO), der sich mit den Belangen der Militärstädte zu befassen hatte, wurde von anderen Aufgaben mitgerissen. Die gesamte Arbeit des SRiO erwies sich als auf das Erreichen der sog. strategische Ziele, darunter: die Wiederherstellung Tschetscheniens, die Schaffung der Infrastruktur des Kosmodroms Plesetsk. F&E ignorierte alltägliche Probleme, hochkarätige Projekte wurden zu Prioritäten für den Service. Es ist unmöglich, für die Unterstützung militärischer Townships berühmt zu werden. Schließlich versteht es sich von selbst, standardmäßig …

Der ehemalige Mitarbeiter des SRiO, Oberstleutnant der Reserve Alexander Perendzhiev, sagt, dass A. Serdyukov, sobald er den Posten des Verteidigungsministers bekleidet hatte, begonnen hatte, alle finanziellen Fragen der militärischen Entwicklung zu klären. Laut Perendzhiev wird dies als krimineller Subtext angesehen. Damals erschoss sich Generaloberst Viktor Wlassow, amtierender Chef des SRiO.

Gleichzeitig begann der Prozess der vollständigen Beseitigung des militärischen Baukomplexes. Die Spezialisten gingen, der Apparat wurde zerstört. Die Probleme der Militärlager sind heute nicht mehr zu verstehen: Fast die gesamte Dokumentation ist durch die Auflösung der Institute, die die Lager entworfen haben, verloren gegangen. Das Verteidigungsministerium hält keine Spezialisten, die in der Lage sind, mit militärischen Townships umzugehen, daher gibt es einfach niemanden, der diese Probleme löst. Darüber hinaus, so der Offizier, gehe die Bemühungen des Baukomplexes des Verteidigungsministeriums darauf ein, mit den Bürgermeistern von Moskau um Objekte zu kämpfen. Und dann bleibt keine Zeit für die Militärstädte. Die Tatsache, dass das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation sie von selbst abgeworfen hat, ist ganz natürlich, und alles ging darauf.

Heute befinden sich die Militärlager in einem beklagenswerten Zustand. Die Gesundheits- und Bildungssituation ist katastrophal. Wohnen und kommunale Dienstleistungen sind so verarmt, dass Kesselhäuser ausfallen. Es gibt einfach keine Arbeit, und die Menschen werden halb obdachlos, sagt A. Perendzhiev.

Der beste Ausweg aus dieser Situation, so der Oberstleutnant, ist die Umsiedlung von Militärlagern und nicht deren Wiederherstellung. Die Menschen müssen in normalen Siedlungen mit Wohnraum versorgt werden. Der Staat hat die Mittel dafür, weil er neue Wohnungen für die Opfer der sommerlichen Waldbrände gebaut hat.

Auch die öffentliche Organisation "Defend the Fatherland" verurteilt die aktuelle Politik des Verteidigungsministeriums. Oberstleutnant Sergej Zudov, Co-Vorsitzender der Organisation, hält die Haltung des russischen Verteidigungsministeriums für unethisch. Zuerst kam das Ministerium seiner Verantwortung gegenüber den Militärstädten nicht nach, jetzt hat es die Verantwortung vollständig aufgegeben. Seiner Meinung nach war es vor der Übergabe des Militäreigentums an die Gemeinden notwendig, es in Ordnung zu bringen. Oder es war notwendig, auf Militärlager zu verzichten, da dort Armeeeinheiten liquidiert wurden. Bei einem solchen Vorgehen würde dies nach und nach geschehen, und jetzt müsste man nicht mehr darüber rätseln, wo man auf einmal Geld herbekommt, um die gesamte Infrastruktur der ehemaligen Militärlager wiederherzustellen.

Das Ministerium ist sogar unverantwortlich, wenn es die Verantwortung für die Militär-Townships verlagert. Sie erstellt keine Dokumente und verzögert somit die Übergabe von Militäreigentum an die lokalen Behörden. Infolgedessen bleiben die lokalen Behörden gelähmt. In Stupino bei Moskau zum Beispiel werde das Land, das sich im Bau des Ministeriums befindet, nicht in das Eigentum der Gemeinde übergehen, sagt der Beamte. Aufgrund der Tatsache, dass sich das Grundstück nicht im Eigentum der Stadt befindet, haben die lokalen Behörden kein Recht, mit der Fertigstellung zu beginnen. Strafverfolgungsbehörden können diese Kosten als unangemessen anerkennen und Mitarbeiter der örtlichen Gemeinde können haftbar gemacht werden, einschließlich strafrechtlicher Verfolgung.

Das Verhalten des Verteidigungsministeriums sei ein natürlicher Pfusch, sagt der Abgeordnete der Staatsduma, Gennadi Gudkow. In seinen Worten, da das Verteidigungsministerium Ballast von sich selbst ablässt, sollte es dies kompetent tun. Selbst die kleinste Rechtspolitik fehlt in ihrem Handeln. Die Handlungen des Ministeriums sind übereilt, unüberlegt und destruktiv. Darüber hinaus können Gewinnelemente nicht vollständig ausgeschlossen werden. Anwohner von Militärlagern, die über moderne Sportanlagen und Schwimmbäder verfügen, zeigen sich besorgt über die Besuche von Verkäufern, die das Anwesen besuchen. Das Militär befürchtet, dass das Verteidigungsministerium solche Anlagen mit dem Ziel gebaut hat, sie zu verkaufen.

Darüber hinaus weist kein einziges Programmdokument auf das Problem von Voengorodoks und die Möglichkeiten zu seiner Lösung hin. Als ob das Problem nicht existiert. Die Staatsduma betrachtet dieses Problem nicht, während die Regierung keine Entscheidungen trifft. Die aktuelle Situation erfordert ein Eingreifen der obersten Staatsführung.

Empfohlen: