In der Neuzeit werden nicht nur Elemente der zivilen Infrastruktur der am weitesten entwickelten Länder mit Satellitenumlaufkonstellationen assoziiert, sondern auch ein wesentlicher Teil der militärischen Infrastruktur. Darüber hinaus können viele Satelliten bei möglichen Konflikten im Interesse des Militärs eingesetzt werden, da sie oft einen doppelten Zweck haben. Kommunikationssatelliten, globale Positionierungssatelliten und meteorologische Dienste sind Dual-Use-Satelliten. Es ist kein Zufall, dass einige Länder im Laufe der Zeit beschlossen haben, der Entwicklung von Anti-Satelliten-Waffensystemen Aufmerksamkeit zu schenken. Denn die Deaktivierung der Orbitalgruppierungen eines potentiellen Feindes kann dem militärischen Potential heutiger Staaten großen Schaden zufügen.
Eine Anti-Satelliten-Waffe ist ein Waffenkomplex, der entwickelt wurde, um Raumschiffe zu besiegen und zu deaktivieren, die für Aufklärungs- und Navigationszwecke verwendet werden. Strukturell werden solche Waffen je nach Platzierungsmethode in 2 Haupttypen unterteilt: 1) Abfangsatelliten; 2) ballistische Raketen, die von Flugzeugen, Schiffen oder Bodenwerfern abgeschossen werden.
Derzeit gibt es im Weltraum keine Staatsgrenzen, das gesamte Territorium, das sich auf einer bestimmten Höhe von der Erdoberfläche befindet, wird von allen Ländern gemeinsam genutzt. Diejenigen, die ein bestimmtes technisches Niveau erreichen konnten. Die Interaktion zwischen den Weltraummächten erfolgt auf der Grundlage internationaler Vereinbarungen. Sie wird nur durch organisatorische Methoden unterstützt. Gleichzeitig verfügen Weltraumobjekte selbst nicht über die Fähigkeit zum passiven oder aktiven Schutz und sind daher in Bezug auf die Verteidigung ziemlich anfällig.
Aus diesem Grund sind die bestehenden Orbitalgruppierungen sehr anfällig für äußere Einflüsse und scheinen für den Gegner Gegenstand einer potentiellen Gewaltanwendung zu sein. Gleichzeitig kann die Deaktivierung von Satellitenkonstellationen das militärische Potenzial des Eigentümerstaates erheblich schwächen. Der Einsatz von Waffensystemen im Weltraum ist nur in einem speziellen internationalen Abkommen geregelt. Die Staaten, die diesen Vertrag unterzeichnet haben, haben sich verpflichtet, keine Minensatelliten und bewaffneten Abfangschiffe in den Weltraum zu starten. Aber wie viele internationale Verträge beruht das Abkommen zum Verbot der Präsenz von Waffen im Weltraum nur auf dem guten Willen der Länder, die das Abkommen unterzeichnet haben. In diesem Fall kann der Vertrag jederzeit von einer der Parteien gekündigt werden.
GLONASS-Satellit
Genau diese Situation war in der jüngeren Vergangenheit zu beobachten, als die Vereinigten Staaten im Dezember 2001 beschlossen, aus dem Vertrag über die Begrenzung von Raketenabwehrsystemen auszutreten. Das Verfahren zum Austritt aus diesem Vertrag war sehr einfach, US-Präsident George W. Bush teilte Russland lediglich mit, dass der ABM-Vertrag ab dem 12. Juni 2002 seine Existenz beenden würde. Gleichzeitig wurde diese Entscheidung der Staaten bei der UN-Vollversammlung nur von Israel, Paraguay und Mikronesien unterstützt. Betrachtet man das Problem aus diesem Blickwinkel, kann der Austritt aus dem Abkommen über die Nichtnutzung des Weltraums zu militärischen Zwecken nur wenige Stunden dauern.
Sowohl die USA als auch die UdSSR haben trotz des Bestehens eines Abkommens die Arbeit an der Entwicklung von Antisatellitenwaffen nicht eingestellt, und niemand weiß zu 100%, wie viele Orbitalminen und Torpedos sowie Abfangraketen in den Arsenalen verblieben dieser Länder. Wenn man in der Vergangenheit glaubte, dass nur eine Trägerrakete mit einem auftreffenden Objekt benötigt wird, um einen Satelliten abzufangen und zu zerstören, erscheinen heute Raketenprojekte mit mehreren Sprengköpfen durchaus machbar. Einst drohte die UdSSR als Reaktion auf das amerikanische Star Wars-Programm, das den Start von Orbitalplattformen in den Weltraum vorsah, die Interkontinentalraketen während ihres Fluges im Weltraumsegment ihrer Flugbahn zerstören könnten, mit dem Start einer fast unbegrenzten Anzahl von passiven Submunition in den erdnahen Raum. Einfach gesagt, Nägel, die, wenn sie durch Orbits fegen, jede Hightech-Ausrüstung in ein Sieb verwandeln würden. Eine andere Sache ist, dass es sehr schwierig ist, eine solche Waffe in der Praxis zu verwenden. Denn bei mehr oder weniger massivem Einsatz solcher Schadelemente kann es zu einer Kettenreaktion kommen, wenn die Trümmer bereits betroffener Satelliten auf andere noch funktionierende Satelliten treffen.
In dieser Situation befinden sich die am besten geschützten Satelliten in hohen geostationären Umlaufbahnen, mehrere tausend Kilometer von der Erdoberfläche entfernt. Um solche Höhen zu erreichen, müssten Weltraum-„Nägel“eine solche Energie und Geschwindigkeit erhalten, dass sie fast golden werden. Außerdem wurde in einer Reihe von Ländern an der Entwicklung von Luftabschusssystemen gearbeitet, als geplant war, Abfangraketen von einem Trägerflugzeug abzuschießen (in der UdSSR war geplant, die MiG-31 für diese Zwecke zu verwenden). Durch den Start einer Rakete in erheblicher Höhe konnten die von der Abfangrakete geforderten Energieeinsparungen erreicht werden.
Experten gehen derzeit davon aus, dass die gegenseitige Zerstörung von Satellitenkonstellationen im Falle eines ausgewachsenen groß angelegten Konflikts zwischen Weltraumstaaten nur eine Frage der Zeit sein wird. Gleichzeitig werden Satelliten viel schneller zerstört, als beide Seiten neue Satelliten ins All bringen. Eine Wiederherstellung der zerstörten Orbitalkonstellation von Satelliten wird erst nach Kriegsende möglich sein, wenn der Staat noch über die notwendigen finanziellen und wirtschaftlichen Kapazitäten und Infrastrukturen verfügt. Wenn wir die Tatsache berücksichtigen, dass Abfangraketen und "Eimer mit Nägeln" nicht besonders verstehen, wofür dieser oder jener Satellit ist, dann wird es nach einem solchen Konflikt lange kein Satellitenfernsehen und keine Fern- und internationale Kommunikation geben Zeit.
Ein wichtiger Aspekt ist die Tatsache, dass die Kosten für Abfangraketen billiger sind als für den Start spezialisierter Satelliten. Es wird angenommen, dass sogar Mittelstreckenraketen zum Abfangen verwendet werden können. Experten zufolge haben sie genau dies in der VR China getan und ihre eigene Abfangrakete entwickelt. Vorausgesetzt, dass die Rakete genau auf das Ziel gelenkt wird, kann eine solche Rakete eine minimale Nutzlast tragen, was diesen Waffentyp billiger macht. Nach amerikanischen Angaben können die Anti-Satelliten-Raketen SM-3Block2B Satelliten in Höhen von bis zu 250 km treffen und kosten den amerikanischen Steuerzahler 20 bis 24 Millionen Dollar pro Stück. Gleichzeitig kosten stärkere GBI-Abfangraketen, die in Polen stationiert werden sollen, mehr - etwa 70 Millionen US-Dollar.
MiG-31 als Elemente von Anti-Satelliten-Waffen
Seit 1978 begann das Konstruktionsbüro von Vympel in der UdSSR mit der Entwicklung einer mit einem OBCH ausgestatteten Anti-Satelliten-Rakete, die vom Abfangjäger MiG-31 eingesetzt werden kann. Die Rakete wurde mit einem Flugzeug auf eine vorbestimmte Höhe gestartet, wonach sie gestartet und der Sprengkopf direkt in der Nähe des Satelliten gezündet wurde. 1986 begann das MiG Design Bureau mit der Überarbeitung von 2 MiG-31-Abfangjägern für neue Waffen. Das aufgerüstete Flugzeug erhielt die Bezeichnung MiG-31D. Es sollte eine große spezialisierte Rakete tragen, und sein Waffenkontrollsystem wurde für seinen Einsatz völlig neu entwickelt. Beide Flugzeuge waren einsitzig und trugen kein Radar (stattdessen wurden Modelle mit 200 kg Gewicht installiert).
MiG-31D
Die MiG-31D hatte Zuflüsse wie die MiG-31M und war auch mit großen dreieckigen Flugzeugen an den Enden des Flugzeugflügels ausgestattet, die als "Flipper" bezeichnet wurden und denen des MiG-25P-Prototyps ähnelten. Diese "Flossen" wurden entwickelt, um dem Jäger zusätzliche Stabilität im Flug zu verleihen, wenn er am äußeren ventralen Pylon einer großen Anti-Satelliten-Rakete aufgehängt ist. Die Jäger erhielten die Hecknummern 071 und 072. Die Arbeiten an diesen beiden Flugzeugen wurden 1987 abgeschlossen, und im selben Jahr begann das Flugzeug mit der Hecknummer 072 die Flugtests im Designbüro in Schukowski. Das Jagdflugzeug-Testprogramm dauerte mehrere Jahre und wurde erst Anfang der 1990er Jahre aufgrund der unklaren Lage mit dem Erscheinen des notwendigen Flugkörpers eingestellt.
Erstmals wurden im August 1992 in der Zeitschrift "Aviation Week and Space Technology" Fotografien des neuen Abfangjägers mit einer Anti-Satelliten-Rakete unter dem Rumpf veröffentlicht. Die Tests dieses Systems wurden jedoch nie abgeschlossen. Die Arbeit an der Entwicklung einer Anti-Satelliten-Rakete wurde vom Vympel Design Bureau durchgeführt, das auf die Entwicklung von Raketen spezialisiert ist. Es wurde angenommen, dass die MiG-31D eine Anti-Satelliten-Rakete in einer Höhe von etwa 17.000 Metern und einer Fluggeschwindigkeit von 3.000 km / h starten würde.
Der letzte Stand der Technik
Derzeit ist die US-Armee mit einem schiffsbasierten Raketenabwehrsystem namens Aegis bewaffnet. Dieser Komplex umfasst die RIM-161 Standard Missile 3 (SIM-3)-Rakete, die Satelliten zerstören kann, was am 21. Februar 2008 in der Praxis demonstriert wurde, als die Rakete den amerikanischen Militärsatelliten USA erfolgreich zerstören konnte. 193, die aus dem niedrigen Orbit ging.
Schiffsbasierte Raketenabwehr namens Aegis
Am 11. Januar 2007 testete China seine eigenen Anti-Satelliten-Waffen. Der chinesische meteorologische Satellit FY-1C der Fengyun-Serie, der sich in einer polaren Umlaufbahn in 865 Kilometern Höhe befand, wurde durch einen Volltreffer einer Antisatelliten-Rakete abgeschossen, die von einer mobilen Trägerrakete des Xichang-Kosmodroms gestartet wurde und konnte den meteorologischen Satelliten auf einem Frontalkurs abfangen. Als Folge der Niederlage des Satelliten entstand eine Trümmerwolke. Später entdeckten Bodenverfolgungssysteme mindestens 2.300 Stück Weltraumschrott, deren Größe 1 cm oder mehr betrug.
Derzeit gibt es in Russland keine offizielle Freigabe von Weltraumabfangraketen. Das sowjetische Programm zur Bekämpfung der feindlichen Satellitengruppierungen wurde "Satellitenzerstörer" genannt und in den 70er und 80er Jahren des letzten Jahrhunderts eingesetzt. Während der Tests dieses Programms wurden Abfangsatelliten in die Erdumlaufbahn geschossen, die sich unabhängig manövrieren, mit dem Ziel eines Angriffs näherten, wonach sie den Sprengkopf untergruben. Seit 1979 hat dieses System den Kampfeinsatz aufgenommen, jedoch wurden Tests im Rahmen dieses Programms aufgrund der Verabschiedung eines Moratoriums zur Weltraumverschmutzung eingestellt, der aktuelle Stand und die Aussichten dieses Programms werden nicht berichtet. Darüber hinaus wurde in der UdSSR daran gearbeitet, feindliche Satelliten mit bodengestützten Lasersystemen und Raketen zu zerstören, die auf Abfangjägern (wie der MiG-31) eingesetzt wurden.
